لقد شددت Google بشكل ملحوظ الطبقة المجانية لـ Gemini API: تمت إزالة Gemini 2.5 Pro من الطبقة المجانية وتم تقليص الطلبات المجانية اليومية لـ Gemini 2.5 Flash بشكل كبير (تقارير: ~250 → ~20/اليوم). هذا لا يعني أن النموذج أصبح “ميتًا” دائمًا لأغراض التجربة — لكنه يعني أن الوصول المجاني تم تفريغه فعليًا لكثير من حالات الاستخدام الواقعية.
ما التغييرات في Gemini API — ولماذا يهم الأمر؟
ما الذي لاحظه المطورون
خلال الأسبوع الأول من ديسمبر 2025، لاحظ العديد من المطورين ظهور مفاجئ لأخطاء 429 (تقييد المعدل) ونماذج تختفي من لوحات AI Studio / API الخاصة بهم، ويعود سبب ذلك إلى:
gemini-2.5-proلم يعد يظهر ضمن حدود استخدام الطبقة المجانية لدى العديد من الحسابات (فعليًا 0 طلب مجاني/يوم لـ Pro).gemini-2.5-flash(طبقة Flash الأقل زمن استجابة) تم الإبلاغ عن تقليص عدد الطلبات المجانية اليومية من حوالي 250 طلبًا/يوم إلى نحو 20 طلبًا/يوم لدى العديد من الحسابات المجانية. هذا خفض بحدود ~90%+.
لوحظت هذه التغييرات عندما بدأت مشاريع شخصية وتدفقات أتمتة في الفشل بأخطاء تقييد المعدل. ذلك المزيج — انخفاض عدد الاستدعاءات اليومية وقلّة دورات Pro المجانية — يرفع تكلفة التجربة والأتمتة صغيرة النطاق التي اعتمدت على الطبقة المجانية بشكل كبير.
لماذا يهم:
- المطورون الصغار والهواة والشركات الناشئة في المراحل المبكرة الذين بنوا نماذج أولية على الطبقة المجانية يرون فجأة سير عمل متعطل أو تخفيضًا سريعًا من Pro إلى Flash أثناء الجلسة.
- الأدوات والأتمتة التي تعتمد على عشرات أو مئات الاستدعاءات الصغيرة يوميًا (CI checks، روبوتات المحادثة، أتمتة المنزل، خطوط محتوى) تتأثر بشكل غير متناسب.
- التغيير يشير إلى استراتيجية أوسع لدى Google: إعطاء الأولوية للمستخدمين المدفوعين تحت الضغط العالي ودفع الاستخدام الأعلى حجمًا إلى الطبقات المدفوعة أو الاتفاقات المؤسسية. صفحات التسعير وحدود المعدّل الرسمية لم تتغير في بنيتها (أسعار الرموز لا تزال منشورة)، لكن الأدلة المستقلة وخيوط نقاش Google تُظهر تغيّرات في التطبيق على طبقة الحصص.
ما الحصص والتكاليف الحالية؟ ولماذا تغيرت؟
كان Gemini 2.5 Pro (مجاني) متاحًا تاريخيًا كمعاينة تجريبية مجانية لكثير من المطورين. ومع ذلك، في أوائل ديسمبر، تم إلغاء الحصة المجانية لـ Gemini 2.5 Pro بشكل غير متوقع، كما تم تقليص عدد الطلبات لـ 2.5 Flash بشكل كبير. شعر المطورون أن هذا كان غير محترم وتسبب ببعض الخسارة للمستخدمين.
مقارنة بسيطة — الحصص المجانية سابقًا مقابل المبلغ عنها حاليًا
| النموذج | الحصة المجانية المبلغ عنها سابقًا (شائعًا في منتصف 2025 → نوفمبر 2025) | الحصة المجانية المبلغ عنها حاليًا (الملاحظة مطلع ديسمبر 2025) |
|---|---|---|
| gemini-2.5-pro | 50–100 طلب/يوم (نوافذ معاينة؛ تجريبية). RPM: ~2–5 ; RPD: 25–100 | غالبًا غير مرئي / أزيل من الطبقة المجانية (لم يعد يظهر ضمن الحصة غير المدفوعة) |
| gemini-2.5-flash | RPM: 10 ; RPD: 250 | RPD: ~20 لدى العديد من الحسابات المجانية (خفض من 250→20) |
| gemini-2.5-flash-lite | RPM: 15 ; RPD: 1000 (قيم منشورة مبكرًا) | لا تغيير واسع |
حاليًا، المطورون الذين يرغبون في استخدام Gemini 2.5 Pro وطبقات Gemini 2.5 Flash الأعلى لا يمكنهم إلا الاشتراك في Pro أو Ultra، واستخدام Gemini 2.5 وفقًا لتسعير API المقدّم من Gemini:
| النموذج | سعر الإدخال المدفوع (لكل 1M tokens) | سعر الإخراج المدفوع (لكل 1M tokens) | ملاحظات |
|---|---|---|---|
| gemini-2.5-pro (Standard) | 1.25 (\<\=200k prompts) / 2.50 (>200k) | 10.00 (\<\=200k) / 15.00 (>200k) | Pro موجّه للبرمجة والاستدلال المعقد. |
| gemini-2.5-flash (Standard) | $0.30 (text/image/video) | $2.50 (output incl. thinking tokens) | أفضل توازن بين السعر والأداء؛ نافذة سياق 1M tokens. |
| gemini-2.5-flash-lite | $0.10 (text/image/video) | $0.40 | نموذج منخفض التكلفة وعالي الإنتاجية للتوسع. |
الخبر السار أن CometAPI يقدم Gemini API بسعر أرخص. الخبر السار أيضًا أن CometAPI يقدم Gemini API بسعر أرخص وغالبًا لديه عروض موسمية، مثل الجمعة السوداء وخصومات عيد الميلاد الأخيرة.
لماذا تم التخفيض (السبب المعلن من Google)
أكد رد موظف من Google في المنتدى الرسمي للمطورين أن الحدود المجانية لـ 2.5 Pro تم تخفيضها لأن السعة كانت يُعاد تخصيصها لنماذج أحدث ذات طلب مرتفع. التحرك مدفوع بإدارة السعة والطلب: عمليات الإطلاق الجديدة (Gemini 3 ومتغيرات Pro/Ultra) استهلكت نسبة غير متوازنة من القدرة الحوسبية، لذا قيّدت Google مؤقتًا النماذج المتاحة على الطبقة المجانية لضمان الاستقرار وإعطاء الأولوية للطبقات المدفوعة والإطلاقات الجديدة.
هل يمكن أن تعيد Google الوصول المجاني إلى Pro؟ — سيناريوهات معقولة
سأعرض سيناريوهات واقعية واحتمالاتها/شروطها (ملاحظة: هذا تحليل استدلالي، ليس بيانًا لسياسة Google).
1) تراجع مؤقت وحدود مجانية مرحلية أوضح (ممكن لكن مشروط).
إذا أمكن معالجة مشكلات السعة/سوء الاستخدام الفورية — مثل تقييد المعدّل بدقة أكبر لكل حساب، أو خنق الأنماط المسيئة، أو إضافة قدرة حوسبية قصيرة الأجل — فقد تُعيد Google جزئيًا طبقة وصول مجانية محدودة بحدود وقائية أوضح. هذا ممكن بدرجة متوسطة إذا كان رد فعل المجتمع قويًا وإذا أظهرت القياسات أن أغلب المستخدمين المجانيين كانوا شرعيين. أي وصول مُعاد سيكون على الأرجح أضيق (عدد مكالمات يومية أقل، بلا ضمانات مستوى خدمة على مستوى Pro). الدليل: أنظمة تقييد المعدّل العامة وتصريحات بأن Google يمكنها ضبط الحدود.
2) عدم عودة Pro مجانًا على نطاق واسع؛ تبقى بوابة مدفوعة (مرجّح).
نظرًا لأن Google أشارت علنًا إلى نوايا التسعير وبسبب ارتفاع تكلفة نماذج Pro، فنتيجة قوية أن يبقى Pro ميزة مدفوعة لمعظم المستخدمين، مع معاينات ترويجية/مجانية قصيرة فقط. عبارة “كانت الطبقة المجانية لـ Pro متاحة فقط لعطلة نهاية أسبوع واحدة” تدعم هذا الاحتمال. هذا هو المسار الطويل الأمد الأكثر ترجيحًا ما لم تعيد Google التفكير في تحقيق الدخل.
3) وصول مجاني مُستهدف لمجموعات محددة (أكاديمي، مفتوح المصدر، غير ربحي) (معقول).
يحافظ العديد من مزودي السحابة على برامج مستهدفة: منح، أرصدة، برامج أكاديمية. يمكن لـ Google أن تتحول لتقديم وصول مجاني أو مدعوم على مستوى Pro للباحثين المُحققين والجهات التعليمية ومُحافظي المشاريع مفتوحة المصدر مع إبقاء الوصول العام خلف طبقات مدفوعة. هذا قد يعالج المخاوف المتعلقة بالسمعة ويحافظ على إمكانية الوصول للنماذج المتقدمة لأغراض البحث.
هل سيكون Gemini 2.5 مجانيًا مرة أخرى؟
الإجابة المختصرة: ليس على نطاق واسع، وليس بالطريقة غير المقيّدة نفسها. النمط التاريخي (معاينة → طبقة مدفوعة) وتصريحات Google حول المنتج تجعل وجود طبقة Pro مجانية سخية بشكل دائم أمرًا غير محتمل. ومع ذلك، قد يظهر وصول مجاني جزئي أو مستهدف أو محدود الزمن تحت ضوابط أشد (حدود يومية أقل، صيغ دعوة، أرصدة أكاديمية). أي عودة لـ Pro مجاني بشكل قابل للاستخدام على نطاق واسع ستتطلب على الأرجح تغييرات كبيرة في ضوابط التكلفة/سوء الاستخدام لدى Google أو نموذجًا تجاريًا مختلفًا.
كيف أستمر في استخدام Gemini 2.5 اليوم (بدائل وحلول التفافية)؟
إذا كان مشروعك يعتمد على 2.5 Pro المجاني أو حصص Flash المجانية الأعلى، فإليك خيارات عملية:
1) استخدم Gemini 2.5 Flash أو Flash-Lite (إذا كان استخدامك مناسبًا)
Flash وFlash-Lite لديهما تكاليف مدفوعة أقل بكثير ويظلان النماذج المُوصى بها للاستخدام عالي الحجم. لا يزال Flash يظهر في جداول رموز الطبقة المجانية (على الرغم من تقليص RPDs)؛ إذا كان بإمكانك الاكتفاء ببضع طلبات يومية أو تجميع مدخلات أكبر في مكالمات أقل، فيمكن أن يقلل ذلك التكلفة.
2) الانتقال إلى الاستخدام المدفوع (رموز Google القابلة للفوترة)
إذا كنت تحتاج إلى موثوقية الإنتاج، فإن الانتقال إلى نموذج الرموز المدفوعة يزيل حدود RPD الصغيرة المجانية ويمنح حدود معدل أعلى (وربما أولوية أعلى). قيّم عدد الرموز المتوقعة لكل مكالمة لتقدير الإنفاق الشهري (استخدم أسعار الرموز أعلاه).
3) استخدم بوابة طرف ثالث مثل CometAPI (ما هي وفوائدها)
يقدّم المجمّعون من الطرف الثالث مثل CometAPI واجهة API موحّدة واحدة تكشف عدة نماذج (OpenAI، Anthropic، Google Gemini، متغيرات، suno) خلف نقطة نهاية واحدة. لدى CometAPI تكامل مبسّط، فوترة موحّدة، تسعير لكل نموذج (خصم 20% عن الرسمي)، SDKs، وإدارة مفاتيح مركزية. كما يقدمون تجارب مجانية وأرصدة رموز للمستخدمين الجدد.
فوائد CometAPI (نموذجية):
- نقطة نهاية وSDKs موحّدة — تكامل واحد لعدة مزودين.
- فوترة أبسط — فاتورة واحدة وحصة واحدة لإدارتها مقابل حسابات مزودين منفصلة.
- أسعار نماذج مخفّضة أحيانًا — قد يقدم الموزعون وصولًا للنماذج بأسعار مختلفة قليلًا. صفحات CometAPI تسرد أسعار نماذجهم (مثل إعلانهم “السعر الرسمي ناقص ~20%” لبعض النماذج). راجع الموقع للعروض الحالية.
- أدوات ملائمة للمطورين — ساحات لعب، شيفرات نموذجية، اختبار متعدد النماذج.
أساليب توفير التكلفة التي ينبغي تنفيذها
- خزّن الاستجابات مؤقتًا للمطالبات المتطابقة والسياق الحديث.
- قم بتجميع الطلبات (اجمع العديد من المطالبات الصغيرة في مكالمة واحدة).
- استخدم نماذج أصغر/متخصصة للاستدعاءات المتكررة منخفضة التعقيد (تضمين + استرجاع + نموذج صغير للتوليد).
- قم بكمّ وتحويل النماذج إذا كنت تستضيف ذاتيًا (كمّ 4/8-بت) لتقليل ذاكرة GPU والتكلفة.
- راقب واضبط حدودًا صارمة حتى لا تُنفق أكثر من اللازم عند تبديل المزودين.
هذه التقنيات تقلل بشكل كبير تكاليف الرموز/وحدات GPU وتطيل عمر الحصة.
الحكم النهائي: هل النسخة المجانية من Gemini 2.5 Pro “fried”؟
“Fried” وصف درامي — لكنه دقيق عمليًا بالنسبة لكثير من الفرق. تغييرات الحصص والأسعار المنشورة من Google تُظهر تشديدًا متعمدًا: تم الحد بشكل كبير من الوصول المجاني إلى Pro لدى العديد من الحسابات وتم تقليص حصص Flash المجانية بشكل حاد في الحالات المبلغ عنها. هذا يجعل الاعتماد على السلوك المجاني القديم مخاطرة للإنتاج أو التطوير المستمر.
مع ذلك، لديك خيارات:
- انتقل إلى الطبقات المدفوعة إذا كنت تحتاج إلى قدرات Pro ثابتة وحماية بيانات على مستوى المؤسسات.
- استخدم اختيار النماذج، التخزين المؤقت، التجميع، وخدمات البوابات مثل CometAPI لتخفيض تكلفة الوحدة بشكل كبير مع الحفاظ على جودة مخرجات Gemini.
للبدء، استكشف قدرات نماذج Gemini 2.5 (Gemini 2.5 Flash Image API ، Gemini 2.5 pro، gemini 2.5 flash) في الـ Playground وراجع دليل API للتعليمات التفصيلية. قبل الوصول، يرجى التأكد من تسجيل الدخول إلى CometAPI والحصول على مفتاح API. CometAPI يقدم سعرًا أقل بكثير من السعر الرسمي لمساعدتك على التكامل.
جاهز للبدء؟→ تجربة مجانية لنماذج Gemini !
