G

Veo 3.1

لكل طلب:$0.40
Veo 3.1 هو تحديث تدريجي لكنه مهم من Google لعائلة Veo للنص والصورة→فيديو، ويضيف صوتًا أصليًا أكثر ثراءً، ومخرجات فيديو أطول وأكثر قابلية للتحكم، وتحريرًا أدق وضوابط على مستوى المشهد.
جديد
الاستخدام التجاري

الميزات الأساسية

يركّز Veo 3.1 على ميزات عملية لـ إنشاء المحتوى:

  • توليد صوت أصلي (حوارات، صوت محيطي، مؤثرات صوتية) مُدمج في المخرجات. ينتج Veo 3.1 صوتًا أصليًا (حوارات + صوت محيطي + مؤثرات صوتية) متوافقًا مع المخطط الزمني البصري؛ ويهدف النموذج إلى الحفاظ على مزامنة حركة الشفاه والمواءمة السمعية–البصرية للحوارات وإشارات المشهد.
  • مخرجات أطول (دعم حتى ~60 seconds / 1080p مقارنةً بمقاطع Veo 3 القصيرة جدًا، 8s)، وتسلسلات متعددة اللقطات متعددة الموجهات لتحقيق استمرارية السرد.
  • Scene Extension وFirst/Last Frame أوضاع تمتد أو تستوفي اللقطات بين الإطارات الرئيسية.
  • إدراج الكائنات وإزالة الكائنات (قريبًا) وأساسيّات التحرير داخل Flow.

كل نقطة أعلاه مصمَّمة لتقليل العمل اليدوي في VFX: الصوت واستمرارية المشهد أصبحا الآن مخرجات من الدرجة الأولى بدلاً من أن يكونا أمرًا ثانويًا.

التفاصيل التقنية (سلوك النموذج والمدخلات)

عائلة النموذج والمتغيرات: ينتمي Veo إلى عائلة Google ‏Veo‑3؛ معرّف نموذج المعاينة عادةً هو veo3.1-pro؛ veo3.1 (CometAPI doc). يقبل موجهات نصية، ومراجع صور (إطار واحد أو تسلسلات)، وتخطيطات متعددة الموجهات منظّمة للتوليد متعدد اللقطات.

الدقة والمدة: توضح وثائق المعاينة مخرجات بدقة 720p/1080p مع خيارات لمدد أطول (حتى ~60s في بعض إعدادات المعاينة) وبجودة أعلى من إصدارات Veo السابقة.

نسب العرض إلى الارتفاع: 16:9 (مدعومة) و9:16 (مدعومة باستثناء بعض تدفقات مراجع الصور).

لغة الموجهات: الإنجليزية (معاينة).

قيود واجهة البرمجة: تتضمن قيود المعاينة المعتادة حد أقصى 10 API requests/min لكل مشروع، حد أقصى 4 videos لكل طلب، وأطوال الفيديو قابلة للاختيار من بين 4، 6، أو 8 seconds (تدفقات مراجع الصور تدعم 8s).

أداء المقاييس المرجعية

تشير تقييمات Google الداخلية والملخّصة علنًا إلى تفضيل قوي لمخرجات Veo 3.1 عبر مقارنات المقيمين البشريين على مقاييس مثل مواءمة النص، الجودة البصرية، والاتساق السمعي–البصري (مهام نص→فيديو وصورة→فيديو).

حقق Veo 3.1 نتائج بمستوى أحدث ما وصل إليه المجال في مقارنات المقيمين البشريين الداخلية عبر عدة محاور موضوعية — التفضيل العام، مواءمة الموجّه (نص→فيديو وصورة→فيديو), الجودة البصرية، مواءمة الصوت والفيديو، و«فيزياء واقعية بصريًا» على مجموعات بيانات معيارية مثل MovieGenBench وVBench.

القيود واعتبارات السلامة

القيود:

  • شوائب وعدم اتساق: رغم التحسينات، يمكن أن تؤدي بعض ظروف الإضاءة والفيزياء الدقيقة والحجب المعقّد إلى شوائب؛ الاتساق في تحويل صورة→فيديو (خصوصًا على مدد طويلة) تحسّن لكنه ليس مثاليًا.
  • مخاطر المعلومات المضللة/التزييف العميق: الصوت الأكثر ثراءً + إدراج/إزالة الكائنات يزيدان مخاطر سوء الاستخدام (صوت مزيف واقعي ومقاطع ممتدة). تشير Google إلى إجراءات تخفيف (سياسات، ضوابط) وأشارت إصدارات Veo السابقة إلى watermarking/SynthID لدعم التوثيق؛ لكن الضوابط التقنية لا تقضي على مخاطر سوء الاستخدام.
  • قيود التكلفة ومعدل المعالجة: الفيديوهات عالية الدقة والطويلة مكلفة حسابيًا ومقيّدة حاليًا ضمن معاينة مدفوعة — توقّع زمن استجابة وتكلفة أعلى مقارنةً بنماذج الصور. تناقش منشورات المجتمع ومواضيع منتديات Google نوافذ الإتاحة واستراتيجيات التراجع.

ضوابط السلامة: لدى Veo3.1 سياسات محتوى مدمجة، وإشارات watermarking/synthID في إصدارات Veo السابقة، وضوابط وصول للمعاينة؛ يُنصح العملاء باتّباع سياسات المنصة وتنفيذ مراجعة بشرية للمخرجات عالية المخاطر.

استخدامات عملية

  • نماذج أولية سريعة للمبدعين: لوحات القصص → مقاطع متعددة اللقطات ورسوم متحركة أولية مع حوار أصلي للمراجعة الإبداعية المبكرة.
  • التسويق والمحتوى القصير: إعلانات منتجات بطول 15–60s، مقاطع اجتماعية، ومقدمات مفاهيم حيث تكون السرعة أهم من الواقعية الفوتوغرافية المثالية.
  • تكييف صورة→فيديو: تحويل الرسوم التوضيحية أو الشخصيات أو إطارين إلى انتقالات سلسة أو مشاهد متحركة عبر First/Last Frame وScene Extension.
  • تعزيز الأدوات: مُدمج داخل Flow للتحرير التكراري (إدراج/إزالة الكائنات، إعدادات مسبقة للإضاءة) مما يقلل عمليات VFX اليدوية.

المقارنة مع نماذج رائدة أخرى

Veo 3.1 مقابل Veo 3 (السابق): يركّز Veo 3.1 على تحسّن الالتزام بالموجهات، جودة الصوت، واتساق متعدد اللقطات — تحديثات تدريجية لكنها مؤثرة تهدف إلى تقليل الشوائب وتحسين قابلية التحرير.

Veo 3.1 مقابل OpenAI Sora 2: مقايضات ذكرتها الصحافة: يؤكد Veo 3.1 على التحكم بالسرد الأطول، الصوت المدمج، وتكامل التحرير عبر Flow؛ بينما يركّز Sora 2 (عند المقارنة في الصحافة) على نقاط قوة مختلفة (السرعة، مسارات تحرير مختلفة). تصف TechRadar وغيرها Veo 3.1 بأنه منافس Google الموجّه لـ Sora 2 لدعم السرد والفيديوهات الأطول. يبقى الاختبار المقارن المستقل محدودًا.

المزيد من النماذج