Nano Banana vs Midjourney – hvilken billed-AI bør du satse på i 2025?

AI-billedgenerering er eksploderet fra at være en nyhed til kerneværktøjer inden for kreativitet på under tre år. To navne, du vil se overalt lige nu, er Nano-banan (Googles Gemini 2.5 Flash Image-familie, populært kaldet "Nano Banana") og midt på rejsenDe er rettet mod overlappende brugere — designere, marketingfolk, bureauer, udviklere — men kommer fra forskellige tekniske og forretningsmæssige filosofier.

Nedenfor laver jeg en enkelt, praktisk, teknisk sammenligning, så du kan vælge det rigtige værktøj til dit projekt.

Hvad er Nano Banana, og hvad er dens kernefunktioner?

"Nano Banana" er den populære forkortelse, folk bruger for Gemini 2.5 Flash-billede, Googles multimodale billedgenererings- og redigeringsmodel, der eksponeres via API'en / Google AI Studio og Vertex AI. Den blev designet fra bunden til at behandle tekst og billeder i et enkelt samlet trin, muliggøre konversationel (flertrins) billedredigering, opretholde ensartethed mellem emne og tegn på tværs af flere output og fusionere flere referencebilleder til et enkelt sammensat resultat.

Kernefunktioner og tekniske differentiatorer

• Konversationsbaseret billedredigeringNano Banana er bygget til at acceptere billeder + tekstinstruktioner og udføre kontekstbevidste redigeringer (skift tøj, posering, belysning eller bland flere billeder til én sammenhængende scene). Den behandler redigeringssessionen konversationelt og bevarer intentionen på tværs af flere revisioner.
• Flerbilledkomposition og karakterkonsistensModellen er finjusteret til at blande elementer fra flere billeder, samtidig med at der bevares ensartede karakterer og belysning. Fællesskabsressourcer og officielle dokumenter fremhæver flerbilledkomposition som et vigtigt fokus.
• Iterativ/agentisk planlægningNyere rapporter viser, at Nano Banana 2 (og Gemini 2.5-arbejdsgange) planlægger billeder i faser, registrerer/reparerer artefakter og udfører korrigerende gennemløb automatisk – et skridt i retning af "AI som kreativ partner".
• SynthID-vandmærkningBilleder produceret eller redigeret med Gemini 2.5 Flash Image inkluderer et usynligt SynthID-vandmærke for at signalere "AI-genereret", hvilket tager højde for arbejdsgange vedrørende proveniens og overholdelse af regler.

Hvad er Midjourney, og hvad er dets kernefunktioner?

Midjourney er et uafhængigt forskningslaboratoriums billedgenereringsplatform, der blev populær for sin karakteristiske æstetik, kraftfulde promptkontroller og kunstnervenlige parametre. Midjourney, der historisk set primært blev tilgængelig via Discord (skråstregkommandoer) og en webapp, har udviklet sig gennem flere versioner - V5, V6 og senere V7 - der hver især forbedrede tekst-til-billede-naturlighed, promptrespons og værktøjssæt (Draft Mode, Omni Reference osv.). Midjourney fokuserer på højkvalitets, stiliserede output og praktisk promptdrevet kreativitet.

Tekniske højdepunkter

• Rig parameterkontrolBrugere kan justere stilisering, kaos, billedformat, frø, opskalering og mere. Midjourney eksponerer mange parametre for præcis kontrol af outputæstetik.
• Hurtig kraft og remixningStærk parametrisering og muligheden for at remixe tidligere generationer (variationer/upsamples) gør iterative kreative arbejdsgange intuitive for designere.
• Versionsstyring og værktøjstilstandeMidjourneys versionsstyring (nu med V7-standard) og tilstande (Draft/Turbo/Relax) lader brugerne balancere kvalitet vs. pris vs. hastighed afhængigt af brugsscenariet.

Overblik over tabellen: Nano Banana vs. Midjourney

Hvor realistiske er Nano Banana og Midjourney?

Hvad betyder "realisme" her

Realisme refererer til fotoreal troskab: plausibel belysning, præcise anatomi-/ansigtsdetaljer, naturlige teksturer, troværdig integration af genereret indhold med et inputfoto (til redigeringsworkflows) og få syntetiske artefakter.

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-billede)

Nano Banana er eksplicit udviklet til fotoredigering og fotorealgenerering — Produktbudskaberne og de tidlige anmeldelser lægger vægt på målrettede redigeringer, der bevarer motivets lighed, belysning og kontekst (skift tøj, indsæt objekter, farvelæg osv.). Google positionerer også modellen omkring "verdensviden", så genererede elementer passer semantisk ind i scener, hvilket bidrager til realisme i objektplacering og plausible detaljer. Dette design gør Nano Banana særligt stærk, når man starter med et rigtigt foto og ønsker redigeringer, der forbliver troværdige.

Styrker:

• Høj kvalitet ved redigering fra billede til billede (retouchering, korrektur af baggrund/lys).
• Bedre tendens til at bevare motivets lighed på tværs af redigeringer.

Kendte grænser:

• Lejlighedsvise subtile artefakter (ansigter kan stadig se en smule syntetiske ud i vanskelig belysning eller ekstreme redigeringer).

Midtvejs (V7)

Midjourney V7 forbedrede fotorealismen sammenlignet med tidligere udgivelser, men dens historiske styrke forbliver stiliseret/kunstnerisk rigt output. V7 leverer stærkere detaljebevarelse og mere naturlige gengivelser end tidligere versioner, men Midjourneys kompromis er ofte æstetisk valg – maleriske eller filmiske udseender, der kan fremhæve stemning frem for streng fotorealisme. For lige fotoreale redigeringer, hvor det er afgørende at bevare et originalt motiv, placerer anmeldere generelt stadig Midjourney bag dedikerede billedredigeringsmodeller.

Styrker:

• Meget stærk på fotoreal generation når der bliver spurgt stramt, især ved opskalering/kvalitetsflag.
• Fremragende til at producere overbevisende teksturer og stiliserede fotos med mange detaljer.

Kendte grænser:

• Mindre rettet mod semantisk begrænsede redigeringer på stedet, der skal bevare en oprindelig persons lighed på tværs af flere trin.

Nano Banana vs Midjourney: Hvilken er mest konsistent?

Definition af konsistens

Konsistens dækker over to relaterede ting: (1) karakter/motivkonsistens på tværs af flere redigeringer eller prompts (ved at bevare det samme ansigt, outfit, proportioner), og (2) deterministisk reproducerbarhed (evne til at reproducere det samme output givet de samme input og frø).

Nano Banana: Konsistensstyrker

Nano Bananas kernefunktioner fremhæver flerbilledfusion og samtaleredigering – det er designet til at holde karakterer og scenekontekst konsistent på tværs af iterative prompts og billedinput. Fordi det fungerer som et multimodalt system, der primært redigerer billeder, bevarer det identitet og kontekstuelle invarianter bedre, når du instruerer gentagne redigeringer. Dette gør det til det foretrukne valg til arbejdsgange, der kræver konsistente referencer (f.eks. produktbilleder, historiefortælling i flere scener med det samme motiv).

Praktisk implikation: Brug Nano Banana, når du har brug for at holde en enkelt karakters udseende stabilt på tværs af mange scener eller redigeringer.

Midtvejs: konsistensprofil

Midturnéen kan producere ensartet visuel stilarter og kan genbruge frø/parametre for reproducerbarhed, men bevare en identisk Tegn på tværs af flere prompts kræver ofte omhyggelig promptudvikling og referencebilleder. Den Discord-drevne, generationsførste arbejdsgang favoriserer stilistisk variation og udforskning frem for streng identitetsbevarelse. V7 forbedrede konsistensen i forhold til tidligere versioner, men de "kreative" standardindstillinger introducerer stadig variation.

Praktisk implikation: Brug Midjourney, når du ønsker konsistens stil eller stemning på tværs af aktiver, men forvent mere arbejde for at garantere præcis karakteridentitet på tværs af mange scener.

---

Hvilken er hurtigst - Nano Banana eller Midjourney?

Hvad betyder hastighed

Hastighed her er både latenstid pr. anmodning (hvor mange sekunder der går, indtil et billede leveres) og redigeringsløkkeresponsivitet for iterative arbejdsgange (hvor hurtigt du kan foretage en sekvens af raffinerede redigeringer).

Nano Banana: interaktiv redigering med lav latenstid

Google brander bevidst Gemini 2.5 som "Flash" og positionerer den til interaktive redigeringer med lav latenstid. Udviklerdokumentation og praktiske anmeldelser rapporterer redigerings-/svartider på under 30 sekunder for mange arbejdsgange og fremhæver optimeringer til samtalebaseret, iterativ redigering. Fokuset på redigeringer på stedet (billede + prompt → hurtig redigering) får Nano Banana til at føles hurtigere i iterative sessioner i den virkelige verden.

Midjourney: forbedret generationshastighed (V7), men anderledes brugeroplevelse

Midjourney V7 introducerede bemærkelsesværdige hastighedsforbedringer i 2025 (nyere tilstande som Turbo og optimeringer til Fast-tilstand). Virkelige målinger og fællesskabsrapporter indikerer, at generationsvinduer typisk ligger i området ~9-22 sekunder afhængigt af tilstand, serverbelastning og om du bruger opskalere/variationer. Til massegenerering med høj kapacitet kan Midjourney være hurtig - men dens interaktionsmodel er generations-først snarere end konversationsredigering først, hvilket påvirker den opfattede responsivitet under iterativ redigering.

Priser og tilgængelighed – hvordan er omkostningerne i forhold?

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-billede)

Google viser tokenbaserede priser for Gemini-modeller. Som et omtrentligt eksempel, der er hentet fra Googles prisdokumentation, er billedoutput ved hjælp af Gemini 2.5 Flash Image prissat til ~$30 pr. 1 million outputtokens, og et typisk 1024×1024-billede bruger cirka 1,290 outputtokens (≈ 0.039 USD pr. billede (i den hastighed). Det gør omkostningerne pr. billede ret lave for moderate mængder.

Udviklere kan få adgang Gemini 2.5 Flash Image API (Nano-Banan) gennem Comet API, den nyeste modelversion opdateres altid med den officielle hjemmeside. For at begynde, udforsk modellens muligheder i Legeplads og konsulter API guide for detaljerede instruktioner. Før du får adgang, skal du sørge for at være logget ind på CometAPI og have fået API-nøglen. For API, CometAPI tilbyde en pris, der er langt lavere end den officielle pris, for at hjælpe dig med at integrere: $0.03120/pr.

midt på rejsen

Midjourney bruger abonnementsniveauer (Basic / Standard / Pro / Mega) med varierende mængder "Fast GPU"-tid og funktioner som Stealth Mode (private generationer) på højere niveauer. Offentlige prisoversigter (med forbehold for ændringer) placerer Basic omkring $ 10 / måned, Standard omkring $ 30 / måned, Professionel rundt $ 60 / måned (eller lavere ved årlig fakturering), og Mega højere — med variationer baseret på hurtige kvoter og samtidighed. Hvis du har brug for et integreret, automatiseret API-lignende flow, skal du bruge tredjepartstjenester eller brugerdefineret udvikling, fordi Midjourneys native adgangsmodel er et abonnement + Discord-workflow.

CometAPI giver adgang til  Midjourney APIBetal-per-brug er den foretrukne metode til programmatiske applikationer, og den understøtter i øjeblikket Midjourney V7. Operationsprocessen er enkel og hurtig, og den er billigere end den officielle.

Hvordan kommer jeg i gang? (To praktiske kodeeksempler)

Nedenfor er to eksempler på uddrag: et, der bruger billedgenerering/redigering i Gemini/Nano Banana-stil, og et, der bruger en HTTP API, der bruger en proxy til Midjourneys Discord-bot (den officielle Midjourneys oplevelse er primært Discord-baseret; CometAPI-proxyer, der omslutter botten for programmatisk adgang — brug med forsigtighed og følg servicevilkårene).

Eksempel A — Generer eller rediger et billede med Nano Banana API (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Eksempel B — Opret et billede med Midjourney via en eksperimentel HTTP-wrapper (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Midjourney Quick Start: Komplet billedgenereringsworkflow på én gang:

• Trin 1: Brug Imagine-grænsefladen til billedgenerering, som vil svare med et opgave-ID
• Trin 2: Brug opgaveforespørgselsgrænsefladen til at kontrollere opgave-ID'et og få billedresultaterne, som vil indeholde billedlinks og knapper, der kan betjenes. Hver handling svarer til et separat custom_id.
• Trin 3: Hvis du vil udføre handlinger på billedet, skal du kalde handlingsgrænsefladen. Brug custom_id og opgave-ID'et, der er hentet fra den forrige opgaveforespørgsel, til at udføre handlinger, som vil generere et nyt opgave-ID. Gentag trin 2 for at fortsætte med at forespørge på resultaterne for den nye opgave.

Sådan skifter du mellem forskellige hastighedsindstillinger: Tilføj /mj-fast, or /mj-turbo til starten af ​​stien, for eksempel: /mj-turbo/mj/submit/imagine

Endelige anbefalinger: Hvilken skal du vælge?

• Vælg Nano Banana / Gemini 2.5 Flash-billede Hvis din prioritet er: fotoreelle redigeringer, virksomhedsintegration, reproducerbare programmatiske arbejdsgange eller proveniens (SynthID). Det er et stærkt match til produktteams, katalogautomatisering, brand asset pipelines og applikationer, hvor redigeringspræcision og revisionsevne er vigtige.
• Vælg midt på rejsen Hvis din prioritet er: hurtig kreativ udforskning, malerisk/kunstnerisk æstetik, fællesskabsdrevne, prompt-opskrifter eller socialt fokuseret konceptarbejde. For designstudier og individuelle kunstnere, der værdsætter kreativ variation og atmosfæriske resultater, forbliver Midjourney yderst fængslende.
• For mange hold, både vil bo i værktøjskassen: Kør Midjourney til konceptudforskning og moodboards, og brug derefter Gemini/Nano Banana til at producere endelige, brandkompatible fotoredigeringer og katalogklare aktiver.

Klar til at gå? → Tilmeld dig CometAPI i dag !

Hvis du vil vide flere tips, guider og nyheder om AI, følg os på VK, X og Discord!