Sora 2 vs Veo 3.1: Hvilken er den bedste AI-videogenerator?

Sora 2 (OpenAI) og Veo 3.1 (Google/DeepMind) er begge banebrydende tekst-til-video-systemer, der blev udgivet i slutningen af ​​2025, og som fremmer realisme, lydsynkronisering og kontrollerbarhed. Sora 2 læner sig op ad filmisk realisme, fysiknøjagtig bevægelse og tæt lydsynkronisering og rulles ud bag app-/invitationsadgang; Veo 3.1 fokuserer på kreativ kontrol, kompositionsevne (billede→video, "ingrediens"-workflows) og bredere API-forhåndsvisningsadgang via Gemini/Flow. Hvilken der er "bedst" ​​afhænger af, om du prioriterer filmisk kvalitet og synkroniseret lyd (Sora 2) eller kontrollerbarhed, workflowværktøjer og API-tilgængelighed (Veo 3.1).

Hvad er Sora 2?

Sora 2 er OpenAIs anden store model til offentlig videogenerering og den førende model, der driver den nye Sora-app. Sora 2, der blev lanceret som efterfølgeren til OpenAIs originale Sora-system, lægger vægt på fysisk realisme, synkroniseret dialog og lydeffekter samt forbedret kontrollerbarhed sammenlignet med tidligere tekst-til-video-systemer. OpenAI præsenterer Sora 2 som en flagskibsmodel, der er beregnet til både kreativ indholdsgenerering og udforskning af multimodale genereringsmuligheder.

Sora 2's annoncerede styrker inkluderer:

• Korte klip i høj kvalitet med mere troværdig fysik og bevægelse sammenlignet med mange tidligere modeller.
• Synkroniseret lyd og taleSora 2 præsenteres som en gameplay-version, der producerer dialog og lydeffekter, der stemmer overens med handlingen på skærmen, i stedet for at generere lydløse klip eller løst justeret lyd.
• Multimodale inputDen accepterer tekst og visuelle referencer (billeder) for at kontrollere motivets udseende og scenens komposition.

Hvad er Veo 3.1?

Veo 3.1 er Googles trinvise opgradering til Veo-familien af ​​videogenereringsmodeller (Veo 3 → Veo 3.1). 3.1-udgivelsen forlænger videolængden, tilføjer rigere native lyd- og narrativ kontrol og inkluderer praktiske redigeringsværktøjer såsom sceneudvidelse og objektfjernelse. Udgivelsen er eksplicit formuleret som et mål for bedre hurtig overholdelse, kontinuitet i flere optagelser og redigeringsworkflows.

Veo 3.1 kombinerer adskillige praktiske forbedringer:

• Billede → videoVeo 3.1 udråbes eksplicit som stærkere til at omdanne statiske billeder til sammenhængende korte klip, samtidig med at teksturer og visuel identitet bevares.
• Integreret lyd- og narrativ kontrolModellen kan generere lydspor, omgivende lyd og endda narrativ struktur, der bedre matcher filmiske forventninger, hvilket mindsker friktionen mellem et genereret klip og et publicerbart resultat.
• Redigeringsværktøjer i scenenSammen med Flow understøtter Veo 3.1 handlinger som at fjerne et objekt fra en scene og problemfrit omstrukturere baggrunden – et stort skridt mod praktisk redigering i stedet for blot generering. Veo 3.1 giver mere detaljerede kontroller til optagelseslister, kamerabevægelser, lyssignaler og kontinuitet i flere optagelser. Modellen understøtter at kæde klip sammen for at opbygge længere fortællinger ved at sy flere generationer sammen.

Hurtigt overblik over funktioner

Veo 3.1 vs Sora 2: Funktioner

Kernegenerative evner

• Sora 2: Fremhæver fotorealisme, fysisk plausibel bevægelse og synkroniseret lyd (dialog og lydeffekter genereret til at matche begivenheder på skærmen). OpenAIs budskaber fremhæver forbedret styrbarhed og et udvidet stilistisk udvalg for filmiske output. Dette gør Sora 2 særligt nyttig, når du ønsker filmisk realisme i et enkelt skud (nærbilleder, dynamisk belysning, naturlig bevægelse).
• Jeg ser 3.1: Fokuserer på et værktøjssæt af kreative primitiver: forbedret billede→video, "ingredienser til video" for konsistens på tværs af optagelser, "frames til video" for jævne overgange mellem start- og slutframes og "sceneudvidelse" for at forlænge klip med sammenhængende visuelle elementer og lyd. Veo 3.1 bringer mere eksplicitte kontroltilstande (strukturbaseret vs. stilbaseret generering) til instruktører, der ønsker at skabe fleroptagelsessekvenser med konsistente elementer.

Lyd og dialog

• Sora 2: Integreret lydgenerering er en overskrift: dialog, der er synkroniseret med læbebevægelser, baggrundslyde og lydeffekter designet til at stemme overens med handlingen på skærmen. OpenAI har gentagne gange fremhævet synkronisering som en differentiator. Dette giver Sora 2 en produktionsfordel til korte filmscener, hvor stemme og foley skal stemme tæt overens med det visuelle.
• Jeg ser 3.1: Forbedrer også lyd – Veo 3.1 tilføjer fyldigere lyd på tværs af funktioner og integrerer lydgenerering i "ingredienser" og "billeder til video", hvilket gør det muligt at overføre stemme/musik/sfx på tværs af overgange og udvidede scener. Google fremhæver narrativ kontrol og lyd som en del af Flow-opdateringerne.

Begge systemer genererer nu synkroniseret lyd og tale. Sora 2 fremhæver hi-fi-dialog og miljøbevidste SFX; Veo 3.1 forbedrer lyden på tværs af sine multi-shot-værktøjer og tilføjer lyd til sine "ingredienser". Side-om-side-testning tyder på, at Sora 2's lyd har en tendens til at understrege naturalistisk placering af lyde i scenen, hvorimod Veo 3.1's lydværktøjer prioriterer narrativ kontrol og konsistente lydmotiver på tværs af shots— Vælg Sora 2, hvis du prioriterer synkroniseret dialog i filmisk stil i enkelte scener, og Veo 3.1, hvis du ønsker rigere, programmatisk styret lyd på tværs af billede-til-video-pipelines.

Styrbarhed / promptgrænseflader

• Sora 2Fremhæver styrbarhed og stilkontroller; mange demoer viser finjusterede prompts og skabeloner på app-niveau, der justerer belysning, kamerabevægelse og fysiksignaler. OpenAI har også udgivet et systemkort, der beskriver afbødnings- og styringsstrategier.
• Veo 3.1Veo 3.1 + Flow** markedsfører eksplicit redigering i scener (fjern/indsæt objekter, omstrukturer baggrunde) og stærkere værktøjer til brobygning i flere skud. Tilføjer strukturerede prompttilstande (stilbaserede vs. strukturbaserede arbejdsgange), tidslinjer for flere prompter og parametre tilgængelige via Gemini API og Veo Studio. Dette har til formål at strømline redigeringsarbejdsgange og gøre multi-shot-sekventering nemmere for skabere og udviklere.

Konklusion: Veo 3.1 har i øjeblikket fordelen med indbygget redigering og arbejdsgange, hvor "det du ser, er det, du kirurgisk kan ændre"; Sora 2 er fremragende til hurtig kreativ generering, men kræver ofte efterbehandling for præcise redigeringer.

Kontinuitet, multi-shot-kontrol og redigeringsværktøjer

Veo 3.1's mest bemærkelsesværdige værktøjer er værktøjer til sammenhæng i flere skud: multi-prompting til videoer med flere skud, værktøjer til at forlænge scener med op til cirka et minut og objektfjernelse, der omskriver scenen omkring slettede elementer. Disse er eksplicit rettet mod effektive redigeringsworkflows.

Sora 2's svar er stærkere lydkvalitet pr. klip og integreret lyd, men mange praktiske Sora-brugsscenarier kræver at man samler flere Sora-klip i længere scener – et trin, der forbedres i økosystemet, men stadig en anderledes arbejdsgang end Veos indbyggede kontinuitetsfunktioner.

---

Veo 3.1 vs Sora 2: Ydeevne

Bemærk: "Ydeevne" dækker her over kvalitet (visuel/auditiv realisme), hastighed og konsistens. Benchmarks i offentlig testning er foreløbige og følsomme over for prompt, budget (beregningsniveau) og efterbehandling.

Visuel troskab og realisme

• Sora 2: Sora 2 fremhæver højere realisme og overlegen fysik i bevægelse — stof, kollisioner og objektinteraktioner ser mere naturlige ud i mange enkeltbillede-tests. Uafhængige rapporter rapporterer, at Sora 2 er særligt stærk inden for fotografisk realisme.
• Veo 3.1Stærk klarhed, skarpe detaljer og ensartet gengivelse på tværs af billeder. Veo 3.1 producerer skarpe, meget detaljerede billeder og opretholder ensartet visuel stil, når der bruges ingrediensbaserede arbejdsgange - hvilket nogle gange giver mere forudsigelige resultater, når der forbindes billeder.

Konklusion: Sora 2 roses ofte for naturlig bevægelse og fysik i korte scener; Veo 3.1 er fremragende, når du har brug for billed-til-video-kvalitet og teksturbevarelse.

Hastighed og gennemløb

Sora 2 kan være hurtig til korte enkeltbilleder (f.eks. en samlet ekspeditionstid på under 1 minut for korte klip i optimerede app-flows), mens Veo 3.1 muligvis har højere runtime til generering af flere billeder, men reducerer tiden efter redigering takket være indbyggede kontinuitetsværktøjer. Hastigheden afhænger i høj grad af adgangsniveau (app vs. API vs. virksomhed) og beregningsmuligheder. Benchmarks varierer afhængigt af scenekompleksitet, men begge systemer producerer nu brugbare output på 8-60 sekunder i tidsskalaer, der er egnede til iterativt kreativt arbejde i stedet for batch-kørsler natten over.

Robusthed og hurtig overholdelse

Når Veo 3.1's multi-shot-kontroller og sceneudvidelsesværktøjer udvides til længere sekvenser med flere scener, tilbyder de i øjeblikket mere ensartet identitetsbevarelse og lyskontinuitet. Sora 2 udmærker sig ved single-shot-realisme med særlig god fysiksimulering og lydsynkronisering. Flere anmeldere, der testede begge, rapporterede, at Veo er nemmere at producere ensartede karakterstyrede sekvenser, mens Sora 2 producerede mere naturtro separate øjeblikke. Hvis dit projekt er en sekvens af scener, der skal bevare en karakters udseende og adfærd på tværs af skud, har Veo 3.1 i øjeblikket en fordel inden for workflow-funktioner til at løse dette problem.

Veo 3.1 vs Sora 2: Priser og adgang

Hvordan de er tilgængelige i dag

• Veo 3.1: udgivet i en betalt forhåndsvisning via Gemini API, tilgængelig via Google AI Studio, Vertex AI og Gemini-appen. Nogle tredjepartstjenester dukkede op med adgang til Veo 3.1 kort efter lanceringen; Google udgav udviklervejledning og dokumentation.
• Sora 2: OpenAI udgav Sora 2 via Sora-appen og signalerede premium-tilgængelighed for ChatGPT Pro-brugere og andre produktkanaler; tilgængeligheden rulles ud i etaper.

API-pris

Sora 2 (OpenAI-platformpriser):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): 0.10 kr. / sekund.
• sora-2-pro (samme basisopløsning): 0.30 kr. / sekund.
• sora-2-pro højere opløsning (1792×1024 / 1024×1792): 0.50 kr. / sekund.

Veo 3.1 (Gemini API-priser):

• Veo 3.1 Standard (video + lyd): 0.40 kr. / sekund.
• Jeg ser 3.1 Fast (lavere latenstid / lavere omkostninger): 0.15 kr. / sekund (Google annoncerede prisnedsættelser og Fast lane specifikt for at reducere omkostningerne).

CometAPI er en samlet API-platform, der samler over 500 AI-modeller fra førende udbydere – såsom OpenAIs GPT-serie, Googles Gemini, Anthropics Claude, Midjourney, Suno og flere – i en enkelt, udviklervenlig grænseflade. Ved at tilbyde ensartet godkendelse, formatering af anmodninger og svarhåndtering forenkler CometAPI dramatisk integrationen af ​​AI-funktioner i dine applikationer. Uanset om du bygger chatbots, billedgeneratorer, musikkomponister eller datadrevne analysepipelines, giver CometAPI dig mulighed for at iterere hurtigere, kontrollere omkostninger og forblive leverandøruafhængig – alt imens du udnytter de seneste gennembrud på tværs af AI-økosystemet.

Udviklere kan få adgang Sora 2 API(sora-2-hd; sora-2) og Veo 3.1 API(veo3.1; veo3.1-pro) via CometAPI, den nyeste modelversion opdateres altid med den officielle hjemmeside. For at begynde, udforsk modellens muligheder i Legeplads og konsulter API guide for detaljerede instruktioner. Før du får adgang, skal du sørge for at være logget ind på CometAPI og have fået API-nøglen. CometAPI tilbyde en pris, der er langt lavere end den officielle pris, for at hjælpe dig med at integrere.

Sora 2: $0.16000

Veo3.1:

Eksempel på arbejdsgange (praktisk)

Kortfilminstruktør (2-3 optagelser, nærbilleder af karakterer)

1. Prototype i Sora 2 for at låse enkeltbilledets filmiske udseende og lydsynkronisering.
2. Eksporter billeder og lyd, og brug Sora-output som stilreferencer, hvis du har brug for ensartede gentagelser på tværs af optagelser. (Hvis kontinuitet bliver vanskelig, kan du overveje at gentage med et Veo + reference images-flow.)

Marketingstudie (10+ varianter, samme karakter på tværs af varianter)

1. Brug Veo 3.1 med billeder af "ingredienser" for ensartet karakterstyling.
2. Brug Veo 3.1 Fast til iterative gengivelser og sy i Flow til tidslinjeredigering og sceneudvidelse.

Social skaber (korte virale klip, stemmesynkronisering)

Brug Sora 2-appen forudindstillinger, vælg musik-/stemmeskabeloner og generer korte klip hurtigt. Tjen penge via platformuploads; administrer ligheder og rettigheder, hvis rigtige mennesker er involveret.

Konklusion

Både Sora 2 og Veo 3.1 repræsenterer en hurtig modning af generativ video. Sora 2 fremmer realisme og integreret lyd, hvilket gør den til et godt valg til single-shot filmisk arbejde og applikationer, der ønsker mere naturtro fysisk adfærd. Veo 3.1 imødekommer dette med praktiske redigeringskontroller, multi-shot kontinuitet og forbedret hurtig overholdelse - funktioner, der reducerer manuelt efterarbejde, når du skaber længere fortællinger. Det rigtige valg afhænger af, om du værdsætter enkeltklip-kvalitetsnøjagtighed or effektivitet i arbejdsgangen med flere skud, og hvilket cloud-/app-økosystem du allerede lever i.

Klar til at generere video? Se API guide for detaljerede instruktioner.

Hvis du vil vide flere tips, guider og nyheder om AI, følg os på VK, X og Discord!