Gemini 2.5 vs. OpenAI o3: Was ist besser?

Google Gemini 2.5 und OpenAI o3 repräsentieren die neuesten Entwicklungen der generativen KI und erweitern jeweils die Grenzen des logischen Denkens, des multimodalen Verständnisses und der Entwicklertools. Gemini 2.5, das Anfang Mai 2025 eingeführt wurde, bietet modernstes logisches Denken, ein erweitertes Kontextfenster von bis zu 1 Million Tokens und native Unterstützung für Text, Bilder, Audio, Video und Code – alles integriert in die Plattformen AI Studio und Vertex AI von Google. OpenAI o3, veröffentlicht am 16. April 2025, baut auf seiner „o-Serie“ auf, indem es Denkschritte intern verkettet, um komplexe MINT-Aufgaben zu bewältigen. Es erzielt Bestnoten bei Benchmarks wie GPQA und SWE-Bench und bietet zusätzlich Web-Browsing, Bild-Reasoning und vollen Tool-Zugriff (z. B. Codeausführung, Dateiinterpretation) für ChatGPT Plus- und Pro-Nutzer. Beide Plattformen bieten robuste APIs und Integrationspfade, unterscheiden sich jedoch in Kostenstruktur, Ausrichtungsansätzen und speziellen Funktionen – ein Vergleich, der den aktuellen Wettlauf um leistungsfähigere, vielseitigere und sicherere KI-Systeme verdeutlicht.

Was ist Google Gemini 2.5?

Ursprünge und Veröffentlichung

Google stellte Gemini 2.5 am 6. Mai 2025 vor und positionierte es als „unser intelligentestes KI-Modell“ mit experimentellen Varianten wie „2.5 Pro“ und Flaggschiff-Varianten. Gemini 2.5 Pro erschien erstmals am 28. März 2025 in einer experimentellen Version, bevor am 9. April die öffentliche Vorschau und am 6. Mai die I/O-Version veröffentlicht wurden. Die Ankündigung erfolgte vor der Google I/O 2025 und betonte den frühen Zugriff für Entwickler über Google AI Studio, Vertex AI und die Gemini-App.

Schlüsselfähigkeiten

Gemini 2.5 bietet fortgeschrittenes logisches Denken in Mathematik- und Wissenschafts-Benchmarks und ist ohne Ensemble-Techniken zur Testzeit führend bei GPQA- und AIME 2025-Aufgaben. Beim Programmieren erreicht es 63.8 % bei SWE-Bench Verified-Agentic-Bewertungen, ein deutlicher Sprung gegenüber Gemini 2.0, und besticht durch einen ästhetischen „Flair“ für die Webentwicklung – automatisch steuerbar, um responsive Benutzeroberflächen aus einer einzigen Eingabeaufforderung zu erstellen. Einzigartig ist, dass Gemini 2.5 Pro bis zu 1 Million Token unterstützt (2 Millionen Token folgen in Kürze) und so ganze Codebasen, lange Dokumente und multimodale Datenströme verarbeiten kann.

Bereitstellung und Verfügbarkeit

Entwickler können Gemini 2.5 Pro über die Gemini-API in Google AI Studio oder Vertex AI aufrufen. Eine I/O-Version ist sofort verfügbar und wird in den kommenden Wochen allgemein verfügbar sein. Google hat Gemini in sein gesamtes Ökosystem integriert – von Android Auto und Wear OS bis hin zu Google TV und Android XR – und zielt damit auf über 250 Millionen Nutzer ab, um nahtlose KI-gestützte Erlebnisse zu ermöglichen. Abonnenten von Gemini Advanced profitieren von höherem Durchsatz und längeren Kontexten. Google überraschte Nutzer kürzlich mit der kostenlosen Core-Version 2.5 Pro, allerdings mit Ratenlimits für Nicht-Abonnenten.

Was ist OpenAIs o3?

Ursprünge und Veröffentlichung

OpenAI stellte am 3. April 4 o16 und dessen kleineres Gegenstück o2025‑mini vor und markierte damit die nächste Evolutionsstufe seiner „o‑Serie“ gegenüber dem früheren o1-Zweig. Das kleinere o3‑mini debütierte am 31. Januar 2025 und bot kosteneffizientes Reasoning für MINT-Aufgaben mit drei Stufen des „Reasoning Effort“, um Latenz und Tiefe auszugleichen. Trotz des früheren Plans, o3 im Februar 2025 einzustellen, entschied sich OpenAI für eine einheitliche Version von o3 zusammen mit o4‑mini und verschob die Veröffentlichung von „GPT‑5“ auf einen späteren Zeitpunkt.

Schlüsselfähigkeiten

Das Markenzeichen von O3 ist sein Mechanismus der „privaten Gedankenkette“, bei dem das Modell intern über Zwischenschritte des Denkens nachdenkt, bevor es eine Antwort produziert. Dadurch wird die Leistung bei GPQA, AIME und benutzerdefinierten, von menschlichen Experten erstellten Datensätzen im Vergleich zu o1 zweistellig gesteigert. Im Software-Engineering erreicht o3 eine Erfolgsquote von 71.7 % bei SWE-Bench Verified und ein Elo-Rating von 2727 bei Codeforces und übertrifft damit die 1 % bzw. 48.9 von o1891 deutlich. Darüber hinaus „denkt“ o3 nativ mit Bildern – zoomt, dreht und analysiert Skizzen – und unterstützt vollständige ChatGPT-Toolchains: Web-Browsing, Python-Ausführung, Dateiinterpretation und Bildgenerierung.

Bereitstellung und Verfügbarkeit

ChatGPT Plus-, Pro- und Team-Nutzer können sofort auf o3 zugreifen. o3-pro ist in Kürze für die Unternehmensintegration verfügbar. Die OpenAI-API stellt außerdem o3-Parameter, Ratenbegrenzungen und Tool-Zugriffsrichtlinien bereit, wobei verifizierte Organisationen noch umfassendere Funktionen freischalten können. Die Preise richten sich nach den Tool-fähigen Tarifen. Legacy-Modelle (o1, ältere Mini-Versionen) werden schrittweise abgeschafft.

Wie schneiden ihre Architekturen und Modelldesigns im Vergleich ab?

Denkmechanismen

Gemini 2.5 verwendet eine „denkende“ Architektur, die ihre Gedankenkette vor der Antwort offenlegt, ähnlich wie die private Kette von OpenAI für O3. Die Argumentation von Gemini scheint jedoch in die zentrale Inferenzpipeline integriert zu sein und optimiert sowohl Genauigkeit als auch Latenz ohne externe Abstimmung oder Mehrheitsbeschluss-Ensembles. O3 hingegen bietet explizit mehrere Ebenen des Argumentationsaufwands und kann die Überlegungstiefe pro Anfrage anpassen, wodurch Rechenleistung gegen Präzision eingetauscht wird.

Kontextfenster

Gemini 2.5 Pro bietet bis zu 1 Million Token, eine Erweiterung auf 2 Millionen ist geplant, und positioniert es als führend für die Analyse ganzer Codebasen, langer Transkripte und erweiterter multimodaler Eingaben. O3 unterstützt eine konventionellere Kontextlänge (in der Größenordnung von 100 Token), die für die meisten Aufgaben auf Chat- und Dokumentebene geeignet ist, jedoch weniger ideal für extrem lange Schlussfolgerungen oder die Aufnahme einzelner Code-Repository-Dateien.

Modellmaßstab und Training

Obwohl Google keine genauen Parameterzahlen für Gemini 2.5 veröffentlicht hat, deuten Hinweise aus den LMArena-Rankings und der Benchmark-Dominanz auf eine mit GPT-4.1 vergleichbare Modellskala hin, die wahrscheinlich im Bereich von Hunderten von Milliarden Parametern liegt. Die von OpenAI veröffentlichten Karten für o3-mini beschreiben einen kleineren Footprint, der für Inferenz mit geringer Latenz optimiert ist, während o3 selbst mit speziellen Architekturoptimierungen für das Reasoning der Skala von GPT-4.1 (~175 Milliarden Parameter) entspricht.

Wie unterscheiden sich ihre Leistungsbenchmarks?

Standard-Benchmarks für das logische Denken

Gemini 2.5 Pro führt bei WAN-Benchmarks wie Humanity's Last Exam mit 18.8 % unter den toolfreien Modellen und ist bei GPQA und AIME 2025 ohne Ensemble-Boosts führend. O3 meldet eine Bestehensquote von 87.7 % beim GPQA Diamond-Benchmark und ähnliche Vorsprungsgewinne bei von Experten entwickelten wissenschaftlichen Fragen, was seine tiefgreifende Argumentationspipeline widerspiegelt.

Codierungsleistung

Bei SWE‑Bench Verified erreicht Gemini 2.5 Pro mit einem benutzerdefinierten Agenten-Setup 63.8 %, während o3 bei Standard-SWE‑Bench-Aufgaben 71.7 % erreicht und damit eine bessere Lösung von Codeproblemen beweist. Die Elo-Bewertungen von Codeforces verdeutlichen den Unterschied zusätzlich: o3 liegt bei 2727 gegenüber früheren Gemini-Benchmarks, die von LMArena-Enthusiasten auf 2500–2600 geschätzt wurden.

Multimodales Verständnis

Der native multimodale Kern von Gemini verarbeitet Text, Audio, Bilder, Video und Code mit einer einheitlichen Architektur, erreicht 84.8 % bei VideoMME-Benchmarks und treibt „Video to Learning“-Apps in AI Studio an. Die visuelle Argumentation von O3 – einschließlich Skizzeninterpretation, Bildbearbeitung und Integration mit den Bildwerkzeugen von ChatGPT – ist eine Premiere für OpenAI, hinkt jedoch bei speziellen Video-Benchmarks, bei denen Gemini führend ist, etwas hinterher.

Wie gehen sie mit Multimodalität um?

Die multimodale Integration von Gemini

Von Anfang an kombinierten Gemini-Modelle Modalitäten im Vortraining und ermöglichten so einen nahtlosen Übergang von der Textzusammenfassung zum Videoverständnis. Mit Version 2.5 optimieren implizites Caching und Streaming-Unterstützung multimodale Echtzeit-Flows in AI Studio und Vertex AI weiter. Entwickler können ganze Videodateien oder Code-Repositories einspeisen und erhalten in Sekundenschnelle kontextbezogene Antworten und UI-Modelle.

Visuelles Denken von OpenAI

O3 erweitert die Funktionen von ChatGPT: Nutzer können Bilder hochladen, das Modell anweisen, sie zu vergrößern, zu drehen oder zu kommentieren und erhalten Schlussfolgerungsschritte, die auf visuelle Merkmale verweisen. Diese Integration nutzt dasselbe Tool-Framework wie das Surfen im Internet und die Ausführung von Python und ermöglicht so komplexe multimodale Ketten – beispielsweise die Analyse eines Diagramms und das anschließende Schreiben von Code zu dessen Reproduktion.

Wie ist das Entwickler-Ökosystem und der API-Support strukturiert?

Gemini API und Ökosystem

Google bietet Gemini 2.5 Pro über die Weboberfläche von AI Studio und eine RESTful-API mit Client-Bibliotheken für Python, Node.js und Java an. Die Vertex AI-Integration bietet SLAs auf Unternehmensebene, VPC-SC-Support und spezielle Preisstufen für Pay-as-you-go oder feste Nutzung. Die Gemini-App selbst enthält Funktionen wie Canvas für visuelles Brainstorming und Codegenerierung und ermöglicht so den Zugriff auch für Nicht-Entwickler.

OpenAI-API und -Tools

Die OpenAI-API stellt o3 Parameter für Reasoning-Aufwand, Funktionsaufrufe, Streaming und benutzerdefinierte Tool-Definitionen zur Verfügung. Die APIs für Chat-Vervollständigungen und Funktionsaufrufe ermöglichen die nahtlose Integration von Drittanbieter-Tools. Der Status „Verifizierte Organisation“ ermöglicht höhere Ratenlimits und frühen Zugriff auf neue Modellvarianten. Das Ökosystem umfasst außerdem LangChain, AutoGPT und andere Frameworks, die für die Reasoning-Stärken von o3 optimiert sind.

Was sind Anwendungsfälle und Anwendungen?

Anwendungsfälle für Unternehmen

• Datenanalyse und BI: Das umfassende Kontext- und Videoverständnis von Gemini passt zu datenintensiven Analyse-Pipelines, während die private Denkkette von o3 die Überprüfbarkeit im Finanz- und Gesundheitswesen gewährleistet.
• Software-Entwicklung: Beide Modelle unterstützen die Codegenerierung und -überprüfung, aber die höheren SWE-Bench-Ergebnisse von o3 machen es zum Favoriten für die Behebung komplexer Fehler; Gemini glänzt bei der Erstellung von Full-Stack-Webprototypen.

Anwendungsfälle für Verbraucher und Kreative

• Bildung: „Video to Learning“-Apps mit Gemini 2.5 verwandeln Vorlesungen in interaktive Tutorials; die Bildanalyse von o3 ermöglicht die dynamische Diagrammerstellung.
• Content Creation: Die Multiformat-Canvas-Tools von Gemini helfen bei der Videobearbeitung und Storyboard-Erstellung; die ChatGPT-Plugins von o3 unterstützen Faktenprüfungen in Echtzeit und Multimedia-Publishing-Workflows.

Wie schneiden sie hinsichtlich Sicherheit und Ausrichtung im Vergleich ab?

Sicherheitsrahmen

Google wendet seine Responsible AI Principles an, mit Bias-Tests in verschiedenen Sprachen, Bewertungen der Robustheit gegenüber Angriffen und einer Feedbackschleife über die Browser-Berichterstellung von AI Studio. OpenAI nutzt sein aktualisiertes Bereitschafts-Framework, Red-Team-Tests und „verifizierte“ Kanäle für risikoreiche Bereitstellungen sowie Transparenzberichte zur Tool-Nutzung und Offenlegung der Gedankenkette auf o3-mini.

Transparenz und Erklärbarkeit

Gemini legt seine Argumentationsschritte auf Anfrage offen und ermöglicht Entwicklern so, Entscheidungen zu prüfen. Die konfigurierbare Argumentationsbemühung von o3 macht Kompromisse deutlich, obwohl die Gedankenkette standardmäßig privat bleibt, um IP- und Ausrichtungsstrategien zu schützen.

Was sind die zukünftigen Richtungen und Roadmaps?

Gemini

Google plant eine Kontexterweiterung im Wert von zwei Millionen Token, eine tiefere Integration mit Android- und Wear OS-Geräten sowie erweiterte multimodale Benchmarks für Satellitenbilder und wissenschaftliche Daten. Vertex AI erhält verwaltete Agenten, die auf Gemini basieren, und ein kommender „Agentspace“ ermöglicht Unternehmen die Bereitstellung von Multi-Agent-Pipelines über verschiedene Modelle hinweg.

OpenAI

OpenAI deutet auf GPT‑5 hin, das Ende 2025 erwartet wird und das O‑Series-Reasoning in einem einzigen Modell mit dynamischer Skalierung vereinen könnte. Erweiterte Toolchains für Robotik, Echtzeitübersetzung und erweiterte Planung werden aktiv entwickelt, ebenso wie eine engere Integration von O3 mit den Azure-KI-Angeboten von Microsoft.

Ganz zum Schluss ...

Gemini 2.5 und OpenAI o3 stellen jeweils einen entscheidenden Schritt hin zu intelligenterer und vielseitigerer KI dar. Gemini konzentriert sich auf Skalierbarkeit – ein riesiges Kontextfenster und native multimodale Fusion –, während o3 auf verfeinertes Denken und Werkzeugflexibilität setzt. Beide Plattformen bieten robuste Ökosysteme und Sicherheitsmaßnahmen und schaffen so die Voraussetzungen für KI-Anwendungen der nächsten Generation – von der Bildung bis zur Unternehmensautomatisierung. Da beide Roadmaps auf einheitliche Agenten-Frameworks und noch größere Kontexthorizonte hinarbeiten, profitieren Entwickler und Unternehmen von der Wahl des Modells, das ihren Leistungsanforderungen, Integrationspräferenzen und Ausrichtungsprioritäten am besten entspricht.

Verwenden Sie Grok 3 und O3 in CometAPI

CometAPI bieten einen Preis weit unter dem offiziellen Preis an, um Ihnen bei der Integration zu helfen O3 API (Modellname: o3/ o3-2025-04-16) und Gemini 2.5 Pro API  (Modellname: gemini-2.5-pro-preview-03-25; gemini-2.5-pro-preview-05-06), und Sie erhalten 1 $ auf Ihr Konto, nachdem Sie sich registriert und angemeldet haben! Willkommen bei der Registrierung und beim Erleben von CometAPI.

Erkunden Sie zunächst die Funktionen des Modells im Playground und konsultieren Sie die API-Leitfaden Detaillierte Anweisungen finden Sie unter „Verifizierung der Organisation“. Beachten Sie, dass Entwickler vor der Verwendung des Modells möglicherweise ihre Organisation überprüfen müssen.

Die Preise in CometAPI sind wie folgt strukturiert: