Anthropics Claude Code ist einer der bekanntesten KI-Programmierassistenten im Jahr 2025: ein Produkterlebnis für Entwickler, das Anthropics Claude-Modelle (Sonnet- und Opus-Familien) mit Terminal- und IDE-Integrationen, Abonnementplänen und einer Pay-as-you-go-API kombiniert. Die Frage „Wie viel kostet es?“ ist jedoch keine einzelne Zahl – sie hängt davon ab, ob Sie die Web-/Desktop-App (Pro-/Max-Stufen), die Team-/Enterprise-Sitzplatzpläne oder die API (Token-Abrechnung) verwenden.
Welche Abonnementstufen bietet Claude Code an und wie viel zahle ich als Einzelperson?
Anthropic verkauft Claude Code sowohl als Teil seines Verbraucher-/Abonnementangebots als auch als entwicklerorientiertes Produkt. Für Einzelnutzer sind die wichtigsten Optionen (Stand August 2025):
- Pro (Einzelperson) — vermarktet für alltägliche Produktivität und leichte Programmiersprints. Der öffentlich angegebene Preis beträgt ca. 20 $/Monat bei monatlicher Abrechnung; Anthropic zeigt auch einen ermäßigten Jahresäquivalent (ca. 17 $/Monat auf einem Jahresplan). Die Claude Code-Funktionalität (Sonet-Modelle, grundlegende Code-Funktionen) ist in dieser Stufe enthalten.
- Max (Power-/Profi-Stufen) — positioniert für intensive oder professionelle Benutzer, die einen höheren Durchsatz, längeren Kontext und Zugriff auf Modelle der Opus-Klasse benötigen. Anthropische Listen Max. 5x (grob \100 $ pro Person und Monat) und Max. 20x (grob \200 $ pro Person und Monat) als übliche monatliche Preise für Unternehmen. Diese Stufen erhöhen die Ratenlimits, erhöhen das gleichzeitige Nutzungskontingent und können den Zugriff auf das Opus-Modell beinhalten.
Diese Abonnementpreise ergeben eine einfache, feste monatliche Rechnung und sind für Einzelpersonen oder Einzelplatznutzer leicht verständlich. Sie sind jedoch bewusst konservativ in der Beschreibung der Limits und ersetzen keine tokenbasierte API-Abrechnung bei der Skalierung programmatischer Workloads. Wenn Sie persistente Automatisierung, CI-Hooks oder umfangreiche Agenten-Workflows ausführen möchten, kann das Abonnementmodell einschränkend oder teurer werden als die API-Abrechnung für die Massennutzung.
Wie hoch ist die Gebühr für Claude Code auf der API (pro Token) von Anthropic?
Wie hoch sind die Token-Preise für Sonnet- und Opus-Modelle?
Für Entwickler, die mit der API arbeiten – oder für Teams, die Claude Code über API-Integrationen einsetzen – bietet Anthropic die meisten Modelle auf einer pro Million Token Basis. Kürzlich veröffentlichte Preise (Claude Sonnet 4 und Opus 4.1) zeigen eine erhebliche Abweichung zwischen der „Sonnet“-Familie (ausgelegt für hohen Durchsatz/Kosteneffizienz) und der „Opus“-Familie (höchste Leistungsfähigkeit, höhere Kosten): Claude Sonnet 4 kostet ca. \3 $ pro Million Eingabetoken kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. \15 $ pro Million Ausgabe-Token, während Claude Opus 4 / Opus 4.1 sind deutlich teurer (Beispiel: \15 $ pro Million Eingabetoken kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. \75 $ pro Million Ausgabe-Token für Opus 4.1 in der öffentlich veröffentlichten Modelltabelle).
Wie werden Token in Text abgebildet und was bedeutet das für die Kosten?
Die Konvertierung von Token → Wort variiert je nach Sprache und Inhalt, aber eine grobe Arbeitskonvertierung, die viele Ingenieure verwenden, ist ~1,000 Token ≈ 750 Wörter (oder ≈ 800–1,000 kurze Stücke, abhängig von der Zeichensetzung). Mit den von Anthropic veröffentlichten Millionensätzen können Sie die Kosten für eine Anfrage genau berechnen, indem Sie Eingabetoken (was Sie dem Modell schicken) und Ausgabetoken (was es erzeugt):
- Beispiel (Sonett 4) — 2,000 Eingabetoken + 1,000 Ausgabetoken:
Kosten = (2,000 / 1,000,000) * $3 + (1,000 / 1,000,000) * $15 = 0.021 $ (≈ 2.1 Cent). () - Beispiel (Sonett 4) — 50,000 Eingaben + 25,000 Ausgaben: Kosten ≈ 0.525 $ (52.5 Cent). ()
- Beispiel (Sonett 4) — 1,000,000 Eingaben + 500,000 Ausgaben: Kosten = (1 * $3) + (0.5 * $15) = 10.50 $. ()
Im Gegensatz dazu sind die gleichen Token-Volumina auf Opus 4.1 würde ungefähr kosten 5×–7× mehr wegen der höheren Token-Raten von Opus (für das obige Beispiel von 1M/500k wäre Opus ~52.50 $). Dies sind die Rohmodell-Rechenkosten vor allen Plattform-, Cloud- oder Integrationsgebühren.
Warum unterscheiden sich die Kosten zwischen Sonnet und Opus so stark – welches sollte ich wählen?
Die kurze Antwort: Leistungsfähigkeit vs. Kosten. Modelle der Opus-Klasse sind speziell für die schwierigsten Codeaufgaben (große Refactorings, Multi-File-Argumentation, Agenten-Orchestrierung) konzipiert und erfordern daher mehr Rechenleistung pro Token; Modelle der Sonnet-Klasse sind auf allgemeines Coding abgestimmt und für alltägliche Aufgaben kostengünstiger.
- Wenn Ihr Workflow erfordert tiefgreifende, mehrere Dateien umfassende Refactorings oder Sie möchten höchste Sicherheit hinsichtlich subtiler Korrektheit, dann können Opus-Varianten (und neuere Opus-Iterationen) ihren höheren Preis pro Token rechtfertigen.
- Für iteratives Prototyping, Test-Scaffolding, kleine Refactorings und Codegenerierung, mit denen Sie Ergebnisse schnell validieren können, Sonnet-Modelle bieten das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die Modell-Roadmap von Anthropic (neue Sonnet- und Opus-Versionen) wirkt sich auch auf die Preisgestaltung und die effektive Kapazität aus. So unterstützt Sonnet 4 beispielsweise seit kurzem 1 Million Token-Kontextfenster erweitert die Möglichkeiten einer einzelnen Anfrage – und Anfragen mit großem Kontext verändern die Kostenrechnung (Sie führen zwar weniger Roundtrips durch, aber jede Anfrage kann mehr Token verbrauchen). Diese Funktion ist leistungsstark, bedeutet aber auch, dass einige Anfragen pro Aufruf teurer werden, selbst wenn sich die allgemeine Produktivität der Entwickler verbessert.
Wie werden sich die jüngsten Tarifbegrenzungen und Richtlinienänderungen von Anthropic auf die Kosten auswirken?
Anthropic hat öffentlich auf die extreme Nutzung durch Hinzufügen wöchentlicher Ratenlimits zu Pro- und Max-Abonnements und durch die Klarstellung, wie viel „inklusive“ Sonnet/Opus-Zeit jede Stufe pro Woche erwarten sollte. Das Unternehmen sagt, dass diese Änderungen Auswirkungen haben werden ein kleiner Anteil der Benutzer (unter 5%) und dass Benutzer, die die wöchentlichen Obergrenzen überschreiten, Erwerben Sie zusätzliche Kapazität zu Standard-API-TarifenDie Limits sind als praktische Maßnahme gedacht, um die Servicequalität stabil zu halten und die gemeinsame Nutzung/den Weiterverkauf von Konten einzuschränken.
Aus Kostensicht ergeben sich zwei Auswirkungen:
- Für leichte bis mäßige Benutzer: Es gibt kaum oder keine Änderungen – Abonnements bieten weiterhin eine vorhersehbare Nutzung für typische Entwickler-Workflows.
- Für intensive/automatisierte Benutzer: Das vorhersehbare unbegrenzte Modell wird durch ein Hybridmodell ersetzt: Abonnement-Buckets + erzwungene wöchentliche Obergrenzen + zusätzliche API-Preise. Das bedeutet, dass Sie entweder konservativere Anfragemuster entwickeln oder akzeptieren müssen, dass die Kosten auf nutzungsbasierte Überschreitungsgebühren umgestellt werden.
Ich behaupte, dass dies nicht nur auf Anthropologie beschränkt ist – eine breitere Verschiebung hin zu abgestufte Nutzung oder Hybridabonnement + Nutzungsabrechnung taucht bei Anbietern von KI-Codierung auf, da „Inferenzwale“ die Grenzen einer pauschalen unbegrenzten Preisgestaltung aufzeigen.
Wie viele Stunden/Tokens erhält man pro Plan? (Praxisleitfaden)
Die öffentlichen Erklärungen von Anthropic übersetzen die eingeschlossene Nutzung in Stunden Sonett/Opus pro Woche für die Stufen Pro und Max (z. B. Pro: ca. 40–80 Stunden Sonnet 4/Woche; Max-Stufen: 140–480 Stunden Sonnet 4/Woche, je nach Level). Diese Schätzungen variieren stark je nach Codebasisgröße und Aufgabenkomplexität, sind aber eine nützliche Faustregel, um abzuschätzen, ob ein Plan Ihren Anforderungen entspricht. Für Teams, die die API verwenden, gibt Anthropic TPM-Empfehlungen (Tokens pro Minute), die sich nach der Organisationsgröße skalieren, sodass Sie die Ratenbegrenzungen an die erwartete Parallelität anpassen können.
Wie sollten Entwickler zwischen Pro, Max und der API wählen?
Welche Option ist für gängige Arbeitsabläufe am kostengünstigsten?
Es gibt keine einzige richtige Antwort. Wählen Sie die Spur, die Ihrer tatsächlichen Verwendung von Claude entspricht:
- Pro (17–20 $/Monat) – Am besten für Einzelpersonen, die Terminalzugriff, gelegentliche Codegenerierung, Recherche und Experimente wünschen. Wenn die meisten Ihrer Sitzungen von Menschen durchgeführt werden und kurz sind, bietet Pro vorhersehbare monatliche Kosten und den enthaltenen Claude Code-Zugriff.
- Max (100–200 $/Monat pro Arbeitsplatz) – Gedacht für tägliche Vielnutzer oder kleine Teams, in denen ein Arbeitsplatz intensiv genutzt wird. Max bietet höhere Kontingente und Zugriff auf Opus für anspruchsvollste Aufgaben. Anthropic wendet hier jedoch auch granularere Sitzungskontingente an, um eine unbegrenzte, intensive Agentennutzung zu verhindern. Wenn Sie regelmäßig automatisierte Aufgaben mit hohem Volumen ausführen, ist Max möglicherweise immer noch günstiger als API-Rechnungen. Beachten Sie jedoch die veröffentlichten Nutzungsobergrenzen.
- API (Pay-as-you-go) – Ideal für Produktionsbereitstellungen, automatisierte Pipelines, Backends oder wenn Sie die genauen Ausgaben kontrollieren möchten. Die API beseitigt die Gebühren pro Arbeitsplatz und ermöglicht eine unbegrenzte Anzahl von Entwicklern für eine einzelne Bereitstellung. Sie zahlen jedoch pro Token (Sonnet ist die kostengünstige Standardeinstellung; Opus eignet sich am besten für Aufgaben mit hohem Wert). Anthropic weist außerdem auf die Integration mit Amazon Bedrock und Google Cloud Vertex für den Unternehmensverbrauch hin.
Abschluss: Ist Claude Code „teuer“?
„Teuer“ ist relativ zu AnwendungsfallFür Einzelplatzentwickler, die Claude Code interaktiv verwenden, ist die 20 $/Monat Die Kostenspanne kann einen enormen Produktivitätsgewinn darstellen. Für Teams, die automatisierte, agentenbasierte oder Hochdurchsatz-Code-Aufgaben ausführen, können die tokenbasierten Rechnungen schnell steigen; in der Praxis landen viele professionelle Entwickler in der $100–$200 pro Person und Monat Zone, es sei denn, sie führen eine aggressive Optimierung durch. Eine umsichtige Messung und Kostenverwaltung kann also den Unterschied zwischen einem Schnäppchen und einer unwillkommenen Rechnung ausmachen.
Verwenden Sie Claude Code über CometAPI
CometAPI ist eine einheitliche API-Plattform, die über 500 KI-Modelle führender Anbieter – wie die GPT-Reihe von OpenAI, Gemini von Google, Claude von Anthropic, Midjourney, Suno und weitere – in einer einzigen, entwicklerfreundlichen Oberfläche vereint. Durch konsistente Authentifizierung, Anforderungsformatierung und Antwortverarbeitung vereinfacht CometAPI die Integration von KI-Funktionen in Ihre Anwendungen erheblich. Ob Sie Chatbots, Bildgeneratoren, Musikkomponisten oder datengesteuerte Analyse-Pipelines entwickeln – CometAPI ermöglicht Ihnen schnellere Iterationen, Kostenkontrolle und Herstellerunabhängigkeit – und gleichzeitig die neuesten Erkenntnisse des KI-Ökosystems zu nutzen.
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass CometAPI jetzt den leistungsstarken Claude Code vollständig unterstützt. Sie müssen nur Claude Code installieren und sich mit dem erhaltenen Comet-API-Schlüssel und der Basisadresse authentifizieren, um das Comet-API-Modell auf Claude Code zu verwenden.
Warum Claude-Code und Cursor über CometAPI verwenden?
Top-Funktionen der künstlichen Intelligenz: Einfaches Generieren, Debuggen und Optimieren von Code mithilfe von Modellen, die speziell für Entwickler erstellt wurden.
- Flexible Modellauswahl: Unser umfassendes Modellangebot ermöglicht Ihnen eine nahtlosere Entwicklung.
- Nahtlose Integration: APIs sind immer verfügbar. Integrieren Sie Claude Code in wenigen Minuten direkt in Ihren bestehenden Workflow.
- Die Verwendung von Claude Code über CometAPI spart weitere Kosten. Die von CometAPI bereitgestellte API ist 20 % günstiger als der offizielle Preis und wird vom offiziellen Anbieter mit dem neuesten Modell aktualisiert.
Bereit, Claude Code zu verwenden? Erkunden Sie zunächst die Funktionen des Modells im Spielplatz und konsultieren Sie die API-Leitfaden für detaillierte Anweisungen.
Siehe auch Wie installiere und führe ich Claude Code über CometAPI aus?