Nano Banana vs. Midjourney – auf welche Bild-KI sollten Sie 2025 setzen?

Die KI-gestützte Bildgenerierung hat sich in weniger als drei Jahren von einer Neuheit zu einem unverzichtbaren Werkzeug für Kreative entwickelt. Zwei Namen, die man derzeit überall sieht, sind: Nano-Banane (Googles Gemini 2.5 Flash Image-Familie, im Volksmund „Nano Banana“ genannt) und ZwischendurchSie zielen auf sich überschneidende Nutzergruppen ab – Designer, Marketingfachleute, Agenturen, Entwickler – verfolgen aber unterschiedliche technische und geschäftliche Philosophien.

Im Folgenden stelle ich einen einzigen, praktischen, technischen Vergleich vor, damit Sie das richtige Werkzeug für Ihr Projekt auswählen können.

Was ist Nano Banana und was sind ihre wichtigsten Merkmale?

„Nano Banana“ ist die gängige Kurzform, die man für Gemini 2.5 Flash-ImageGoogles multimodales Bildgenerierungs- und Bearbeitungsmodell, das über die API / Google AI Studio und Vertex AI zugänglich ist, wurde von Grund auf so konzipiert, dass es Text und Bilder in einem einzigen Schritt verarbeitet, dialogbasierte (mehrstufige) Bildbearbeitung ermöglicht, die Konsistenz von Motiv/Charakter über verschiedene Ausgaben hinweg gewährleistet und mehrere Referenzbilder zu einem einzigen Ergebnis zusammenführt.

Kernmerkmale und technische Alleinstellungsmerkmale

• Konversationelle BildbearbeitungNano Banana wurde entwickelt, um Bild- und Textanweisungen zu verarbeiten und kontextbezogene Bearbeitungen durchzuführen (Kleidung, Pose, Beleuchtung ändern oder mehrere Bilder zu einer stimmigen Szene zusammenfügen). Die Bearbeitungssitzung wird dialogartig gestaltet, sodass die ursprüngliche Absicht über mehrere Überarbeitungen hinweg erhalten bleibt.
• Mehrbildkomposition & CharakterkonsistenzDas Modell ist darauf ausgelegt, Elemente aus mehreren Bildern zu kombinieren und dabei Charaktere und Beleuchtung konsistent zu halten. Community-Ressourcen und offizielle Dokumentationen heben die Komposition mehrerer Bilder als einen wichtigen Schwerpunkt hervor.
• Iterative/agentische PlanungJüngsten Berichten zufolge planen Nano Banana 2 (und Gemini 2.5 Workflows) Bilder in Etappen, erkennen/beheben Artefakte und führen Korrekturdurchgänge automatisch durch – ein Schritt hin zu „KI als kreativem Partner“.
• SynthID-WasserzeichenMit Gemini 2.5 Flash Image erstellte oder bearbeitete Bilder enthalten ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen, das „KI-generiert“ signalisiert und bei Provenienz- und Compliance-Workflows berücksichtigt wird.

Was ist Midjourney und was sind seine Kernfunktionen?

Midjourney ist eine Bildgenerierungsplattform eines unabhängigen Forschungslabors, die sich durch ihre unverwechselbare Ästhetik, leistungsstarke Steuerungsmöglichkeiten und benutzerfreundliche Parameter einen Namen gemacht hat. Ursprünglich hauptsächlich über Discord (Slash-Befehle) und eine Web-App zugänglich, wurde Midjourney in mehreren Versionen – V5, V6 und später V7 – weiterentwickelt, wobei jede Version die Text-zu-Bild-Qualität, die Reaktionsfähigkeit der Eingabeaufforderungen und den Funktionsumfang (Entwurfsmodus, Omni-Referenz usw.) verbesserte. Midjourney legt Wert auf hochwertige, stilisierte Ergebnisse und intuitive, an Eingabeaufforderungen orientierte Kreativität.

Technische Highlights

• Umfangreiche ParametersteuerungNutzer können Stilisierung, Chaos, Seitenverhältnis, Seeds, Upscaling und vieles mehr anpassen. Midjourney bietet zahlreiche Parameter zur präzisen Steuerung der Ausgabeästhetik.
• Schnellstartleistung & RemixingEine starke Parametrisierung und die Möglichkeit, frühere Generationen neu zu mischen (Variationen/Upsamples), machen iterative kreative Arbeitsabläufe für Designer intuitiv.
• Versionierung und Werkzeugmodi: Die Versionierung von Midjourney (jetzt standardmäßig V7) und die Modi (Entwurf/Turbo/Entspannt) ermöglichen es den Benutzern, je nach Anwendungsfall Qualität, Kosten und Geschwindigkeit in Einklang zu bringen.

Tabelle im Überblick: Nano Banana vs Midjourney

Wie realistisch sind Nano Banana und Midjourney?

Was bedeutet „Realismus“ hier?

Realismus bezieht sich auf fotorealistische Wiedergabetreue: plausible Beleuchtung, akkurate Anatomie/Gesichtsdetails, natürliche Texturen, glaubwürdige Integration generierter Inhalte in ein Eingangsfoto (für Bearbeitungsworkflows) und wenige synthetische Artefakte.

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-Bild)

Nano Banana wurde speziell für folgende Zwecke entwickelt: Fotobearbeitung und fotorealistische Generierung Die Produktkommunikation und erste Rezensionen betonen gezielte Bearbeitungen, die Ähnlichkeit, Beleuchtung und Kontext erhalten (Kleidung ändern, Objekte einfügen, Farben anpassen usw.). Google positioniert das Modell zudem auf Basis von „Weltwissen“, sodass die generierten Elemente sich nahtlos in Szenen einfügen. Dies trägt zu einer realistischen Platzierung der Objekte und plausiblen Details bei. Dank dieses Designs eignet sich Nano Banana besonders gut, wenn man mit einem echten Foto arbeitet und die Bearbeitungen glaubwürdig wirken lassen möchte.

Stärken:

• Hohe Detailgenauigkeit bei Bild-zu-Bild-Bearbeitungen (Retusche, Hintergrund-/Beleuchtungskorrekturen).
• Bessere Tendenz, die Ähnlichkeit des Motivs bei verschiedenen Bearbeitungen zu erhalten.

Bekannte Grenzwerte:

• Vereinzelt können subtile Artefakte auftreten (Gesichter können bei schwierigen Lichtverhältnissen oder nach extremen Bearbeitungen noch etwas künstlich wirken).

Midjourney (V7)

Midjourney V7 verbesserte den Fotorealismus im Vergleich zu früheren Versionen, seine Stärke liegt aber weiterhin in der stilisierten und künstlerisch anspruchsvollen Darstellung. V7 bietet eine höhere Detailgenauigkeit und natürlichere Renderings als Vorgängerversionen, doch der Kompromiss bei Midjourney ist oft … ästhetisch Die Wahl liegt zwischen malerischen und filmischen Looks, die die Stimmung stärker betonen als strikten Fotorealismus. Bei rein fotorealistischen Bearbeitungen, bei denen die Bewahrung des Originalmotivs entscheidend ist, rangiert Midjourney bei Kritikern im Allgemeinen jedoch hinter spezialisierten Modellen, die sich auf die Bildbearbeitung konzentrieren.

Stärken:

• Sehr stark in fotorealistischer Darstellung Generation bei genauer Aufforderung, insbesondere mit Upscaling-/Qualitätsflags.
• Hervorragend in der Erstellung überzeugender Texturen und detailreicher, stilisierter Fotos.

Bekannte Grenzwerte:

• Weniger ausgerichtet auf semantisch eingeschränkte, direkt vor Ort durchzuführende Bearbeitungen, bei denen das Abbild einer ursprünglichen Person über mehrere Schritte hinweg erhalten bleiben muss.

Nano Banana vs. Midjourney: Welches Produkt ist konstanter?

Definition von Konsistenz

Konsistenz umfasst zwei zusammenhängende Aspekte: (1) Konsistenz zwischen Charakter und Subjekt über mehrere Bearbeitungen oder Vorgaben hinweg (wobei Gesicht, Outfit und Proportionen gleich bleiben) und (2) deterministische Reproduzierbarkeit (Fähigkeit, bei gleichen Eingaben und Startwerten das gleiche Ergebnis zu erzielen).

Nano-Banane: Konsistenzstärken

Die Kernfunktionen von Nano Banana betonen Mehrbildfusion Die dialogbasierte Bearbeitung sorgt dafür, dass Charaktere und Szenenkontext über wiederholte Eingabeaufforderungen und Bildeingaben hinweg konsistent bleiben. Da sie als multimodales System mit primärer Bildbearbeitung arbeitet, bewahrt sie Identität und Kontextkonsistenzen bei wiederholten Bearbeitungen besser. Dadurch eignet sie sich ideal für Workflows, die konsistente Referenzen erfordern (z. B. Produktaufnahmen, Storytelling mit mehreren Szenen und demselben Thema).

Praktische Anwendung: Verwenden Sie Nano Banana, wenn Sie das Aussehen einer einzelnen Figur über viele Szenen oder Bearbeitungen hinweg konstant halten müssen.

Zwischenbilanz: Konsistenzprofil

Midjourney kann konsistente visuelle Ergebnisse liefern. Stile und können Seeds/Parameter zur Reproduzierbarkeit wiederverwenden, aber die Beibehaltung eines identisch Die Charaktererstellung über mehrere Eingabeaufforderungen hinweg erfordert oft sorgfältige Promptgestaltung und Referenzbilder. Der Discord-gesteuerte, generierungsorientierte Workflow fördert stilistische Vielfalt und Experimentierfreude anstelle strikter Identitätsbewahrung. Version 7 verbesserte die Konsistenz im Vergleich zu früheren Versionen, doch die „kreativen“ Standardeinstellungen sorgen weiterhin für Variationen.

Praktische Empfehlung: Verwenden Sie Midjourney, wenn Sie konsistente Ergebnisse wünschen. Stil oder die Stimmung über verschiedene Elemente hinweg zu gewährleisten, aber rechnen Sie mit mehr Aufwand, um die exakte Charakteridentität in vielen Szenen sicherzustellen.

---

Welches ist schneller – Nano Banana oder Midjourney?

Was Geschwindigkeit bedeutet

Geschwindigkeit bedeutet hier sowohl Latenz pro Anfrage (wie viele Sekunden es dauert, bis ein Bild geliefert wird) als auch Reaktionsfähigkeit der Bearbeitungsschleife für iterative Arbeitsabläufe (wie schnell man eine Reihe von verfeinerten Bearbeitungen vornehmen kann).

Nano Banana: Interaktive Bearbeitung mit geringer Latenz

Google vermarktet Gemini 2.5 bewusst als „Flash“ und positioniert es für interaktive Bearbeitungen mit geringer Latenz. Entwicklerdokumentation und Praxistests berichten von Bearbeitungs-/Reaktionszeiten unter 30 Sekunden für viele Arbeitsabläufe und heben Optimierungen für dialogorientierte, iterative Bearbeitungen hervor. Der Fokus auf In-Place-Bearbeitungen (Bild + Eingabeaufforderung → Schnellbearbeitung) lässt Nano Banana in realen, iterativen Sitzungen deutlich schneller erscheinen.

Midjourney: Verbesserte Generierungsgeschwindigkeit (V7), aber veränderte Benutzererfahrung

Midjourney V7 brachte 2025 deutliche Geschwindigkeitsverbesserungen (neuere Modi wie Turbo und Optimierungen des Schnellmodus). Praxistests und Berichte aus der Community zeigen, dass die Generierungsfenster je nach Modus, Serverlast und Verwendung von Upscalern/Variationen üblicherweise zwischen 9 und 22 Sekunden liegen. Für die Generierung großer Datenmengen mit hohem Durchsatz kann Midjourney schnell sein – allerdings ist das Interaktionsmodell generierungsorientiert und nicht dialogbasiert, was die wahrgenommene Reaktionsfähigkeit bei iterativer Bearbeitung beeinträchtigt.

Preisgestaltung und Zugänglichkeit – wie vergleichen sich die Kosten?

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-Bild)

Google verwendet für Gemini-Modelle tokenbasierte Preise. Ein grobes Beispiel aus Googles Preisdokumentation: Die Bildausgabe mit Gemini 2.5 Flash Image kostet … ~30 US-Dollar pro 1 Million Output-TokenEin typisches 1024×1024-Bild benötigt etwa 1,290 Ausgabetoken (≈ 0.039 $ pro Bild Bei diesem Preis sind die Kosten pro Bild bei moderaten Mengen recht niedrig.

Entwickler können zugreifen Gemini 2.5 Flash Image API (Nano-Banana) über CometAPI, die neuste Modellversion wird immer mit der offiziellen Website aktualisiert. Erkunden Sie zunächst die Fähigkeiten des Modells in der Spielplatz und konsultieren Sie die API-Leitfaden Für eine detaillierte Anleitung. Bitte stellen Sie vor dem Zugriff sicher, dass Sie sich bei CometAPI angemeldet und den API-Schlüssel erhalten haben. Für die API, CometAPI Wir bieten Ihnen einen Preis an, der weit unter dem offiziellen Preis liegt, um Ihnen die Integration zu erleichtern: 0.03120 $/Stück.

Zwischendurch

Midjourney verwendet verschiedene Abonnementstufen (Basic/Standard/Pro/Mega) mit unterschiedlicher „Fast GPU“-Zeit und Funktionen wie dem Stealth-Modus (private Generationen) in den höheren Stufen. Öffentliche Preisübersichten (Änderungen vorbehalten) ordnen die Basic-Stufe etwa zu. $ 10 / Monat, Standard ungefähr $ 30 / Monat, Pro herum $ 60 / Monat (oder günstiger bei jährlicher Abrechnung), und Mega ist teurer – mit Unterschieden je nach FastTime-Kontingent und gleichzeitiger Nutzung. Wenn Sie einen eingebetteten, automatisierten API-ähnlichen Ablauf benötigen, sind Drittanbieterdienste oder individuelle Entwicklung erforderlich, da das native Zugriffsmodell von Midjourney ein Abonnement- und Discord-Workflow ist.

CometAPI bietet Zugriff auf die  Midjourney-APIDie nutzungsbasierte Abrechnung ist die bevorzugte Methode für programmatische Anwendungen und unterstützt derzeit Midjourney V7. Der Betriebsprozess Es ist einfach und schnell und zudem günstiger als die offizielle Version.

Wie fange ich an? (Zwei praktische Codebeispiele)

Nachfolgend finden Sie zwei Beispiel-Codeausschnitte: einen mit der Bildgenerierung/-bearbeitung im Gemini/Nano Banana-Stil und einen mit einer HTTP-API, die den Discord-Bot von Midjourney als Proxy nutzt (die offizielle Midjourney-Oberfläche basiert hauptsächlich auf Discord; CometAPI-Proxys, die den Bot für den programmatischen Zugriff einbinden, sollten mit Vorsicht verwendet und die Nutzungsbedingungen beachtet werden).

Beispiel A – Generieren oder Bearbeiten eines Bildes mit der Nano Banana API (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Beispiel B — Erstellen eines Bildes mit Midjourney über einen experimentellen HTTP-Wrapper (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Midjourney Schnellstart: Kompletter Workflow zur Bildgenerierung in einem Schritt:

• Schritt 1: Verwenden Sie die Imagine-Oberfläche zur Bildgenerierung. Sie erhalten eine Aufgaben-ID.
• Schritt 2: Verwenden Sie die Aufgabenabfrageschnittstelle, um die Aufgaben-ID zu überprüfen und die Bildergebnisse abzurufen. Diese enthalten Bildlinks und Schaltflächen, die bedient werden können. Jeder Aktion entspricht einer separaten benutzerdefinierten ID.
• Schritt 3: Um Operationen am Bild durchzuführen, rufen Sie die Aktionsschnittstelle auf. Verwenden Sie dazu die benutzerdefinierte ID und die Aufgaben-ID aus der vorherigen Aufgabenabfrage. Dadurch wird eine neue Aufgaben-ID generiert. Wiederholen Sie Schritt 2, um die Abfrageergebnisse für die neue Aufgabe fortzusetzen.

Um zwischen verschiedenen Geschwindigkeitseinstellungen zu wechseln: Hinzufügen /mj-fast, or /mj-turbo zum Anfang des Pfades, zum Beispiel: /mj-turbo/mj/submit/imagine

Abschließende Empfehlungen: Welche sollten Sie wählen?

• Wählen Nano Banana / Gemini 2.5 Blitzbild Wenn Ihre Prioritäten fotorealistische Bearbeitungen, Enterprise-Integration, reproduzierbare programmatische Workflows oder Provenienz (SynthID) sind, ist es die ideale Lösung für Produktteams, Katalogautomatisierung, Marken-Asset-Pipelines und Anwendungen, bei denen Bearbeitungsgenauigkeit und Nachvollziehbarkeit entscheidend sind.
• Wählen Zwischendurch Wenn Ihre Priorität auf schneller kreativer Erkundung, malerischer/künstlerischer Ästhetik, gemeinschaftlich entwickelten Anregungen oder sozial orientierten Konzeptarbeiten liegt, ist Midjourney nach wie vor äußerst attraktiv. Für Designstudios und einzelne Künstler, die Wert auf kreative Vielfalt und atmosphärische Ergebnisse legen, bleibt Midjourney eine überzeugende Wahl.
• Für viele Teams beide wird im Werkzeugkasten bleiben: Midjourney wird für die Konzeptentwicklung und Moodboards verwendet, anschließend wird Gemini/Nano Banana eingesetzt, um finale, markenkonforme Fotobearbeitungen und katalogfertige Assets zu erstellen.

Bereit loszulegen? → Melden Sie sich noch heute für CometAPI an !

Wenn Sie weitere Tipps, Anleitungen und Neuigkeiten zu KI erfahren möchten, folgen Sie uns auf VK, X kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. Discord!