Am 16. Februar 2026 — zeitlich abgestimmt auf den aufmerksamkeitsstarken Moment des chinesischen Silvesterabends — kündigte Alibaba die Einführung von Qwen 3.5 an, der nächsten großen Iteration seiner Flaggschiff-Familie großer Sprach- und multimodaler Modelle.
Qwen-Varianten schließen die Lücke zu führenden Closed-Source-Modellen, während andere chinesische Veröffentlichungen wie GLM-5 und MiniMax M2.5 die Grenzen ebenfalls weiter verschieben. Bei reinen Benchmark-Höchstwerten liegen einige proprietäre Konfigurationen (spezialisierte GPT-/Gemini-/Claude-Varianten) in engen Nischen weiterhin vorn, doch die Kombination aus offenen Gewichten, multimodalen Agentenfunktionen und deutlich niedrigeren Betriebskosten macht Qwen-3.5 zur disruptivsten Neuerung Anfang 2026.
Was genau ist Qwen3.5?
Qwen3.5 ist die jüngste Generation von Alibabas multimodaler Foundation-Model-Familie mit offenen Gewichten (offene Gewichte für einige Varianten plus eine geschlossene/„Plus“-Stufe für ein leistungsstärkeres Angebot), die für sogenannte „agentische“ Workflows entwickelt wurde — also Modelle, die wahrnehmen (Bild + Text), über mehrere Schritte schlussfolgern und Werkzeuge oder Aktionen auslösen können. Alibabas Ankündigung stellt Qwen3.5 als Sprung bei Leistung und Kosten gegenüber Qwen3 und früheren Varianten dar — mit nativen Vision-Language-/agentischen Fähigkeiten und Unterstützung für große Kontextfenster.
Veröffentlichte Versionen
Alibaba veröffentlichte mindestens zwei Varianten:
| Modellversion | Gesamtparameter | Aktive Parameter | Wesentliche Merkmale |
|---|---|---|---|
| Qwen3.5-397B-A17B | ~397 Milliarden | 17 Milliarden | Flaggschiff mit offenen Gewichten; effiziente Inferenz; multimodal |
| Qwen3.5-Plus | ~3970 Milliarden (äquivalent) | ~170 Milliarden | Cloud-gehostete Vollkapazitätsvariante für die API-Nutzung |
Was sind die wichtigsten Funktionen von Qwen3.5?
Im Folgenden eine detaillierte Übersicht der zentralen Innovationen hinter Qwen3.5 und wie sie sich mit führenden Closed-Source-Modellen vergleichen:
1. Hybride Architektur und Inferenz-Effizienz
Qwen3.5 kombiniert:
- Sparse MoE-Schichten — für effizientes Skalieren
- Gated-Delta-Netzwerke mit linearer Attention — für schnellere Token-Verarbeitung
- Massives Kontextfenster — bis zu 1M Token (erweiterbar), ermöglicht verlängerte Aufgabenfolgen wie lange Videos oder Codebasen ohne Platzhalter-Kompromisse
| Merkmal | Qwen3.5 | GPT-5.2 | Claude Opus 4.5 | Gemini 3 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Architektur | MoE + Gated Delta | Dense Transformer | Dense Transformer | Dense Transformer |
| Kontextlänge | Bis zu 1M Token | ~100–200K Token | ~100–200K Token | ~100–200K Token |
| Multimodal (nativ) | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Unterstützte Sprachen | 201+ | ~100+ | ~100+ | ~100+ |
| Inferenz-Effizienz | Sehr hoch | Moderat | Moderat | Moderat |
Bewertung: Die hybride Architektur von Qwen3.5 ist besonders geeignet für effiziente Large-Token-Inferenz, ein Wettbewerbsvorteil in der praktischen Bereitstellung, bei der Durchsatz und Kosten entscheidend sind.
2. Agentische Fähigkeiten
„Agentische KI“ bezeichnet Modelle, die Aufgaben autonom operationalisieren — Entscheidungen treffen, auf GUI-Ziele agieren oder mehrschrittige Logik ohne menschliche Anweisungen ausführen.
Alibabas offizielle Ankündigungen behaupten, dass Qwen3.5:
- Mehrschrittige Aufgaben autonom über mobile und Desktop-Anwendungen ausführt
- Visuelle Agentenarbeit unterstützt, etwa GUI-Manipulation und Videoverstehen
- Erweiterte Schlussfolgerung und Aufgabenplanung umfasst
Dies positioniert Qwen3.5 nicht nur als ein konversationelles LLM, sondern als Grundlage für autonome KI-Workflows — derzeit ein aufstrebender Bereich in der KI-Forschung und -Bereitstellung.
3. Multimodalität und Sprachabdeckung
Eine der herausragenden Eigenschaften von Qwen3.5 ist die native multimodale Fähigkeit: Es verarbeitet Text-, Bild- und Videoeingaben nahtlos — ein Kennzeichen der nächsten Generation von KI-Systemen. Zudem wurde die Sprachunterstützung stark ausgebaut und umfasst nun 201 Sprachen und Dialekte (gegenüber 119 in Qwen3), was die globale Einsetzbarkeit erheblich erweitert.
4. Multimodale Intelligenz
Im Gegensatz zu den meisten traditionellen Sprachmodellen, die nur im Textbereich glänzen, ermöglicht die Vision-Language-Integration von Qwen 3.5 Funktionen wie:
- Verstehen langer Videos — unterstützt Berichten zufolge bis zu 2 Stunden kontinuierlicher Videoeingabe.
- Visuelles Schlussfolgern und Interpretieren — für Aufgaben wie Bilderkennung, Bildunterschriften und visuelle Befehlsinterpretation.
- GUI- und Code-Synthese — z. B. die Umwandlung visueller UI-Mockups in funktionsfähigen Code.
Diese Funktionen positionieren es nicht nur als ein LLM, sondern als eine multimodale Grundlage für autonome Agenten.
Wie schneidet Qwen-3.5 in Benchmarks ab
Kernschlussfolgern und Wissensbewertungen
Die folgende Tabelle fasst veröffentlichte Benchmark-Zahlen zusammen, die Qwen3.5 mit großen proprietären Gegenstücken vergleichen:
| Benchmark | Qwen3.5 | GPT-5.2 | Claude 4.5 | Gemini 3 Pro |
|---|---|---|---|---|
| MMLU-Pro (Wissen) | 87.8 | ~85+ | n/a | ~86+ |
| GPQA (Schlussfolgern auf PhD-Niveau) | 88.4 | ~87 | ~87 | ~88 |
| IFBench (Befolgen von Anweisungen) | 76.5 | ~74–75 | ~75 | ~74 |
| BFCL-V4 (Allgemeiner Agent) | >Gemini 3 Pro | Baseline | Unter Qwen3.5 | Siehe Hinweise |
- TAU2-Bench (Toolausführung + Schlussfolgern): Qwen3.5 (offene 397B-Variante) — ~87.1; GPT-5.2-Konfigurationen liegen in Anbietertabellen häufig im hohen 80er–90er-Bereich der TAU-Suites.
- BFCL-V4 (Funktions-/Toolaufrufe): Qwen3.5 — ~72.9; Top-Closed-Modelle in Anbieter-Ranglisten zeigen höhere Werte (GPT-5.2-/Claude-Opus-Varianten liegen teils ~77–78 für bestimmte Konfigurationen). BFCL misst die korrekte Funktionsauswahl, Argumentzusammenstellung und Tool-Orchestrierung.
- VITA-Bench (multimodale agentische Interaktionen): Qwen3.5 — ~49.7; konkurrierende Closed-Modelle zeigen eine Streuung: Einige haben höhere Werte in rein visueller Schlussfolgerung, doch Qwens integrierte multimodale Agentenzahlen sind wettbewerbsfähig.
- DeepPlanning (Langfristplanung): Qwen3.5 — ~34.3; DeepPlanning ist ein neuer, anspruchsvollerer Test mit Fokus auf mehrtägige Planung und langzeitige Schritte (Paper: arXiv). Über alle Frontier-Modelle hinweg gibt es Verbesserungsspielraum; Qwens Wert liegt darin, dass die agentische Langfristfähigkeit relativ zu früheren Qwen-Iterationen verbessert wird.
- MMLU / MMMLU / Wissensaufgaben: Qwen3.5 — MMLU/Varianten gemeldet ~88–89 (Anbieternummern), womit es im oberen Bereich für allgemeines Wissen/Schlussfolgern im Vergleich zu früheren Qwen-Versionen liegt.
Was diese Zahlen bedeuten: Qwen3.5 erzielt besonders hohe Werte in Multi-Tool- und multimodalen agentischen Bestenlisten (BFCL, TAU2-Varianten, VITA), was mit Alibabas erklärten Produktzielen übereinstimmt (Agenten, die in Apps handeln). In Standardaufgaben zum Schlussfolgern oder Codieren ist das Modell konkurrenzfähig, aber nicht durchgehend dominierend gegenüber den stärksten Closed-Systemen — vielmehr befindet es sich in der Spitzengruppe und schließt Lücken in vielen praxisrelevanten Bereichen. Qwen3.5 entspricht zumindest oder übertrifft knapp führende Closed-Source-Modelle in ausgewählten Aufgaben — insbesondere Wissensschlussfolgern, multimodaler Verständlichkeit und Agent-Workflows.
Übertrifft Qwen3.5 die Spitzenklasse der Closed-Source-Modelle im Jahr 2026?
Dies ist die zentrale Frage — und die Antwort erfordert sorgfältige Nuance. Die meisten neutralen KI-Analysten würden Qwen3.5 als wettbewerbsfähig mit der höchsten Klasse der Closed-Source-Modelle im Jahr 2026 charakterisieren und — in realen Kosten-Nutzen-Begriffen — häufig überlegen für viele praktische Anwendungsfälle, insbesondere wenn Multimodalität und Kontextlänge entscheidend sind.
Ja — in spezifischen Benchmarks und Kostenmetriken
Effizienz und Preisgestaltung: Bei Token-Kosten, Inferenzgeschwindigkeit und Bereitstellungserschwinglichkeit liegt Qwen3.5 deutlich vorn.
Benchmark-Leistung: Berichtete Ergebnisse zeigen, dass Qwen3.5 GPT-5.2 und Gemini 3 Pro im Wissensschlussfolgern (MMLU-Pro) und fortgeschrittenen Reasoning-Benchmarks gleichkommt oder übertrifft. In agentischen Aufgaben beansprucht es Leistungen über Gemini 3 Pro und GPT-5.2.
Agenten-Fähigkeiten: Die Architektur von Qwen3.5 scheint in agentischen Testsuiten besonders stark, in denen Multimodalität und erweiterter Kontext zählen. In agentischen Aufgaben beansprucht es Leistungen über Gemini 3 Pro und GPT-5.2.
Szenarien, in denen Qwen-3.5 voraussichtlich überlegen ist
- Großskalige, latenzsensitive Inferenz-Stacks, bei denen Durchsatzverbesserungen direkt in Kosteneinsparungen umschlagen (z. B. hochvolumiger Kundenchat, massenhafte Codegenerierung). Die Durchsatzleistung von Qwen-3.5 macht es attraktiv.
- On-Premises-, datenschutzsensitive Bereitstellungen, bei denen offene Gewichte und lokales Finetuning essenziell sind (Gesundheitswesen, regulierte Bereiche). Die offene Lizenz reduziert die Anbieterbindung.
- Agentische multimodale Pipelines, integriert in proprietäre Apps, bei denen die nativen Vision-to-Action-Pfade die Integrationskomplexität reduzieren und die End-to-End-Erfolgsraten verbessern.
Preis und Rabatt: Kosteneffizienz als Wettbewerbsvorteil
Einer der auffälligsten Differenzierungsfaktoren von Qwen3.5 ist die Preisgestaltung — sowohl die absoluten Kosten als auch der Vergleich mit US-basierten proprietären Systemen.
API- und Token-Preise
| Modell | API-Preis pro 1M Token | Relativer Kostenindex* |
|---|---|---|
| Qwen3.5-Plus (Alibaba) | ~0.8 CNY (~$0.11) | 1× |
| Gemini 3 Pro | ~14.4 CNY (~$2.00) | ~18× |
| GPT-5.2 | ~12–20 CNY (~$1.70–$2.80) | ~15–25× |
| Claude Opus 4.5 | ~12–15 CNY (~$1.70–$2.10) | ~15–18× |
*Umgerechnet aus gemeldeten lokalen Preisen; Näherungswerte für den Vergleichskontext.
Erkenntnis: Der native Preis von Qwen3.5 — mit etwa 1/18 einiger proprietärer Modelle — verändert grundlegend das Kosten-zu-Leistung-Verhältnis für Unternehmens- und Entwicklerökosysteme. Niedrigere Token-Kosten reduzieren die Bereitstellungskosten drastisch, insbesondere bei Inferenz mit hohem Volumen.
Strategische und Marktwirkung
Die Kombination aus offener Lizenzierung (Apache 2.0), multimodaler Fähigkeit, agentischer Einsatzbereitschaft und niedriger Preisgestaltung könnte die weltweiten KI-Bereitstellungsmuster neu gestalten — insbesondere für internationale Entwickler, die Kosten und Flexibilität priorisieren.
Zusätzlich könnte diese Veröffentlichung die Wettbewerbsdynamik beschleunigen:
- Erhöhter Druck auf Closed-Source-Anbieter, bessere Preise oder offene Gewichte anzubieten.
- Mehr Einsatz von KI in lokalen Unternehmenssystemen, in denen Kosteneinschränkungen die Bereitstellung historisch begrenzt haben.
- Erweiterte Forschungsinnovation durch offenen Zugang und Community-Beiträge auf Plattformen wie Hugging Face und Alibabas eigenem Entwicklerökosystem.
Fazit
Die Veröffentlichung von Qwen3.5 am chinesischen Silvesterabend hat wohl einen neuen Maßstab in der KI-Landschaft 2026 gesetzt. Während proprietäre Systeme wie GPT-5.2, Claude Opus 4.5 und Gemini 3 Pro weiterhin beeindruckend sind, entspricht Qwen3.5 ihrer Leistung in vielen Aufgaben oder übertrifft sie — und das bei deutlich niedrigeren Kosten und breiten multimodalen Fähigkeiten.
In Benchmark-Bewertungen ordnen viele führende Messungen Qwen3.5 auf oder über der Leistungsklasse der Top-Closed-Source-Modelle ein; bei Kosten und Inferenz-Effizienz ist es entscheidend überlegen.
Entwickler können die Qwen 3.5 API über CometAPI ab sofort nutzen. Beginnen Sie, indem Sie die Fähigkeiten des Modells im Playground erkunden und den API-Leitfaden für detaillierte Anweisungen konsultieren. Bitte stellen Sie vor dem Zugriff sicher, dass Sie sich bei CometAPI angemeldet und den API-Schlüssel erhalten haben. CometAPI bietet einen Preis, der deutlich unter dem offiziellen liegt, um Ihnen die Integration zu erleichtern.
Bereit, loszulegen? → Jetzt für Qwen-3.5 anmelden!
Wenn Sie mehr Tipps, Anleitungen und Neuigkeiten zu KI erfahren möchten, folgen Sie uns auf VK, X und Discord!