antrópicos Código de Claude Es uno de los asistentes de programación de IA más destacados de 2025: una experiencia productizada para desarrolladores que combina los modelos Claude de Anthropic (familias Sonnet y Opus) con integraciones de terminal e IDE, planes de suscripción y una API de pago por uso. Pero "¿cuánto cuesta?" no es una cifra única; depende de si se usa la aplicación web/de escritorio (niveles Pro/Max), los planes de licencia para equipos/empresas o la API (facturación por tokens).
¿Qué niveles de suscripción ofrece Claude Code y cuánto pagaré como individuo?
Anthropic vende Claude Code tanto como parte de su oferta para consumidores/suscripciones como para desarrolladores. Para usuarios individuales, las opciones principales (a partir de agosto de 2025) son:
- Pro (individual) — Comercializado para la productividad diaria y los sprints de programación ligeros. El precio declarado públicamente es alrededor de $20 al mes cuando se factura mensualmente; Anthropic también muestra un equivalente anual descontado (alrededor de $17 al mes en un plan anual). La funcionalidad de Claude Code (modelos Sonnet, características básicas de Code) está incluida en este nivel.
- Máx. (niveles de potencia/profesional) — Diseñado para usuarios intensivos o profesionales que necesitan mayor rendimiento, contexto más amplio y acceso a modelos de clase Opus. Listas antrópicas. Máximo 5x (aproximadamente $100 por persona por mes) y Máximo 20x (aproximadamente $200 por persona por mes) como los precios mensuales comunes para empresas. Estos niveles aumentan los límites de tarifa, aumentan el uso simultáneo y pueden incluir acceso al modelo Opus.
Estos precios de suscripción ofrecen una factura mensual fija y sencilla, fácil de entender para usuarios individuales o individuales. Sin embargo, son intencionadamente conservadores al describir los límites y no sustituyen la facturación de API basada en tokens al escalar cargas de trabajo programáticas. Si planea ejecutar automatización persistente, enlaces de integración continua (CI) o flujos de trabajo de agentes a gran escala, el modelo de suscripción puede resultar limitante o más caro que la facturación de API para el uso masivo.
¿Cómo cobra Anthropic por el código Claude en la API (por token)?
¿Cuáles son los precios de los tokens para los modelos Sonnet y Opus?
Para los desarrolladores que crean con la API, o para los equipos que implementan Claude Code a través de integraciones de API, Anthropic fija el precio de la mayoría de los modelos en un por millón de tokens Los precios publicados recientemente (Claude Sonnet 4 y Opus 4.1) muestran una diferencia significativa entre la familia «Sonnet» (diseñada para un alto rendimiento y una alta rentabilidad) y la familia «Opus» (mayor capacidad y mayor coste): Soneto de Claude 4 tiene un precio aproximado de $3 por millón de tokens de entrada y $15 por millón de tokens de salida, mientras Claude Opus 4 / Opus 4.1 son significativamente más caros (ejemplo: $15 por millón de tokens de entrada y $75 por millón de tokens de salida para Opus 4.1 en la tabla de modelos publicada públicamente).
¿Cómo se asignan los tokens al texto y qué significa eso en términos de costo?
La conversión de token → palabra varía según el idioma y el contenido, pero una conversión de trabajo aproximada que utilizan muchos ingenieros es ~1,000 tokens ≈ 750 palabras (o aproximadamente 800–1,000 piezas cortas, según la puntuación). Con las tarifas por millón publicadas por Anthropic, puede calcular con precisión los costos de una solicitud al dividir tokens de entrada (lo que le envias al modelo) y fichas de salida (lo que genera):
- Ejemplo (Soneto 4) — 2,000 tokens de entrada + 1,000 tokens de salida:
Costo = (2,000 / 1,000,000) * $3 + (1,000 / 1,000,000) * $15 = \ $ 0.021 (≈ 2.1 centavos). () - Ejemplo (Soneto 4) — 50,000 entradas + 25,000 salidas: costo ≈ \ $ 0.525 (52.5 centavos). ()
- Ejemplo (Soneto 4) — 1,000,000 entradas + 500,000 salidas: costo = (1 * $3) + (0.5 * $15) = \ $ 10.50. ()
Por el contrario, los mismos volúmenes de tokens en Opus 4.1 costaría aproximadamente 5×–7× más debido a las tasas más altas por token de Opus (para el ejemplo de 1M/500k anterior, Opus sería ~\ $ 52.50). Estos son los cargos de cómputo del modelo bruto antes de cualquier tarifa de plataforma, nube o integración.
¿Por qué los costos varían tanto entre Sonnet y Opus? ¿Cuál debería elegir?
La respuesta corta: Capacidad versus costo. Los modelos de clase Opus están diseñados específicamente para las tareas de código más difíciles (refactorizaciones grandes, razonamiento de múltiples archivos, orquestación de agentes) y, por lo tanto, requieren más procesamiento por token; los modelos de clase Sonnet están optimizados para la codificación general y son más rentables para las tareas cotidianas.
- Si su flujo de trabajo requiere refactorizaciones profundas de múltiples archivos o si desea la máxima confianza en la corrección sutil, las variantes de Opus (y las iteraciones más nuevas de Opus) pueden justificar su mayor precio por token.
- Para los ensayos clínicos de CRISPR, Prototipado iterativo, andamiaje de pruebas, pequeñas refactorizaciones y generación de código donde puede validar resultados rápidamenteLos modelos Sonnet ofrecen la mejor relación precio/rendimiento.
La hoja de ruta del modelo de Anthropic (nuevos lanzamientos de Sonnet y Opus) también afecta los precios y la capacidad efectiva. Por ejemplo, la reciente compatibilidad de Sonnet 4 con 1 millón de ventanas de contexto de tokens Amplía lo que se puede hacer en una sola solicitud, y las solicitudes de contexto amplio cambian el cálculo de costos (puede que se realicen menos viajes de ida y vuelta, pero cada solicitud puede consumir más tokens). Esta capacidad es potente, pero también implica que algunas solicitudes se vuelven más caras por llamada, incluso si la productividad general del desarrollador mejora.
¿Cómo afectarán los recientes límites de tarifas y cambios de políticas de Anthropic a los costos?
Anthropic ha respondido públicamente al uso extremo por parte de añadiendo límites de tarifa semanales a las suscripciones Pro y Max, y aclarando cuánto tiempo de Sonnet/Opus "incluido" debería esperar cada nivel por semana. La compañía afirma que estos cambios afectarán una pequeña proporción de usuarios (menos del 5%) y que los usuarios que excedan los límites semanales pueden comprar capacidad adicional a tarifas API estándarLos límites están pensados como una medida práctica para mantener estable la calidad del servicio y frenar el uso compartido o la reventa de cuentas.
Desde una perspectiva de costos, el impacto es doble:
- Para usuarios de nivel ligero a moderado: Poco o ningún cambio: las suscripciones aún ofrecen un uso predecible para los flujos de trabajo típicos de los desarrolladores.
- Para usuarios intensivos/automatizados: El modelo ilimitado predecible está siendo reemplazado por un modelo híbrido: suscripción por tramos + topes semanales obligatorios + precios adicionales de API. Esto significa que debe diseñar su arquitectura para patrones de solicitud más conservadores o aceptar que los costos se conviertan en cargos por exceso de uso.
Sostengo que esto no es exclusivo de Anthropic, sino un cambio más amplio hacia Uso escalonado o suscripción híbrida + facturación por uso está apareciendo entre los proveedores de inteligencia artificial de codificación a medida que las "ballenas de inferencia" revelan los límites de los precios fijos ilimitados.
¿Cuántas horas/tokens obtienes por plan? (guía práctica)
Las declaraciones públicas de Anthropic traducen el uso incluido en horas de Soneto/Opus por semana para los niveles Pro y Max (p. ej., Pro: ~40–80 horas de Sonnet 4/semana; niveles Max: 140–480 horas de Sonnet 4/semana, según el nivel). Estas estimaciones varían considerablemente según el tamaño de la base de código y la complejidad de las tareas, pero son una regla general útil para determinar si un plan se ajusta a sus necesidades. Para los equipos que usan la API, Anthropic ofrece recomendaciones de TPM (tokens por minuto) que se ajustan al tamaño de la organización para que pueda ajustar los límites de velocidad a la concurrencia esperada.
¿Cómo deberían los desarrolladores elegir entre Pro, Max y la API?
¿Qué opción es más rentable para los flujos de trabajo comunes?
No hay una única respuesta correcta: elige el carril que se alinee con la forma en que realmente utilizas a Claude:
- Pro ($17–$20/mes) Ideal para quienes desean acceso a la terminal, generación de código ocasional, investigación y experimentación. Si la mayoría de sus sesiones son breves y dirigidas por personas, Pro ofrece un costo mensual predecible y acceso a Claude Code incluido.
- Máx. ($100–$200/mes por puesto) — Diseñado para usuarios intensivos diarios o equipos pequeños con un uso intensivo de una licencia. Max ofrece cuotas más altas y acceso a Opus para el trabajo más exigente, pero también es donde Anthropic ha comenzado a aplicar cuotas de sesión más granulares para evitar un uso intensivo y sin límite de tiempo de las agencias. Si ejecutas tareas automatizadas de alto volumen de forma constante, Max podría ser más económico que las facturas de API, pero ten en cuenta los límites de uso publicados.
- API (pago por uso) Ideal para implementaciones de producción, pipelines automatizados, backends o cuando se desea controlar el gasto exacto. La API elimina las tarifas por puesto y permite un número ilimitado de desarrolladores en una sola implementación, pero se paga por token (Sonnet es la opción predeterminada más rentable; Opus se reserva para las tareas de mayor valor). Anthropic también destaca la integración con Amazon Bedrock y Google Cloud Vertex para el consumo empresarial.
Cierre: ¿Claude Code es “caro”?
“Caro” es relativo a caso de usoPara los desarrolladores de un solo puesto que utilizan Claude Code de forma interactiva, el $20 al mes El soporte puede representar un gran valor de productividad. Para los equipos que ejecutan tareas de código automatizadas, con agentes o de alto rendimiento, las facturas basadas en tokens pueden aumentar rápidamente; en la práctica, muchos desarrolladores profesionales terminan en... $100–$200 por persona por mes zona a menos que optimicen agresivamente, por lo que una medición prudente y una gestión de costos serán la diferencia entre una ganga y una factura no deseada.
Utilice Claude Code a través de CometAPI
CometAPI es una plataforma API unificada que integra más de 500 modelos de IA de proveedores líderes, como la serie GPT de OpenAI, Gemini de Google, Claude de Anthropic, Midjourney, Suno y más, en una única interfaz intuitiva para desarrolladores. Al ofrecer autenticación, formato de solicitudes y gestión de respuestas consistentes, CometAPI simplifica drásticamente la integración de las capacidades de IA en sus aplicaciones. Ya sea que esté desarrollando chatbots, generadores de imágenes, compositores musicales o canales de análisis basados en datos, CometAPI le permite iterar más rápido, controlar costos y mantenerse independiente del proveedor, todo mientras aprovecha los últimos avances del ecosistema de IA.
Nos complace anunciar que CometAPI ahora es totalmente compatible con el poderoso Claude Code. Solo necesita instalar Claude Code y autenticarse con la clave API de Comet y la dirección base obtenidas para utilizar el modelo API de Comet en Claude Code.
¿Por qué utilizar Claude Code y el cursor a través de CometAPI?
Principales características de inteligencia artificial: genere, depure y optimice código fácilmente utilizando modelos creados específicamente para desarrolladores.
- Selección de modelos flexible: Nuestra amplia gama de modelos le permite desarrollar de forma más fluida.
- Integración perfecta: Las API siempre están disponibles. Integre Claude Code directamente en su flujo de trabajo en minutos.
- Usar Claude Code a través de CometAPI ahorrará más costosLa API proporcionada por CometAPI tiene un 20% de descuento sobre el precio oficial y se actualiza con el último modelo oficial.
¿Listo para usar Claude Code? Para comenzar, explora las capacidades del modelo en Playground y consultar el Guía de API para obtener instrucciones detalladas.
Vea también ¿Cómo instalar y ejecutar Claude Code a través de CometAPI?