¿Qué es la alucinación por IA?

¿Qué es la alucinación por IA?

La alucinación de IA se refiere al fenómeno en el que los modelos de inteligencia artificial, especialmente los grandes modelos de lenguaje (LLM) y los sistemas de IA generativos, producen resultados con una forma plausible, pero que contienen información falsa, inventada o engañosa. Estas "alucinaciones" pueden abarcar desde la invención de hechos y citas ficticias hasta interpretaciones erróneas de las consultas de los usuarios. Si bien estos resultados pueden parecer coherentes y convincentes, se desvían de la realidad verificable, lo que plantea serios desafíos para cualquier aplicación que dependa de contenido generado por IA. Comprender la alucinación de IA es esencial en una era en la que estos sistemas se integran cada vez más en campos críticos como la salud, el derecho, las finanzas y el periodismo, donde la precisión es primordial.

¿Cómo reconocemos una alucinación?

Las alucinaciones de IA se manifiestan de varias maneras:

1. Hechos inventadosLa IA puede generar eventos históricos, precedentes legales o estudios médicos que parezcan creíbles pero que simplemente no existen.
2. Datos numéricos incorrectos:Errores cuantitativos, como estadísticas o fechas erróneas.
3. Citas mal atribuidas:Atribución de declaraciones a personas o instituciones equivocadas.
4. Razonamiento erróneo:Saltos lógicos que no están respaldados por evidencia o contexto.

Al comparar los resultados con fuentes de datos confiables (mediante bibliotecas de verificación de datos o expertos humanos), los usuarios pueden detectar casos de alucinación, pero este proceso consume muchos recursos.

---

¿Por qué los modelos de IA alucinan?

¿Qué impulsa la alucinación de la IA a nivel técnico?

En esencia, la mayoría de los LLM son motores de predicción entrenados para predecir el siguiente token en una secuencia de texto basándose en patrones aprendidos de conjuntos de datos masivos. Este mecanismo probabilístico, combinado con los siguientes factores, da lugar a alucinaciones:

• Limitaciones de los datos de entrenamientoLos grandes conjuntos de datos inevitablemente contienen sesgos, información obsoleta y ruido. Cuando un modelo de IA generaliza a partir de estos datos imperfectos, puede generar resultados erróneos.
• Restricciones de la función objetivoLos modelos se optimizan para la probabilidad o la perplejidad, no para la precisión fáctica. Una secuencia de alta probabilidad puede ser falsa.
• Estrategias de muestreoLos métodos de decodificación, como el escalamiento de temperatura o el muestreo de núcleos, introducen aleatoriedad para mejorar la creatividad, pero también pueden amplificar los errores.
• Arquitectura modeloLas arquitecturas basadas en transformadores carecen de un mecanismo de conexión a tierra inherente; dependen completamente de patrones en los datos de entrenamiento sin acceso directo a la verificación externa.

Estos fundamentos hacen que la alucinación de la IA sea un subproducto intrínseco de los sistemas de IA generativos.

¿Son las alucinaciones más frecuentes en los modelos avanzados?

Contrariamente a lo que se podría pensar, los modelos más sofisticados pueden presentar tasas de alucinación más altas. Los modelos de razonamiento más recientes de OpenAI, o3 y o4-mini, muestran tasas de alucinación del 33 % y el 48 %, respectivamente, sustancialmente superiores a las de versiones anteriores como GPT-4. Este aumento se atribuye a la mayor fluidez de estos modelos y a su capacidad para elaborar narrativas persuasivas, que, sin darse cuenta, enmascaran las imprecisiones con mayor eficacia.

¿Cómo puede la ingeniería rápida reducir las alucinaciones de la IA?

Claridad y contexto en las indicaciones

Una estrategia fundamental consiste en crear indicaciones que proporcionen instrucciones explícitas y suficiente información contextual. Las indicaciones claras y estructuradas reducen la ambigüedad, guiando al modelo hacia las respuestas deseadas y desalentando el contenido especulativo o inventado. La guía del equipo de Microsoft AI Builder enfatiza que las indicaciones deben incluir (1) una descripción precisa de la tarea, (2) contexto o datos relevantes y (3) restricciones explícitas de salida (p. ej., "Si no está seguro, responda 'No lo sé'"). Pruebas empíricas demuestran que las indicaciones bien contextualizadas pueden reducir las tasas de alucinaciones en más de un 15 % en entornos empresariales.

“Según…” Técnica de Conexión a Tierra

Un método reciente de incitación, denominado "Según...", indica al modelo que atribuya sus respuestas a fuentes de información fiables, como Wikipedia o bases de datos específicas del dominio. Este método, que se originó en prácticas periodísticas de atribución de fuentes, aumenta la probabilidad de que el modelo se base en contenido factual de su conjunto de entrenamiento en lugar de inventar detalles. Experimentos revelaron que añadir frases como "Según Wikipedia" puede reducir las alucinaciones hasta en un 20 %.

Enmarcación instructiva y estímulos positivos

Las investigaciones indican que las instrucciones con un encuadre positivo (que indican al modelo qué hacer en lugar de qué evitar) producen resultados más fiables. Las indicaciones negativas (p. ej., "NO alucinar") suelen confundir la dinámica de predicción de tokens del modelo, mientras que las directivas positivas explícitas (p. ej., "Proporcionar únicamente datos verificables") generan resultados más precisos. Combinar el encuadre positivo con enunciados condicionales ("Si el modelo no puede verificar, responder con 'No estoy seguro'") mejora aún más la precisión, ya que los modelos son menos propensos a adivinar cuando se aplican medidas de seguridad.

Primeros Pasos

CometAPI proporciona una interfaz REST unificada que integra cientos de modelos de IA (modelos Gemini, Claude y openAI) en un punto de conexión consistente, con gestión de claves API integrada, cuotas de uso y paneles de facturación. En lugar de tener que gestionar múltiples URL y credenciales de proveedores.

Mientras esperan, los desarrolladores pueden acceder API de vista previa de Gemini 2.5 Pro , API de Claude Opus 4 y API GPT-4.5 atravesar CometAPILos últimos modelos listados corresponden a la fecha de publicación del artículo. Para comenzar, explore las capacidades del modelo en el Playground y consultar el Guía de API Para obtener instrucciones detalladas, consulte la sección "Antes de acceder, asegúrese de haber iniciado sesión en CometAPI y de haber obtenido la clave API". CometAPI Ofrecemos un precio muy inferior al oficial para ayudarte a integrarte.

Conclusión

La alucinación de la inteligencia artificial representa una frontera crítica en la seguridad y fiabilidad de la IA. Si bien los modelos de vanguardia siguen ampliando los límites de lo que las máquinas pueden generar, su propensión a "inventar" información convincente pero falsa subraya la necesidad de estrategias de mitigación robustas, una rigurosa supervisión humana y una investigación continua. Al combinar innovaciones técnicas —como RAG y la detección de entropía semántica— con una gestión de riesgos sensata y directrices regulatorias, las partes interesadas pueden aprovechar el poder creativo de la IA y, al mismo tiempo, protegerse contra sus errores más insidiosos.