D'ici fin 2025, la concurrence dans le domaine des modèles d'IA s'intensifiera. Les prochaines sorties de GPT 5.1 et Gemini 3.0 Pro sont sans aucun doute au cœur des préoccupations. Ces sorties imminentes témoignent de cette concurrence accrue et constituent une stratégie marketing pour les entreprises souhaitant s'emparer de parts de marché. Gemini 3.0 a déjà fait l'objet de signaux de code sur Vertex. gemini-3-pro-preview indiquant qu'il est déjà partiellement utilisable (Comment démarrer avec l'aperçu de Gemini 3 ProExaminons maintenant ce que GPT-5.1 apportera aux développeurs.
Le développement des modèles d'OpenAI progresse rapidement. Ces derniers jours, une série de signaux discrets mais cohérents – des traces de code dans des dépôts tiers, des noms de modèles apparaissant dans des listes de fournisseurs et des rapports d'enquêteurs – ont laissé entrevoir une nouvelle étape pour GPT-5 : une famille GPT-5.1 comprenant un modèle phare, GPT-5.1, une variante spécialisée pour le raisonnement logique et un modèle plus puissant, GPT-5.1 Pro. Bien que ces fuites et observations soient éparses et non officielles, elles esquissent ensemble une famille de produits plausible et un calendrier serré. Ci-dessous, je rassemble les informations connues, j'évalue la crédibilité de chaque signal et je compare les capacités probables de GPT-5.1 à celles de la gamme Gemini 3 de Google.
Qu'est-ce que GPT-5.1 (et GPT-5.1 Pro) ?
Que signifie le suffixe « 5.1 » dans la nomenclature d'OpenAI ?
OpenAI utilise des mises à jour mineures (par exemple, GPT-4 → GPT-4.1) pour indiquer des améliorations itératives : des mises à jour qui affinent le raisonnement, la latence ou les capacités tout en préservant l’architecture globale et l’interface utilisateur. L’appellation « 5.1 » suggère donc une mise à jour majeure incrémentale : non pas une refonte complète de l’architecture, mais une évolution de la conception de base de GPT-5 avec des améliorations ciblées, généralement au niveau du raisonnement, du suivi des instructions, de la latence ou de la gestion du contexte. Les descriptions publiques de la famille GPT-5 publiées par OpenAI mettent l’accent sur les stratégies multivariantes (rapide/économique vs raisonnement approfondi vs recherche/professionnel), et la dénomination « 5.1 » s’inscrit dans cette logique.
Que sont GPT-5.1, GPT-5.1 Reasoning et GPT-5.1 Pro ?
D’après les identifiants divulgués et les brèves descriptions apparues dans des fragments de code et dans Openrouter, la famille semble comprendre :
- GPT-5.1 (base / fleuron) — le moteur standard et largement utile pour ChatGPT ; un successeur direct de GPT-5 destiné à améliorer la qualité générale des réponses et le suivi des instructions.
- Raisonnement GPT-5.1 — une variante explicitement décrite comme « réfléchit plus longtemps pour de meilleures réponses » ou une formulation similaire dans les artefacts de fuite ; probablement ajustée (ou routée au moment de l'exécution) pour privilégier un raisonnement de style chaîne de pensée en plusieurs étapes et une meilleure correction étape par étape.
- GPT-5.1 Pro — Une configuration plus performante destinée aux utilisateurs experts et aux entreprises ; des fuites et des rapports suggèrent une offre de facturation pour entreprises et des fonctionnalités supplémentaires (par exemple, des fenêtres de contexte plus larges, un débit plus élevé ou des objectifs de précision plus stricts). Son abonnement premium est lié à l’accès Pro.
Ce qui distingue GPT-5.1 (d'après les fuites)
- Mode réflexion : budgets de « réflexion » explicites (c’est-à-dire un raisonnement plus lent et plus approfondi) plutôt que de simples réponses plus rapides.
- Fenêtres de contexte étendues (256 K jetons ou plus) et compréhension potentiellement améliorée des documents longs.
- Capacité d'invocation d'outils plus élevée (flux de travail à plusieurs étapes, chaîne de pensée, exécution de plans).
- Version « Pro » pour une utilisation premium/entreprise – latence potentiellement meilleure, débit plus élevé, accès prioritaire.
Comment ces fuites et traces ont-elles été découvertes ?
Qu'exposait OpenRouter sur son CDN/dépôt ?
Les 8 et 9 novembre, plusieurs observateurs tiers ont remarqué des identifiants et des éléments du plan de publication dans le code source public et les listes CDN d'OpenRouter. Ces fragments, qui comprenaient des noms de modèles comme gpt-5.1, raisonnement gpt-5.1et gpt-5.1-pro et une date de disponibilité générale apparente — le 24 novembre. Les éléments concernés ont été retirés ou mis à jour après l'incident, ce qui est typique des traces de fuites accidentelles.
Qu'est-ce qui est apparu d'autre dans le backend de ChatGPT ?
Par ailleurs, les noms de jetons, les entrées de journalisation ou les marqueurs de routage de modèle internes — au sein du backend et de la télémétrie de ChatGPT — font référence à un chemin de « pensée GPT-5.1 ». La présence de telles chaînes de caractères ne prouve pas un déploiement public, mais suggère que des tests internes ou un déploiement progressif sont en cours, ou qu'une modification d'étiquetage a été appliquée à certaines parties du système.
Une version suspectée de GPT 5.1 est apparue sur OpenRouter : Polaris Alpha
OpenRouter a publié un nouveau modèle furtif, PolarisAlpha. Je l'ai personnellement utilisé. Son style de réponse est très similaire à celui de chatgpt, ce qui laisse penser que gpt-5.1 pourrait bientôt être disponible. Le modèle permet de configurer la difficulté d'inférence, avec trois options : faible, moyenne et élevée. Le moment de sa publication et son comportement (un modèle furtif sur un agrégateur avec des résultats exceptionnellement performants et une fenêtre de contexte très large) correspondent aux fuites précédentes concernant une famille de modèles OpenAI GPT-5.1 en préparation pour un accès limité/de test.
Les mêmes noms de modèles et variantes sont apparus à plusieurs reprises (traces du backend, OpenRouter, publications de tiers). Cette convergence est significative.
Que donnent les performances de GPT-5.1 qui ont fuité ?
Comme GPT-5.1 n'a pas encore été officiellement annoncé, toutes les données de performance rapportées sont… préliminaire Ces informations proviennent de fuites, de tests communautaires, de traces de code et de spéculations. Cela dit, plusieurs signaux méritent d'être pris en compte.
Indicateurs provenant de traces divulguées
- Le point d'accès backend « gpt-5-1-thinking » suggère l'intégration du modèle dans les flux de travail de ChatGPT, en particulier autour des tâches de raisonnement avancées.
- Les observations autour de « Polaris Alpha » (fenêtre de contexte de 256 K) suggèrent des progrès importants en termes de longueur de contexte et de débit.
- Selon les rapports de Towards AI, il ne s'agit pas d'une simple mise à jour, mais d'un véritable bond en avant en matière de raisonnement, avec des éléments probants qui mettent en évidence des modèles de référence.
Résultats des tests de Polaris Alpha
Openrouter décrit GPT-5.1 (instances furtives apparentées Polaris Alpha) comme affichant raisonnement multi-étapes amélioréDes réponses plus claires et progressives, ainsi qu'un meilleur respect des consignes utilisateur, notamment pour les tâches complexes de planification et de codage, sont ainsi assurés. De plus, le système indique que les invites et les actions effectuées sont enregistrées par le fournisseur.
Résultats de mes tests :
La profondeur du raisonnement en mode non-pensif de Polaris Alpha est véritablement étonnante, et son expérience de dialogue se rapproche progressivement de celle de GPT-4o :
- Comportement en contexte long : Polaris Alpha est présenté avec un contexte de 256 000 jetons et assure une cohérence parfaite même dans les longs documents et les invites en plusieurs parties. Certains testeurs de la communauté estiment que GPT-5.1 Thinking devrait surpasser Gemini 3 Pro en matière de raisonnement et de tâches complexes.
- Solides compétences en programmation et en utilisation d'outils : La génération de code et l'orchestration des fonctions/outils semblent supérieures aux modèles publics classiques à plusieurs milliards de paramètres ; on constate moins d'erreurs de logique simples dans les petites tâches de programmation. Les commentaires de la communauté (Reddit) suggèrent que le « modèle furtif » affiche des performances de codage et d'appel d'outils supérieures à celles de modèles antérieurs comme la variante « réfléchissante » de GPT-5.
- L'expérience du corpus et du dialogue : Les dialogues sont plus humains et conviviaux, et le langage aborde les sujets de manière autonome. La structure grammaticale est moins rigide que celle de GPT-5.
En résumé : les indicateurs de performance divulgués présentent GPT-5.1 (en particulier la variante Thinking/Reasoning) comme une amélioration en matière de raisonnement, de flux de travail à plusieurs étapes et de taille du contexte — mais avec les réserves habituelles concernant les fuites et les données non officielles.
Quand la version 5.1 de GPT devrait-elle sortir ?
Signaux de la chronologie
- Les traces du modèle « pensant » ont fait surface début novembre 2025 (par exemple, le 6 novembre).
- Les rapports des traqueurs de code OpenRouter suggèrent un lancement aux alentours de Novembre 24 2025 pour GPT-5.1.
- Le raisonnement est le suivant : OpenAI est en pleine course pour devancer la sortie de Gemini 3 Pro par Google, et les fuites semblent avoir été programmées en conséquence.
Attentes concernant le déploiement
- A lancement progressif / accès limité Il est probable que la disponibilité initiale soit réservée aux utilisateurs des niveaux Plus ou Pro, aux partenaires d'entreprise ou proposée via une API (comme pour les versions précédentes de GPT-5).
- La suite complète (standard, Reasoning, Pro) pourrait être déployée par phases : d’abord la version standard, puis les variantes Pro.
- Des améliorations concernant les prix et la fenêtre contextuelle sont prévues, mais ne sont pas encore confirmées.
Les fuites qui apparaissent actuellement suggèrent une préparation à la production, ou du moins une préparation interne aux tests.
Comment GPT-5.1 se compare-t-il à Gemini 3 (et aux autres algorithmes concurrents actuels) ?
Dans la course plus large aux modèles d'IA, GPT-5.1 se positionne directement par rapport à Gemini 3 de Google et à d'autres systèmes de pointe (y compris les modèles à poids ouvert).
Le contraste principal : raisonnement contre étendue multimodale
D'après les fuites et les aperçus publics, l'axe concurrentiel se présente comme suit :
- **GPT-5.1 (Variantes de pensée/raisonnement)**Améliorations ciblées du raisonnement délibéré et multi-étapes, de la fidélité des instructions et de la gestion des contextes longs (privilégiant la profondeur). Les premiers résultats mettent l'accent sur des modes de « réflexion » qui effectuent davantage de calculs lors de l'inférence pour des raisonnements plus efficaces.
- Google Gemini 3 / Gemini 3 Pro: se positionne autour Échelle + multimodalité + mémoire contextuelle extrêmement longue (certains aperçus font état d'un contexte d'un million de jetons), orchestration dynamique des outils et gestion des données en temps réel — orchestration multimodale étendue et intégrée des outils.
Ces deux approches sont complémentaires à certains égards : l’une privilégie le raisonnement stratégique et la correction des instructions ; l’autre, l’orchestration des outils, les entrées multimodales et les fenêtres de contexte de grande taille. Les différences entre les produits détermineront probablement quel modèle est le plus adapté à une tâche donnée : le raisonnement approfondi et l’analyse de code pourraient être favorisés par GPT-5.1 Reasoning ; les pipelines de production multimodaux, l’orchestration de la génération vidéo/image ou les tâches de mémoire continue de très longue durée pourraient être mieux adaptés par Gemini 3 Pro.
Exemples pratiques
- Une analyse approfondie de la modélisation financière nécessitant une rationalisation progressive — Les versions GPT-5.1 divulguées affirment produire des résultats par étapes plus robustes et moins d'hallucinations, ce qui est utile pour les tâches nécessitant des chaînes de pensée explicites.
- Production de contenu multimodal (vidéo + image + texte) ou mémoire d'agent continue entre les sessions — Les aperçus publics de Gemini mettent l'accent sur les capacités multimodales et les grandes fenêtres de mémoire/contexte, ce qui peut être avantageux pour certains flux de travail créatifs et d'orchestration d'outils.
Évaluation finale
L'ensemble des traces – identifiants du backend ChatGPT, entrées de test OpenRouter/masquées et fragments de dépôt divulgués – dresse un tableau convaincant : OpenAI prépare une famille de modèles GPT-5.1 axée sur un raisonnement plus poussé et une version Pro premium pour les utilisateurs intensifs. Les tests suggèrent que ces modèles pourraient renforcer le raisonnement multi-étapes et les flux de travail à contexte long, les plaçant ainsi en concurrence directe avec la famille Gemini 3 de Google, qui privilégie la multimodalité et une gestion du contexte extrêmement longue.
Cela dit, les fuites ne remplacent en rien un lancement officiel. Il faut s'attendre à une disponibilité progressive, des avant-premières pour les entreprises et une courte période de tests et d'évaluations comparatives par la communauté avant que le marché ne se prononce sur les affirmations comparatives.
Si vous souhaitez expérimenter rapidement, utilisezAPI gpt-5.1 (GPT-5.1 Thinking) et API gpt-5.1-chat-latest (GPT-5.1 Instant) À utiliser ! Pour commencer, explorez les fonctionnalités du modèle dans le cour de récréation et consultez le Guide de l'API Pour des instructions détaillées, les développeurs peuvent accéder aux anciennes versions de l'API chatgpt, telles que : API GPT-5-Codex ,API GPT-5 Pro Grâce à CometAPI, les derniers modèles de CometAPI répertoriés sont ceux en vigueur à la date de publication de l'article. Avant d'y accéder, assurez-vous d'être connecté à CometAPI et d'avoir obtenu la clé API.API Comet proposer un prix bien inférieur au prix officiel pour vous aider à vous intégrer.
Prêt à partir ?→ Inscrivez-vous à CometAPI dès aujourd'hui !
Si vous souhaitez connaître plus de conseils, de guides et d'actualités sur l'IA, suivez-nous sur VK, X et Discord!