GPT-5.1 contre Claude Sonnet 4.5 — Lequel dominera le marché en 2025 ?

OpenAI's GPT-5.1 Il s'agit d'une mise à jour progressive mais axée sur le produit qui introduit deux variantes d'utilisation (Instant et Thinking), une mise en cache étendue des invites et de nouveaux outils de développement ; Claude Sonnet 4.5 Il s'agit d'une mise à niveau ciblée axée sur le codage, les flux de travail automatisés et les tâches longues et gourmandes en outils. Les deux versions renforcent les capacités automatisées et la sécurité, mais présentent des compromis différents en matière de prix, d'ergonomie et de distinction entre « réflexion » et « exécution ».

Qu'est-ce que GPT-5.1 et quelles sont ses principales caractéristiques ?

GPT-5.1 est une mise à jour d'OpenAI (publiée en novembre 2025) de la lignée GPT-5. OpenAI commercialise la version 5.1 comme une améliorer qui améliore la convivialité et la facilité d'utilisation des conversations, et qui introduit deux variantes de diffusion : GPT-5.1 Instant (plus chaleureux, plus conversationnel, latence plus faible) et GPT-5.1 Pensée (raisonnement plus long et plus approfondi si nécessaire). La mise à jour étend également les préréglages de personnalité de ChatGPT et introduit des contrôles de développement plus précis, tels que : reasoning_effort bouton (y compris un nouveau 'none' (paramètre pour les charges de travail sensibles à la latence).

GPT-5.1 — Principales fonctionnalités d'ingénierie et de développement

• Raisonnement adaptatif/variable : GPT-5.1 ajuste dynamiquement le nombre de jetons qu'il utilise pour le raisonnement en fonction de la difficulté de la tâche ; les requêtes simples sont traitées plus rapidement avec beaucoup moins de jetons, tandis que les requêtes complexes nécessitent une analyse plus approfondie. OpenAI fait état de gains de vitesse substantiels sur la moitié des tâches ChatGPT représentatives les plus simples.
• Deux modes (Instantané / Réflexion) : Le routage automatique et le contrôle par les développeurs permettent aux utilisateurs de privilégier une faible latence ou un raisonnement plus approfondi.
• Nouveaux outils pour les développeurs : apply_patch pour éditer du code de manière fiable et un shell outil permettant d'exécuter des commandes shell à partir du pipeline du modèle (améliore les flux de travail d'agents et l'automatisation programmatique).
• Maniabilité / personnalités : Des préréglages étendus (Professionnel, Amical, Franc, Excentrique, etc.) et des paramètres permettant au modèle de changer de ton et de personnalité.
• Prise en charge multimodale et intégrations d'outils : GPT-5.1 possède une intelligence multimodale (texte, images et intégrations web/outils plus riches), ainsi qu'un appel d'outils intégré et une recherche web pour les développeurs.

Améliorations signalées par les développeurs/les benchmarks

OpenAI et ses premiers partenaires indiquent que GPT-5.1 surpasse GPT-5 sur divers ensembles de code et de raisonnement, et s'exécute 2 à 3 fois plus vite que GPT-5 dans certains contextes exigeant une utilisation intensive des outils, tout en utilisant moins de jetons pour de nombreuses tâches. Les résultats de benchmarks publiés montrent des gains sur les variantes SWE-bench et GPQA (détaillées ci-dessous).

Qu'est-ce que Claude Sonnet 4.5 et quelles sont ses principales caractéristiques ?

Claude Sonnet 4.5 (sortie le 29 septembre 2025) est le modèle frontalier de classe Sonnet d'Anthropic. Anthropic positionne Sonnet 4.5 comme son modèle le plus performant pour le codage, les tâches automatisées et « l’utilisation des ordinateurs » — ce qui signifie qu'il est explicitement optimisé pour des actions telles que l'édition de fichiers, l'exécution de code, l'interaction avec des pages web, des feuilles de calcul et des flux de travail automatisés longs et complexes. Anthropic met l'accent sur l'amélioration de l'alignement (réduction de la flagornerie, de la tromperie, etc.) et sur une plus grande persistance à long terme.

Claude Sonnet 4.5 — ingénierie et fonctionnalités produit exceptionnelles

• Endurance de l'agent / tâches de longue durée : Sonnet 4.5 peut supporter un travail autonome continu pour sur les heures 30 sur des tâches d'ingénierie réalistes — un grand pas en avant par rapport aux anciens modèles Opus qui géraient des heures plutôt que des jours. C'est un élément central de l'argumentaire des « agents qui créent des logiciels ».
• Programmation et « utilisation de l'ordinateur » de pointe : Sonnet 4.5 affiche des performances exceptionnelles sur les benchmarks d'ingénierie logicielle (scores élevés sur SWE-bench) et ajoute des fonctionnalités produit telles que Claude Code amélioré avec des points de contrôle, la création intégrée de fichiers (feuilles de calcul, diapositives) et des fonctionnalités d'exécution de code.
• Alignement et sécurité : Anthropic indique que Sonnet 4.5 est leur « modèle de frontière le plus aligné », avec des procédures de formation et des classificateurs de sécurité internes visant à réduire les comportements problématiques et à prévenir les abus (la classification ASL-3 pour les catégories sensibles est référencée).
• Compréhension multimodale et documentaire : Claude prend en charge la saisie de texte et d'images, une extraction améliorée à partir de documents riches en images (les premiers tests de Box montrent des gains de précision dans l'extraction d'images) et les API via Anthropic, AWS Bedrock et Vertex AI. La prise en charge audio/vidéo est moins mise en avant publiquement que les affirmations plus générales d'OpenAI concernant la multimodalité, bien qu'Anthropic continue d'étendre les modalités.

En quoi leurs architectures et leurs capacités diffèrent-elles ?

Style d'architecture et d'inférence (haut niveau)

• OpenAI / GPT-5.1 : Conçu comme un système de raisonnement hybride qui adapte l'effort de raisonnement en fonction de la demandeOpenAI décrit le modèle comme étant capable de faire un compromis entre latence, consommation de jetons et fiabilité via reasoning_effortGPT-5.1 s'intègre parfaitement aux fonctionnalités de la plateforme OpenAI (interface utilisateur ChatGPT, API, recherche web, appels d'outils) et introduit des outils spécialisés pour les flux de travail des développeurs (apply_patch, shell). Cela témoigne d'une conception qui optimise à la fois l'expérience utilisateur interactive et les agents programmatiques.
• Anthropique / Claude Sonnet 4.5 : Conçu comme un modèle centré sur l'agent, Sonnet met l'accent sur l'utilisation de l'ordinateur et les flux de travail persistants avec état. Son autonomie (30 heures) et des fonctionnalités telles que les points de contrôle et l'exécution de code suggèrent une architecture et un entraînement privilégiant la gestion persistante du contexte, une orchestration robuste des outils et une capacité d'édition de code performante. La conception d'Anthropic, axée sur la sécurité (par exemple, les classificateurs et l'optimisation de l'alignement), est intégrée au comportement du modèle.

Outils, orchestration des agents et contrôle de l'environnement

• GPT-5.1 OpenAI offre des outils de développement de pointe pour optimiser le compromis entre raisonnement et latence, ainsi que de nouveaux outils pour éditer le code et exécuter des commandes shell. L'entreprise propose également des budgets de « réflexion » améliorés, un codage ciblé et des flux de travail d'agent optimisés. Son écosystème de produits (ChatGPT, un nouveau mode agent pour navigateur Atlas, un partenariat avec Microsoft) en fait un intégrateur performant pour les applications nécessitant de nombreux outils.
• Claude Sonnet 4.5 est explicitement présenté comme le meilleur de sa catégorie en matière de codage et de construction d'agents ; optimisé pour utiliser des outils et environnements de contrôle— Ses améliorations apportées au SDK Claude Agent et au code Claude (points de contrôle, création de fichiers, exécution de code) reflètent une priorité accordée à une automatisation fiable en plusieurs étapes et à une persistance sécurisée.

Gestion de la fenêtre de contexte, de la mémoire et des sessions

• Famille GPT (OpenAI) : GPT-5/5.1 prend en charge une fenêtre de contexte de 400 000 jetons (272 000 jetons d'entrée et 128 000 jetons de sortie), ainsi qu'une gestion combinée des entrées/sorties et du contexte mis en cache permettant d'allonger la durée effective des sessions. GPT-5.1 ajoute mise en cache rapide étendue (jusqu'à 24 heures) pour améliorer les performances du suivi.
• Claude Sonnet 4.5 (Anthropique) : Claude Sonnet 4.5 utilise une fenêtre de contexte de 200 000 unités lexicales (extensible à 1 million d'unités lexicales pour des applications spécifiques) pour traiter les entrées et maintenir l'état du dialogue dans cette limite, mais Sonnet 4.5 peut supporter des exécutions autonomes prolongées (jusqu'à 3 heures) et mieux maintenir l'état interne à travers les fichiers/sessions.

Approches de sécurité et d'alignement

Les deux entreprises continuent d'intégrer l'alignement dans leurs formations et déploiements. Anthropic s'appuie fortement sur des cadres constitutionnels et d'évaluation des risques (red teaming) et insiste sur la réduction de la flagornerie et des comportements trompeurs dans Sonnet 4.5 ; OpenAI met l'accent sur le respect des consignes, la réduction des hallucinations et la configuration de la personnalité et des paramètres prédéfinis dans la version 5.1.

En résumé : GPT-5.1 optimise l'ergonomie du produit et le flux de travail des développeurs ; Sonnet 4.5 optimise la fiabilité des agents, la qualité du code et l'utilisation durable des outils. Les architectures sous-jacentes sont propriétaires et similaires dans leur conception de haut niveau (Transformer + optimisation des instructions), mais les choix de conception et les intégrations diffèrent.

Les indicateurs de performance publics se comparent

Remarque : les méthodologies d’évaluation comparative varient ; les résultats diffèrent selon que l’on utilise des outils ou non.

Aperçus de référence (chiffres représentatifs)

Résultats qualitatifs concrets

• Métriques spécifiques à la tâche (agentique / à long terme) : Sonnet 4.5 met en évidence des gains considérables pour les tâches automatisées de longue durée (capacité à maintenir des flux de travail de plusieurs heures, voire d'une journée). Anthropic et d'autres journalistes indiquent que Sonnet peut fonctionner de manière autonome pendant environ 30 heures ; GPT-5.1, quant à lui, privilégie une latence réduite pour les petites tâches et une meilleure efficacité des jetons pour les interactions conversationnelles et l'appel d'outils. Il s'agit là de deux axes différents (endurance vs latence d'interaction).
• Codage et édition de code : Sonnet revendique des taux d'erreur nuls sur certains tests de référence d'édition internes qui affichaient auparavant un taux d'erreur d'environ 9 % ; GPT-5.1 signale des améliorations et de nouveaux outils (apply_patch). Les deux fournisseurs se sont fortement concentrés sur la fiabilité du codage lors de ce cycle.
• Différences de mode : De nombreux résultats de tests de performance dépendent de l'autorisation d'accès aux outils (environnement d'exécution, outil Python) lors de l'évaluation. Les performances peuvent varier considérablement selon les outils utilisés. OpenAI/GPT-5.1 documente explicitement les paramètres « reasoning_effort » qui modifient le comportement ; Anthropic documente les modes hybrides (réflexion quasi instantanée vs réflexion prolongée) pour ses familles Sonnet/Haiku/Opus.

Points pratiques à retenir : Si votre charge de travail est lourde code structuré et testable et exécution d'agents autonomesSonnet 4.5 présente des avantages mesurables. Si vous avez besoin d'une messagerie instantanée généraliste et d'une grande capacité d'itération pour les développeurs, GPT-5.1 est la solution idéale.

Comment leurs capacités multimodales se comparent-elles ?

GPT-5.1 : multimodalité étendue + intégrations d’outils

La famille GPT-5 d'OpenAI (et GPT-5.1) prend en charge texte + image + audio + vidéo Les entrées dans les flux de travail ChatGPT sont prises en charge, et les fonctionnalités audio et de navigation/agent continuent d'être étendues dans les produits ChatGPT (par exemple, le navigateur Atlas en mode agent). La conception de GPT-5.1 intègre délibérément la compréhension multimodale et l'appel d'outils (recherche Web, appels de fonctions), ce qui est idéal pour les assistants interactifs qui doivent combiner vision, texte et connaissances externes.

Claude Sonnet 4.5 : vision mature + extraction de documents ; agents pour « utilisation informatique »

Sonnet 4.5 prend en charge les entrées texte et image et offre d'excellentes performances pour l'extraction de documents riches en images (Box a rapporté une précision d'environ 80 % contre 67 % pour la version précédente de Sonnet). La particularité de Sonnet 4.5 réside dans l'utilisation de ces entrées multimodales au sein de longues sessions d'analyse (par exemple, l'examen de captures d'écran, l'exécution de commandes, la génération de code et l'itération).

Différences pratiques

• Si votre flux de travail nécessite une compréhension audio/vidéo immédiate et étendue, ainsi que la navigation Web et le chat multimodal → Le positionnement produit et les intégrations de GPT-5.1 (ChatGPT Atlas/agent navigateur, recherche Web) en font un choix puissant.
• Si votre flux de travail est fortement axé sur le code, l'automatisation des documents et les longues sessions d'agents interagissant avec des fichiers et des interfaces utilisateur → Claude Sonnet 4.5 est conçu pour les charges de travail « d’utilisation informatique » et annonce actuellement une endurance accrue à long terme en matière d’orchestration d’outils.

Combien coûtent les API GPT-5.1 et Claude Sonnet 4.5 ?

Interprétation: Au prix catalogue, GPT-5.1 est sensiblement moins cher par jeton pour l'entrée et la sortie que Sonnet 4.5 (environ 2 à 3 fois moins cher en sortie au prix catalogue), mais le coût réel dépend de la mise en cache, du traitement par lots et du nombre de jetons utilisés par le modèle (OpenAI affirme que GPT-5.1 utilise moins de jetons sur de nombreuses requêtes simples).

API Comet donne accès aux deux GPT-5.1 API et Claude Sonnet 4.5 APILe prix de l'API est de 20 % du prix officiel. Vous pouvez utiliser les deux modèles sur CometAPI sans changer de fournisseur.

Guide de sélection des coûts

• Si le coût brut par jeton est le facteur principal, GPT-5.1 est moins cher aux tarifs catalogue. Si votre charge de travail est économe en jetons (peu de jetons par appel) et sensible à la latence, GPT-5.1 reasoning_effort Les options permettent de réduire davantage les factures en consommant moins de jetons internes pour les requêtes simples.
• Si votre charge de travail nécessite l'exécution de sessions d'agents prolongées qui effectuent de nombreux changements d'état internes, des modifications de fichiers ou des processus à long terme difficiles à mettre en cache, Claude Sonnet 4.5 peut offrir une meilleure valeur d'achèvement des tâches malgré des prix catalogue plus élevés par jeton, car il est optimisé pour les tâches longues et complexes et les gains de productivité des développeurs

Quel modèle choisir pour des cas d'utilisation spécifiques ?

Cas d'utilisation : chatbot interactif, support client, forte concurrence, faible latence

Recommandation: GPT-5.1.
Pourquoi : La faible latence, l'efficacité des jetons sur les tâches simples et la possibilité de pilotage (préréglages de personnalité) de GPT-5.1 Instant en font une solution idéale pour les chatbots à fort volume et les expériences client où la latence et le coût par requête sont des facteurs importants. (OpenAI) reasoning_effort='none' Cette option est spécialement conçue pour les charges de travail sensibles à la latence.

Cas d'utilisation : productivité des développeurs, édition de code, automatisation d'agents de longue durée (CI, infrastructure, flux de travail longs)

Recommandation: Claude Sonnet 4.5.
Pourquoi : La conception explicite de Sonnet pour « l'utilisation informatique », les points de contrôle dans Claude Code et son fonctionnement autonome de longue durée démontré (~30 heures) le rendent favorable aux tâches d'ingénierie soutenues et à l'automatisation agentique qui doivent conserver le contexte pendant de nombreuses étapes et heures.

Cas d'utilisation : extraction de documents multimodaux / flux de travail riches en images

Recommandation: Les deux sont compétitifs — choisissez en fonction de l'environnement.
Pourquoi : Les deux fournisseurs prennent en charge les flux de travail multimodaux. Sonnet a démontré des gains significatifs en matière d'extraction de données structurées à partir d'images et de documents ; GPT-5.1 privilégie une intégration multimodale plus poussée, ainsi que la navigation web. Si votre flux de travail inclut la recherche web et le chat multimodal, GPT-5.1 peut s'avérer plus simple ; en revanche, s'il implique une automatisation poussée des fichiers et la manipulation de feuilles de calcul, Sonnet peut être plus performant.

Conclusion — « Lequel est le meilleur ? »

Il n'y a pas de réponse unique. Claude Sonnet 4.5 il se comporte comme un leader pragmatique lorsque votre besoin principal est travail autonome, de longue durée et axé sur le code (agents qui utilisent des fichiers, exécutent, testent et itèrent). GPT-5.1 Sonnet est la version améliorée de la famille GPT, plus aboutie et offrant une expérience conversationnelle plus fluide. Elle intègre des améliorations ergonomiques pour les développeurs (mise en cache étendue, nouveaux outils), ce qui la rend idéale pour les assistants conversationnels à large spectre et les flux de travail de développement rapides. Avant toute décision de mise en production, il est conseillé de réaliser un projet pilote court et représentatif, et d'établir un modèle de coûts complet. Les deux architectures sont performantes, mais le choix optimal dépend de votre priorité : privilégier les outils et la fiabilité (Sonnet) ou l'expérience utilisateur conversationnelle et l'intégration à l'écosystème (GPT-5.1).

Concernant la question « GPT-5.1 ou Claude Sonnet 4.5 : lequel est le meilleur ? », si vous souhaitez trouver la réponse par vous-même, rendez-vous sur .  API GPT-5.1 et Claude Sonnet 4.5 API via CometAPI, la dernière version du modèle est constamment mis à jour avec le site officiel. Pour commencer, explorez les capacités du modèle dans la section cour de récréation et consultez le Guide de l'API Pour des instructions détaillées, veuillez vous connecter à CometAPI et obtenir la clé API avant d'y accéder. API Comet proposer un prix bien inférieur au prix officiel pour vous aider à vous intégrer.

Prêt à partir ?→ Inscrivez-vous à CometAPI dès aujourd'hui !

Si vous souhaitez connaître plus de conseils, de guides et d'actualités sur l'IA, suivez-nous sur VK, X et Discord!