Nano Banana contre Midjourney : quelle IA d’image choisir en 2025 ?

La génération d'images par IA est passée du statut de nouveauté à celui d'outil créatif essentiel en moins de trois ans. Deux noms que vous verrez partout en ce moment sont : Nano Banane (La famille d'images Flash Gemini 2.5 de Google, surnommée « Nano Banana ») et À mi-parcoursIls ciblent des utilisateurs qui se recoupent — designers, spécialistes du marketing, agences, développeurs — mais leurs philosophies techniques et commerciales sont différentes.

Vous trouverez ci-dessous une comparaison technique simple et pratique qui vous permettra de choisir l'outil adapté à votre projet.

Qu'est-ce que Nano Banana et quelles sont ses principales caractéristiques ?

« Nano Banana » est l'abréviation populaire utilisée pour Image Flash Gemini 2.5Le modèle de génération et d'édition d'images multimodal de Google, accessible via l'API / Google AI Studio et Vertex AI, a été conçu pour traiter le texte et les images en une seule étape, permettre l'édition d'images conversationnelle (en plusieurs étapes), garantir la cohérence du sujet et des personnages sur plusieurs rendus et fusionner plusieurs images de référence en un seul résultat composé.

Caractéristiques principales et différenciateurs techniques

• Retouche d'images conversationnellesNano Banana est conçu pour accepter des instructions textuelles et visuelles et effectuer des modifications contextuelles (changer les vêtements, la pose, l'éclairage ou fusionner plusieurs images en une seule scène cohérente). Il gère l'édition de manière conversationnelle, préservant ainsi l'intention initiale lors de multiples modifications.
• Composition multi-images et cohérence des personnagesLe modèle est conçu pour fusionner des éléments issus de plusieurs images tout en conservant la cohérence des personnages et de l'éclairage. Les ressources communautaires et la documentation officielle mettent l'accent sur la composition multi-images comme point fort.
• planification itérative/agentielle: des rapports récents indiquent que Nano Banana 2 (et les flux de travail Gemini 2.5) planifient les images par étapes, détectent/réparent les artefacts et effectuent des passes correctives automatiquement — une évolution vers « l'IA comme partenaire créatif ».
• Filigrane SynthID: les images produites ou éditées avec Gemini 2.5 Flash Image incluent un filigrane invisible SynthID pour signaler « généré par IA », ce qui entre en ligne de compte dans les flux de travail de provenance et de conformité.

Qu'est-ce que Midjourney et quelles sont ses principales caractéristiques ?

Midjourney est une plateforme de génération d'images développée par un laboratoire de recherche indépendant. Elle a rapidement gagné en popularité grâce à son esthétique unique, ses commandes intuitives performantes et ses paramètres conviviaux pour les artistes. Initialement accessible principalement via Discord (commandes slash) et une application web, Midjourney a évolué à travers plusieurs versions (V5, V6 et V7), chacune améliorant la fidélité de la conversion texte-image, la réactivité aux commandes et les outils (mode brouillon, Omni Reference, etc.). Midjourney privilégie la production d'images stylisées de haute qualité et une créativité intuitive guidée par les commandes.

Faits saillants techniques

• Contrôle riche des paramètresLes utilisateurs peuvent ajuster la stylisation, le chaos, le format d'image, les graines, la mise à l'échelle et bien plus encore. Midjourney propose de nombreux paramètres pour un contrôle précis de l'esthétique du rendu.
• Puissance et remixage rapides: une paramétrisation poussée et la possibilité de remixer les générations précédentes (variations/suréchantillonnages) rendent les flux de travail créatifs itératifs intuitifs pour les concepteurs.
• Gestion des versions et modes d'outils: Le système de versionnage de Midjourney (désormais avec la version V7 par défaut) et ses modes (Draft/Turbo/Relax) permettent aux utilisateurs d'équilibrer qualité, coût et vitesse en fonction du cas d'utilisation.

Tableau comparatif : Nano Banana vs Midjourney

Nano Banana et Midjourney sont-ils réalistes ?

Que signifie le « réalisme » ici ?

Le réalisme fait référence à une fidélité photoréaliste : éclairage plausible, anatomie/détails faciaux précis, textures naturelles, intégration crédible du contenu généré avec une photo d’entrée (pour les flux de travail de montage) et peu d’artefacts synthétiques.

Nano Banana (image Flash Gemini 2.5)

Nano Banana est spécifiquement conçu pour retouche photo et génération photoréaliste Le message publicitaire et les premiers avis mettent l'accent sur des retouches ciblées qui préservent la ressemblance avec le sujet, l'éclairage et le contexte (changer les vêtements, insérer des objets, coloriser, etc.). Google conçoit également son modèle autour de la « connaissance du monde » afin que les éléments générés s'intègrent harmonieusement aux scènes, ce qui contribue au réalisme du placement des objets et à la plausibilité des détails. Grâce à cette conception, Nano Banana est particulièrement performant lorsqu'on part d'une photo réelle et qu'on souhaite des retouches qui restent crédibles.

Points forts :

• Haute fidélité des modifications d'image à image (retouche, corrections d'arrière-plan/d'éclairage).
• Meilleure capacité à préserver la ressemblance du sujet lors des modifications.

Limites connues :

• Quelques artefacts subtils occasionnels (les visages peuvent encore paraître légèrement artificiels dans des conditions d'éclairage difficiles ou après des retouches extrêmes).

Milieu de parcours (V7)

Midjourney V7 améliore le photoréalisme par rapport aux versions précédentes, mais son point fort historique reste son rendu stylisé et artistiquement riche. La version V7 offre une meilleure conservation des détails et des rendus plus naturels que les versions précédentes, mais le compromis de Midjourney est souvent… esthétique Midjourney propose différents styles, allant de l'esthétique picturale au rendu cinématographique, privilégiant parfois l'atmosphère au strict photoréalisme. Pour les retouches photoréalistes pures, où la préservation du sujet original est primordiale, les critiques le placent généralement derrière les modèles dédiés à la retouche d'image.

Points forts :

• Très performant en photoréalisme génération lorsqu'on y est fortement incité, notamment avec des indicateurs de mise à l'échelle/qualité.
• Excellente capacité à produire des textures convaincantes et des photos stylisées très détaillées.

Limites connues :

• Moins orienté vers les modifications sur place, sémantiquement contraintes, qui doivent préserver l'image d'une personne originale à travers plusieurs étapes.

Nano Banana ou Midjourney : lequel est le plus régulier ?

Définir la cohérence

La cohérence englobe deux choses liées : (1) cohérence du personnage/sujet à travers plusieurs modifications ou invites (en conservant le même visage, la même tenue, les mêmes proportions), et (2) reproductibilité déterministe (capacité à reproduire le même résultat avec les mêmes entrées et les mêmes germes).

Nano Banana : points forts en matière de consistance

Les principales caractéristiques de Nano Banana mettent l'accent sur fusion multi-images et le montage conversationnel : il est conçu pour garantir la cohérence des personnages et du contexte des scènes malgré les modifications répétées et l’ajout d’images. Fonctionnant comme un système multimodal axé sur l’édition d’images, il préserve mieux l’identité et les invariants contextuels lors de modifications répétées. C’est pourquoi il est idéal pour les flux de travail nécessitant des références cohérentes (par exemple, les photos de produits, la narration de récits à plusieurs scènes avec le même sujet).

Implication pratique : Utilisez Nano Banana lorsque vous devez conserver l’apparence stable d’un seul personnage à travers de nombreuses scènes ou modifications.

Milieu de parcours : profil de cohérence

Midjourney peut produire des visuels cohérents modes et peut réutiliser les graines/paramètres pour la reproductibilité, mais en conservant un identique La création de personnages cohérents à travers plusieurs invites nécessite souvent une conception soignée de ces invites et des images de référence. Le flux de travail basé sur Discord et axé sur la génération de personnages privilégie la variété stylistique et l'exploration plutôt que la préservation stricte d'une identité propre. La version 7 a amélioré la cohérence par rapport aux versions précédentes, mais les paramètres par défaut « créatifs » introduisent toujours de la variation.

Implication pratique : Utilisez Midjourney lorsque vous souhaitez une cohérence Catégorie ou une ambiance cohérente entre les différents éléments, mais il faut s'attendre à un travail supplémentaire pour garantir une identité de personnage exacte dans de nombreuses scènes.

---

Lequel est le plus rapide : Nano Banana ou Midjourney ?

Que signifie la vitesse ?

La vitesse désigne ici à la fois la latence par requête (le nombre de secondes avant la livraison d'une image) et la réactivité de la boucle d'édition pour les flux de travail itératifs (la rapidité avec laquelle vous pouvez effectuer une séquence de modifications affinées).

Nano Banana : édition interactive à faible latence

Google présente délibérément Gemini 2.5 comme une application « Flash » et la positionne comme une solution d'édition interactive à faible latence. La documentation pour développeurs et les tests pratiques font état de temps de réponse/édition inférieurs à 30 secondes pour de nombreux flux de travail et soulignent les optimisations pour une édition conversationnelle et itérative. L'accent mis sur l'édition directe (image + invite → modification rapide) donne l'impression que Nano Banana est plus rapide lors de sessions de travail itératives réelles.

En cours de route : vitesse de génération améliorée (V7), mais expérience utilisateur différente

Midjourney V7 a introduit des améliorations de vitesse notables en 2025 (avec de nouveaux modes comme Turbo et des optimisations du mode Rapide). Les mesures concrètes et les retours de la communauté indiquent des temps de génération généralement compris entre 9 et 22 secondes, selon le mode, la charge du serveur et l'utilisation ou non de suréchantillonnages ou de variantes. Pour la génération en masse à haut débit, Midjourney peut être rapide, mais son modèle d'interaction privilégie la génération plutôt que l'édition conversationnelle, ce qui influe sur la réactivité perçue lors des modifications itératives.

Prix ​​et accessibilité — comment se comparent les coûts ?

Nano Banana (image Flash Gemini 2.5)

Google propose une tarification par jetons pour les modèles Gemini. À titre d'exemple indicatif tiré de la documentation tarifaire de Google, le prix d'une image générée avec Gemini 2.5 Flash Image est de : ~30 $ par million de jetons de sortieet une image typique de 1024×1024 consomme environ 1,290 XNUMX jetons de sortie (≈ 0.039 $ par image (à ce tarif). Cela rend les coûts par image assez faibles pour des volumes modérés.

Les développeurs peuvent accéder API d'images Flash Gemini 2.5 (Nano-Banana) via CometAPI, la dernière version du modèle est constamment mis à jour avec le site officiel. Pour commencer, explorez les capacités du modèle dans la section cour de récréation et consultez le Guide de l'API Pour des instructions détaillées, veuillez consulter la documentation. Avant d'y accéder, assurez-vous de vous être connecté à CometAPI et d'avoir obtenu la clé API. Pour l'API, API Comet nous proposons un prix bien inférieur au prix officiel pour vous aider à l'intégration : 0.03120 $/par.

À mi-parcours

Midjourney propose différents niveaux d'abonnement (Basic / Standard / Pro / Mega) avec des durées d'utilisation du GPU rapide variables et des fonctionnalités telles que le mode furtif (générations privées) sur les niveaux supérieurs. Les tarifs publics (susceptibles d'être modifiés) indiquent que le niveau Basic coûte environ… $ 10/mois, Standard autour $ 30/mois, Pro autour $ 60/mois (ou moins cher avec une facturation annuelle), et plus cher pour Mega, avec des variations selon les quotas de temps d'exécution et la concurrence. Si vous avez besoin d'un flux intégré et automatisé de type API, vous devrez faire appel à des services tiers ou à un développement sur mesure, car le modèle d'accès natif de Midjourney repose sur un abonnement et l'utilisation de Discord.

API Comet donne accès à la  API à mi-parcoursLe paiement à l'utilisation est la méthode privilégiée pour les applications programmatiques, et elle prend actuellement en charge Midjourney V7. Le processus opérationnel C'est simple et rapide, et c'est moins cher que la version officielle.

Comment commencer ? (Deux exemples de code pratiques)

Vous trouverez ci-dessous deux exemples de code : l’un utilisant la génération/édition d’images de style Gemini/Nano Banana, et l’autre utilisant une API HTTP qui sert de proxy au bot Discord de Midjourney (l’expérience officielle de Midjourney est principalement basée sur Discord ; les proxys CometAPI qui encapsulent le bot pour un accès programmatique — à utiliser avec précaution et en respectant les conditions d’utilisation).

Exemple A — Générer ou modifier une image avec l'API Nano Banana (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Exemple B — Créer une image avec Midjourney via un wrapper HTTP expérimental (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Démarrage rapide de Midjourney : Flux de travail complet de génération d'images en une seule fois:

• Étape 1 : Utilisez l’interface Imagine pour la génération d’images, qui répondra par un identifiant de tâche.
• Étape 2 : Utilisez l’interface de requête de tâches pour vérifier l’ID de la tâche et obtenir les résultats d’images, qui contiennent des liens et des boutons interactifs. Chaque opération correspond à un identifiant personnalisé (custom_id) distinct.
• Étape 3 : Pour effectuer des opérations sur l’image, appelez l’interface Action ; utilisez l’identifiant personnalisé (custom_id) et l’identifiant de tâche (task ID) obtenus lors de la requête précédente pour effectuer les opérations, ce qui générera un nouvel identifiant de tâche. Répétez l’étape 2 pour poursuivre la requête des résultats de la nouvelle tâche.

Pour passer d'un réglage de vitesse à un autre :Ajouter /mj-fast, or /mj-turbo au début du chemin, par exemple : /mj-turbo/mj/submit/imagine

Recommandations finales : lequel choisir ?

• Choisir Nano Banana / Gemini 2.5 Flash Image Si votre priorité est le rendu photoréaliste, l'intégration en entreprise, la reproductibilité des flux de travail programmatiques ou la traçabilité (SynthID), cette solution est idéale pour les équipes produit, l'automatisation des catalogues, la gestion des ressources de marque et les applications où la précision des modifications et l'auditabilité sont essentielles.
• Choisir À mi-parcours Si votre priorité est l'exploration créative rapide, une esthétique picturale/artistique, des projets collaboratifs ou des concepts à vocation sociale, Midjourney est fait pour vous. Pour les studios de design et les artistes indépendants qui valorisent la diversité créative et les ambiances uniques, Midjourney reste une ressource extrêmement intéressante.
• Pour de nombreuses équipes, tous les deux L'outil principal sera Midjourney pour l'exploration des concepts et la création de moodboards, puis Gemini/Nano Banana pour produire des retouches photo finales conformes à l'image de marque et des éléments prêts pour le catalogue.

Prêt à partir ?→ Inscrivez-vous à CometAPI dès aujourd'hui !

Si vous souhaitez connaître plus de conseils, de guides et d'actualités sur l'IA, suivez-nous sur VK, X et Discord!