Test du Runway gen-4.5 : Présentation et nouveautés

Runway Gen-4.5, le tout dernier modèle phare de conversion texte-vidéo de l'entreprise, a été annoncé pour le 1er décembre 2025. Il se positionne comme une évolution progressive mais significative de la famille Gen-4, grâce à des améliorations ciblées en matière de qualité de mouvement, de respect des prompteurs et de réalisme temporel et physique – précisément les aspects qui, historiquement, distinguaient une « bonne » vidéo IA d'une vidéo IA « crédible ». Runway Gen-4.5 domine actuellement le classement des solutions de conversion texte-vidéo d'Artificial Analysis (1 247 points Elo) et est optimisé pour des rendus cinématographiques et contrôlables, tout en conservant les limitations typiques de l'IA générative, telles que des artefacts mineurs et des erreurs causales occasionnelles.

Vous trouverez ci-dessous une analyse approfondie, pratique et (dans la mesure du possible) étayée par des preuves de ce qu'est la Gen-4.5, de ses nouveautés par rapport à la Gen-4, de sa comparaison avec des concurrents comme Veo (3.1) de Google et Sora 2 d'OpenAI, des signaux de performance réels et des affirmations de référence, ainsi qu'une discussion franche sur les limitations, les risques et les meilleures pratiques.

Qu'est-ce que Runway Gen-4.5 ?

Runway Gen-4.5 est le dernier modèle de génération de texte en vidéo de Runway, une mise à jour majeure et progressive de la gamme Gen-4. Runway présente Gen-4.5 comme une avancée majeure dans la génération vidéo, mettant en avant trois améliorations principales par rapport aux versions précédentes : une précision physique nettement supérieure (les objets ont un poids et une inertie réalistes), une meilleure adéquation aux consignes (le résultat obtenu correspond plus fidèlement à la demande) et une fidélité visuelle accrue, même en mouvement et dans le temps (les détails comme les cheveux, le tissage et la brillance des surfaces restent cohérents d'une image à l'autre). Gen-4.5 se classe actuellement en tête des classements indépendants établis par des experts pour l'évaluation des performances des logiciels de génération de texte en vidéo.

D’où vient le système Runway Gen-4.5 et pourquoi est-ce important ?

Les modèles vidéo de Runway ont rapidement évolué, passant de la génération 1 à la génération 4 (Gen-4.5), en passant par les générations 3/Alpha. La génération 4.5 se présente comme une consolidation et une optimisation des améliorations architecturales, des stratégies de pré-entraînement et des techniques de post-entraînement, visant à maximiser la dynamique, la cohérence temporelle et la maîtrise. Pour les créateurs et les équipes de production, ces améliorations permettent de rendre les clips générés par l'IA fonctionnellement exploitables pour la prévisualisation, la création de contenus publicitaires et marketing, ainsi que la production de récits courts, en atténuant l'aspect « brouillon » souvent présent dans les précédents modèles de conversion texte-vidéo.

4 caractéristiques principales de Runway Gen-4.5

1) Amélioration du réalisme physique et de la dynamique des mouvements

Runway Gen-4.5 privilégie des mouvements plus fluides et réalistes. Cette version se concentre sur le réalisme des objets (poids, inertie, liquides, tissus et collisions réalistes), produisant des séquences où les interactions paraissent plus ancrées dans la réalité. Lors des démonstrations et de mes tests, le modèle a démontré une amélioration des trajectoires des objets, du réalisme des mouvements de caméra et une réduction des artefacts de « flottement » qui affectaient les versions précédentes. Il s'agit là d'une des principales améliorations par rapport à la Gen-4.

2) Contrôles de fidélité visuelle et de style

Runway Gen-4.5 étend les modes de contrôle de Runway (texte vers vidéo, image vers vidéo, vidéo vers vidéo, images clés) et améliore le rendu photoréaliste, la stylisation et la composition cinématographique. Runway affirme que Gen-4.5 peut générer des clips photoréalistes difficiles à distinguer des prises de vue réelles dans de courtes séquences, notamment lorsqu'ils sont associés à une image de référence de qualité ou à des images clés.

3) Meilleure adhésion aux consignes et meilleure conscience de la composition.

Le modèle démontre une fidélité accrue lorsque les consignes incluent plusieurs acteurs, des directions de caméra ou des contraintes de continuité entre les scènes ; il suit les instructions avec plus de fiabilité que les générations précédentes. Une plus grande précision dans le suivi des consignes descriptives entraîne une réduction des éléments hallucinatoires ou non pertinents dans un clip.

4) Détails visuels plus élevés et stabilité temporelle.

La texture des surfaces, la continuité des cheveux et l'homogénéité de l'éclairage d'une image à l'autre sont nettement améliorées. Les personnages et les objets sont moins susceptibles de changer d'apparence en cours de séquence. Runway affirme que ces gains ont été obtenus tout en préservant le profil de latence de la génération 4. Parmi les avancées les plus orientées production, on note la meilleure gestion des expressions faciales et des émotions suggérées entre les plans. Si Runway Gen-4.5 ne remplace pas des acteurs professionnels, il préserve mieux la continuité émotionnelle (l'expression d'un personnage persiste lors d'un mouvement de caméra, par exemple) et peut générer des indices de jeu plausibles à partir de directives concises telles que « sourire anxieux, regard fuyant, respiration saccadée ».

Quelles sont les performances de Runway Gen-4.5 lors des tests de référence et des tests réels ?

Runway affiche un score Elo de 1,247 sur le classement texte-vidéo d'Artificial Analysis (au moment de l'annonce) — positionnant Gen-4.5 en tête de ce benchmark particulier au moment de la publication du rapport. Les benchmarks de ce type utilisent des jugements de préférence humains ou automatisés par paires sur de nombreuses sorties de modèles ;

Performances pratiques (ce à quoi les utilisateurs peuvent s'attendre)

• Durée et résolution des clips : La génération 4.5 est actuellement optimisée pour les clips cinématographiques courts (plans uniques de 4 à 20 secondes en HD/1080p). Runway a mis l'accent sur une fidélité accrue sans augmentation de la latence par rapport à la génération 4.
• Délais et coûts de rendu : Le message de Runway est que les coûts et la latence sont comparables à ceux de la génération 4 pour tous les niveaux d'abonnement ; les temps réels varieront en fonction de la résolution choisie, du paramètre de qualité et de la charge de la file d'attente.

En quoi la Runway Gen-4.5 diffère-t-elle de la Gen-4 ?

La génération 4 a défini les objectifs de production de Runway : des personnages cohérents, des modes de contrôle image-vidéo (image→vidéo, images clés, vidéo→vidéo) et une priorité accordée aux flux de travail des utilisateurs. La génération 4.5 conserve ces bases, mais va plus loin. modélisation du monde (physique, mouvement) et adhésion rapide De plus, sans sacrifier le débit. En pratique, la génération 4 reste excellente pour les tâches rapides et axées sur le style, ainsi que pour les budgets plus modestes ; la génération 4.5 est la solution à privilégier lorsque vous avez besoin d’une dynamique plus réaliste et d’un contrôle plus précis.

Qu'est-ce qui a changé sur le plan technique (niveau élevé) ?

Runway Gen-4.5 est présenté comme une évolution plutôt que comme une refonte architecturale complète. Selon la documentation de Runway, le modèle bénéficie d'une meilleure efficacité des données de pré-entraînement et de techniques de post-entraînement améliorées (par exemple, un réglage fin ciblé et une régularisation temporelle). Concrètement, cela se traduit par une modélisation des poids et des mouvements plus précise, des scènes multi-éléments plus cohérentes et une meilleure préservation des détails haute fréquence (cheveux, texture du tissu) d'une image à l'autre.

Les créateurs remarqueront les différences pratiques.

• Meilleur comportement physique : Les objets obéissent à leur masse perçue et les liquides/fluides se comportent de manière plus plausible.
• Moins de ruptures d'identité : Les personnages et les objets sont moins susceptibles de changer d'apparence en cours de clip.
• Même vitesse, meilleure qualité : Runway affirme que les performances (latence) sont comparables à celles de la génération 4, tandis que la qualité est améliorée. Cela rend la génération 4.5 intéressante pour les équipes de production qui ne peuvent tolérer d'importants délais de rendu.

Quand choisir la 4e génération plutôt que la 4.5e génération ?

• Utilisez le Gen-4 lorsque vous avez besoin d'une preuve de concept rapide et moins coûteuse, ou lorsque les pipelines/contrôles existants sont déjà adaptés à ce moteur.
• Utilisez le Gen-4.5 lorsque vous avez besoin d'un réalisme accru, d'interactions complexes entre plusieurs objets ou d'une production de qualité professionnelle où la physique du mouvement et la précision immédiate sont importantes (par exemple, visualisations de produits, prévisualisation VFX, courts métrages axés sur les personnages).

Compatibilité avec les commandes de 4e génération. Tous les modes d'édition pris en charge par Runway (image→vidéo, images clés, vidéo→vidéo, références d'acteurs) sont intégrés à la version 4.5 afin que les créateurs puissent réutiliser des commandes familières avec de meilleurs résultats.

Comment Gen-4.5 se compare-t-il à Veo 3.1 et Sora 2 ?

Comment se compare-t-il à Veo 3.1 de Google ?

Veo 3.1 est la suite de rendu texte-vidéo haute fidélité de Google (Veo 3 → 3.1). Ce modèle est reconnu pour son rendu cinématographique, son style affirmé et sa maîtrise des couleurs et de la lumière. Des tests comparatifs indépendants indiquent que Veo 3.1 excelle dans la création d'ambiances et de scènes stylisées, et qu'il est largement disponible via les API de Google. Cependant, il peut rencontrer des difficultés avec la physique multi-objets et la cohérence temporelle à long terme, comparé aux meilleurs logiciels spécialisés. Les premiers tests à l'aveugle et les retours d'utilisateurs suggèrent que Runway Gen-4.5 surpasse Runway en termes de réalisme des mouvements et de respect des consignes pour les séquences exigeant une physique poussée, tandis que Veo l'emporte souvent lors des tests de scènes uniques stylisées, picturales ou cinématographiques.

Là où Veo a tendance à prendre la tête: fidélité audio et fonctionnalités narratives structurées (Flow/Veo Studio), et intégration étroite dans l'écosystème Google (API Gemini/Vertex AI).

Là où la génération 4.5 tend à menerDes tests de préférence humaine à l'aveugle évaluent le réalisme visuel, la réactivité et la complexité des mouvements (selon le classement Video Arena cité par Runway). Dans plusieurs comparaisons publiques à l'aveugle, Gen-4.5 devance légèrement les variantes Veo au niveau du score Elo, bien que l'écart et sa signification varient selon le type de contenu.

Comment se compare-t-il à Sora 2 d'OpenAI ?

Sora2 (OpenAI) Sora 2 met l'accent sur la précision physique, la synchronisation audio (dialogues et effets sonores inclus) et la maniabilité. Il excelle souvent dans la création de scènes animées cohérentes, riches en indices narratifs, et dans les flux de travail où l'audio et les dialogues constituent des éléments essentiels du processus de génération.

Là où Sora 2 a tendance à mener: génération audio intégrée et synchronisation multimodale dans certains contextes ; tend à produire des clips très atmosphériques et narratifs.

Là où la génération 4.5 tend à menerD'après les tests comparatifs indépendants à l'aveugle cités par Runway, le réalisme visuel perçu, la fidélité des prompteurs et la fluidité des mouvements sont des critères importants. Le choix pratique dépendra de vos priorités : si la génération audio native et les outils intégrés sont essentiels, Sora 2 ou Veo seront peut-être préférables ; si la fidélité visuelle pure pour les scènes complexes est la priorité, l'avantage de la génération 4.5 lors des tests à l'aveugle est significatif.

Tableau comparatif pratique (résumé)

• Réalisme visuel et mouvement: Gen-4.5 > Veo 3.1 ≈ Sora 2 (varie selon la scène).
• Audio et son natif: Veo 3.1 ≥ Sora 2 > Runway (Runway dispose d'outils audio de flux de travail, mais Veo et Sora intègrent une génération audio native plus poussée dans la mise en production).
• Commandes et éditionRunway (images clés, image→vidéo, continuité de référence) et Veo (Flow Studio) offrent tous deux un contrôle puissant ; Sora se concentre sur des commandes multimodales synchronisées.
• En bref : Sora 2 excelle en matière de continuité narrative ; Veo 3.1 excelle en matière de texture cinématographique ; Gen-4.5 excelle en matière de réalisme des mouvements et de maniabilité.

Quelles sont les limitations et les risques concrets qui subsistent avec la génération 4.5 ?

Aucun modèle n'est parfait, et la génération 4.5 présente des limitations connues et des risques concrets à prendre en compte avant son adoption.

Limites techniques

• Physique des cas limites et erreurs causales : Bien que nettement amélioré, le modèle présente encore quelques erreurs occasionnelles d'enchaînement causal (par exemple, un effet précédant sa cause) et de subtiles défaillances de la permanence de l'objet lorsque les scènes deviennent très complexes. Ces erreurs sont moins fréquentes, mais toujours présentes.
• Cohérence à long terme : Comme la plupart des modèles de conversion texte-vidéo actuels, Gen-4.5 est optimisé pour les clips courts (quelques secondes). La génération de scènes plus longues ou de séquences complètes nécessite toujours un assemblage, une intervention éditoriale ou des flux de travail hybrides.
• Identité et cohérence à grande échelle : Produire des centaines de plans avec le même personnage jouant de manière constante reste une tâche complexe en termes de flux de travail ; la génération 4.5 aide, mais ne remplace pas les systèmes de conception de référence ni les pipelines d'actifs centralisés.

Risques liés à la sécurité, à la mauvaise utilisation et à l'éthique

• Risque de deepfake/usurpation d'identité : Tout générateur vidéo haute fidélité accroît le risque de création de contenus réalistes mais trompeurs. Les organisations doivent mettre en œuvre des mesures de protection (tatouage numérique, politiques de contenu, procédures de vérification d'identité) et surveiller les risques d'utilisation abusive.
• Droits d'auteur et provenance des données : La provenance des données d'entraînement demeure une préoccupation majeure pour l'ensemble du secteur. Les créateurs et les détenteurs de droits doivent être conscients que les résultats peuvent refléter des schémas appris à partir de matériel protégé par le droit d'auteur, ce qui soulève des questions juridiques et éthiques quant à leur réutilisation dans un contexte commercial.
• Biais et préjudices liés à la représentation : Les modèles génératifs peuvent reproduire les biais présents dans les données d'entraînement (par exemple, surreprésentation/sous-représentation, représentations stéréotypées). Des tests rigoureux et des stratégies d'atténuation intégrées au processus de développement restent donc nécessaires.

Conclusion — Quelle place occupe la génération 4.5 dans l’évolution du paysage vidéo IA ?

Runway Gen-4.5 représente une avancée majeure en matière de réalisme et de contrôle de la conversion texte-vidéo. Actuellement très bien classée dans les comparatifs indépendants, la communication de Runway et les premiers retours la présentent comme une solution pratique pour les créateurs qui recherchent des mouvements plus convaincants, une meilleure fidélité aux prompteurs et une cohérence temporelle accrue, sans compromettre la vitesse de génération. Parallèlement, les systèmes concurrents de Google (Veo 3.1) et d'OpenAI (Sora 2) continuent de mettre en avant leurs atouts complémentaires, tels que l'audio intégré, des outils narratifs prêts à l'emploi et une intégration plus poussée aux écosystèmes. Le choix de la plateforme la plus adaptée dépendra toujours du projet : privilégier le réalisme visuel, l'audio natif, l'intégration à la plateforme ou les contrôles de gouvernance.

La version 4.5 est en cours de déploiement sur tous les forfaits, avec des prix comparables à ceux de la version 4.

Les développeurs peuvent accéder Véo 3.1 , Sora2 et Piste/gen4_aleph etc. via CometAPI, la dernière version du modèle est constamment mis à jour avec le site officiel. Pour commencer, explorez les capacités du modèle dans la section cour de récréation et consultez le Guide de l'API Pour des instructions détaillées, veuillez vous connecter à CometAPI et obtenir la clé API avant d'y accéder. API Comet proposer un prix bien inférieur au prix officiel pour vous aider à vous intégrer.

Prêt à partir ?→ Essai gratuit de gen-4.5 !

Si vous souhaitez connaître plus de conseils, de guides et d'actualités sur l'IA, suivez-nous sur VK, X et Discord!