Pada Desember 2025, dua model gambar yang paling banyak diperbincangkan — GPT Image 1.5 dari OpenAI dan Nano Banana Pro dari Google/DeepMind (bagian dari keluarga gambar Gemini) — diposisikan sebagai rival langsung: keduanya mendorong generasi berkualitas tinggi, kepatuhan instruksi yang lebih kuat, dan seperangkat alat pengeditan profesional. OpenAI menekankan kecepatan, kepatuhan terhadap instruksi, dan integrasi yang lebih erat dengan ChatGPT; Google berfokus pada kontrol setingkat studio (kamera, pencahayaan, perenderan teks multibahasa) dan integrasi produk di seluruh Gemini dan Ads.
Apa itu GPT Image 1.5?
GPT Image 1.5 adalah model terbaru berfokus gambar dari OpenAI yang dirilis sebagai bagian dari penawaran ChatGPT Images. Model ini diposisikan sebagai mesin generasi dan pengeditan gambar siap-produksi dengan kepatuhan instruksi yang lebih ketat, waktu penyelesaian lebih cepat, dan peningkatan pelestarian elemen gambar di seluruh proses edit. Model ini tersedia di antarmuka ChatGPT dan melalui OpenAI API.
Kapabilitas dan fitur inti
- Generasi dan pengeditan lebih cepat: OpenAI melaporkan kecepatan generasi/pengeditan yang dalam banyak kasus hingga empat kali lebih cepat daripada model gambar ChatGPT sebelumnya — peningkatan praktis besar untuk pekerjaan kreatif iteratif.
- Kepatuhan instruksi lebih kuat / edit terlokalisasi: GPT Image 1.5 menekankan perubahan yang ditargetkan (misalnya: ubah warna topi, sesuaikan pencahayaan pada wajah) sambil mempertahankan komposisi, bayangan, dan elemen lain yang tidak terkait. Ini mengurangi perilaku “menggambar ulang semuanya” yang umum pada alur lama.
- Pembaruan biaya dan efisiensi: Pengumuman OpenAI menyatakan input/output gambar sekitar 20% lebih murah di GPT Image 1.5 dibanding GPT Image 1, memungkinkan lebih banyak iterasi dengan biaya yang sama.
- Ruang kerja “Images” baru di ChatGPT: sebuah sidebar/titik masuk khusus dengan preset, prompt tren, dan filter yang ditujukan untuk mempercepat ideasi dan iterasi bagi kreator dan tim pemasaran.
Kasus penggunaan umum
- Pembuatan katalog produk (render varian dari satu foto sumber). (OpenAI)
- Retouch foto iteratif dan edit lokal (coba pakaian/gaya rambut, penyesuaian komposisi kecil).
- Edit yang mempertahankan merek: model menekankan konsistensi logo, skema warna, dan identitas visual di seluruh proses edit.
Apa itu Nano Banana Pro?
Nano Banana Pro (juga disebut Gemini 3 Pro Image) adalah model generasi dan pengeditan gambar kelas atas dari Google/DeepMind yang dibangun di atas backbone multimodal Gemini 3 Pro. Ini adalah penerus komersial dari model Nano Banana sebelumnya, berfokus pada sintesis gambar berkualitas tinggi yang dipandu penalaran dan integrasi erat di seluruh ekosistem Google (Slides, Ads, Drive, dll.). Google menghadirkan Nano Banana Pro sebagai opsi pembuatan dan pengeditan gambar setara studio yang dioptimalkan untuk aset produksi yang memerlukan kontrol presisi, perenderan teks multibahasa, dan output beresolusi tinggi.
Apa peningkatan teknis dan UX utama?
- Penalaran Gemini 3 Pro + fidelitas visual: Nano Banana Pro memanfaatkan penalaran multimodal Gemini 3 Pro untuk menghasilkan gambar yang konsisten secara kontekstual (berguna untuk infografik, diagram, dan foto yang harus mencerminkan fakta dunia nyata).
- Output beresolusi tinggi / 4K dan mode render cepat: Nano Banana Pro mengiklankan kualitas kelas pro hingga 4K, dan waktu render singkat untuk banyak edit. Beberapa pratinjau menyebutkan respons mendekati 10 detik untuk edit umum dalam konteks yang dioptimalkan.
- Perenderan teks multibahasa yang akurat: Penekanan kuat pada perenderan teks yang terbaca, terlokalisasi dengan benar di dalam gambar — tantangan yang persisten bagi model gambar — yang memungkinkan aset pemasaran global dan snapshot UI yang terinternasionalisasi.
- UI pengeditan terintegrasi / alur kerja berbasis chat: Pengeditan berbasis bahasa natural dalam antarmuka bergaya chat (mis., “ubah latar belakang menjadi cakrawala hujan, pertahankan bayangan subjek”) dan mode edit gambar/kuas untuk edit lokal.
Kasus penggunaan umum
- Produksi kreatif perusahaan (kampanye iklan, katalog produk, kemasan).
- Diagram teknis, peta, dan materi pelatihan di mana akurasi faktual penting.
- Materi pemasaran multibahasa dengan teks tertanam yang terbaca.
- Integrasi ke dalam pipeline konten perusahaan besar dengan tata kelola dan grounding pencarian.
Bagaimana perbandingan GPT Image 1.5 dengan Nano Banana Pro?
Berikut tabel perbandingan yang ringkas yang merangkum perbedaan utama antara GPT Image 1.5 dan Nano Banana Pro di kategori terpenting — berdasarkan perbandingan fitur dan pengujian terbaru yang tersedia:
| Kategori | GPT Image 1.5 (OpenAI) | Nano Banana Pro (Google / Gemini) |
|---|---|---|
| Fokus Inti | Generasi & pengeditan gambar yang cepat dan patuh instruksi dengan kontrol detail yang ditingkatkan dan alur kerja yang praktis. | Generasi & pengeditan gambar berkualitas tinggi dan realistis dengan grounding semantik serta fidelitas tata letak/teks yang kuat. |
| Model Induk / Arsitektur | GPT-Image-1.5 milik OpenAI (hibrida Diffusion/Transformer) | Google Gemini 3 Pro Image (transformer MoE multimodal native) |
| Kecepatan | Hingga ~4× lebih cepat daripada model gambar OpenAI sebelumnya; peningkatan bermakna untuk iterasi. | Generasi sangat cepat pada resolusi 1K (~10–15 detik), dan tetap kompetitif pada ukuran lebih tinggi. |
| Kualitas Gambar | Kuat dan fleksibel; sangat baik untuk tugas ekspresif dan bergaya. | Fotorealisme konsisten lebih tajam, terutama pada resolusi lebih tinggi. |
| Perenderan Teks | Perenderan teks yang baik; meningkat dibanding versi lama tetapi variabel untuk tata letak kompleks. | Kejernihan teks, fidelitas tata letak, dan dukungan multibahasa lebih baik. |
| Resolusi / Rentang Output | Mendukung output berkualitas tinggi; ~1024×1536 / ~1.5K (kira-kira 1–2 MP) | Dukungan resolusi lebih luas termasuk 2K dan hingga 4096×4096 (4K). |
| Dukungan Gambar Referensi | Ya (banyak gambar referensi, fidelitas kontrol kuat). | Ya (mendukung hingga 14 gambar referensi untuk konsistensi karakter/merek). |
| Kepatuhan terhadap Prompt / Interpretasi | Sangat literal dan konsisten, membantu keselarasan maksud yang ketat. | Interpretasi kreatif dengan fidelitas estetika yang kuat. |
| Ketelitian Pengeditan | Solid untuk edit iteratif dan tertarget; baik dalam konsistensi semantik. | Sedikit unggul dalam pengeditan yang presisi, patuh instruksi, dan tugas foto yang kompleks. |
| Fotorealisme | Baik untuk banyak tugas; kadang menunjukkan “tampilan” generatif. | Cenderung menghasilkan hasil yang lebih fotografis dan masuk akal di dunia nyata. |
| Kasus Penggunaan Terbaik | Iterasi cepat, varian e-niaga, eksplorasi kreatif, edit ekspresif. | Pekerjaan produksi fidelitas tinggi, infografik/tata letak, tugas desain skala besar. |
| Efisiensi Biaya | Jauh lebih murah per generasi gambar pada pengaturan lebih rendah; baik untuk volume tinggi. | Tier premium dengan kualitas output dan resolusi lebih luas — bisa lebih mahal pada resolusi tinggi. |
| Kekuatan dalam Konteks Dunia Nyata | Kuat untuk tugas gambar kreatif dan naratif. | Berkinerja sangat baik untuk citra yang membumi secara semantik dan dunia nyata. |
Interpretasi singkat
- Kepatuhan instruksi: GPT Image 1.5 menekankan mengikuti instruksi dan edit bertahap dengan pelestarian identitas/pencahayaan. Secara historis Nano Banana Pro memprioritaskan perenderan fotorealistik dan kematangan material/pencahayaan. Dalam banyak prompt keduanya tampak seimbang, tetapi keunggulan GPT Image 1.5 sering muncul saat tugas menuntut pengeditan multi-langkah yang presisi.
- Kecepatan dan throughput: Keduanya mengklaim performa kuat; OpenAI mengiklankan peningkatan kecepatan hingga 4× dibanding pendahulunya. Nano Banana Pro juga dipuji karena generasi yang cepat, dan latensi dunia nyata sangat bergantung pada setup layanan dan ukuran model.
- Pelestarian vs. sentuhan estetis: GPT Image 1.5 dituning untuk mempertahankan elemen kunci selama edit (bagus untuk branding dan konsistensi wajah). Nano Banana Pro kadang memprioritaskan sentuhan sinematik keseluruhan dan perenderan material — sangat baik untuk fotorealisme sekali jalan. Mana yang lebih baik tergantung alur kerja Anda: edit iteratif vs render bergaya sekali jalan.
- GPT Image 1.5 dioptimalkan untuk kecepatan, fleksibilitas, dan alur kerja pengeditan iteratif — sangat baik saat Anda menginginkan hasil cepat, menafsirkan instruksi bahasa natural yang kompleks, dan menjalankan batch tugas kreatif dalam jumlah besar secara hemat biaya.
- Nano Banana Pro bersinar saat fidelitas output maksimal, presisi teks/tata letak, dan kualitas fotografi realistis menjadi prioritas — menjadikannya pilihan kuat untuk pekerjaan komersial beresolusi tinggi dan publikasi perusahaan.
Siapa yang unggul di posisi papan peringkat?
Pada momen peluncuran 1.5, leaderboard Text-to-Image milik LM Arena mencantumkan GPT Image 1.5 di #1 (skor ~1264) dengan Nano Banana Pro di dekat puncak namun di belakang (sekitar 1235 pada snapshot tertentu). Pada Image Editing, alias OpenAI yang baru (chatgpt-image-latest) berada di puncak dengan margin tipis di atas Nano Banana Pro. Ini merupakan sinyal bermakna bahwa iterasi OpenAI mendorong modelnya ke paritas kompetitif langsung atau sedikit unggul pada leaderboard publik populer.
Basis model dan tulang punggung inferensi
- GPT Image 1.5: Dibangun dari keluarga model berkemampuan gambar milik OpenAI dan terintegrasi langsung dengan ChatGPT; dipasarkan untuk edit yang patuh instruksi dan alur kerja iteratif. Jumlah layer/parameter tidak dipublikasikan dalam pengumuman; OpenAI berfokus pada akses API dan integrasi platform.
- Nano Banana Pro: Dibangun di atas Gemini 3 Pro (Google/DeepMind), digambarkan sebagai inti penalaran multimodal yang dipadukan dengan pipeline perenderan (GemPix / hibrida diffusion menurut beberapa tulisan insinyur). Google menekankan penalaran + grounding sebagai pembedanya. Jumlah parameter juga tidak diungkapkan secara publik.
Latensi dan throughput (tolok ukur praktis)
- GPT Image 1.5: OpenAI dan peliputan melaporkan peningkatan kecepatan hingga 4× dibanding model gambar GPT sebelumnya dalam banyak tugas; latensi praktis akan bervariasi menurut ukuran gambar, pengaturan kualitas, dan beban.
- Nano Banana Pro: Google mengedepankan mode “pro” yang sangat cepat dan kapabilitas 4K; ulasan langsung melaporkan edit yang sangat responsif (di bawah 10 detik untuk operasi umum pada beberapa demo), meski penggunaan tingkat perusahaan dalam skala besar akan bergantung pada tier layanan dan infrastruktur.
Biaya dan kuota
- GPT Image 1.5: Dokumentasi OpenAI menunjukkan pembaruan harga dan model token untuk token gambar; pengumuman resmi juga mencatat penurunan biaya ~20% vs model gambar sebelumnya untuk input/output gambar. Harga per gambar yang tepat bergantung pada paket API dan token yang digunakan.
- Nano Banana Pro: Tersedia melalui tier aplikasi Gemini; Google memiliki model freemium untuk penggunaan kasual dengan kuota lebih tinggi pada paket berbayar (Google AI Pro, AI Ultra, Enterprise). Artikel lokal yang dipublikasikan merangkum tier harga langganan dan batas pembuatan harian; harga perusahaan yang tepat bisa bervariasi.
Fidelitas output dan batasan
- GPT Image 1.5: Menekankan pelestarian komposisi, konsistensi merek/logo, dan fidelitas iteratif. Juga mengklaim peningkatan perenderan teks dibanding model gambar OpenAI sebelumnya.
- Nano Banana Pro: Menekankan fidelitas 4K, tipografi yang tangguh, dan grounding semantik (mis., kelogisan dunia nyata dalam adegan yang dihasilkan). Keduanya tetap memiliki edge case persisten (pelabelan keliru, artefak aneh pada pemahaman adegan kompleks).
Pengeditan gambar dan alur kerja iteratif
- GPT Image 1.5: Dirancang untuk pengeditan iteratif secara percakapan di ChatGPT; disiapkan untuk menerima gambar pengguna, menerima instruksi edit bahasa natural, dan menghasilkan edit yang mempertahankan identitas dan fotorealisme. Kecepatan generasi yang lebih cepat berkontribusi langsung ke siklus edit-dan-tinjau yang lebih mulus. Ini menguntungkan alur desain dengan manusia-di-dalam-lingkaran yang membuat penyesuaian cepat.
- Nano Banana Pro: Juga mendukung pengeditan presisi dan kontrol kreatif tetapi diposisikan lebih ke lingkungan produksi di mana fidelitas output akhir dan konsistensi merek penting. Grounding pencarian dan perenderan teks membantu membuat aset yang secara visual akurat dan kontekstual untuk publikasi perusahaan.
Model mana yang lebih baik pada perintah pengeditan gambar yang konkret?
Di bawah ini beberapa pengujian pembuatan dan pengeditan gambar yang saya lakukan membandingkan xx dan xx. Keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan, dan model yang tepat harus dipilih berdasarkan kebutuhan spesifik aplikasi.
Test case A — “Menukar warna/material pada pakaian sambil mempertahankan pose & pencahayaan”
Prompt (representatif): “Ubah topi merah pria itu menjadi beludru biru muda. Jangan ubah pencahayaan, bayangan, atau hal lainnya.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Pose, bayangan, dan pencahayaan umum terjaga dengan baik; perubahan warna/tekstur diterapkan dengan fotorealisme tinggi; ada halo kecil pada tepi frekuensi tinggi pada preset kualitas rendah; hasil lebih baik saat
input_fidelity="high"danquality="high"digunakan. - Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Juga sangat baik; cenderung mempertahankan bayangan mikro dan serat kain lebih setia pada setelan Pro/resolusi, terutama ketika pengguna menentukan konteks kamera/pencahayaan (mis., “sesuaikan pencahayaan potret 50mm”). Sedikit lebih lambat pada mode kualitas tertinggi namun menghasilkan perenderan tekstil yang lebih bersih pada output 4K.
Kesimpulan praktis: Untuk edit cepat dan iteratif GPT Image 1.5 sering lebih cepat dan sangat andal; untuk pekerjaan tekstil/retouch setingkat piksel pada ukuran sangat besar, kontrol studio Nano Banana Pro bisa unggul untuk output final.
Test case B — “Ganti latar (studio indoor → malam kota yang hujan) sambil mempertahankan subjek”
Prompt (representatif): “Ganti latar studio dengan malam kota yang hujan. Pertahankan pencahayaan dan refleksi subjek.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Integritas subjek dan pencahayaan terjaga dengan baik; perlu prompt yang cermat untuk menjaga konsistensi refleksi dan bayangan. Bekerja lebih cepat untuk banyak iterasi.
- Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Dengan parameter kamera/pencahayaan ditentukan, Nano Banana Pro sering menghasilkan adegan dengan pencahayaan lingkungan yang lebih konsisten dan refleksi realistis (kaca, jalan basah). Direkomendasikan untuk komposit akhir saat Anda memerlukan kelogisan fisik dalam pencahayaan.
Kesimpulan praktis: GPT Image 1.5 memberikan penggantian latar yang sangat baik dan cepat dengan pelestarian subjek yang kuat. Nano Banana Pro dapat menghasilkan pencahayaan lingkungan yang lebih konsisten secara fisik jika Anda menggunakan kontrol studionya.
Test case C — “Menambah/mengubah teks yang terbaca pada gambar (mis., sampul majalah / papan iklan)”
Prompt (representatif): “Pada papan iklan, ganti tajuk bahasa Inggris dengan ‘WINTER SALE — 50%’ dalam sans serif condensed; pertahankan orientasi dan perspektif.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Peningkatan nyata dalam fidelitas teks dibanding generasi sebelumnya — teks kecil dan padat lebih terbaca dan terorientasi dengan benar dalam banyak kasus. Masih ada mode kegagalan pada font dekoratif yang sangat kecil.
- Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Perenderan teks yang kuat, terutama dalam banyak bahasa; Google menekankan keterbacaan multibahasa sebagai poin jual. Output tier Pro pada resolusi tinggi menampilkan teks yang tajam pada skala papan iklan.
Kesimpulan praktis: Keduanya jauh lebih baik dari generasi sebelumnya. Untuk periklanan multibahasa dan tipografi yang sangat halus pada skala cetak, pesan Nano Banana Pro menunjukkan keunggulan tipis; GPT Image 1.5 lebih cepat untuk pembuatan prototipe iteratif.
Test case D — “Konsistensi karakter di beberapa pose/adegan”
Prompt (representatif): “Render karakter perempuan yang sama (pakaian & detail wajah sama) berjalan di tiga lokasi kota berbeda, pertahankan identitas di seluruh render.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Pelestarian identitas yang baik dengan struktur seed/prompt yang cermat dan kontrol
input_fidelity; bekerja baik untuk jumlah karakter terbatas. - Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Nano Banana Pro mengiklankan “konsistensi karakter” sebagai bagian dari kapabilitas Pro (dan peninjau menguatkan peningkatan konsistensi lintas adegan pada mode Pro). Ini bisa menjadi pilihan lebih baik saat banyak output konsisten diperlukan pada resolusi tinggi.
Kesimpulan praktis: Keduanya bisa melakukannya; Nano Banana Pro diposisikan untuk konsistensi multi-output pada skala produksi.
Apa yang harus diuji tim untuk memilih di antara keduanya?
- Tes konsistensi: Mulai dari foto subjek nyata dan lakukan 5–10 edit; ukur drift identitas atau artefak yang muncul.
- Teks dan logo: Hasilkan atau edit gambar dengan elemen teks kecil dan logo; evaluasi keterbacaan dan fidelitas.
- Throughput: Ukur latensi end-to-end di lingkungan produksi Anda.
- Edge case: Coba perubahan komposisi yang sulit (mengganti objek, mengubah banyak atribut sekaligus).
Pengujian empiris ini akan mengungkap model mana yang cocok untuk kebutuhan produk Anda: realisme absolut, pengeditan yang dapat diulang, atau penanganan tata letak dan teks terbaik di kelasnya.
Kesimpulan — Cara memutuskan
Kedua GPT Image 1.5 dan Nano Banana Pro mewakili generasi terkini dari penawaran AI gambar dari dua pemain platform besar. Keduanya dioptimalkan untuk prioritas yang sedikit berbeda. Mana yang sebaiknya Anda pilih:
- Pilih GPT Image 1.5 jika: Anda memerlukan edit yang dapat diprediksi dan berulang (e-niaga, fotografi merek), alur kerja terintegrasi dengan ChatGPT, dan iterasi cepat di dalam studio kreatif berbasis percakapan.
- Pilih Nano Banana Pro jika: prioritas utama Anda adalah puncak fotorealisme dan akurasi teks di dalam gambar untuk aset produksi.
Kedua model sangat berdekatan; pemilihan praktis biasanya bermuara pada perbedaan gaya yang halus, kekuatan dataset spesifik, dan integrasi alur kerja yang Anda butuhkan.
Untuk memulai, jelajahi kapabilitas Nano Banana Pro dan GPT image 1.5 di Playground dan lihat panduan API untuk instruksi terperinci. Sebelum mengakses, pastikan Anda telah masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. CometAPI menawarkan harga yang jauh lebih rendah daripada harga resmi untuk membantu Anda melakukan integrasi.
Siap Memulai?→ Uji coba gratis Nano Banana Pro dan GPT image 1.5 !
