Sora 2 vs Veo 3.1: Mana generator video AI terbaik?

Sora 2 (OpenAI) dan Veo 3.1 (Google/DeepMind) keduanya merupakan sistem teks-ke-video mutakhir yang dirilis pada akhir tahun 2025 yang mendorong realisme, sinkronisasi audio, dan kemudahan kontrol. Sora 2 condong ke realisme sinematik, gerakan yang akurat secara fisika, dan sinkronisasi audio yang ketat, serta diluncurkan dengan akses aplikasi/undangan; Veo 3.1 berfokus pada kontrol kreatif, komposisi (alur kerja gambar→video, "bahan"), dan akses pratinjau API yang lebih luas melalui Gemini/Flow. Mana yang "terbaik" bergantung pada apakah Anda memprioritaskan fidelitas sinematik dan audio yang tersinkronisasi (Sora 2) atau kemudahan kontrol, alat alur kerja, dan aksesibilitas API (Veo 3.1).

Apa itu Sora 2?

Sora 2 adalah model pembangkit video publik utama kedua OpenAI dan model utama yang mendukung aplikasi Sora yang baru. Diluncurkan sebagai penerus sistem Sora asli OpenAI, Sora 2 menekankan realisme fisik, dialog dan efek suara yang tersinkronisasi, serta pengendalian yang lebih baik dibandingkan sistem teks-ke-video sebelumnya. OpenAI menghadirkan Sora 2 sebagai model unggulan yang ditujukan untuk pembangkitan konten kreatif sekaligus eksplorasi kemampuan pembangkitan multimoda.

Keunggulan Sora 2 yang diiklankan meliputi:

• Klip pendek dengan fidelitas tinggi dengan fisika dan gerak yang lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan banyak model sebelumnya.
• Audio dan ucapan yang disinkronkan:Sora 2 disajikan sebagai penghasil dialog dan efek suara yang selaras dengan aksi di layar, ketimbang menghasilkan klip senyap atau audio yang tidak selaras.
• Masukan multi-moda: menerima teks dan referensi visual (gambar) untuk mengontrol tampilan subjek dan komposisi pemandangan.

Apa itu Veo 3.1?

Veo 3.1 adalah peningkatan bertahap Google untuk keluarga model pembuatan video Veo (Veo 3 → Veo 3.1). Rilis 3.1 ini memperpanjang durasi video, menambahkan kontrol audio dan narasi asli yang lebih kaya, serta menyediakan alat pengeditan praktis seperti ekstensi adegan dan penghapusan objek. Rilis ini secara eksplisit dibingkai sebagai upaya untuk meningkatkan kepatuhan terhadap perintah, kontinuitas multi-shot, dan alur kerja pengeditan.

Veo 3.1 menggabungkan beberapa perbaikan praktis:

• Gambar → video: Veo 3.1 secara eksplisit disebut-sebut lebih kuat dalam mengubah gambar statis menjadi klip pendek yang koheren sambil mempertahankan tekstur dan identitas visual.
• Kontrol audio dan naratif terintegrasi:model ini dapat menghasilkan soundtrack, audio ambient, dan bahkan struktur naratif yang lebih sesuai dengan ekspektasi sinematik, mengurangi hambatan antara klip yang dihasilkan dan hasil yang dapat dipublikasikan.
• Alat pengeditan dalam adegan: Dipadukan dengan Flow, Veo 3.1 mendukung operasi seperti menghapus objek dari sebuah adegan dan merestrukturisasi latar belakang dengan mulus — sebuah langkah besar menuju penyuntingan praktis, alih-alih hanya menghasilkan gambar. Veo 3.1 menghadirkan kontrol yang lebih detail untuk daftar pengambilan gambar, pergerakan kamera, isyarat pencahayaan, dan kontinuitas multi-pengambilan gambar. Model ini mendukung penggabungan klip untuk membangun narasi yang lebih panjang dengan menggabungkan beberapa generasi.

Ringkasan Kemampuan Cepat

Veo 3.1 vs Sora 2: Fitur

Kemampuan generatif inti

• Sora 2: Menekankan fotorealisme, gerakan yang realistis secara fisik, dan audio yang tersinkronisasi (dialog dan efek suara yang dihasilkan sesuai dengan kejadian di layar). Pesan OpenAI menyoroti peningkatan kemampuan kendali dan jangkauan gaya yang lebih luas untuk output sinematik. Hal ini menjadikan Sora 2 sangat berguna ketika Anda menginginkan realisme sinematik single-shot (close-up, pencahayaan dinamis, gerakan alami).
• Veo 3.1: Berfokus pada seperangkat primitif kreatif: peningkatan rasio gambar→video, "komposisi bahan ke video" untuk konsistensi di seluruh pengambilan gambar, "bingkai ke video" untuk transisi yang mulus antara bingkai awal dan akhir, dan "perpanjangan adegan" untuk memperpanjang klip dengan visual dan audio yang koheren. Veo 3.1 menghadirkan mode kontrol yang lebih eksplisit (berbasis struktur vs. berbasis gaya) bagi para sutradara yang ingin menciptakan rangkaian multi-shot dengan elemen yang konsisten.

Audio dan dialog

• Sora 2: Pembangkitan audio terintegrasi menjadi keunggulan utama: dialog yang disinkronkan dengan gerakan bibir, suara latar, dan efek suara yang dirancang agar selaras dengan aksi di layar. OpenAI telah berulang kali menekankan sinkronisasi sebagai pembeda. Hal ini memberi Sora 2 keunggulan produksi untuk adegan sinematik pendek di mana suara dan foley harus selaras dengan visual.
• Veo 3.1: Audio juga ditingkatkan — Veo 3.1 menambahkan audio yang lebih kaya di seluruh fitur dan mengintegrasikan pembuatan audio ke dalam "bahan" dan "bingkai ke video", yang memungkinkan suara/musik/sfx dibawa ke seluruh transisi dan adegan yang diperluas. Google menyoroti kontrol naratif dan audio sebagai bagian dari pembaruan Flow.

Kedua sistem kini menghasilkan audio dan ucapan yang tersinkronisasi. Sora 2 menghadirkan dialog fidelitas tinggi dan SFX yang peka terhadap lingkungan; Veo 3.1 meningkatkan audio di seluruh perangkat multi-shot-nya dan menambahkan audio ke fitur "ingredients"-nya. Pengujian berdampingan menunjukkan bahwa audio Sora 2 cenderung menekankan penempatan suara yang natural dalam adegan, sementara perangkat audio Veo 3.1 memprioritaskan kontrol naratif dan motif audio yang konsisten di seluruh shot— pilih Sora 2 jika Anda mengutamakan dialog yang disinkronkan secara sinematik dalam adegan tunggal, dan Veo 3.1 jika Anda menginginkan audio yang lebih kaya dan terkontrol secara terprogram di seluruh jalur gambar-ke-video.

Antarmuka pengendalian / prompt

• Sora 2: Menekankan kemampuan kemudi dan kontrol gaya; banyak demo menampilkan perintah yang terperinci dan templat tingkat aplikasi yang menyesuaikan pencahayaan, gerakan kamera, dan isyarat fisika. OpenAI juga menerbitkan kartu sistem yang menjelaskan strategi mitigasi dan kemudi.
• Versi 3.1Veo 3.1 + Flow** secara eksplisit memasarkan fitur penyuntingan dalam adegan (menghapus/menyisipkan objek, merestrukturisasi latar belakang) dan alat penghubung multi-shot yang lebih canggih. Fitur ini juga menambahkan mode prompt terstruktur (alur kerja berbasis gaya vs. berbasis struktur), linimasa multi-prompt, dan parameter yang tersedia melalui Gemini API dan Veo Studio. Hal ini bertujuan untuk menyederhanakan alur kerja penyuntingan dan mempermudah pengurutan multi-shot bagi kreator dan pengembang.

Kesimpulan: Veo 3.1 saat ini unggul dalam fitur penyuntingan bawaan dan alur kerja "apa yang Anda lihat adalah apa yang dapat Anda ubah secara bedah"; Sora 2 sangat baik untuk pembuatan materi kreatif yang cepat, tetapi sering kali memerlukan pasca-pemrosesan untuk penyuntingan yang presisi.

Kontinuitas, kontrol multi-shot, dan alat pengeditan

Keunggulan Veo 3.1 adalah perangkat untuk koherensi multi-shot: multi-prompting untuk video multi-shot, perangkat untuk memperpanjang adegan hingga sekitar satu menit, dan penghapusan objek yang menulis ulang adegan di sekitar item yang dihapus. Semua ini secara eksplisit ditujukan untuk alur kerja pengeditan yang efisien.

Jawaban Sora 2 adalah kesetiaan per-klip yang lebih kuat dan audio terintegrasi, tetapi banyak kasus penggunaan Sora yang praktis memerlukan penggabungan beberapa klip Sora ke dalam adegan yang lebih panjang — sebuah langkah yang membaik dalam ekosistemnya tetapi masih merupakan alur kerja yang berbeda dari fitur kontinuitas bawaan Veo.

---

Veo 3.1 vs Sora 2: Performa

Catatan: "Performa" di sini mencakup fidelitas (realisme visual/audio), kecepatan, dan konsistensi. Tolok ukur dalam pengujian publik bersifat awal dan sensitif terhadap prompt, anggaran (tingkat komputasi), dan pascapemrosesan.

Kesetiaan visual dan realisme

• Sora 2: Sora 2 Soroti realisme yang lebih tinggi dan fisika yang superior dalam gerakan — kain, tabrakan, dan interaksi objek tampak lebih alami dalam banyak uji coba bidikan tunggal. Tulisan independen melaporkan Sora 2 sangat kuat dalam realisme fotografis.
• Versi 3.1: Unggul dalam hal kejelasan, detail tajam, dan rendering yang konsisten di seluruh frame. Veo 3.1 menghasilkan frame yang tajam dan sangat detail serta mempertahankan gaya visual yang konsisten saat menggunakan alur kerja berbasis bahan — terkadang memberikan hasil yang lebih terprediksi saat menggabungkan beberapa frame.

Kesimpulan: Sora 2 cenderung dipuji karena gerakan dan fisika alami dalam adegan pendek; Veo 3.1 bersinar ketika Anda membutuhkan kesetiaan gambar-ke-video dan pelestarian tekstur.

Kecepatan dan throughput

Sora 2 dapat bekerja cepat untuk pengambilan gambar tunggal yang singkat (misalnya, total penyelesaian kurang dari 1 menit untuk klip pendek dalam alur aplikasi yang dioptimalkan), sementara Veo 3.1 mungkin memiliki waktu proses yang lebih tinggi untuk pembuatan beberapa pengambilan gambar sekaligus, tetapi mengurangi waktu pasca-penyuntingan berkat alat kontinuitas bawaan. Kecepatan sangat bergantung pada tingkat akses (aplikasi vs. API vs. perusahaan) dan opsi komputasi. Tolok ukur bervariasi berdasarkan kompleksitas adegan, tetapi kedua sistem kini menghasilkan keluaran 8–60 detik yang dapat digunakan dalam rentang waktu yang sesuai untuk pekerjaan kreatif iteratif, alih-alih proses batch yang memakan waktu.

Ketahanan & kepatuhan yang cepat

Ketika diterapkan pada rangkaian multi-adegan yang lebih panjang, kontrol multi-shot dan alat ekstensi adegan Veo 3.1 kini menawarkan pelestarian identitas dan kontinuitas pencahayaan yang lebih konsisten. Sora 2 unggul dalam realisme single-shot, dengan simulasi fisika dan sinkronisasi audio yang sangat baik. Beberapa pengulas yang menguji keduanya melaporkan bahwa Veo lebih mudah menghasilkan rangkaian karakter yang konsisten, sementara Sora 2 menghasilkan momen-momen mandiri dengan fidelitas yang lebih tinggi. Jika proyek Anda adalah rangkaian adegan yang harus mempertahankan tampilan dan perilaku karakter di seluruh shot, Veo 3.1 saat ini memiliki keunggulan dalam fitur alur kerja untuk masalah tersebut.

Veo 3.1 vs Sora 2: Harga & akses

Bagaimana mereka tersedia saat ini

• Veo 3.1: dirilis dalam pratinjau berbayar melalui Gemini API, dapat diakses melalui Google AI Studio, Vertex AI, dan aplikasi Gemini. Beberapa layanan pihak ketiga menyediakan akses Veo 3.1 segera setelah peluncuran; Google merilis panduan pengembang dan dokumentasi prompt.
• Sora 2: OpenAI merilis Sora 2 melalui aplikasi Sora dan menandakan ketersediaan premium untuk pengguna ChatGPT Pro dan saluran produk lainnya; ketersediaan diluncurkan secara bertahap.

Harga API

Sora 2 (harga platform OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): $0.10 / detik.
• sora-2-pro (res dasar yang sama): $0.30 / detik.
• sora-2-pro resolusi lebih tinggi (1792×1024 / 1024×1792): $0.50 / detik.

Veo 3.1 (harga API Gemini):

• Veo 3.1 Standar (video + suara): $0.40 / detik.
• Saya melihat 3.1 Cepat (latensi lebih rendah / biaya lebih rendah): $0.15 / detik (Google mengumumkan pengurangan harga dan jalur Cepat khususnya untuk mengurangi biaya).

CometAPI adalah platform API terpadu yang menggabungkan lebih dari 500 model AI dari penyedia terkemuka—seperti seri GPT OpenAI, Gemini Google, Claude Anthropic, Midjourney, Suno, dan lainnya—menjadi satu antarmuka yang ramah bagi pengembang. Dengan menawarkan autentikasi yang konsisten, pemformatan permintaan, dan penanganan respons, CometAPI secara drastis menyederhanakan integrasi kapabilitas AI ke dalam aplikasi Anda. Baik Anda sedang membangun chatbot, generator gambar, komposer musik, atau alur kerja analitik berbasis data, CometAPI memungkinkan Anda melakukan iterasi lebih cepat, mengendalikan biaya, dan tetap tidak bergantung pada vendor—semuanya sambil memanfaatkan terobosan terbaru di seluruh ekosistem AI.

Pengembang dapat mengakses Sora 2 API(sora-2-hd; sora-2) dan API Veo 3.1(veo3.1; veo3.1-pro ) melalui CometAPI, versi model terbaru selalu diperbarui dengan situs web resmi. Untuk memulai, jelajahi kemampuan model di tempat bermain dan konsultasikan Panduan API untuk petunjuk terperinci. Sebelum mengakses, pastikan Anda telah masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. API Komet menawarkan harga yang jauh lebih rendah dari harga resmi untuk membantu Anda berintegrasi.

Sora 2: $0.16000

Veo3.1:

Contoh alur kerja (praktis)

Sutradara film pendek (2–3 bidikan, close-up karakter)

1. Prototipe di Sora 2 untuk mengunci tampilan sinematik bidikan tunggal dan sinkronisasi audio.
2. Ekspor frame dan suara, lalu jika Anda membutuhkan pengulangan yang konsisten di seluruh bidikan, gunakan keluaran Sora sebagai referensi gaya. (Jika kontinuitas menjadi sulit, pertimbangkan untuk mengulang dengan Veo + alur gambar referensi.)

Studio pemasaran (10+ varian, karakter yang sama di semua varian)

1. penggunaan Versi 3.1 dengan gambar “bahan-bahan” untuk gaya karakter yang konsisten.
2. Gunakan Veo 3.1 Fast untuk render berulang dan gabungkan di Flow untuk pengeditan garis waktu dan perluasan pemandangan.

Pembuat konten sosial (klip viral pendek, sinkronisasi suara)

penggunaan Aplikasi Sora 2 preset, pilih templat musik/suara, dan buat klip pendek dengan cepat. Monetisasi melalui unggahan platform; kelola kemiripan dan hak jika melibatkan orang sungguhan.

Kesimpulan

Baik Sora 2 maupun Veo 3.1 merepresentasikan pematangan video generatif yang pesat. Sora 2 mendorong realisme dan audio terintegrasi, menjadikannya pilihan utama untuk karya sinematik single-shot dan aplikasi yang menginginkan perilaku fisik yang lebih nyata. Veo 3.1 mengimbanginya dengan kontrol penyuntingan yang praktis, kontinuitas multi-shot, dan kepatuhan prompt yang ditingkatkan — fitur-fitur yang mengurangi pekerjaan pasca-produksi manual saat membuat narasi yang lebih panjang. Pilihan yang tepat bergantung pada apakah Anda menghargai kesetiaan klip tunggal or efisiensi alur kerja multi-shot, dan di ekosistem cloud/aplikasi mana Anda saat ini berada.

Siap Membuat Video? Konsultasikan Panduan API untuk petunjuk rinci.

Jika Anda ingin mengetahui lebih banyak tips, panduan, dan berita tentang AI, ikuti kami di VK, X dan Discord!