Sora 2 milik OpenAI VS Veo 3 milik Google: Mana yang Lebih Baik di Tahun 2025?

CometAPI
AnnaOct 15, 2025
Sora 2 milik OpenAI VS Veo 3 milik Google: Mana yang Lebih Baik di Tahun 2025?

Gelombang model video generatif terkini telah menghasilkan dua berita utama: Sora 2 dari OpenAI dan Veo 3 dari Google/DeepMindKeduanya menjanjikan pembuatan video pendek berkualitas tinggi, tersinkronisasi audio, dan berbasis fisika bagi para kreator — tetapi keduanya menggunakan pendekatan produk, distribusi, dan harga yang berbeda. Artikel ini membandingkan keduanya secara menyeluruh: apa itu, bagaimana cara kerjanya, bagaimana harga dan distribusinya, keunggulan teknisnya, bagaimana keduanya cocok dengan ekosistem yang lebih luas, serta model dan produk mana yang sebaiknya Anda pilih untuk kasus penggunaan tertentu.

Apa itu Sora 2 dan apa saja fitur utamanya?

Sora 2 adalah rilis utama kedua OpenAI dalam keluarga Sora: teks ke video video+suara Model generasi yang menekankan realisme fisik, audio yang tersinkronisasi (dialog, suara sekitar, dan efek), serta kemudahan kontrol. OpenAI meluncurkan Sora 2 bersamaan dengan aplikasi seluler bergaya TikTok khusus undangan yang menyajikan umpan yang dihasilkan AI dan memungkinkan berbagi di media sosial, remix, dan video "cameo" pendek yang dapat menyertakan kemiripan yang terverifikasi. Model ini mengklaim konsistensi yang lebih baik di seluruh pengambilan gambar (kontinuitas multi-shot), pengendalian yang lebih baik atas gaya dan kamera, serta penanganan interaksi fisik yang lebih akurat seperti tabrakan dan cairan dibandingkan dengan model video sebelumnya.

Kemampuan dan fitur inti

  • **Audio yang disinkronkan (dialog + SFX)**Sora 2 menghasilkan audio yang disesuaikan dengan visual (lip-sync, suara lingkungan, dan dialog sederhana). Hal ini mengurangi kebutuhan untuk menjalankan model audio terpisah atau melakukan desain pasca-suara manual dalam banyak alur kerja berformat pendek.
  • Fleksibilitas masukan:Sora 2 menerima perintah teks dan masukan gambar untuk mengontrol adegan dan karakter, memungkinkan remix dan konten personalisasi gaya "cameo" di aplikasi.
  • Kemampuan dan fitur inti
  • Pembuatan video pendek dan realistis: Sora 2 menekankan klip pendek yang meyakinkan dengan fisika yang ditingkatkan, ketetapan objek, dan perilaku kamera yang realistis dibandingkan dengan model sebelumnya. ()
  • Audio yang disinkronkan (dialog + SFX): Kemampuan membuat judul berita adalah menghasilkan ucapan dan efek suara yang tersinkronisasi agar sesuai dengan aksi di layar.
  • Fleksibilitas masukan:Sora 2 menerima perintah teks dan masukan gambar untuk mengontrol adegan dan karakter, memungkinkan remix dan konten personalisasi gaya "cameo" di aplikasi.
  • Kemampuan kemudi dan kendali gaya yang tinggi: Sora 2 memaparkan kontrol untuk gaya, pembingkaian kamera, dan pergerakan kamera tertentu, yang memungkinkan kreator untuk mengarahkan hasil ke arah tampilan sinematik, genggam, animasi, atau bergaya.

Apa itu Veo 3 dan apa saja keuntungannya?

Apa itu Veo 3?

Veo 3 adalah bagian dari keluarga sistem pembangkit video Google/DeepMind (sering didistribusikan melalui API Gemini dan penawaran pengembang terkait). Meskipun nama "Veo" digunakan secara internal dan eksternal di seluruh materi Google/DeepMind, Veo 3 secara khusus merujuk pada iterasi ke-3 yang berfokus pada fotorealisme, koherensi fisika, dan pembangkitan audio lengkap (dialog + suara sekitar) secara native dalam model. Google telah memposisikan Veo sebagai solusi yang andal untuk alur produksi dan integrasi pengembang, dengan varian cepat ("Veo 3 Fast") yang menargetkan latensi dan biaya yang lebih rendah.

Apa keunggulan Veo 3?

  • Fisika dan realisme terbaik di kelasnya (dalam beberapa pengujian): Veo 3 dilaporkan unggul dalam memberikan interaksi yang realistis, detail gerakan yang halus, dan perilaku objek yang benar dalam banyak keadaan; dalam uji coba langsung para pengulas, terkadang ia mengungguli para pesaingnya pada tugas fisika tertentu. ()
  • Generasi audio asli: Veo 3 menghasilkan kebisingan sekitar, efek suara, dan dialog tanpa penggabungan eksternal, sehingga audio merupakan keluaran terintegrasi, bukan proses pascaproduksi. Hal ini dapat menyederhanakan alur kerja di mana audio sintetis sepenuhnya dapat diterima.

Bagaimana spesifikasi teknisnya dibandingkan?

Berikut ini adalah perbandingan praktis dan ringkas dari poin-poin teknis yang paling diperhatikan oleh sebagian besar kreator dan teknisi saat ini.

DimensiSora 2 (OpenAI)Veo 3 (Google / DeepMind)
Durasi klip demo yang umum10 s (demo aplikasi)8 s (Pratinjau Gemini/Vertex) tetapi API memungkinkan panjang yang dapat dikonfigurasi dalam kuota
Resolusi (tingkatan umum)720×1280 (potret) / 1280×720 (lanskap); tingkatan pro hingga 1792×1024.Dukungan 1080p + opsi vertikal 9:16; 1080p/HD didukung secara eksplisit.
Audio asliYa — ucapan tersinkronisasi, SFX, ambient.Ya — audio asli, pelatihan audio-video gabungan (difusi laten).
Multi-shot / kontinuitasKetahanan multi-tembakan/kondisi dunia pendek yang kuat (dioptimalkan untuk aplikasi).Kesetiaan multi-bidikan yang kuat dalam penelitian; panjang pratinjau pendek tetapi arsitektur mendukung koherensi.
Catatan arsitekturKeluarga model video/audio multimoda eksklusif (Sora 2 / Sora 2 Pro).Difusi laten dengan laten audio-video gabungan; peredam derau transformator dalam laporan teknologi.
Kemampuan MengemudiTinggi — kontrol gaya, alur kerja cameo/rupa.Tinggi — kontrol terprogram, tingkatan kualitas/latensi (Standar/Cepat).
Fisika / multi-objekPeningkatan fisika/simulasi dunia (kuat pada wajah & sinkronisasi).Fisika yang kuat dan koherensi multi-objek dalam banyak pengujian.
Kecepatan spawn15-35 detik30-60 detik
Paling cocokKonten kreator/mobile-first, UGC yang mengutamakan wajah/sinkronisasi bibir, dan cepat viral.Integrasi studio/pengembang, pembuatan batch, adegan yang sarat fisika, jalur produksi.
cap airPlus ada watermarknya Pro tidak memiliki tanda airPanggilan API tidak memiliki tanda air

1. Resolusi, durasi dan rasio aspek

  • Sora 2Materi publik dan daftar API OpenAI menunjukkan potret 720×1280 dan lanskap 1280×720 sebagai ukuran keluaran yang didukung dalam tingkatan standarnya, dengan tingkatan "Pro" berkualitas lebih tinggi menawarkan resolusi yang lebih besar. Sora 2 berfokus pada klip pendek (umumnya didemonstrasikan dalam rentang 8–20 detik dalam demo publik).
  • Versi 3: Veo 3 mendukung output hingga 1080p untuk 16:9 dan baru-baru ini menambahkan dukungan vertikal 9:16 pada resolusi tinggi; Google juga menyediakan mode "Cepat" untuk output resolusi/latensi lebih rendah yang dioptimalkan untuk format sosial seluler.

2. Audio, sinkronisasi bibir, dan SFX

  • Sora 2: Secara eksplisit menyoroti dialog dan efek suara yang tersinkronisasi sebagai penyempurnaan utama model — dan secara khusus menyoroti akurasi dan pengaturan waktu lip-sync sebagai fokus teknis. Pilihan yang baik ketika pengaturan waktu bicara dan sinkronisasi wajah menjadi prioritas utama.
  • Versi 3: Menghasilkan audio secara asli (musik, suara sekitar, dan dialog) dan memasarkan dirinya sendiri dalam memproduksi audio berkualitas tinggi yang sesuai dengan visual; integrasi Veo 3 ke dalam Flow menekankan audio sebagai bagian dari alur pembuatan film. menekankan realisme sekitar dan tata suara terintegrasi — Veo khususnya disorot dalam lingkungan suara yang kompleks/multi-aktor.

Keduanya hadir dengan audio asli: Veo 3 memiliki sinkronisasi bibir yang kuat dan desain suara terintegrasi; Sora 2 menonjolkan dialog dan efek suara yang tersinkronisasi, sehingga keduanya cocok untuk adegan naratif pendek. Perbedaan muncul dalam hal penyetelan: Veo 3 sering mengutamakan audio naturalistik untuk hasil sinematik; Sora 2 mengutamakan sinkronisasi dan remix kreatif untuk konten sosial.

3. Fisika, realisme dan kemampuan kemudi

  • Sora 2: Menekankan simulasi fisik yang lebih akurat (kekekalan objek, gerakan yang masuk akal) dan kemampuan kemudi yang lebih baik — ditujukan untuk pemandangan yang lebih konsisten secara fisik.
  • Versi 3: Juga membanggakan realisme, ketepatan pencahayaan, dan kepatuhan terhadap perintah cepat; pengulas dan demo menunjukkan animasi wajah, pencahayaan, dan gerakan kamera yang sangat baik. Dalam praktiknya, kedua model tampak mendekati realisme, dengan perbedaan yang terlihat pada kasus-kasus khusus dan kelas perintah tertentu.

4. Kontrol kemampuan kemudi dan gaya:

  • Sora 2:Aplikasi dan API memperlihatkan kontrol gaya (tampilan sinematik vs. bergaya) dan alur kerja “cameo” untuk memasukkan kemiripan — ditujukan untuk kreator.
  • Versi 3: Kontrol terprogram melalui API Gemini dan beberapa tingkatan komputasi/kualitas (standar vs cepat) memungkinkan pengembang membuat skrip gaya yang konsisten dalam skala besar.

5. Kualitas visual dan realisme

  • Versi 3: Konsisten diakui karena pencahayaan yang lebih jernih, lintasan kamera yang lebih halus, dan realisme kelas produksi dalam klip pendek. Para pengulas menempatkan Veo 3 di atas rata-rata dalam hal polesan sinematik.
  • Sora 2: Memberikan realisme yang luar biasa dan kontrol fisika yang lebih baik dalam banyak prompt; juga menawarkan palet gaya yang lebih luas untuk distorsi kreatif yang disengaja (anime, surealis, komedi). Sora 2 unggul dalam fleksibilitas kreatif dan viralitas sosial.

6. Kemampuan dan integrasi API

  • Sora 2Tersedia dalam aplikasi konsumen plus API dengan harga per detik. OpenAI menyediakan paket standar dan "pro" untuk resolusi yang lebih tinggi dan output yang lebih panjang.
  • Versi 3Ditawarkan melalui Vertex AI dan API Google, serta tertanam di YouTube/Flow. Pengembang dapat menggunakan Veo 3 melalui API cloud dengan harga khusus, dan Google menyediakan varian yang dioptimalkan untuk latensi dan biaya, yaitu "Veo-3-Fast".

7. Kontrol, templat, dan alur kerja pengeditan

  • GoogleMenawarkan pengeditan Flow dan integrasi YouTube yang lebih erat untuk memperlancar proses dari prompt, pengeditan, hingga penerbitan. Veo 3 yang dipasangkan dengan Flow dirancang untuk kreator yang menginginkan pengeditan berulang dan penerbitan asli.
  • OpenAIAplikasi Sora menekankan remixing, "cameo" (memasukkan pengguna ke dalam adegan), dan berbagi sosial. Ekosistem OpenAI berorientasi pada iterasi cepat dan viralitas sosial, dengan akses API bagi pengembang yang menginginkan kontrol backend.

Bagaimana perbandingan strategi penetapan harga?

Model harga OpenAI / Sora 2

Sora 2 (OpenAI): OpenAI menerbitkan harga SKU per detik untuk pembuatan video. Contoh tarif yang dipublikasikan meliputi 0.10/detik untuk sora-2 (720×1280 / 1280×720), 0.30/detik untuk sora-2-pro pada resolusi yang sama, dan 0.50/detik untuk tingkatan sora-2-pro beresolusi lebih tinggi. OpenAI juga menggabungkan akses Sora ke dalam tingkatan langganan ChatGPT (**Pro: 200/Bulan**, dan menawarkan tingkat undangan/gratis untuk konsumen).

Model harga Google/Veo 3

Google menggunakan strategi hibrida berlangganan + bayar sesuai pemakaian. Veo 3 termasuk dalam paket langganan Google yang lebih tinggi (Google AI Ultra, diumumkan seharga 249.99/bulan untuk akses premium), sementara Google AI Pro dengan harga lebih rendah menawarkan akses terbatas ke Veo 3 Fast. Untuk penggunaan API langsung, pelaporan pihak ketiga dan dokumen pengembang Google menunjukkan harga API per detik sekitar ~0.75 per detik untuk generasi penuh Veo 3 (Veo 3 Fast dan kredit langganan mengurangi biaya marjinal bagi banyak pengguna). Singkatnya: Veo 3 biasanya lebih mahal per detik pada pengaturan kualitas tertinggi, tetapi Google menggabungkannya ke dalam paket langganan yang lebih mahal yang menyederhanakan penggunaan bagi pelanggan perusahaan.

Perbandingan biaya API dan alternatif murah

Sora 2 (harga platform OpenAI):

  • sora-2 (720×1280 / 1280×720): $0.10 / detik.
  • sora-2-pro (res dasar yang sama): $0.30 / detik.
  • sora-2-pro resolusi lebih tinggi (1792×1024 / 1024×1792): $0.50 / detik.

Veo 3 (harga API Gemini):

  • Veo 3 Standar (video + suara): $0.40 / detik.
  • Saya melihat 3 Cepat (latensi lebih rendah / biaya lebih rendah): $0.15 / detik (Google mengumumkan pengurangan harga dan jalur Cepat khususnya untuk mengurangi biaya).

Kesimpulan tentang hargaTingkat dasar Sora 2 (pada 0.10/s) adalah **murah** untuk klip pendek daripada Veo 3 Standard; Veo 3 Fast dengan harga 0.15/detik berada di antara tingkatan Sora dasar dan Sora-pro, sementara Veo 3 Standard cenderung lebih mahal tetapi berorientasi pada fidelitas/kebutuhan produksi yang lebih tinggi. Selalu bandingkan resolusi akhir, kebutuhan audio, dan opsi diskon batching saat memperkirakan biaya proyek.

CometAPI adalah platform API terpadu yang menggabungkan lebih dari 500 model AI dari penyedia terkemuka—seperti seri GPT OpenAI, Gemini Google, Claude Anthropic, Midjourney, Suno, dan lainnya—menjadi satu antarmuka yang ramah bagi pengembang. Dengan menawarkan autentikasi yang konsisten, pemformatan permintaan, dan penanganan respons, CometAPI secara drastis menyederhanakan integrasi kapabilitas AI ke dalam aplikasi Anda. Baik Anda sedang membangun chatbot, generator gambar, komposer musik, atau alur kerja analitik berbasis data, CometAPI memungkinkan Anda melakukan iterasi lebih cepat, mengendalikan biaya, dan tetap tidak bergantung pada vendor—semuanya sambil memanfaatkan terobosan terbaru di seluruh ekosistem AI.

Pengembang dapat mengakses Sora 2 API(sora-2-hd; sora-2) dan API Veo 3( veo3-pro; veo3-fast; veo3) melalui CometAPI, versi model terbaru selalu diperbarui dengan situs web resmi. Untuk memulai, jelajahi kemampuan model di tempat bermain dan konsultasikan Panduan API untuk petunjuk terperinci. Sebelum mengakses, pastikan Anda telah masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. API Komet menawarkan harga yang jauh lebih rendah dari harga resmi untuk membantu Anda berintegrasi.

Sora 2: $0.16000

Veo3:

veo3-pro$2
veo3-cepat$0.4
veo3$2
bingkai veo3-pro$0.4

Bagaimana metode akses dan ekosistem berbeda?

Ekosistem Sora 2

  • Akses konsumen: Aplikasi Sora iOS (undang/peluncuran), sora.com untuk akses web.
  • Akses pengembang: API OpenAI dengan model sora yang dipublikasikan dan harga per detik; integrasi ChatGPT Pro / Pro-tier untuk penggunaan tingkat lanjut.
  • Kekuatan ekosistem: UX aplikasi yang kuat untuk pembuatan konten sosial yang cepat; Tumpukan OpenAI yang lebih luas (ChatGPT, model gambar) membuat alur kerja multi-moda menjadi mudah.

Ekosistem Veo 3

  • Kekuatan ekosistem: Integrasi mendalam dengan Google Cloud, penyimpanan Cloud, dan jalur untuk meningkatkan skala melalui Vertex dan SLA perusahaan—kuat untuk studio dan perusahaan yang sudah berinvestasi di Google Cloud.
  • Akses konsumen: Aplikasi Gemini (beberapa akses gratis untuk promosi), Flow untuk kreator.
  • Akses pengembang & perusahaan: API Gemini, Vertex AI (Model Garden / Media Studio) untuk produksi, penagihan Google Cloud, dan integrasi dengan ambisi YouTube/shorts.

CometAPI menyediakan akses ke keduanya Sora 2 API(sora-2-hd; sora-2) dan API Veo 3( veo3-pro; veo3-fast; veo3) , yang memungkinkan Anda memanfaatkan kedua model unggulan tersebut dengan biaya yang jauh lebih murah tanpa harus sering berpindah vendor.

Jika Anda mengevaluasinya untuk suatu proyek, uji coba keduanya secara paralel untuk jenis konten spesifik yang Anda minati (klip sosial vs. adegan sinematik) dan pilih salah satu yang keluaran, biaya, dan pengalaman pengembangnya sesuai dengan batasan produksi Anda.

Rekomendasi akhir: mana yang lebih baik?

Tidak ada model tunggal yang “lebih baik” secara absolut—Sora 2 dan Veo 3 merupakan sistem yang matang, mumpuni, dan masing-masing unggul dalam konteks tertentu.

Jika prioritas Anda adalah biaya per detik terendah untuk klip sosial cepat dan Anda ingin sinkronisasi wajah/bibir yang kuat, mulailah dengan Pangkalan Sora 2(Contoh: iklan 10 detik ≈ 1 pada 0.10/detik.)

Jika Anda perlu kesetiaan produksi yang lebih tinggi, keluaran vertikal/horizontal 1080p terjamin, dan integrasi batch terprogram, evaluasi Veo 3 Standar or Saya melihat 3 Cepat di dalam API Gemini dan menguji tingkatan Cepat untuk keseimbangan biaya/latensi.

Siap Membuat Video?→ Daftar ke CometAPI hari ini !

SHARE THIS BLOG

500+ Model dalam Satu API

Diskon hingga 20%