La famiglia Claude di Anthropic è stata uno dei temi più in rapida evoluzione nella corsa al modello di frontiera del 2025. Nelle ultime settimane diverse fughe di notizie, post sui social e articoli investigativi hanno indicato un imminente Claudio Opus 4.5 (spesso abbreviato in "Opus 4.5") — internamente citato da alcune fonti come Nettuno V6 — e al modello condiviso con i red-teamer esterni per i test di jailbreak. I dettagli pubblici sono ancora frammentari, quindi questo articolo raccoglie i report disponibili, spiega cosa implica la fuga di notizie in termini di capacità e sicurezza e fornisce una stima fondata del probabile prezzo e di come Opus 4.5 potrebbe confrontarsi con Gemini di Google 3 e al GPT-5.1 di OpenAI.
Che cos'è Claude Opus 4.5?
Un membro della famiglia Claude 4.5 di frontiera
Anthropic ha utilizzato nomi come "Opus", "Sonnet" e "Haiku" per indicare famiglie di modelli e livelli di capacità. Opus è stata l'etichetta per il modello di Anthropic con la capacità più elevata nella generazione 4.x (ad esempio, Opus 4.1). Sonnet e Haiku sono stati utilizzati rispettivamente per i livelli intermedi e inferiori. Questa convenzione di denominazione rende "Claude Opus 4.5" il candidato logico per una nuova versione di fascia alta della serie Claude 4.5.
"Opus" è l'etichetta di Anthropic per i modelli più performanti e con la più alta capacità della famiglia Claude 4, ovvero i modelli pensati per le attività di ragionamento, ricerca e codifica più complesse (Opus 4 e Opus 4.1 sono gli esempi più visibili). I modelli Opus sono progettati per bilanciare i maggiori costi di inferenza con un migliore ragionamento a lungo contesto, prestazioni di codifica e robustezza su flussi di lavoro complessi, e Anthropic ha storicamente riservato funzionalità come la gestione estesa del contesto e le modalità di "pensiero più approfondito" ai livelli Opus.
Cosa ci dicono gli identificatori: “Opus 4.5” e “Neptune V6”
Nel flusso del segnale pubblico compaiono due thread separati:
- Gli sviluppatori e i membri della community hanno segnalato di aver visto l'identificatore letterale del modello
Opus 4.5emergono brevemente nelle richieste CLI di Claude Code e nelle discussioni sui repository: una classica perdita precoce quando i nomi interni finiscono nei log o nelle PR. - Diversi punti vendita e post della comunità affermano che il nome in codice interno per l'istanza di sviluppo/red-team è Nettuno V6; Anthropic ha storicamente utilizzato nomi di workbench interni a Neptune per snapshot pre-release/red-team. Il nome Neptune, quindi, plausibilmente rimanda a un'istanza di test interna di quello che il prodotto esterno si chiamerebbe Claude Opus 4.5.
Bottom line: I segnali pubblici indicano che Claude Opus 4.5 sarà il membro ad alte prestazioni previsto della serie Claude 4.5, attualmente in fase di test e (secondo i report più recenti) in fase di red-teaming. Il set di segnali è coerente e plausibile, ma non equivale a un annuncio ufficiale del prodotto.
Come è emersa la perdita e quanto è affidabile?
La traccia visibile delle prove
Tre modelli hanno prodotto la storia attuale:
- Un identificatore di modello che appare negli strumenti per sviluppatori/richieste pull: Gli osservatori hanno notato stringhe "Claude Opus 4.5"/"Neptune V6" in una richiesta di pull della CLI di Claude Code o nei log degli strumenti interni, un tipico indicatore precoce della migrazione di un nome di modello interno nei flussi di lavoro visibili. Un breve post su X/Twitter e le successive ripubblicazioni hanno segnalato tale avvistamento alla comunità più ampia.
- Reddit e chiacchiere della comunità: I subreddit dedicati a Claude hanno discusso delle modifiche segnalate dagli utenti, della disponibilità di Sonnet/Opus e di anomalie nelle prestazioni, e alcuni utenti affermano di aver intravisto le varianti 4.5 nei loro ambienti beta. I post della community sono rumorosi, ma utili come primi segnali.
- Anthropic condivide il nuovo modello di intelligenza artificiale con i membri del Red Team: Tibor Blaho, ingegnere capo di AIPRM, ha pubblicato su X (ex Twitter) che Anthropic ha inviato Neptune V6 LLM ai tester del Red Team martedì. È interessante notare che il leaker ha anche menzionato che l'azienda di intelligenza artificiale ha lanciato una sfida di 10 giorni per i valutatori della sicurezza esterni. Riceveranno una ricompensa aggiuntiva se troveranno un metodo di jailbreak universale e confermato entro i prossimi 10 giorni.
Quanto dovresti essere sicuro di te?
È opportuna una moderata cautela. La catena di prove è classica per le fughe di notizie iniziali: gli identificatori interni si infiltrano negli strumenti o nei log, i membri della comunità li individuano e i giornalisti li segnalano. Questo schema ha preceduto le pubblicazioni legittime in passato, ma occasionalmente indica anche esperimenti interni e non destinati alla divulgazione pubblica. In breve: esistenza di un test con nome in codice Nettuno e di un identificatore Opus 4.5 nei registri è credibile
Come sarebbe Claude Opus 4.5 (caratteristiche e prestazioni)?
Cosa offre già Opus 4.1
Dall'annuncio di Anthropic e dalla documentazione di prodotto: Opus 4.1 ha migliorato i flussi di lavoro agentici, la codifica realistica e un solido ragionamento multi-step. Si colloca nella fascia alta della famiglia Anthropic ed è disponibile tramite l'API Claude, Claude Code e partner come AWS Bedrock e Google Vertex AI. Poiché i modelli di classe Opus sono mirati a complesse attività ingegneristiche e aziendali, sono dotati di ampie finestre di contesto e livelli di sicurezza/guardrail.
Ciò che il Sonetto 4.5 ha portato con sé informa le aspettative per un ipotetico Opus 4.5
Sonetto 4.5 spinto avanti capacità di codifica, utilizzo di strumenti agentie ragionamento esteso — aree che si sovrappongono direttamente alla missione di Opus. Sonnet 4.5 ha anche introdotto miglioramenti nella matematica e nelle conoscenze di dominio rilevanti per la finanza e la sicurezza informatica; Anthropic ha definito Sonnet 4.5 il "miglior modello di codifica" e il migliore per i flussi di lavoro basati su agenti. Ciò rende ragionevole aspettarsi che qualsiasi futura versione di Opus 4.5 prenda in prestito l'architettura di Sonnet o i miglioramenti di formazione e li adatti al regime di capacità più elevate di Opus.
Probabile set di funzionalità di Claude Opus 4.5 (dedotto)
Se Opus 4.5 segue la logica di prodotto dei precedenti aggiornamenti Opus, possiamo ragionevolmente aspettarci:
- Ragionamento multi-step più forte e “pensiero esteso” di default: migliori catene di pensiero interne, catene più lunghe e affidabili per la pianificazione complessa e l'orchestrazione multi-agente (un'area già rafforzata da Sonnet 4.5).
- Capacità di codifica e ingegneria del software più elevate: Meno allucinazioni nel codice, migliore ragionamento tra file, miglioramento della correzione dei bug e della generazione dei test, nonché finestre di contesto più lunghe per repository di grandi dimensioni: la linea Opus è espressamente mirata a questi obiettivi.
- Utilizzo migliorato degli strumenti e orchestrazione degli agenti: chiamate di strumenti più stabili, migliore orchestrazione delle sottoattività e flussi di lavoro asincroni (importanti per gli agenti in stile Copilot e le integrazioni di "agenti d'ufficio").
- Funzionalità di sicurezza, conformità e spiegabilità aziendale: protezioni più robuste, schede di sistema e classificazioni ASL che rispecchiano l'approccio di Sonnet 4.5.
- Aggiornamenti multimodali (possibilmente): migliore comprensione di immagini/codici/documenti per flussi di lavoro misti: sebbene Sonnet abbia guidato questa iniziativa, Opus potrebbe spingersi oltre.
Aspettative di prestazione
Le prestazioni misurate seguirebbero probabilmente lo schema osservato negli aggiornamenti della famiglia di modelli: Opus 4.5 punterebbe a superare Opus 4.1 e a sfidare o eguagliare i successi di Sonnet 4.5 nei benchmark di codifica e agentic, ma a un costo per token più elevato e mirato a casi d'uso meno numerosi ma più impegnativi (ingegneria aziendale, ricerca e automazione agentic). Se Sonnet 4.5 migliorasse sostanzialmente la codifica e il ragionamento, Opus 4.5 sarebbe in grado di fornire massimo affidabilità e massima correttezza al primo passaggio per attività mission-critical.
Quanto costerebbe Claude Opus 4.5?
Cosa costa Anthropic oggi (H3)
L'abbonamento pubblico per i consumatori di Anthropic (Claude Pro) e i prezzi delle API forniscono le indicazioni migliori:
- Abbonamento Consumer/Pro: Claude Pro è quotato a $ 17/mese (annuale) or $ 20/mese (mensile) per un utilizzo individuale e produttivo. Questo consente ai consumatori di accedere a modelli e funzionalità di fascia alta su Claude.ai.
- Prezzi API / Opus (confermati per Opus 4 / 4.1): Anthropic ha fissato le tariffe API di classe Opus a circa $ 15 per 1 milione di token di input e al $ 75 per 1 milione di token in uscita per Opus 4 / Opus 4.1 nel 2025 documenti pubblici e riepiloghi dei prezzi multipli. Anthropic offre anche memorizzazione nella cache tempestiva e al dosaggio sconti (il caching rapido può ridurre drasticamente i costi di ripetizione dei prompt; l'elaborazione batch può ottenere riduzioni di circa il 50% per i lavori di grandi dimensioni). Queste tariffe Opus sono significativamente più elevate rispetto ai livelli Sonnet/Haiku e riflettono il posizionamento premium di Opus.
Prezzo stimato per una versione di Opus 4.5
Se venisse rilasciato Opus 4.5, gli scenari di prezzo più conservativi (e probabili) sarebbero:
Nessuna modifica dei prezzi (molto probabile): Anthropic mantiene Opus 4.5 nella stessa fascia di prezzo di Opus 4.1, ovvero, ~$15 / $75 per milione di token — e modifica gradualmente i costi effettivi attraverso incentivi di caching/batching. Le versioni Opus 4.1 storicamente lo facevano non è un aumentare il prezzo base di Opus, in modo che un miglioramento incrementale possa seguire lo stesso schema.
Come si confronta un Opus 4.5 (si vocifera) con Gemini 3 e al GPT-5.1?
(Confronto le attuali affermazioni pubbliche e i benchmark: Gemini 3 (Google), GPT-5.1 (OpenAI) e la famiglia Opus (Anthropic). Per Opus 4.5 mi baso su un'estrapolazione ragionata da Opus 4.1 e Sonnet 4.5.)
Cosa sono ora Gemini 3 e GPT-5.1
- Gemelli 3 (Google): Google ha lanciato pubblicamente Gemini 3 nel novembre 2025, posizionandolo come il suo modello di ragionamento e multimodale più potente fino ad oggi, con nuove funzionalità agentiche, un solido ragionamento multimodale (testo/immagine/video/audio) e punteggi elevati in diversi benchmark (LMArena, GPQA, MathArena, serie MMMU). Google sta integrando Gemini 3 nell'app Gemini, in Google Cloud e negli strumenti per sviluppatori.
- GPT-5.1 (OpenAI): OpenAI ha lanciato GPT-5.1 a metà novembre 2025 come aggiornamento di GPT-5 con due varianti: GPT-5.1 istantaneo (più vivace, più colloquiale) e Pensiero GPT-5.1 (maggiore persistenza nelle attività complesse). OpenAI ha sottolineato i miglioramenti conversazionali, gli output più "caldi" e le maggiori opzioni di personalizzazione da parte dell'utente; sta posizionando GPT-5.1 come un aggiornamento iterativo di GPT-5.
Aspettative testa a testa
Ragionamento grezzo e leadership nei benchmark: le versioni pubbliche dei benchmark suggeriscono che Gemini 3 sta stabilendo nuovi record in diverse metriche (LMArena Elo, benchmark multimodali). GPT-5.1 si posiziona come un'iterazione più fluida e conversazionale di GPT-5 e offre prestazioni molto elevate in attività complesse; Sonnet 4.5 e Opus 4.1 rimangono competitivi in attività di codifica e agentic. Un Opus 4.5, se realizzato, sarebbe probabilmente ottimizzato per superare Opus 4.1 in termini di codifica e affidabilità, ma le affermazioni sui benchmark pubblici di Gemini 3 suggeriscono che Google detiene temporaneamente un vantaggio su molte metriche multimodali e di ragionamento all'avanguardia.
Coding e "uso dei computer": Anthropic ha sottolineato i punti di forza di Sonnet 4.5 in termini di coding, e Sonnet è ora descritto da Anthropic come il miglior modello di coding in molti test; Opus si concentra storicamente sui casi d'uso più complessi di coding e di agenti. Detto questo, Google e OpenAI stanno investendo molto in strumenti di codifica e piattaforme agentiche: Gemini 3 include il "vibe coding" e l'integrazione di agenti, e OpenAI ha continuato a promuovere le funzionalità di codifica attraverso la famiglia GPT.
Flussi di lavoro multimodali e agentici: la linea Gemini di Google ha storicamente enfatizzato un'ampia comprensione multimodale (immagini, video, audio, testo); Gemini 3 ne è un esempio lampante. La famiglia Claude di Anthropic ha dato priorità all'uso degli strumenti e alla sicurezza degli agenti; Sonnet 4.5 potenzia le capacità agentici, ma si prevede che Opus 4.1/4.5 saranno più orientati alla profondità e all'affidabilità che all'ampiezza multimediale. GPT-5.1 cerca di bilanciare entrambi gli aspetti, ponendo l'accento sulla conversazionalità e sulla personalizzazione.
Quale modello “vince” dipende dall’obiettivo del prodotto: creatività multimodale e automazione di grandi ecosistemi → Gemini 3; ingegneria mission-critical, codifica e automazione attenta alla sicurezza → Opus/Sonnet; personalizzazione conversazionale espansiva → GPT-5.1.
Verdetto finale: cosa aspettarsi e come pianificare
Anthropic sta procedendo rapidamente: Sonnet 4.5 ha aggiornato l'equilibrio tra costi e capacità per le attività di codifica e degli agenti, e Opus 4.1 si pone come l'attuale modello premium per l'ingegneria mission-critical e l'orchestrazione degli agenti. Si vocifera di Claude Opus 4.5 sono plausibili e coerenti con la cadenza di rilascio di Anthropic, ma non ancora ufficialeSe/quando Opus 4.5 verrà rilasciato, aspettatevi miglioramenti incrementali ma significativi rispetto a Opus 4.1 in termini di ragionamento, affidabilità della codifica e stabilità degli agenti; aspettatevi che i prezzi rimangano nella fascia premium di Opus (con prezzi di input/output simili e livelli aziendali) e aspettatevi che il modello rimanga una scelta ad alto investimento per carichi di lavoro di output pesanti.
Gli sviluppatori possono accedere API di anteprima di Gemini 3 Pro e al Claude Sonetto 4.5 API tramite CometAPI. Per iniziare, esplora le capacità del modello diCometaAPI nella Parco giochi e consulta la guida API per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l'accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. ConeAPI t offrire un prezzo molto più basso rispetto al prezzo ufficiale per aiutarti a integrarti.
Pronti a partire? → Iscriviti oggi a CometAPI !
Se vuoi conoscere altri suggerimenti, guide e novità sull'IA seguici su VK, X e al Discordia!