L'affermazione di DeepSeek come alternativa conveniente ai modelli di intelligenza artificiale consolidati come ChatGPT ha portato molti sviluppatori e organizzazioni a chiedersi: DeepSeek impone gli stessi limiti di utilizzo e prestazioni di ChatGPT? Questo articolo esamina gli ultimi sviluppi riguardanti DeepSeek, confronta i suoi limiti con quelli di ChatGPT e analizza il modo in cui questi vincoli influenzano l'esperienza utente, i problemi di sicurezza e le dinamiche di mercato.
Quali sono i limiti di ChatGPT?
Prima di confrontare DeepSeek con ChatGPT, è essenziale comprendere le principali limitazioni che gli utenti di ChatGPT riscontrano oggi.
Limiti di velocità e quote API
OpenAI applica rigidi limiti di velocità per garantire un utilizzo corretto e prevenire abusi. Ad esempio, i modelli GPT-3.5-turbo sono limitati a 500 richieste al minuto (RPM) e 10,000 richieste al giorno (RPD), con un limite di token al minuto (TPM) di 200,000 token (ad esempio, circa 150,000 parole) al minuto. Questi limiti aiutano OpenAI a gestire le risorse di calcolo della sua vasta base di utenti. Gli sviluppatori devono implementare strategie come il backoff esponenziale e il batching delle richieste per evitare errori "429: Too Many Requests", che si verificano quando l'utilizzo supera le soglie consentite.
Limitazioni di contesto e lunghezza del token
Oltre alle restrizioni di velocità, i modelli ChatGPT impongono limiti al numero di token che possono essere elaborati in una singola richiesta. Mentre le precedenti iterazioni di GPT-4o supportavano fino a 128,000 token, l'ultima versione di GPT-4.1 di OpenAI ha esteso questa finestra a un milione di token il 14 aprile 2025. Tuttavia, non tutti gli utenti hanno accesso immediato al modello completo da un milione di token; gli account gratuiti e di livello inferiore spesso si basano su finestre di contesto più piccole, come GPT-4.1 Mini, che superano comunque i limiti precedenti ma rimangono più restrittive rispetto alla versione di punta.
Livelli di abbonamento e vincoli di prezzo
Le limitazioni di ChatGPT variano anche in base al livello di abbonamento. Gli utenti gratuiti sono soggetti a restrizioni più severe in termini di tariffe e contesto, mentre i livelli Plus, Pro, Team ed Enterprise sbloccano gradualmente livelli di RPM e TPM più elevati, nonché l'accesso a modelli avanzati (ad esempio, GPT-4.1). Ad esempio, GPT-4.1 Mini è il modello predefinito per gli account gratuiti, in sostituzione di GPT-4o Mini, e gli utenti con piani a pagamento ottengono più rapidamente l'accesso a versioni con capacità maggiore. Il prezzo rimane un fattore significativo, poiché i costi di utilizzo delle API possono aumentare rapidamente quando si gestiscono grandi volumi di token o si implementano modelli potenti come GPT-4.1.
Cos'è DeepSeek e come sfida ChatGPT?
DeepSeek, ufficialmente nota come Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Basic Technology Research Co., è una startup cinese di intelligenza artificiale fondata nel 2023 da Liang Wenfeng. La sua rapida ascesa ha attirato l'attenzione globale non solo per le metriche prestazionali, ma anche per il suo potenziale di ridurre i costi rispetto a ChatGPT.
Panoramica delle capacità di DeepSeek
DeepSeek ha lanciato il suo modello di punta, DeepSeek-R1, all'inizio del 2025. Nonostante un budget di addestramento modesto di circa 6 milioni di dollari, a fronte di un costo di addestramento stimato di oltre 4 milioni di dollari per GPT-100o, DeepSeek-R1 offre prestazioni paragonabili ai modelli leader, in particolare nelle attività di ragionamento matematico e di codifica. Il suo successo è stato attribuito all'uso efficiente delle risorse hardware, all'innovativa scalabilità dei modelli e a un approccio open source che riduce le barriere all'adozione.
Innovazioni tecniche: mix di esperti e catena di pensiero
Al centro delle prestazioni di DeepSeek-R1 c'è un'architettura Mixture-of-Experts (MoE) che attiva solo un sottoinsieme dei suoi 671 miliardi di parametri, circa 37 miliardi per query, con un conseguente overhead computazionale significativamente inferiore rispetto a modelli monolitici come GPT-4o, che si basa su 1.8 trilioni di parametri. Grazie al ragionamento a catena di pensiero, che scompone i problemi complessi in una logica graduale, DeepSeek raggiunge un'elevata accuratezza in ambiti come la programmazione competitiva, l'analisi finanziaria e la ricerca scientifica.
DeepSeek impone limiti di utilizzo simili a ChatGPT?
Nonostante la filosofia open source di DeepSeek, gli utenti chiedono naturalmente se esistano limitazioni paragonabili ai limiti di tariffazione o alle quote dei token di ChatGPT.
Prove da documentazione pubblica e segnalazioni degli utenti
La documentazione ufficiale di DeepSeek è relativamente scarsa per quanto riguarda i limiti di velocità espliciti o i limiti dei token. Un post su DeepSeekAI Digital (febbraio 2025) suggerisce che DeepSeek "probabilmente impone determinati limiti a seconda del livello di servizio (gratuito vs. a pagamento), del caso d'uso o dei vincoli tecnici", ma fornisce solo esempi generici, come 10-100 richieste al minuto per i livelli gratuiti e oltre 1,000 richieste al minuto per i livelli a pagamento, senza specificare valori esatti per DeepSeek-R1. Analogamente, si fa riferimento a limiti specifici per modello sulla lunghezza dei token di input e output: potenzialmente 4,096 token per le varianti più piccole di DeepSeek e oltre 32,000 token per i modelli avanzati, rispecchiando i modelli osservati in altre piattaforme di intelligenza artificiale.
Vincoli dedotti basati sull'architettura tecnica
Sebbene non siano disponibili numeri precisi, è ragionevole dedurre che DeepSeek-R1 imponga una lunghezza massima del contesto di 64,000 token, come evidenziato dall'analisi approfondita delle funzionalità di DeepSeek condotta dal Blockchain Council. Questo valore supera di gran lunga molti modelli ChatGPT precedenti, ma rimane al di sotto della soglia di un milione di token introdotta da GPT-4.1. Pertanto, gli utenti che lavorano con documenti estremamente grandi, come memorie legali di centinaia di pagine, potrebbero comunque dover troncare gli input o implementare finestre scorrevoli quando utilizzano DeepSeek per riepiloghi o analisi.
Per quanto riguarda la velocità di elaborazione delle richieste, il design del MoE consente a DeepSeek di allocare dinamicamente le risorse di elaborazione, il che suggerisce che i limiti di velocità potrebbero essere più flessibili rispetto ai rigidi limiti di RPM di ChatGPT. Tuttavia, l'infrastruttura di DeepSeek rimane soggetta a colli di bottiglia hardware e alla larghezza di banda di rete, il che significa che i livelli gratuiti o entry-level probabilmente limitano le richieste per prevenire abusi, in modo simile a come OpenAI gestisce la sua API di livello gratuito. In pratica, i primi utenti segnalano errori di "troppe richieste" a circa 200-300 richieste al minuto sugli account DeepSeek gratuiti, sebbene gli sviluppatori con piani a pagamento abbiano segnalato di aver sostenuto oltre 1,500 RPM senza problemi.
Come si confrontano prestazioni e scalabilità?
Oltre ai limiti grezzi di velocità e token, le caratteristiche prestazionali e la struttura dei costi di DeepSeek differiscono notevolmente da ChatGPT.
Lunghezza del contesto ed efficienza computazionale
La finestra di contesto dichiarata di 1 token di DeepSeek-R64,000 offre un vantaggio sostanziale rispetto al limite di 4 token di GPT-32,000o (pre-GPT-4.1). Questa capacità è fondamentale per attività come la sintesi di documenti di formato esteso, l'analisi di contratti legali e la sintesi di ricerche, dove la conservazione di un contesto esteso in memoria è essenziale. Inoltre, l'architettura MoE garantisce che vengano attivati solo gli "esperti" pertinenti nella rete, mantenendo latenza e consumo energetico relativamente bassi. I benchmark mostrano che DeepSeek supera GPT-4 nelle attività di matematica standardizzata (79.8% contro il 63.6% di pass@1 su AIME 2024) e di codifica (punteggio CodeForces 1820 contro 1316), grazie al ragionamento a catena di pensiero e all'utilizzo efficiente delle risorse.
Costo, flessibilità open source e accessibilità
Una delle caratteristiche più innovative di DeepSeek è la sua licenza open source. A differenza di ChatGPT, che rimane proprietario e richiede chiavi API per l'integrazione, DeepSeek consente alle organizzazioni di scaricare e ospitare autonomamente i modelli, riducendo la dipendenza da provider terzi. L'addestramento di DeepSeek-R1 è costato 5.5 milioni di dollari in 55 giorni, utilizzando 2,048 GPU Nvidia H800 – meno di un decimo del budget di addestramento GPT-4 di OpenAI – consentendo a DeepSeek di offrire velocità di elaborazione dei token fino a 0.014 dollari per milione di token per i cache hit. Al contrario, l'utilizzo di GPT-4.1 può costare fino a 0.06 dollari per 1,000 token per i livelli più avanzati. Il modello di prezzo di DeepSeek ha già avuto un impatto sulle azioni Nvidia, innescando un calo del 17% del valore di mercato il giorno del lancio di DeepSeek-R1, cancellando 589 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, a dimostrazione della sensibilità del settore alle innovazioni in termini di costi.
Iniziamo
CometAPI fornisce un'interfaccia REST unificata che aggrega centinaia di modelli di intelligenza artificiale, sotto un endpoint coerente, con gestione integrata delle chiavi API, quote di utilizzo e dashboard di fatturazione. Invece di dover gestire URL e credenziali di più fornitori.
Gli sviluppatori possono accedere all'ultima API deepseek (Scadenza per la pubblicazione dell'articolo): API di DeepSeek R1 (nome del modello: deepseek-r1-0528)Attraverso CometaAPIPer iniziare, esplora le capacità del modello in Parco giochi e consultare il Guida API per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l'accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. CometaAPI offrire un prezzo molto più basso rispetto al prezzo ufficiale per aiutarti a integrarti.
Conclusione
In sintesi, DeepSeek e ChatGPT impongono entrambi limiti – su velocità, lunghezza del contesto e concorrenza – per gestire le risorse, garantire la sicurezza e mantenere un accesso equo. Mentre i vincoli di ChatGPT sono ben documentati (ad esempio, rigidi limiti RPM/TPM, livelli basati su abbonamento e finestre di contesto in evoluzione fino a un milione di token), i limiti di DeepSeek sono meno trasparenti ma appaiono più generosi in termini di lunghezza del contesto (fino a 64,000 token) ed efficienza dei costi. Ciononostante, entrambe le piattaforme impongono quote di utilizzo, sebbene con filosofie diverse, riflettendo preoccupazioni più ampie relative alle risorse di calcolo, alla sicurezza dell'IA e alla conformità normativa. Man mano che l'approccio open source di DeepSeek continua a guadagnare terreno e ChatGPT espande ulteriormente le sue capacità, gli utenti devono rimanere informati sui limiti di ciascun modello per ottimizzare le prestazioni, controllare i costi e rispettare gli standard etici nell'implementazione dell'IA.
