GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5: chi è all'avanguardia nel 2025?

OpenAI di GPT-5.1 è un aggiornamento incrementale ma focalizzato sul prodotto che introduce due varianti in base all'utilizzo (Instant e Thinking), memorizzazione nella cache estesa dei prompt e nuovi strumenti per sviluppatori; Anthropic Sonetto 4.5 di Claude è un aggiornamento mirato orientato alla codifica, ai flussi di lavoro agentici e alle attività di lunga durata che richiedono l'uso intensivo di strumenti. Entrambi promuovono le capacità agentiche e migliorano la sicurezza, ma richiedono compromessi diversi in termini di prezzo, ergonomia e modo in cui espongono il "pensare" rispetto al "fare".

Che cos'è GPT-5.1 e quali sono le sue caratteristiche principali?

GPT-5.1 è un aggiornamento di OpenAI (rilasciato a novembre 2025) alla linea GPT-5. OpenAI commercializza la versione 5.1 come upgrade che migliora il calore della conversazione e la fruibilità e introduce due varianti di consegna: GPT-5.1 istantaneo (più caldo, più colloquiale, a bassa latenza) e Pensiero GPT-5.1 (ragionamento più lungo e profondo quando necessario). L'aggiornamento espande anche i preset di personalità di ChatGPT e introduce controlli per sviluppatori più precisi come un reasoning_effort manopola (inclusa una nuova 'none' impostazione per carichi di lavoro sensibili alla latenza).

GPT-5.1 — notevoli funzionalità di ingegneria e sviluppo

• Ragionamento adattivo/variabile: GPT-5.1 varia dinamicamente il numero di token "dedicati al ragionamento" in base alla difficoltà dell'attività; le query semplici restituiscono risultati più rapidi con molti meno token di ragionamento, mentre le query complesse richiedono una maggiore riflessione interna. OpenAI segnala notevoli accelerazioni nella metà più semplice delle attività rappresentative di ChatGPT.
• Due modalità (Istantanea / Pensiero): L'auto-routing e il controllo dello sviluppatore consentono alle esperienze di prodotto di privilegiare una bassa latenza o un ragionamento più approfondito.
• Nuovi strumenti per sviluppatori: apply_patch per modificare il codice in modo affidabile e un shell strumento per eseguire comandi shell dalla pipeline del modello (migliora i flussi di lavoro agenti e l'automazione programmatica).
• Sterzabilità / personalità: Preset ampliati (Professionale, Amichevole, Sincero, Stravagante, ecc.) e impostazioni che consentono al modello di cambiare tono e personalità.
• Supporto multimodale e integrazione di strumenti: GPT-5.1 è dotato di intelligenza multimodale (testo, immagini e integrazioni più ricche con web/strumenti), nonché di funzioni integrate di chiamata degli strumenti e ricerca web per gli sviluppatori.

Miglioramenti segnalati da sviluppatori/benchmark

OpenAI e i primi partner segnalano che GPT-5.1 supera GPT-5 su una varietà di codice e suite di ragionamento, e funziona 2-3 volte più velocemente di GPT-5 in alcuni contesti che richiedono un uso intensivo di strumenti, utilizzando al contempo meno token per molte attività. I ​​numeri di benchmark rappresentativi pubblicati mostrano miglioramenti nelle varianti SWE-bench e GPQA (dettagliati di seguito).

Che cos'è Claude Sonnet 4.5 e quali sono le sue caratteristiche principali?

Claude Sonnet 4.5 (pubblicato il 29 settembre 2025) è il modello di frontiera di classe Sonnet di Anthropic. Anthropic posiziona Sonnet 4.5 come suo modello più capace per la codifica, le attività agentiche e "l'uso dei computer" — il che significa che è esplicitamente ottimizzato per azioni come la modifica di file, l'esecuzione di codice, l'interazione con pagine web, fogli di calcolo e flussi di lavoro agentici lunghi e multi-step. Anthropic enfatizza i miglioramenti dell'allineamento (riduzione di servilismo, inganno, ecc.) insieme a una maggiore persistenza a lungo termine.

Claude Sonnet 4.5: ingegneria e caratteristiche di prodotto eccezionali

• Resistenza agentica / attività di lunga durata: Sonnet 4.5 può sostenere un lavoro autonomo continuo per nel giro di ore 30 su compiti ingegneristici realistici, un grande passo avanti rispetto ai precedenti modelli Opus che gestivano ore anziché giorni. Questo è fondamentale per la presentazione degli "agenti che creano software".
• Coding e 'uso del computer' di prima classe: Sonnet 4.5 mostra prestazioni eccellenti nei benchmark di ingegneria del software (punteggi elevati SWE-bench) e aggiunge funzionalità di prodotto come Claude Code migliorato con checkpoint, creazione di file integrata (fogli di calcolo, diapositive) e funzionalità di esecuzione del codice.
• Allineamento e sicurezza: Anthropic riporta che Sonnet 4.5 è il loro “modello di frontiera più allineato”, con procedure di formazione e classificatori di sicurezza interni volti a ridurre i comportamenti problematici e a prevenire l’uso improprio (si fa riferimento alla classificazione ASL-3 per le categorie sensibili).
• Comprensione multimodale e documentale: Claude supporta l'input di testo e immagini, un'estrazione migliorata da documenti ricchi di immagini (i primi test di Box mostrano miglioramenti nella precisione dell'estrazione delle immagini) e API tramite Anthropic, AWS Bedrock e Vertex AI. Il supporto audio/video è meno enfatizzato pubblicamente rispetto alle più ampie affermazioni multimodali di OpenAI, sebbene Anthropic continui ad ampliare le modalità.

In che modo differiscono le loro architetture e capacità?

Architettura e stile di inferenza (alto livello)

• OpenAI / GPT-5.1: Costruito come un sistema di ragionamento ibrido che adatta lo sforzo di ragionamento per richiestaOpenAI descrive il modello come in grado di bilanciare latenza, consumo di token e affidabilità tramite reasoning_effortGPT-5.1 si integra perfettamente con le funzionalità della piattaforma OpenAI (interfaccia utente ChatGPT, API, ricerca web, tool-calling) e introduce strumenti specializzati per i flussi di lavoro degli sviluppatori (apply_patch, shell). Ciò indica un design che ottimizza sia l'esperienza utente interattiva che gli agenti programmatici.
• Antropico / Claude Sonetto 4.5: Progettato come un modello incentrato sugli agenti con enfasi esplicita sull'"uso del computer" e flussi di lavoro con stato a lungo termine. La resistenza di Sonnet (30 ore) e funzionalità come checkpoint ed esecuzione del codice suggeriscono un'architettura e un training che favoriscono la gestione persistente del contesto, una solida orchestrazione degli strumenti e una solida capacità di editing del codice. L'ingegneria di Anthropic, che mette la sicurezza al primo posto (ad esempio, classificatori, ottimizzazione dell'allineamento), è integrata nel comportamento del modello.

Strumenti, orchestrazione degli agenti e controllo dell'ambiente

• GPT-5.1 Fornisce controlli di sviluppo di prima classe per i compromessi tra ragionamento e latenza e nuovi strumenti per modificare il codice ed eseguire comandi shell; oltre a budget di "pensiero" migliorati, codifica target e flussi di lavoro degli agenti. L'ecosistema di prodotti di OpenAI (ChatGPT, una nuova modalità agente del browser Atlas, partnership con Microsoft) lo rende un solido integratore per applicazioni che richiedono un utilizzo intensivo di strumenti.
• Sonetto 4.5 di Claude è esplicitamente pubblicizzato come il migliore della categoria per la codifica e la costruzione di agenti; ottimizzato per utilizzare gli strumenti e al ambienti di controllo—i miglioramenti apportati a Claude Agent SDK e Claude Code (checkpoint, creazione di file, esecuzione del codice) riflettono l'attenzione rivolta all'automazione affidabile in più fasi e alla persistenza sicura.

Finestra di contesto, memoria e gestione della sessione

• Famiglia GPT (OpenAI): GPT-5/5.1 supporta una finestra di contesto token da 400K, in particolare 272K token di input e 128K token di output; gestione combinata di input/output e contesto memorizzato nella cache che può aumentare la durata effettiva della sessione. GPT-5.1 aggiunge memorizzazione nella cache dei prompt estesa (fino a 24 ore) per migliorare le prestazioni di follow-up.
• Sonetto 4.5 di Claude (Antropico): Claude Sonnet 4.5 utilizza una finestra di contesto di 200,000 unità lessicali (espandibile a 1 milione di unità lessicali per applicazioni specifiche) per elaborare l'input e mantenere lo stato del dialogo entro questo limite, ma Sonnet 4.5 può sostenere esecuzioni autonome prolungate (fino a 3 ore) e mantenere meglio lo stato interno tra file/sessioni.

Approcci di sicurezza e allineamento

Entrambe le aziende continuano a integrare l'allineamento nelle fasi di addestramento e implementazione. Anthropic si basa fortemente su framework costituzionali e di red-teaming e sottolinea la riduzione di comportamenti ingannevoli o di adulazione in Sonnet 4.5; OpenAI enfatizza l'esecuzione delle istruzioni, la riduzione delle allucinazioni e la configurazione di controlli di personalità/preimpostazioni nella versione 5.1.

Bottom line: GPT-5.1 ottimizza l'ergonomia del prodotto e il flusso di sviluppo; Sonnet 4.5 ottimizza l'affidabilità agentica, la qualità della codifica e l'utilizzo prolungato degli strumenti. Le architetture sottostanti sono proprietarie e simili per quanto riguarda Transformer di alto livello e ottimizzazione delle istruzioni, ma le scelte di progettazione e le integrazioni differiscono.

Confronto dei benchmark pubblici

Nota: le metodologie di benchmark variano; i risultati "abilitati dagli strumenti" rispetto a quelli "senza strumenti" differiscono

Istantanee di benchmark (numeri rappresentativi)

Risultati qualitativi nel mondo reale

• Metriche specifiche per attività (agentiche/a lungo orizzonte): Sonnet 4.5 evidenzia notevoli miglioramenti per le attività agentiche di lunga durata (capacità di sostenere flussi di lavoro di più ore o giorni). Anthropic e i giornalisti citano Sonnet che sostiene circa 30 ore di funzionamento autonomo; GPT-5.1 enfatizza una latenza più rapida per piccole attività e l'efficienza dei token per attività conversazionali e di chiamata di strumenti. Si tratta di assi diversi (resistenza vs latenza interattiva).
• Codifica e modifica del codice: Sonnet dichiara tassi di errore pari a zero su alcuni benchmark di modifica interni che in precedenza presentavano un errore di circa il 9%; GPT-5.1 segnala miglioramenti e nuovi strumenti (apply_patch). Entrambi i fornitori si sono concentrati molto sull'affidabilità della codifica in questo ciclo.
• Differenze di modalità: Molti valori di benchmark dipendono dal fatto che l'accesso allo strumento (ambiente di esecuzione, strumento Python) sia stato consentito durante la valutazione. Le prestazioni con gli strumenti possono variare notevolmente. OpenAI/GPT-5.1 documenta esplicitamente le impostazioni "reasoning_effort" che modificano il comportamento; Anthropic documenta modalità ibride (pensiero quasi istantaneo vs pensiero esteso) per le sue famiglie Sonnet/Haiku/Opus.

Conclusione pratica: Se il tuo carico di lavoro è pesante codice strutturato e testabile ed esecuzione autonoma dell'agenteSonnet 4.5 presenta vantaggi misurabili. Se hai bisogno di una chat di uso generale e di una rapida iterabilità per gli sviluppatori, GPT-5.1 si concentra su questo tipo di prodotto.

Come si confrontano le loro capacità multimodali?

GPT-5.1: ampia multimodalità + integrazioni di strumenti

La famiglia GPT-5 di OpenAI (e GPT-5.1) supporta testo + visione + audio + video input nei flussi di lavoro di ChatGPT e continua ad ampliare le funzionalità audio e di navigazione/agente nei prodotti ChatGPT (ad esempio, modalità browser Atlas + agente). Il design di GPT-5.1 fonde intenzionalmente la comprensione multimodale con la chiamata di strumenti (ricerca web, chiamate di funzioni), ideale per gli assistenti interattivi che devono combinare visione, testo e conoscenza esterna.

Claude Sonnet 4.5: visione matura + estrazione di documenti; agenti per “uso del computer”

Sonnet 4.5 supporta input di testo e immagini e offre ottime prestazioni nell'estrazione di documenti con molte immagini (Box ha riportato una precisione di circa l'80% rispetto al 67% della versione precedente di Sonnet). L'aspetto unico di Sonnet 4.5 risiede nel modo in cui questi input multimodali vengono utilizzati all'interno di lunghe sessioni agentive (ad esempio, esaminando screenshot, eseguendo comandi, generando codice e iterando).

Differenze pratiche

• Se il tuo flusso di lavoro richiede una comprensione audio/video immediata e ampia, oltre alla navigazione web e alla chat multimodale → Il posizionamento del prodotto e le integrazioni (ChatGPT Atlas/agente browser, ricerca web) rendono GPT-5.1 una scelta potente.
• Se il tuo flusso di lavoro è pesante in termini di codice, automazione dei documenti e lunghe sessioni agentiche che interagiscono con file e interfacce utente → Claude Sonnet 4.5 è pensato appositamente per quei carichi di lavoro che richiedono l'uso del computer e attualmente vanta una maggiore resistenza all'orchestrazione degli strumenti a lungo termine.

Quanto costano le API GPT-5.1 e Claude Sonnet 4.5?

Interpretazione: Al prezzo di listino, GPT-5.1 è sostanzialmente più economico per token in termini di input e output rispetto a Sonnet 4.5 (circa 2–3 volte più economico in termini di output rispetto al prezzo di listino), ma il costo reale dipende dalla memorizzazione nella cache, dal batching e dal numero di token utilizzati dal modello (OpenAI sostiene che GPT-5.1 utilizza meno token in molte query semplici).

CometaAPI fornisce l'accesso ad entrambi GPT-5.1 API e Claude Sonetto 4.5 APIe il prezzo dell'API è pari al 20% del prezzo ufficiale. Puoi utilizzare entrambi i modelli su CometAPI senza cambiare fornitore.

Guida alla selezione dei costi

• Se il costo grezzo per elenco token è il fattore principale, GPT-5.1 è più economico rispetto alle tariffe di listino. Se il carico di lavoro è efficiente in termini di token (pochi token per chiamata) e sensibile alla latenza, GPT-5.1 reasoning_effort le opzioni possono ridurre ulteriormente le fatture spendendo meno token interni per query semplici.
• Se il carico di lavoro richiede l'esecuzione di sessioni agentiche estese che eseguono numerose modifiche di stato interne, modifiche di file o processi a lungo termine difficili da memorizzare nella cache, Sonetto 4.5 di Claude può fornire un valore di completamento delle attività migliore nonostante i prezzi di listino per token più elevati perché è ottimizzato per lavori lunghi in più fasi e guadagni di produttività degli sviluppatori

Quale modello dovresti scegliere per casi d'uso specifici?

Caso d'uso: chatbot interattivo, assistenza clienti, elevata concorrenza, bassa latenza

Raccomandazione: GPT-5.1.
Perché: La latenza inferiore di GPT-5.1 Instant, l'efficienza dei token su attività semplici e la gestibilità (preimpostazioni di personalità) lo rendono una soluzione ideale per chatbot ad alto volume ed esperienze dei clienti in cui la latenza per richiesta e i costi sono importanti. reasoning_effort='none' L'opzione è progettata specificamente per carichi di lavoro sensibili alla latenza.

Caso d'uso: produttività degli sviluppatori, modifica del codice, automazione agentica prolungata (CI, infrastruttura, flussi di lavoro prolungati)

Raccomandazione: Sonetto di Claude 4.5.
Perché: L'ingegneria esplicita di Sonnet per "l'uso del computer", i checkpoint in Claude Code e il funzionamento autonomo dimostrato a lungo termine (~30 ore) lo rendono adatto per attività di ingegneria sostenute e automazione agentica che devono mantenere il contesto per molti passaggi e ore.

Caso d'uso: estrazione di documenti multimodali / flussi di lavoro ricchi di immagini

Raccomandazione: Entrambi sono competitivi: scegli in base all'ambiente.
Perché: Entrambi i fornitori supportano flussi di lavoro multimodali. Sonnet ha dimostrato miglioramenti significativi nell'estrazione di dati strutturati da immagini/documenti; GPT-5.1 enfatizza una più ampia integrazione multimodale + strumenti e navigazione web. Se il flusso di lavoro include ricerca web + chat multimodale, GPT-5.1 potrebbe essere più semplice; se prevede un'intensa automazione dei file e la manipolazione di fogli di calcolo, Sonnet potrebbe essere superiore.

Conclusione: "Qual è meglio?"

Non esiste una risposta univoca. Sonetto 4.5 di Claude sembra il leader pratico quando il tuo bisogno primario è lavoro autonomo, di lunga durata e incentrato sul codice (agenti che utilizzano file, eseguono, testano e iterano). GPT-5.1 è l'aggiornamento più produttivo e conversazionale della famiglia GPT, con funzionalità ergonomiche per gli sviluppatori (caching esteso, nuovi strumenti), che lo rendono ideale per assistenti conversazionali di ampio respiro e flussi di lavoro rapidi per gli sviluppatori. Per qualsiasi decisione di produzione, è consigliabile eseguire un breve progetto pilota rappresentativo e un modello di costo end-to-end: entrambe le architetture sono solide, ma la scelta giusta dipende dalla priorità data a strumenti di agenti e affidabilità (Sonnet) o UX conversazionale e integrazioni con l'ecosistema (GPT-5.1).

Per quanto riguarda la domanda: GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5: qual è il migliore? Se vuoi trovare la risposta da solo, visita  API GPT-5.1 e al Claude Sonetto 4.5 API tramite CometAPI, l'ultima versione del modello è sempre aggiornato con il sito ufficiale. Per iniziare, esplora le capacità del modello nel Parco giochi e consultare il Guida API per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l'accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. CometaAPI offrire un prezzo molto più basso rispetto al prezzo ufficiale per aiutarti a integrarti.

Pronti a partire? → Iscriviti oggi a CometAPI !

Se vuoi conoscere altri suggerimenti, guide e novità sull'IA seguici su VK, X e al Discordia!