di Antropico Codice Claude è uno degli assistenti di programmazione basati su intelligenza artificiale più importanti del 2025: un'esperienza di prodotto per sviluppatori che abbina i modelli Claude di Anthropic (famiglie Sonnet e Opus) con integrazioni di terminali e IDE, piani di abbonamento e un'API a consumo. Ma "quanto costa?" non è un numero fisso: dipende dall'utilizzo dell'app web/desktop (livelli Pro/Max), dei piani per team/azienda o dell'API (fatturazione tramite token).
Quali livelli di abbonamento offre Claude Code e quanto pagherò come individuo?
Anthropic vende Claude Code sia come parte della sua offerta consumer/abbonamento, sia come prodotto orientato agli sviluppatori. Per gli utenti individuali, le opzioni principali (ad agosto 2025) sono:
- Pro (individuale) — commercializzato per la produttività quotidiana e gli sprint di codifica leggeri. Il prezzo dichiarato pubblicamente è circa $20/mese quando fatturato mensilmente; Anthropic mostra anche un equivalente annuo scontato (circa $17/mese con un piano annuale). La funzionalità Claude Code (modelli Sonnet, funzionalità di base del codice) è inclusa in questo livello.
- Max (livelli potenza/professionali) — posizionato per utenti esperti o professionali che necessitano di una maggiore produttività, un contesto più lungo e l'accesso ai modelli di classe Opus. Elenchi antropici Massimo 5x (all'incirca $100 a persona al mese) e Massimo 20x (all'incirca $200 a persona al mese) come i prezzi mensili più comuni per le aziende. Questi livelli aumentano i limiti di tariffazione, aumentano il limite di utilizzo contemporaneo e possono includere l'accesso al modello Opus.
Questi prezzi di abbonamento prevedono una fatturazione mensile semplice e fissa, di facile comprensione per singoli utenti o per l'utilizzo su postazione singola, ma sono volutamente conservativi nella descrizione dei limiti e non sostituiscono la fatturazione API basata su token quando si scalano carichi di lavoro programmatici. Se si prevede di eseguire automazione persistente, hook di integrazione continua (CI) o flussi di lavoro agentici su larga scala, il modello di abbonamento può diventare limitante o più costoso della fatturazione API per l'utilizzo in blocco.
Come addebita Anthropic il codice Claude sull'API (per token)?
Quali sono i prezzi simbolici per i modelli Sonnet e Opus?
Per gli sviluppatori che creano con l'API, o per i team che distribuiscono Claude Code tramite integrazioni API, Anthropic fissa i prezzi della maggior parte dei modelli su un per milione di token base. I prezzi pubblicati di recente (Claude Sonnet 4 e Opus 4.1) mostrano una divergenza sostanziale tra la famiglia "Sonnet" (progettata per un'elevata produttività/efficienza dei costi) e la famiglia "Opus" (la capacità più elevata, il costo più elevato): Sonetto 4 di Claude ha un prezzo di circa $3 per milione di token di input e al $15 per milione di token di output mentre la lavorazione del prodotto finito avviene negli stabilimenti del nostro partner Claude Opus 4 / Opus 4.1 sono significativamente più costosi (esempio: $15 per milione di token di input e al $75 per milione di token di output per Opus 4.1 nella tabella del modello pubblicata).
In che modo i token vengono mappati sul testo e cosa significa questo in termini di costi?
La conversione token → parola varia in base alla lingua e al contenuto, ma una conversione approssimativa utilizzata da molti ingegneri è ~1,000 token ≈ 750 parole (o circa 800-1,000 brevi pezzi a seconda della punteggiatura). Utilizzando le tariffe per milione pubblicate da Anthropic, è possibile calcolare con precisione i costi per una richiesta suddividendo token di input (ciò che invii al modello) e token di output (cosa genera):
- Esempio (Sonetto 4) — 2,000 token di input + 1,000 token di output:
Costo = (2,000 / 1,000,000) * $3 + (1,000 / 1,000,000) * $15 = $0.021 (≈ 2.1 centesimi). () - Esempio (Sonetto 4) — 50,000 input + 25,000 output: costo ≈ $0.525 (52.5 centesimi). ()
- Esempio (Sonetto 4) — 1,000,000 input + 500,000 output: costo = (1 * $3) + (0.5 * $15) = $10.50. ()
Al contrario, gli stessi volumi di token su Opus 4.1 costerebbe circa 5×–7× più a causa delle tariffe per token più elevate di Opus (per l'esempio 1M/500k sopra, Opus sarebbe ~$52.50). Questi sono i costi di elaborazione del modello grezzo prima di eventuali costi di piattaforma, cloud o integrazione.
Perché i costi variano così tanto tra Sonnet e Opus? Quale dovrei scegliere?
La risposta breve: capacità vs. costo. I modelli di classe Opus sono progettati appositamente per le attività di codifica più complesse (grandi refactoring, ragionamento multi-file, orchestrazione di agenti) e pertanto richiedono più risorse di calcolo per token; i modelli di classe Sonnet sono ottimizzati per la codifica generale e sono più convenienti per le attività quotidiane.
- Se il tuo flusso di lavoro richiede refactoring profondi e multi-file oppure se si desidera la massima sicurezza sulla correttezza sottile, le varianti di Opus (e le iterazioni più recenti di Opus) possono giustificare il loro prezzo per token più elevato.
- Da prototipazione iterativa, impalcatura di test, piccoli refactoring e generazione di codice in cui è possibile convalidare rapidamente gli outputI modelli Sonnet offrono il miglior rapporto qualità/prezzo.
La roadmap del modello di Anthropic (nuove release di Sonnet e Opus) influisce anche sui prezzi e sulla capacità effettiva. Ad esempio, il recente supporto di Sonnet 4 per 1 milione di finestre di contesto token amplia le possibilità di esecuzione di una singola richiesta, e le richieste di contesto più ampio modificano la matematica dei costi (si possono effettuare meno round trip, ma ogni richiesta può consumare più token). Questa funzionalità è potente, ma significa anche che alcune richieste diventano più costose per chiamata, anche se la produttività complessiva degli sviluppatori migliora.
In che modo i recenti limiti tariffari e le modifiche alle politiche di Anthropic incideranno sui costi?
Anthropic ha risposto pubblicamente all'uso estremo di aggiunta di limiti di tariffa settimanali agli abbonamenti Pro e Max, e chiarendo quanto tempo Sonnet/Opus "incluso" ogni livello dovrebbe aspettarsi a settimana. L'azienda afferma che queste modifiche influenzeranno una piccola quota di utenti (meno del 5%) e che gli utenti che superano i limiti settimanali possono acquistare capacità aggiuntiva alle tariffe API standardI limiti sono pensati come misura pratica per mantenere stabile la qualità del servizio e per limitare la condivisione/rivendita degli account.
Dal punto di vista dei costi, l'impatto è duplice:
- Per utenti da leggeri a moderati: pochi o nessun cambiamento: gli abbonamenti offrono ancora un utilizzo prevedibile per i flussi di lavoro tipici degli sviluppatori.
- Per utenti pesanti/automatizzati: Il prevedibile modello illimitato viene sostituito da un modello ibrido: pacchetti di abbonamento + limiti settimanali imposti + prezzi API aggiuntivi. Ciò significa che è necessario progettare modelli di richiesta più conservativi o accettare che i costi si trasformino in tariffe basate sull'utilizzo.
Io sostengo che questo non è esclusivo di Anthropic: si tratta di un cambiamento più ampio verso utilizzo a livelli o abbonamento ibrido + fatturazione dell'utilizzo sta emergendo tra i fornitori di intelligenza artificiale in quanto le "balene dell'inferenza" rivelano i limiti dei prezzi fissi illimitati.
Quante ore/token ottieni per piano? (guida pratica)
Le dichiarazioni pubbliche di Anthropic traducono l'uso incluso in ore di Sonetto/Opus a settimana per i livelli Pro e Max (ad esempio, Pro: ~40-80 ore Sonnet 4/settimana; livelli Max: 140-480 ore Sonnet 4/settimana a seconda del livello). Queste stime variano notevolmente in base alle dimensioni della base di codice e alla complessità delle attività, ma rappresentano una regola pratica utile per valutare se un piano soddisfa le proprie esigenze. Per i team che utilizzano l'API, Anthropic fornisce raccomandazioni TPM (token al minuto) che si adattano alle dimensioni dell'organizzazione, in modo da poter dimensionare i limiti di frequenza in base alla concorrenza prevista.
Come dovrebbero scegliere gli sviluppatori tra Pro, Max e API?
Quale opzione è più conveniente per i flussi di lavoro comuni?
Non esiste una risposta giusta: scegli la corsia che si adatta al modo in cui usi effettivamente Claude:
- Pro ($17–$20/mese) — Ideale per chi desidera accedere al terminale, generare codice occasionalmente, effettuare ricerche e sperimentare. Se la maggior parte delle sessioni sono brevi e gestite da personale umano, la versione Pro offre un costo mensile prevedibile e include l'accesso a Claude Code.
- Massimo ($100–$200/mese per posto) — Pensato per utenti giornalieri intensivi o piccoli team in cui una postazione viene utilizzata in modo intensivo. Max offre quote più elevate e accesso a Opus per i lavori più impegnativi, ma è anche il punto in cui Anthropic ha iniziato ad applicare quote di sessione più granulari per impedire un utilizzo intensivo e illimitato di agentic. Se si eseguono costantemente attività automatizzate ad alto volume, Max potrebbe comunque essere più economico delle fatture API, ma è importante tenere d'occhio i limiti di utilizzo pubblicati.
- API (pagamento in base al consumo) — Ideale per distribuzioni di produzione, pipeline automatizzate, backend o quando si desidera controllare la spesa esatta. L'API elimina i costi per postazione e consente un numero illimitato di sviluppatori per una singola distribuzione, ma si paga per token (Sonnet è l'impostazione predefinita più conveniente; Opus è più adatto alle attività di maggior valore). Anthropic evidenzia anche l'integrazione con Amazon Bedrock e Google Cloud Vertex per il consumo aziendale.
Conclusione: Claude Code è “costoso”?
“Costoso” è relativo a caso d'usoPer gli sviluppatori monoposto che utilizzano Claude Code in modo interattivo, $20/mese può rappresentare un enorme valore in termini di produttività. Per i team che eseguono attività di codice automatizzate, agentiche o ad alta produttività, le fatture basate su token possono aumentare rapidamente; in pratica, molti sviluppatori professionisti finiscono nella $100–$200 a persona al mese zona a meno che non ottimizzino in modo aggressivo. Quindi una misurazione prudente e una gestione dei costi faranno la differenza tra un affare e una bolletta sgradita.
Utilizzare il codice Claude tramite CometAPI
CometAPI è una piattaforma API unificata che aggrega oltre 500 modelli di intelligenza artificiale (IA) di provider leader, come la serie GPT di OpenAI, Gemini di Google, Claude di Anthropic, Midjourney, Suno e altri, in un'unica interfaccia intuitiva per gli sviluppatori. Offrendo autenticazione, formattazione delle richieste e gestione delle risposte coerenti, CometAPI semplifica notevolmente l'integrazione delle funzionalità di IA nelle tue applicazioni. Che tu stia sviluppando chatbot, generatori di immagini, compositori musicali o pipeline di analisi basate sui dati, CometAPI ti consente di iterare più velocemente, controllare i costi e rimanere indipendente dal fornitore, il tutto sfruttando le più recenti innovazioni nell'ecosistema dell'IA.
Siamo lieti di annunciare che CometAPI ora supporta pienamente il potente Claude Code. Per utilizzare il modello API Comet su Claude Code, è sufficiente installare Claude Code ed eseguire l'autenticazione con la chiave API Comet ottenuta e l'indirizzo di base.
Perché usare il codice Claude e il cursore tramite CometAPI?
Principali funzionalità dell'intelligenza artificiale: genera, esegui il debug e ottimizza facilmente il codice utilizzando modelli creati appositamente per gli sviluppatori.
- Selezione flessibile dei modelli: la nostra ampia gamma di modelli ti consente di svilupparti in modo più fluido.
- Integrazione perfetta: le API sono sempre disponibili. Integra Claude Code direttamente nel tuo flusso di lavoro esistente in pochi minuti.
- Utilizzando Claude Code tramite CometAPI si risparmieranno più costiL'API fornita da CometAPI ha uno sconto del 20% sul prezzo ufficiale ed è aggiornata con l'ultimo modello ufficiale.
Pronti a usare Claude Code? Per iniziare, esplorate le capacità del modello in Parco giochi e consultare il Guida API per le istruzioni dettagliate.
Vedere anche Come installare ed eseguire Claude Code tramite CometAPI?