Google ha irrigidito drasticamente il livello gratuito dell’API Gemini: Gemini 2.5 Pro è stato rimosso dal livello gratuito e le richieste gratuite giornaliere di Gemini 2.5 Flash sono state ridotte in modo drastico (segnalazioni: ~250 → ~20/giorno). Questo non significa che il modello sia permanentemente “morto” per la sperimentazione — ma significa che l’accesso gratuito è stato di fatto svuotato per molti casi d’uso reali.
Quali cambiamenti dell’API Gemini — e perché contano?
Cosa hanno osservato gli sviluppatori
Nella prima settimana di dicembre 2025 molti sviluppatori hanno notato improvvisi errori 429 (rate limit) e modelli scomparsi nelle dashboard di AI Studio / API; la ragione è:
gemini-2.5-pronon appare più sotto i limiti di utilizzo del livello gratuito per molti account (di fatto 0 richieste gratuite/giorno per Pro).gemini-2.5-flash(il tier flash a bassa latenza) è stato segnalato con il conteggio giornaliero di richieste gratuite tagliato da circa 250 richieste/giorno a circa 20 richieste/giorno per molti account gratuiti. Si tratta di una riduzione dell’ordine del ~90%+.
Questi cambiamenti sono stati notati quando progetti personali e flussi di automazione hanno iniziato a fallire con errori di rate limit. Quella combinazione — meno chiamate giornaliere e meno cicli gratuiti Pro — aumenta drasticamente il costo della sperimentazione e della piccola automazione che si basava sul livello gratuito.
Perché è importante:
- Piccoli sviluppatori, hobbisti e startup in fase iniziale che hanno costruito prototipi sul livello gratuito vedono improvvisamente workflow rotti o rapidi downgrade da Pro a Flash a metà sessione.
- Strumenti e automazioni che dipendono da dozzine o centinaia di piccole chiamate al giorno (verifiche CI, chatbot, domotica, pipeline di contenuti) sono colpiti in modo sproporzionato.
- Il cambiamento segnala la strategia più ampia di Google: dare priorità agli utenti paganti sotto carico elevato e spingere gli utilizzi ad alto volume verso i tier a pagamento o accordi enterprise. Le pagine ufficiali di pricing e rate-limit sono invariate nella loro struttura (i prezzi per token restano pubblicati), ma evidenze indipendenti e thread di discussione di Google mostrano cambiamenti di applicazione a livello di quota.
Quali sono le quote e i costi attuali? Perché sono cambiati?
Gemini 2.5 Pro (gratuito) era storicamente disponibile come anteprima gratuita sperimentale per molti sviluppatori. Tuttavia, a inizio dicembre, la quota gratuita per Gemini 2.5 Pro è stata annullata inaspettatamente, e anche il numero di richieste per 2.5 Flash è stato significativamente ridotto. Gli sviluppatori lo hanno percepito come irrispettoso e ha causato alcune perdite per gli utenti.
Confronto semplice — quote gratuite precedenti vs attualmente riportate
| Modello | Quota gratuita precedentemente riportata (comunemente osservata, mid-2025 → Nov-2025) | Quota gratuita attualmente riportata (osservata early Dec 2025) |
|---|---|---|
| gemini-2.5-pro | 50–100 richieste/giorno (finestre di anteprima; sperimentale). RPM: ~2–5 ; RPD: 25–100 | Spesso non visibile / rimosso dal livello gratuito (non appare più sotto la quota non pagata) |
| gemini-2.5-flash | RPM: 10 ; RPD: 250 | RPD: ~20 per molti account gratuiti (riduzione da 250→20) |
| gemini-2.5-flash-lite | RPM: 15 ; RPD: 1000 (valori pubblicati in precedenza) | Nessun cambiamento significativo |
Attualmente, gli sviluppatori che vogliono usare Gemini 2.5 Pro e i tier superiori di Gemini 2.5 Flash possono solo sottoscrivere Pro o Ultra, e usare Gemini 2.5 secondo il pricing dell’API fornito da Gemini:
| Modello | Prezzo a pagamento input (per 1M token) | Prezzo a pagamento output (per 1M token) | Note |
|---|---|---|---|
| gemini-2.5-pro (Standard) | 1.25 (\<\=200k prompt) / 2.50 (>200k) | 10.00 (\<\=200k) / 15.00 (>200k) | Pro pensato per programmazione e ragionamento complesso. |
| gemini-2.5-flash (Standard) | $0.30 (testo/immagine/video) | $2.50 (output inclusi i token di ragionamento) | Miglior equilibrio prezzo–prestazioni; finestra di contesto da 1M token. |
| gemini-2.5-flash-lite | $0.10 (testo/immagine/video) | $0.40 | Modello conveniente, ad alto throughput per la scala. |
La buona notizia è che CometAPI offre una Gemini API più economica. La buona notizia è che CometAPI offre una Gemini API più economica e ha spesso offerte festive, come Black Friday e i recenti sconti di Natale.
Perché ridotte (motivo dichiarato da Google)
Una risposta dello staff Google nel forum ufficiale degli sviluppatori ha confermato che i limiti gratuiti di 2.5 Pro sono stati ridotti perché la capacità veniva riassegnata a modelli più nuovi con forte domanda. La mossa è stata guidata dalla gestione di capacità e domanda: i nuovi lanci (Gemini 3 e varianti Pro/Ultra) hanno utilizzato una quota sproporzionata di risorse di calcolo, quindi Google ha temporaneamente limitato quali modelli erano disponibili sul livello gratuito per garantire stabilità e dare priorità ai tier a pagamento e alle nuove uscite.
Google potrebbe ripristinare l’accesso Pro gratuito? — scenari plausibili
Elencherò scenari realistici e la probabilità/condizioni per ciascuno (nota: questa è un’analisi inferenziale, non una dichiarazione della policy di Google).
1) Ripristino temporaneo e limiti gratuiti intermedi più chiari (possibile ma condizionato).
Se i problemi immediati di capacità/abuso possono essere affrontati — per esempio limitando più precisamente per account, strozzando pattern abusivi o aggiungendo calcolo a breve termine — Google potrebbe ripristinare parzialmente un accesso gratuito limitato con cap e guardrail più chiari. Questo è moderatamente plausibile se la reazione della community è forte e se la telemetria mostra che la maggior parte degli utenti gratuiti era legittima. Qualsiasi accesso ripristinato sarebbe probabilmente più ristretto (meno chiamate giornaliere, niente SLA di livello Pro). Evidenza: sistemi pubblici di rate limit e dichiarazioni che Google può calibrare i limiti.
2) Il Pro gratuito non torna in modo ampio; resta un gate a pagamento (probabile).
Poiché Google ha segnalato pubblicamente le intenzioni di pricing e poiché i modelli Pro hanno costi più alti, un esito forte è che Pro rimanga una funzionalità a pagamento per la maggior parte degli utenti, con solo brevi anteprime promozionali/gratuite. Il fatto che la disponibilità del Pro nel livello gratuito “fosse prevista solo per un singolo weekend” supporta questa possibilità. Questa è la traiettoria a lungo termine più plausibile a meno che Google non ripensi la propria monetizzazione.
3) Accesso gratuito mirato per gruppi specifici (accademici, open-source, nonprofit) (plausibile).
Molti provider cloud mantengono programmi mirati: grant, crediti, programmi accademici. Google potrebbe offrire accesso Pro gratuito o sovvenzionato a ricercatori verificati, educatori e maintainer open-source, mantenendo l’accesso generale dietro i tier a pagamento. Questo affronterebbe le preoccupazioni reputazionali e manterrebbe i modelli avanzati accessibili per la ricerca.
Quindi Gemini 2.5 sarà di nuovo gratuito?
In breve: non in modo ampio, e non nello stesso modo non vincolato. Il pattern storico (anteprima → tier a pagamento) e le dichiarazioni di prodotto di Google rendono improbabile un livello Pro gratuito permanente e generoso. Detto ciò, accessi gratuiti parziali, mirati o a tempo limitato potrebbero riapparire sotto guardrail più rigorosi (cap giornalieri più bassi, formati su invito, crediti accademici). Qualsiasi ritorno del Pro gratuito in una forma ampiamente utilizzabile probabilmente richiederebbe sostanziali cambiamenti ai controlli di costo/abuso di Google o un diverso modello commerciale.
Come posso continuare a usare Gemini 2.5 oggi (alternative e workaround)?
Se il tuo progetto si basava su 2.5 Pro gratuito o su quote gratuite più alte di Flash, ecco opzioni pratiche:
1) Usa Gemini 2.5 Flash o Flash-Lite (se il tuo uso lo consente)
Flash e Flash-Lite hanno costi a pagamento molto più bassi e restano i modelli consigliati per alto volume. Flash appare ancora nelle tabelle dei token del livello gratuito (sebbene gli RPD siano stati ridotti); se puoi cavartela con poche richieste giornaliere o raggruppare prompt più grandi in meno chiamate, questo può ridurre il costo.
2) Passa all’uso a pagamento (token fatturabili Google)
Se ti serve affidabilità in produzione, passare al modello a pagamento rimuove i piccoli limiti RPD del gratuito e offre limiti di rate più alti (e potenzialmente priorità maggiore). Valuta i token previsti per chiamata per stimare la spesa mensile (usa i prezzi per token sopra).
3) Usa un gateway di terze parti come CometAPI (cos’è e vantaggi)
Aggregatori di terze parti come CometAPI offrono una singola API unificata che espone più modelli (OpenAI, Anthropic, Google Gemini, varianti, suno) dietro un unico endpoint. CometAPI semplifica l’integrazione, la fatturazione consolidata, prezzi per modello (circa 20% in meno dell’ufficiale), SDK e gestione centralizzata delle chiavi. Offrono anche prove gratuite e crediti token per i nuovi utenti.
Vantaggi di CometAPI (tipici):
- Endpoint unificato & SDK — un’integrazione per più provider.
- Fatturazione più semplice — una sola fattura e una quota da gestire vs. account separati dei provider.
- Tariffe modello occasionalmente scontate — i reseller a volte offrono accesso ai modelli a prezzi leggermente diversi. Le pagine di CometAPI elencano i propri prezzi (ad es., pubblicizzano “prezzo ufficiale meno ~20%” per alcuni modelli). Verifica il sito per le offerte correnti.
- Strumenti developer-friendly — playground, codice di esempio, test multi-modello.
Tattiche di risparmio che dovresti implementare
- Metti in cache le risposte per prompt identici e contesto recente.
- Raggruppa le richieste (combina molti piccoli prompt in una sola chiamata).
- Usa modelli più piccoli/specializzati per chiamate frequenti a bassa complessità (embed + retrieval + modello piccolo per generazione).
- Quantizza / comprimi i modelli se fai self-hosting (quantizzazione 4/8-bit) per ridurre memoria GPU e costi.
- Monitora e imposta limiti rigidi così da non sforare quando cambi provider.
Queste tecniche riducono sensibilmente i costi di token/GPU ed estendono la durata della quota.
Verdetto finale: il Gemini 2.5 Pro gratuito è “fritto”?
“Fritto” è drammatico — ma accurato in termini pratici per molte squadre. I cambiamenti pubblicati su quote e pricing da Google mostrano un irrigidimento deliberato: l’accesso Pro gratuito è stato ampiamente ridotto in molti account e le quote Flash gratuite sono state drasticamente tagliate nei casi segnalati. Affidarsi al vecchio comportamento gratuito diventa rischioso per produzione o sviluppo sostenuto.
Detto ciò, hai opzioni:
- Passa ai tier a pagamento se ti servono capacità Pro consistenti e protezioni dati di livello enterprise.
- Usa selezione del modello, caching, batching e servizi gateway come CometAPI per ridurre drasticamente il costo per unità preservando l’accesso alla qualità di Gemini.
Per iniziare, esplora le capacità dei modelli Gemini 2.5 (Gemini 2.5 Flash Image API, Gemini 2.5 Pro, gemini 2.5 flash) nel Playground e consulta la API guide per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l’accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. CometAPI offre un prezzo molto inferiore rispetto a quello ufficiale per aiutarti nell’integrazione.
Pronto a partire?→ Free trial of gemini models !
