MiniMax M2.5: Benchmark di programmazione, prezzi e guida all'uso

Un modello general-purpose ampiamente aggiornato chiamato MiniMax M2.5, annunciato da MiniMax e posizionato come un modello costruito specificamente per flussi agentici, generazione di codice e “produttività nel mondo reale”. L’azienda descrive M2.5 come il risultato di un ampio addestramento con reinforcement learning in centinaia di migliaia di ambienti complessi, che offre grandi miglioramenti nei benchmark di coding, nell’uso degli strumenti e nel ragionamento su contesti lunghi, spingendo al contempo l’efficienza di inferenza e la costo-efficacia.

Puoi già vedere MiniMax M2.5 su CometAPI. Il suo prezzo è pari al 20% del prezzo ufficiale in CometAPI.

What is MiniMax M2.5 and why does it matter?

MiniMax M2.5 è la nuova major release di MiniMax, una famiglia di modelli orientata ai flussi agentici ad alto throughput e — soprattutto — alla produttività nel coding. Annunciato a metà febbraio 2026, M2.5 estende il precedente lavoro della serie M dell’azienda con una finestra di contesto più ampia, primitive di integrazione degli strumenti più strette e un’enfasi di training su “workspace nativi per l’IA”, in cui il modello orchestra attivamente ricerche nel browser, chiamate API e passaggi di esecuzione del codice invece di restituire solo testo. Il messaggio di lancio inquadra M2.5 non solo come un aggiornamento conversazionale generale, ma come una mossa a livello di piattaforma: è pensato per accelerare la produttività degli sviluppatori, automatizzare compiti ingegneristici ripetitivi e fungere da motore per prodotti guidati da agenti.

Perché questo conta oggi è duplice. Primo, il modello raggiunge una serie di benchmark pratici e obiettivi di throughput che lo rendono attraente per sistemi di produzione (non solo demo di ricerca). Secondo, il rilascio segnala come i vendor stiano dando priorità all’uso integrato degli strumenti e all’efficienza dei token: M2.5 è esplicitamente ottimizzato per ridurre il numero di round di chiamate agli strumenti e lo spreco di token durante compiti multi-step, il che si traduce direttamente in costi e latenza inferiori nelle implementazioni reali.

How Does MiniMax M2.5 Perform in Coding Benchmarks?

Overview of Coding Performance

MiniMax M2.5 ha rapidamente attirato attenzione per le sue prestazioni sui benchmark standard di coding utilizzati nell’industria dell’IA per valutare la generazione di codice e il ragionamento pratici:

I dati di benchmarking suggeriscono che la capacità di coding di M2.5 eguaglia modelli proprietari di alto livello come Claude Opus 4.6 di Anthropic e GPT-5.2 di OpenAI, collocando M2.5 tra i principali contendenti per compiti di ingegneria software in produzione. Superare l’80% in questo benchmark indica che M2.5 è in grado di fornire assistenza pratica nell’ingegneria del software, non solo generazione di codice teorica. Ciò lo rende particolarmente prezioso per workflow aziendali in cui correttezza, affidabilità e manutenibilità sono priorità di primo piano.

Queste cifre mostrano M2.5 operare a livelli leader di settore senza l’onere di prezzo estremo tipico di molti sistemi proprietari chiusi — un punto che sfida direttamente la recente percezione di mercato secondo cui alte prestazioni si correlano necessariamente ad alti costi.

How does M2.5 behave on real engineering workflows?

Oltre ai punteggi grezzi, ciò che spicca è come M2.5 sia architettato per pipeline agentiche. Il modello include primitive per il ragionamento intercalato (deliberazione interna tra chiamate agli strumenti), un ragionamento sul codice più robusto su più turni e una strategia di gestione del contesto per codebase estese. Nei primi test, i revisori hanno riportato che M2.5 ha generato una grande quota di codice pronto al commit per determinate classi di task e ha richiesto meno correzioni umane rispetto alle versioni MiniMax precedenti. Quella combinazione — maggiore correttezza al primo tentativo e meno cicli di andata e ritorno — è ciò che rende M2.5 attraente per ruoli di assistenza al codice e automazione CI.

Search and Tool calling of MiniMax M2.5

Sebbene le prestazioni nel coding siano spesso una metrica centrale per gli LLM orientati agli sviluppatori, M2.5 è progettato per una produttività più ampia:

Queste metriche evidenziano che le capacità di M2.5 si estendono al ragionamento denso e multi-step, alla ricerca efficace all’interno del contesto memorizzato e a interazioni con strumenti su orizzonti lunghi — competenze chiave per assistenti e agenti IA multimodali robusti.

Can it find and use tools effectively?

Uno dei miglioramenti principali in M2.5 è l’integrazione degli strumenti. La capacità di “ragionamento intercalato” interna del modello gli consente di riflettere prima e dopo ogni chiamata allo strumento, decidere se ha bisogno di un’altra ricerca o di uno strumento diverso e sintetizzare output eterogenei degli strumenti in un passo successivo coerente. In pratica, ciò riduce il numero di round di chiamate agli strumenti necessari per risolvere un compito multi-step (ricerca → recupero → analisi → azione). La documentazione della piattaforma e le recensioni pratiche riportano circa il 20% di round di chiamate agli strumenti in meno e un aumento significativo della “maturità decisionale”, ossia il modello effettua meno chiamate ridondanti o premature.

I benchmark focalizzati su navigazione e workflow con strumenti (BrowseComp, BFCL) collocano M2.5 vicino alla vetta per i compiti agentici. I punteggi di BrowseComp a metà anni ’70 sono stati riportati, e i test di chiamata agli strumenti in stile BFCL mostrano alta precisione nell’orchestrazione multi-step degli strumenti. Questi risultati sono importanti per qualsiasi prodotto che si aspetta che un modello sintetizzi dati web live, chiami API di dominio specifico o manipoli attivamente file e codice per conto dell’utente.

What does this mean for integrations?

Per gli ingegneri che costruiscono assistenti, bot o pipeline di automazione, il punto è che M2.5 non è solo “migliore nelle ricerche” — è migliore nel processo decisionale sulle ricerche. Ciò significa meno round trip, meno spreco di token e codice di orchestrazione più semplice in molti casi.

What Are MiniMax M2.5’s Efficiency and Speed Characteristics?

Una delle caratteristiche principali di M2.5 è la sua velocità ed efficienza di inferenza — una considerazione critica per l’uso reale in cui il throughput incide sia sui costi sia sulla latenza.

Efficiency Metrics

La variante Lightning eguaglia il throughput di modelli come Claude Opus 4.6 — ma, cosa cruciale, a una frazione del costo. Ciò consente a M2.5 di supportare flussi agentici continui senza spese proibitive di token su sessioni lunghe o utilizzi operativi ad alto volume.

Engineering Implications

• Throughput più elevato si traduce direttamente in interazioni in tempo reale più veloci nei cicli di sviluppo e nei workflow automatizzati.
• Migliore efficienza dei token riduce il costo totale in compiti di lunga durata e multi-fase come generazione di documentazione, debugging e integrazione cross-sistema.
• Combinata con gli alti benchmark di ragionamento di M2.5, questa efficienza significa risultati migliori a un costo di runtime totale inferiore rispetto ai modelli di frontiera concorrenti.

What Does MiniMax M2.5 Cost? — Pricing Breakdown

Uno degli aspetti più dirompenti di M2.5 è il suo prezzo — posizionato come un’alternativa a costo efficiente ai LLM proprietari. Quali opzioni di prezzo offre MiniMax?

MiniMax fornisce alcune diverse opzioni di consumo e abbonamento rivolte a sviluppatori e aziende. I materiali pubblici dell’azienda delineano due approcci di fatturazione per i modelli di testo in produzione: un abbonamento Coding Plan (mirato a sviluppatori che eseguono un volume costante di prompt legati al codice) e Pay-As-You-Go per un utilizzo flessibile e a consumo. Il Coding Plan è esplicitamente progettato per offrire un’opzione mensile economica per i team di sviluppatori, mentre la modalità pay-as-you-go addebita in base ai token o al profilo di throughput selezionato.

How does the Coding Plan work?

Il Coding Plan è presentato come un abbonamento mensile che include un numero fisso di “prompt” o sessioni in un intervallo di tempo (esempi nella documentazione includono livelli come starter/plus/max con diverse dotazioni di prompt ogni 5 ore). La motivazione dichiarata è offrire una struttura di costo prevedibile e favorevole agli sviluppatori per i team che si affidano a molte sessioni brevi e frequenti di assistenza al codice piuttosto che a singole richieste ad alto volume.

Token Pricing Structure

Queste tariffe per token democratizzano l’economia degli agenti IA, consentendo ai modelli di funzionare in modo continuativo su scala enterprise senza le barriere di costo affrontate da molti sistemi proprietari che prezzano i token in output 10×–30× di più.

Hourly Operational Cost

Usando la variante Lightning (100 TPS), un output continuo stabile produce approssimativamente:

• 360,000 token generati all’ora
• Costo in output = 360,000/1M × $2.40 ≈ $0.86
• Il costo in input aggiunge una frazione per un totale di circa $1/ora a output continuo

Questo è ordini di grandezza più economico rispetto ai modelli di frontiera tipici, rendendo economicamente praticabili operazioni agentiche always-on per le aziende.

Looking for a cheaper way to use M2.5

Goditi uno sconto di Minimax-M2.5 quando usi CometAPI:

How do you get started with MiniMax M2.5

Where can developers access the model?

MiniMax pubblica documentazione e guide di piattaforma per integrare M2.5 tramite la sua API (la documentazione della piattaforma include guide per testo, coding e flussi guidati da strumenti). Il modello è anche presente in alcune librerie e registri di modelli di terze parti (ad esempio, diverse librerie di piattaforma hanno reso disponibili varianti M2.5 per l’uso in cloud e per esperimenti locali). Ciò significa che gli sviluppatori possono chiamare M2.5 tramite gli endpoint API ufficiali di MiniMax o utilizzare gli strumenti di terze parti supportati, dove disponibili.

Common integration patterns

1. IDE / Editor assistant — collega M2.5 a un plugin per IDE per fornire completamenti, spiegazioni e generazione di casi di test. Usa un abbonamento ‘Coding Plan’ se ti aspetti molte sessioni brevi per sviluppatori.
2. Agent orchestration — integra M2.5 come cervello decisionale in un sistema di orchestrazione multi-strumento; fai affidamento sul suo forte comportamento di chiamata agli strumenti per gestire azioni esterne (API, query a database, test runner). Garantisci contratti di schema espliciti per i payload API per minimizzare le allucinazioni.
3. Search + retrieval augmentation — combina un piccolo livello di recupero (vector store + reranker) per limitare l’uso di token di contesto preservando la rilevanza per query su documenti lunghi. Le forti prestazioni di M2.5 nei benchmark di ricerca lo rendono un candidato naturale per il retrieval-augmented generation.
4. Batch code transformation — sfrutta il modello per refactoring in blocco o generazione automatica di test eseguendo job batch, dove il costo orario e le impostazioni di throughput sono particolarmente importanti per l’economia del modello.

Practical tips for better results

• Usa esempi few-shot che rispecchiano il flusso dello sviluppatore (input, forma di output desiderata, casi di errore) per migliorare la correttezza nel coding o nelle prompt di invocazione degli strumenti.
• Blocca le interfacce degli strumenti con la validazione degli schemi così che quando M2.5 emette una chiamata API il sistema accetti solo payload validati.
• Monitora l’uso dei token e imposta salvaguardie (limiti rigidi di token per chiamata) per evitare costi fuori controllo.
• Misura i tassi di successo (ad es., tasso di superamento dei test per il codice generato) invece di fare affidamento esclusivamente su metriche qualitative soggettive.

Conclusion

MiniMax M2.5 rappresenta un passo avanti pragmatico nella nicchia “agente + coding” dei modelli di grandi dimensioni: combina forti benchmark di coding, supporto esplicito per l’uso intercalato degli strumenti e miglioramenti operativi volti a ridurre i costi in token e tempo nei workflow reali. Per i team focalizzati su automazione della produttività degli sviluppatori, generazione di codice e orchestrazione multi-strumento, M2.5 merita una prova — soprattutto dove la costo-efficienza è una priorità. Per i team che richiedono lo stato dell’arte assoluto in ogni benchmark di nicchia a prescindere dal costo, le offerte premium possono ancora mostrare vantaggi incrementali; ma i trade-off costi/prestazioni rendono M2.5 convincente per la distribuzione in produzione in molti scenari reali.

Gli sviluppatori possono accedere a MInimax-M2.5 tramite CometAPI già da ora. Per iniziare, esplora le capacità del modello nel Playground e consulta la API guide per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l’accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. CometAPI offre un prezzo molto più basso di quello ufficiale per aiutarti nell’integrazione.

Ready to Go?→ Sign up fo glm-5 today !

If you want to know more tips, guides and news on AI follow us on VK, X and Discord!