Specifiche tecniche di MiniMax‑M2.5
| Campo | Dichiarazione / valore |
|---|---|
| Nome del modello | MiniMax-M2.5 (release di produzione, 12 febbraio 2026). |
| Architettura | Mixture-of-Experts (MoE) Transformer (famiglia M2). |
| Parametri totali | ~230 miliardi (capacità totale MoE). |
| Parametri attivi (per inferenza) | ~10 miliardi attivati per inferenza (attivazione sparsa). |
| Tipi di input | Testo e codice (supporto nativo per contesti di codice multi‑file), tool‑calling / interfacce di strumenti API (flussi di lavoro agentici). |
| Tipi di output | Testo, output strutturati (JSON/tool calls), codice (multi‑file), artefatti Office (PPT/Excel/Word tramite catene di strumenti). |
| Varianti / modalità | M2.5 (alta accuratezza/capacità) e M2.5‑Lightning (stessa qualità, latenza inferiore / TPS più elevato). |
Che cos’è MiniMax‑M2.5?
MiniMax‑M2.5 è l’aggiornamento di punta della famiglia M2.x, incentrato sulla produttività reale e sui flussi di lavoro agentici. La release enfatizza una migliore scomposizione dei compiti, l’integrazione di strumenti/ricerca, la fedeltà nella generazione di codice e l’efficienza dei token per problemi estesi e multi‑step. Il modello è offerto in una variante standard e in una variante a latenza inferiore “lightning”, pensate per diversi compromessi di distribuzione.
Caratteristiche principali di MiniMax‑M2.5
- Design agentic‑first: Pianificazione migliorata e orchestrazione degli strumenti per attività multi‑stadio (ricerca, chiamate a strumenti, ambienti di esecuzione del codice).
- Efficienza dei token: Riduzioni riportate nel consumo di token per attività rispetto a M2.1, consentendo costi end‑to‑end inferiori per flussi di lavoro lunghi.
- Completamento end‑to‑end più rapido: I benchmark del provider riportano tempi medi di completamento delle attività ~37% più veloci rispetto a M2.1 nelle valutazioni di coding agentico.
- Solida comprensione del codice: Ottimizzato su corpora di codice multilingue per refactoring interlingua robusti, modifiche multi‑file e ragionamento a scala repository.
- Servizio ad alto throughput: Mirato a distribuzioni in produzione con profili ad alto token/sec; adatto a carichi di lavoro agentici continui.
- Varianti per i compromessi tra latenza e potenza: M2.5‑lightning offre latenza inferiore con minore compute e footprint per scenari interattivi.
Prestazioni nei benchmark (riportate)
Punti salienti riportati dal provider — metriche rappresentative (release):
- SWE‑Bench Verified: 80.2% (tasso di passaggio riportato sugli harness di benchmark del provider)
- BrowseComp (ricerca e uso di strumenti): 76.3%
- Multi‑SWE‑Bench (coding multilingue): 51.3%
- Velocità / efficienza relativa: ~37% di completamento end‑to‑end più veloce vs M2.1 su SWE‑Bench Verified nei test del provider; ~20% in meno di round di ricerca/strumento in alcune valutazioni.
Interpretazione: Questi numeri collocano M2.5 in parità o vicino ai modelli agentici/di codice leader del settore sui benchmark citati. I benchmark sono riportati dal provider e riprodotti da diverse realtà dell’ecosistema — trattateli come misurati sotto l’harness/configurazione del provider salvo riproduzione indipendente.
MiniMax‑M2.5 vs peer (confronto conciso)
| Dimensione | MiniMax‑M2.5 | MiniMax M2.1 | Esempio di peer (Anthropic Opus 4.6) |
|---|---|---|---|
| SWE‑Bench Verified | 80.2% | ~71–76% (varia in base all’harness) | Comparabile (Opus ha riportato risultati tra i migliori) |
| Velocità attività agentiche | 37% più veloce vs M2.1 (test del provider) | Baseline | Velocità simile su specifici harness |
| Efficienza dei token | Migliorata vs M2.1 (~meno token per attività) | Uso di token più elevato | Competitivo |
| Miglior utilizzo | Flussi di lavoro agentici in produzione, pipeline di coding | Generazione precedente della stessa famiglia | Forte nel ragionamento multimodale e nelle attività ottimizzate per la sicurezza |
Nota del provider: i confronti derivano dai materiali di release e dai report di benchmark del fornitore. Piccole differenze possono essere sensibili a harness, toolchain e protocollo di valutazione.
Casi d’uso aziendali rappresentativi
- Refactoring a scala repository e pipeline di migrazione — preservare l’intento attraverso modifiche multi‑file e patch di PR automatizzate.
- Orchestrazione agentica per DevOps — orchestrare esecuzioni di test, step CI, installazioni di pacchetti e diagnostica dell’ambiente con integrazioni di strumenti.
- Revisione del codice automatizzata e remediation — triage delle vulnerabilità, proposta di fix minimi e preparazione di casi di test riproducibili.
- Recupero di informazioni guidato dalla ricerca — sfruttare la competenza di ricerca a livello BrowseComp per effettuare esplorazioni multi‑round e sintesi di basi di conoscenza tecniche.
- Agenti e assistenti in produzione — agenti continui che richiedono inferenza di lunga durata, stabile ed efficiente in termini di costi.
Come accedere e integrare MiniMax‑M2.5
Passaggio 1: Registrati per la chiave API
Accedi a cometapi.com. Se non sei ancora un nostro utente, registrati prima. Accedi alla tua console CometAPI. Ottieni la chiave API di accesso dell’interfaccia. Fai clic su “Add Token” nel token API nel centro personale, ottieni la chiave del token: sk-xxxxx e invia.
Passaggio 2: Invia richieste all’API minimax-m2.5
Seleziona l’endpoint “minimax-m2.5” per inviare la richiesta API e imposta il corpo della richiesta. Il metodo e il corpo della richiesta sono ottenuti dalla documentazione API del nostro sito web. Il nostro sito web fornisce anche il test Apifox per tua comodità. Sostituisci <YOUR_API_KEY> con la tua chiave CometAPI effettiva del tuo account. Dove chiamarlo: formato Chat.
Inserisci la tua domanda o richiesta nel campo content — è a questo che il modello risponderà. Elabora la risposta dell’API per ottenere la risposta generata.
Passaggio 3: Recupera e verifica i risultati
Elabora la risposta dell’API per ottenere la risposta generata. Dopo l’elaborazione, l’API risponde con lo stato dell’attività e i dati di output.