Qwen-3.5 a Capodanno lunare — batte i migliori a codice chiuso nel 2026?

CometAPI
AnnaFeb 16, 2026
Qwen-3.5 a Capodanno lunare — batte i migliori a codice chiuso nel 2026?

Il 16 febbraio 2026 — in concomitanza con il momento di massima visibilità della vigilia del Capodanno cinese — Alibaba ha annunciato il lancio di Qwen 3.5, la prossima grande iterazione della sua famiglia di modelli linguistici e multimodali di punta.

Le varianti di Qwen stanno colmando il divario con i principali modelli closed-source, mentre altri rilasci cinesi come GLM-5 e MiniMax M2.5 spingono anch’essi la frontiera. Sui soli massimali dei benchmark alcune configurazioni proprietarie (varianti specializzate di GPT/Gemini/Claude) restano in testa in nicchie ristrette, ma la combinazione di pesi aperti, funzionalità agentiche multimodali e costi operativi molto più bassi fa di Qwen-3.5 l’arrivo più dirompente dell’inizio del 2026.

Che cos’è esattamente Qwen3.5?

Qwen3.5 è l’ultima generazione della famiglia di modelli fondamentali multimodali a pesi aperti di Alibaba (pesi aperti per alcune varianti, più un livello chiuso/“plus” per un’offerta a prestazioni superiori) progettata per flussi di lavoro cosiddetti “agentici”, ossia modelli che sanno percepire (visione + testo), ragionare su più passaggi e azionare strumenti o eseguire azioni. L’annuncio di Alibaba presenta Qwen3.5 come un salto in prestazioni + costi rispetto a Qwen3 e alle varianti precedenti, con capacità native visione-linguaggio/agentiche e supporto per finestre di contesto molto ampie.

Versioni rilasciate

Alibaba ha pubblicato almeno due varianti:

Versione del modelloParametri totaliParametri attiviCaratteristiche chiave
Qwen3.5-397B-A17B~397 miliardi17 miliardiModello di punta a pesi aperti; inferenza efficiente; multimodale
Qwen3.5-Plus~3970 miliardi equivalenti~170 miliardiVariante a piena capacità ospitata nel cloud per uso via API

Quali sono le caratteristiche chiave di Qwen3.5?

Di seguito una panoramica dettagliata delle principali innovazioni alla base di Qwen3.5 e del confronto con i migliori modelli closed-source:

1. Architettura ibrida ed efficienza d’inferenza

Qwen3.5 combina:

  • Strati MoE sparsi — per uno scaling efficiente
  • Gated Delta Networks con attenzione lineare — per un’elaborazione dei token più rapida
  • Finestra di contesto enorme — fino a 1M token (estensibile), che abilita sequenze di compiti estese come video lunghi o codebase senza compromessi provvisori
CaratteristicaQwen3.5GPT-5.2Claude Opus 4.5Gemini 3 Pro
ArchitetturaMoE + Gated DeltaTransformer densoTransformer densoTransformer denso
Lunghezza del contestoFino a 1M token~100–200K token~100–200K token~100–200K token
Multimodale (nativa)
Lingue supportate201+~100+~100+~100+
Efficienza d’inferenzaMolto altaModerataModerataModerata

Valutazione: L’architettura ibrida di Qwen3.5 è particolarmente adatta all’inferenza efficiente su grandi quantità di token, un vantaggio competitivo nelle implementazioni reali dove contano throughput e costi.


2. Capacità agentiche

“AI agentica” si riferisce a modelli che operazionalizzano i compiti in modo autonomo — prendendo decisioni, agendo su target GUI o eseguendo logiche multistep senza prompt umani.

Gli annunci ufficiali di Alibaba affermano che Qwen3.5:

  • Esegue compiti multistep in modo autonomo su applicazioni mobile e desktop
  • Supporta il lavoro di agenti visivi, come la manipolazione della GUI e la comprensione di video
  • Include ragionamento esteso e pianificazione dei compiti

Questo colloca Qwen3.5 non solo come un LLM conversazionale, ma come fondamento per flussi di lavoro AI autonomi — attualmente una frontiera emergente nella ricerca e nell’adozione dell’AI.

3. Multimodalità e copertura linguistica

Una delle caratteristiche distintive di Qwen3.5 è la multimodalità nativa: gestisce input di testo, immagini e video senza soluzione di continuità — un segno distintivo dei sistemi di nuova generazione. Inoltre, il supporto linguistico si è ampliato notevolmente, coprendo ora 201 lingue e dialetti (in aumento rispetto a 119 in Qwen3), ampliando enormemente l’applicabilità globale.

4. Intelligenza multimodale

A differenza della maggior parte dei modelli linguistici tradizionali che eccellono solo sul testo, l’integrazione visione-linguaggio di Qwen 3.5 abilita funzioni come:

  • Comprensione di video lunghi — con supporto dichiarato fino a 2 ore di input video continuo.
  • Ragionamento e interpretazione visivi — per compiti come riconoscimento d’immagine, didascalizzazione e interpretazione di comandi visivi.
  • Sintesi di GUI e codice — ad es., conversione di mockup visivi di UI in codice funzionante.

Queste caratteristiche lo posizionano non solo come un LLM ma come fondamento multimodale per agenti autonomi.

Come si comporta Qwen-3.5 nei benchmark

Qwen-3.5 a Capodanno lunare — batte i migliori a codice chiuso nel 2026?

Valutazioni del ragionamento di base e della conoscenza

La seguente tabella riassume i valori di benchmark pubblicati che confrontano Qwen3.5 con i principali concorrenti proprietari:

BenchmarkQwen3.5GPT-5.2Claude 4.5Gemini 3 Pro
MMLU-Pro (conoscenza)87,8~85+n/d~86+
GPQA (ragionamento a livello PhD)88,4~87~87~88
IFBench (esecuzione di istruzioni)76,5~74–75~75~74
BFCL-V4 (agente generale)>Gemini 3 ProBaselineInferiore a Qwen3.5Vedi note
  • TAU2-Bench (esecuzione di strumenti + ragionamento): Qwen3.5 (variante aperta 397B) — ~87,1; le configurazioni GPT-5.2 spesso variano tra alti 80 e 90 nei suite TAU secondo le tabelle dei vendor.
  • BFCL-V4 (function/tool calling): Qwen3.5 — ~72,9; i modelli chiusi al vertice nelle classifiche dei fornitori mostrano valori più alti (varianti GPT-5.2 / Claude Opus intorno a ~77–78 per alcune configurazioni). BFCL misura selezione accurata della funzione, composizione degli argomenti e orchestrazione degli strumenti.
  • VITA-Bench (interazioni agentiche multimodali): Qwen3.5 — ~49,7; i modelli chiusi concorrenti mostrano una distribuzione: alcuni hanno un ragionamento visivo single-modality più alto ma i numeri dell’agente multimodale integrato di Qwen sono competitivi.
  • DeepPlanning (pianificazione a lungo orizzonte): Qwen3.5 — ~34,3; DeepPlanning è un test più recente e più impegnativo focalizzato su pianificazione multi-day e passaggi a lungo orizzonte (paper: arXiv). I punteggi di tutti i modelli d’avanguardia mostrano margini di miglioramento; il valore di Qwen è che migliora la capacità agentica a lungo orizzonte rispetto alle iterazioni Qwen precedenti.
  • MMLU / MMMLU / compiti di conoscenza: Qwen3.5 — MMLU/varianti riportati ~88–89 (numeri del vendor), posizionandolo nella fascia alta per conoscenza/ ragionamento generale rispetto alle versioni Qwen precedenti.

Cosa implicano questi numeri: Qwen3.5 ottiene punteggi particolarmente elevati nelle classifiche di agenti multimodali e multi-tool (BFCL, varianti TAU2, VITA), in linea con gli obiettivi di prodotto dichiarati da Alibaba (agenti che agiscono nelle app). Su ragionamento standard o segmenti di coding il modello è competitivo ma non un dominatore assoluto su tutta la linea rispetto ai sistemi chiusi più forti — piuttosto siede nella fascia alta e colma il divario in molte aree pratiche. Qwen3.5 almeno eguaglia o supera di poco i principali modelli closed-source in compiti selezionati — in particolare ragionamento su conoscenza, comprensione multimodale e flussi di lavoro agentici.

Qwen3.5 supera i modelli closed-source di fascia alta nel 2026?

Questa è la domanda centrale — e la risposta richiede una sfumatura attenta. La maggior parte degli analisti neutrali di AI caratterizzerebbe Qwen3.5 come competitivo con la fascia più alta dei modelli closed-source nel 2026 e — in termini di costo-valore realespesso superiore per molti casi d’uso pratici, soprattutto quando multimodalità e lunghezza del contesto sono critiche.

Sì — In specifici benchmark e metriche di costo

Efficienza e prezzi: Su costo per token, velocità d’inferenza e convenienza d’implementazione, Qwen3.5 è significativamente avanti.

Prestazioni sui benchmark: I risultati riportati mostrano che Qwen3.5 eguaglia o supera GPT-5.2 e Gemini 3 Pro nel ragionamento basato su conoscenza (MMLU-Pro) e su benchmark di ragionamento avanzato. Nei compiti agentici, dichiara prestazioni superiori a Gemini 3 Pro e GPT-5.2.

Capacità agentiche: L’architettura di Qwen3.5 sembra particolarmente forte nelle suite di compiti agentici in cui multimodalità e contesto esteso contano. Nei compiti agentici, dichiara prestazioni superiori a Gemini 3 Pro e GPT-5.2.

Scenari in cui Qwen-3.5 verosimilmente supera

  1. Stack d’inferenza su larga scala e sensibili alla latenza in cui i miglioramenti di throughput si traducono direttamente in risparmi sui costi (es., chat clienti ad alto volume, generazione di codice in bulk). Le affermazioni sul throughput di Qwen-3.5 lo rendono attraente.
  2. Implementazioni on-premise e sensibili alla privacy in cui pesi aperti e fine-tuning locale sono essenziali (sanità, settori regolamentati). La licenza aperta riduce il lock-in al fornitore.
  3. Pipeline agentiche multimodali integrate in app proprietarie in cui i percorsi nativi dalla visione all’azione riducono la complessità di integrazione e migliorano i tassi di successo end-to-end.

Prezzo e sconti: l’efficienza dei costi come vantaggio competitivo

Uno dei differenziatori più rilevanti per Qwen3.5 è il pricing — sia il costo assoluto sia il confronto con sistemi proprietari statunitensi.

Prezzi di API e token

ModelloPrezzo API per 1M di tokenIndice di costo relativo*
Qwen3.5-Plus (Alibaba)~0,8 CNY (~$0,11)
Gemini 3 Pro~14,4 CNY (~$2,00)~18×
GPT-5.2~12–20 CNY (~$1,70–$2,80)~15–25×
Claude Opus 4.5~12–15 CNY (~$1,70–$2,10)~15–18×

*Convertito da prezzi locali riportati; valori approssimativi a scopo di confronto.

Osservazione: Il prezzo nativo di Qwen3.5 — circa 1/18 di alcuni modelli proprietari — cambia radicalmente il rapporto costo-prestazioni per ecosistemi enterprise e sviluppatori. Costi per token più bassi riducono drasticamente l’overhead di implementazione, specialmente per compiti d’inferenza ad alto volume.

Impatto strategico e di mercato

La combinazione di licenza aperta (Apache 2.0), multimodalità, prontezza agentica e prezzi bassi di Qwen3.5 potrebbe rimodellare i modelli globali di adozione dell’AI — soprattutto per gli sviluppatori internazionali che danno priorità a costo e flessibilità.

Inoltre, questo rilascio potrebbe accelerare le dinamiche competitive:

  • Maggiore pressione sui fornitori a sorgente chiusa affinché offrano prezzi migliori o pesi aperti.
  • Più adozione dell’AI nei sistemi enterprise locali dove i vincoli di costo storicamente limitavano l’implementazione.
  • Innovazione di ricerca ampliata grazie all’accesso aperto e ai contributi della community su piattaforme come Hugging Face e l’ecosistema sviluppatori di Alibaba.

Conclusione

Il rilascio di Qwen3.5 alla vigilia del Capodanno cinese ha probabilmente stabilito un nuovo riferimento nel panorama dell’AI del 2026. Sebbene sistemi proprietari come GPT-5.2, Claude Opus 4.5 e Gemini 3 Pro restino formidabili, Qwen3.5 eguaglia o supera le loro prestazioni in molti compiti — e lo fa con costi drasticamente inferiori e ampie capacità multimodali.

Nelle valutazioni di benchmark, molte misure di vertice collocano Qwen3.5 alla pari o al di sopra della fascia di prestazioni dei principali modelli closed-source; in termini di costo ed efficienza d’inferenza, è decisamente superiore.

Gli sviluppatori possono accedere alla Qwen 3.5 API tramite CometAPI già da ora. Per iniziare, esplora le capacità del modello nel Playground e consulta la guida API per istruzioni dettagliate. Prima di accedere, assicurati di aver effettuato l’accesso a CometAPI e di aver ottenuto la chiave API. CometAPI offre un prezzo molto più basso rispetto al prezzo ufficiale per aiutarti a integrare.

Pronto a iniziare? → Registrati a Qwen-3.5 oggi!

Se vuoi conoscere altri suggerimenti, guide e news sull’AI seguici su VK, X e Discord!

Accesso ai Migliori Modelli a Basso Costo

Leggi di più