OpenAI GPT-5.1 は、2つの使用法に基づいたバリエーション（InstantとThinking）、拡張プロンプトキャッシュ、新しい開発者ツールを導入する、段階的だが製品に重点を置いたアップデートです。Anthropicの クロード・ソネット 4.5 コーディング、エージェントワークフロー、そして長時間実行されるツールを多用するタスクに特化したアップグレードです。どちらもエージェント機能と安全性の向上を推進していますが、価格、人間工学、そして「思考」と「実行」の露出方法において、それぞれ異なるトレードオフがあります。
GPT-5.1 とは何ですか? その主な機能は何ですか?
GPT-5.1は、GPT-5ラインのOpenAIアップデート（2025年11月リリース）です。OpenAIは5.1を アップグレード 会話の温かさと使いやすさを向上させ、2 つの配信バリエーションを導入します。 GPT-5.1 インスタント （より温かみがあり、より会話的で、低遅延）そして GPT-5.1の思考 （必要に応じて、より長く、より深い推論）。このアップデートでは、ChatGPTのパーソナリティプリセットも拡張され、より細かい開発者向けコントロールが導入されています。 reasoning_effort ノブ（新しい 'none' レイテンシに敏感なワークロード向けの設定)。
GPT-5.1 — 注目すべきエンジニアリングと開発者機能
- 適応型/可変型推論: GPT-5.1は、タスクの難易度に応じて「思考に費やす」トークン数を動的に変化させます。単純なクエリは推論トークンを大幅に削減してより高速に結果を返しますが、複雑なクエリはより多くの内部検討を必要とします。OpenAIは、代表的なChatGPTタスクの簡単な半分で大幅な高速化を報告しています。
- 2つのモード（インスタント / 思考） 自動ルーティングと開発者による制御により、低レイテンシまたはより深い推論を優先した製品エクスペリエンスが実現します。
- 新しい開発者ツール:
apply_patchコードの確実な編集とshellモデル パイプラインからシェル コマンドを実行するツール (エージェント ワークフローとプログラムによる自動化を改善します)。 - 操縦性 / 性格: モデルのトーンや性格を変更できるプリセット（プロフェッショナル、フレンドリー、率直、風変わりなど）と設定が拡張されました。
- マルチモーダルサポートとツール統合: GPT-5.1 は、マルチモーダル インテリジェンス (テキスト、画像、より豊富な Web/ツール統合) と、開発者向けの組み込みツール呼び出しおよび Web 検索を備えています。
開発者/ベンチマークの改善が報告されました
OpenAIと初期のパートナーは、GPT-5.1が様々なコードおよび推論スイートにおいてGPT-5を上回り、多くのタスクでトークンの使用量を少なくしながら、ツールを多用する一部のコンテキストではGPT-5の2～3倍の速度で実行できることを報告しています。公開されている代表的なベンチマーク数値は、SWE-benchおよびGPQAのバリアントで性能向上を示しています（詳細は後述）。
Claude Sonnet 4.5 とは何ですか? また、その主な機能は何ですか?
Claude Sonnet 4.5（2025年9月29日リリース）は、AnthropicのSonnetクラスのフロンティアモデルです。AnthropicはSonnet 4.5を コーディング、エージェントタスク、そして「コンピュータの使用」に最も適したモデル つまり、ファイルの編集、コードの実行、ウェブページやスプレッドシートの操作、そして長くて複数ステップのエージェントワークフローといったアクションに明確に最適化されているということです。Anthropicは、アライメントの改善（ごますりや欺瞞の軽減など）と長期的な持続性の向上を重視しています。
Claude Sonnet 4.5 — 卓越したエンジニアリングと製品機能
- エージェントの耐久性 / 長時間実行タスク: ソネット4.5は、継続的な自律作業を維持できます。 30時間以上 現実的なエンジニアリングタスクに取り組んでいます。これは、数日ではなく数時間で実行していた以前のOpusモデルからの大きな飛躍です。これは「ソフトウェアを構築するエージェント」という売り文句の核心です。
- クラス最高のコーディングと「コンピュータの使用」: Sonnet 4.5 は、ソフトウェア エンジニアリング ベンチマーク (SWE ベンチの高スコア) で最高のパフォーマンスを示し、チェックポイント付きの改良された Claude コード、統合ファイル作成 (スプレッドシート、スライド)、コード実行機能などの製品機能を追加します。
- アライメントと安全性: Anthropic は、Sonnet 4.5 が、問題のある行動を減らし、誤用を防ぐことを目的としたトレーニング手順と内部安全分類器を備えた「最も整合のとれたフロンティア モデル」であると報告しています (機密カテゴリの ASL-3 分類が参照されています)。
- マルチモーダルとドキュメント理解: Claudeは、テキストと画像の入力、画像の多いドキュメントからの抽出の改善（Boxの初期テストでは画像抽出精度の向上が示されています）、そしてAnthropic、AWS Bedrock、Vertex AI経由のAPIをサポートしています。オーディオ/ビデオのサポートは、OpenAIのより広範なマルチモーダルの主張ほど公には強調されていませんが、Anthropicはモダリティの拡張を続けています。
それぞれのアーキテクチャと機能はどのように異なりますか?
アーキテクチャと推論スタイル（高レベル）
- OpenAI / GPT-5.1: ハイブリッド推論システムとして構築され、 リクエストごとに推論の努力を適応させるOpenAIは、このモデルがレイテンシー、トークン消費、信頼性をトレードオフできると説明している。
reasoning_effortGPT-5.1は、OpenAIプラットフォームの機能（ChatGPT UI、API、ウェブ検索、ツール呼び出し）と緊密に統合され、開発者ワークフローに特化したツール（apply_patch、shell）を導入しています。これは、インタラクティブなUXとプログラムエージェントの両方を最適化する設計を示しています。 - アントロピック / クロード・ソネット 4.5: 「コンピュータの使用」と長期にわたるステートフルなワークフローを明確に重視したエージェント中心のモデルとして設計されています。Sonnetの耐久性（30時間）とチェックポイントやコード実行などの機能は、永続的なコンテキスト管理、堅牢なツールオーケストレーション、そして強力なコード編集能力を重視したアーキテクチャとトレーニングを示唆しています。Anthropicの安全性を最優先としたエンジニアリング（例：分類器、アライメント調整）は、モデルの挙動に組み込まれています。
ツール、エージェントオーケストレーション、環境制御
- GPT-5.1 推論とレイテンシのトレードオフに関する優れた開発者向けコントロールと、コード編集およびシェルコマンド実行のための新しいツールを提供します。さらに、「思考」バジェット、ターゲットコーディング、エージェントワークフローも改善されています。OpenAIの製品エコシステム（ChatGPT、新しいAtlasブラウザエージェントモード、Microsoftとのパートナーシップ）は、ツールを多用するアプリケーションにとって強力なインテグレーターとなります。
- クロード・ソネット 4.5 コーディングとエージェント構築においてクラス最高であると明確に謳われており、 ツールを操作する および 制御環境Claude Agent SDK と Claude Code の改善 (チェックポイント、ファイル作成、コード実行) は、信頼性の高いマルチステップの自動化と安全な永続性に重点を置いていることを反映しています。
コンテキストウィンドウ、メモリ、セッション処理
- GPTファミリー（OpenAI）： GPT-5/5.1は40万トークンのコンテキストウィンドウ（具体的には27万2千トークンの入力トークンと12万8千トークンの出力トークン）をサポートし、入出力とキャッシュされたコンテキスト処理を組み合わせることで、有効なセッション長を長くすることができます。GPT-5.1では、 拡張プロンプトキャッシュ (最大 24 時間) フォローアップのパフォーマンスが向上します。
- クロード・ソネット 4.5 (人類学的): Claude Sonnet 4.5 は、200,000 字句単位 (特定のアプリケーションでは 1 万字句単位まで拡張可能) のコンテキスト ウィンドウを使用して入力を処理し、この制限内でダイアログ状態を維持しますが、Sonnet 4.5 は拡張された自律実行 (最大 3 時間) を維持し、ファイル/セッション間で内部状態をより適切に維持することができます。
安全性とアライメントのアプローチ
両社は、訓練と導入において連携を継続的に強化しています。Anthropicは、Sonnet 4.5において、体質強化とレッドチーム演習のフレームワークを重視し、追従行動や欺瞞行動の軽減を謳っています。一方、OpenAIは5.1において、指示への従順さ、幻覚の軽減、そして設定可能なパーソナリティ／プリセット制御を重視しています。
ボトムライン： GPT-5.1は製品のエルゴノミクスと開発フローを最適化し、Sonnet 4.5はエージェントの信頼性、コーディング品質、そしてツールの持続的な利用を最適化します。基盤となるアーキテクチャは独自のものであり、高レベルのTransformerと命令チューニングの観点では類似していますが、設計上の選択と統合は異なります。
公開ベンチマークの比較
注: ベンチマーク方法論は様々であり、「ツール有効」と「ツールなし」の結果は異なります。
ベンチマークスナップショット（代表的な数値）
| ベンチマークカテゴリー | GPT-5 | クロード・ソネット 4.5 | 優勝者 |
|---|---|---|---|
| コーディング（SWEベンチ検証済み） | 74.9% | 77.2% (82.0% 並行) | クロード |
| 数学（AIME 2025） | 94.6% | 100%（Pythonを使用） | クロード |
| マルチモーダル（MMMU） | 84.2% | 77.8% | GPT-5 |
| 一般知識（MMLU） | 84%（推定） | 89.1% | クロード |
| 科学的推論（GPQA） | 78%（推定） | 83.4% | クロード |
| 医療診断（HealthBench） | 46.2% | 無し | GPT-5 |
| コンピュータの使用 (OSWorld) | <40% (推定) | 61.4% | クロード |
| コード生成（HumanEval） | 92.3% | 約90%（推定） | GPT-5 |
| 関数呼び出し（BFCL） | 94.7% | 約88%（推定） | GPT-5 |
現実世界の定性的な結果
- タスク固有のメトリック（エージェント / 長期的）: Sonnet 4.5は、長時間実行されるエージェントタスク（数時間または数日規模のワークフローを維持する能力）において非常に大きな改善を強調しています。Anthropicと報告者は、Sonnetが約30時間の自律動作を維持できると述べています。GPT-5.1は、会話型タスクとツール呼び出しタスクにおける小規模タスクのレイテンシの高速化とトークン効率を重視しています。これらは異なる軸（耐久性と対話型レイテンシ）です。
- コーディングとコード編集: Sonnet は、以前は約 9% のエラーがあった特定の内部編集ベンチマークでエラー率がゼロになったと主張しています。GPT-5.1 では改善点と新しいツールが報告されています (apply_patch) 両ベンダーとも、このサイクルではコーディングの信頼性に重点を置いていました。
- モードの違い: 多くのベンチマーク数値は、評価中にツール（実行環境、Pythonツール）へのアクセスが許可されたかどうかに依存します。ツールを使用した場合のパフォーマンスは劇的に異なる可能性があります。OpenAI/GPT-5.1は、動作を変更する「reasoning_effort」設定を明示的に文書化しています。Anthropicは、Sonnet/Haiku/Opusファミリーのハイブリッドモード（ほぼ瞬時思考と拡張思考）を文書化しています。
実用的なポイント: 仕事量が多い場合は 構造化されたテスト可能なコードと自律エージェント実行Sonnet 4.5は目に見える利点を示しています。幅広い汎用チャットと迅速な開発者の反復性が必要な場合は、GPT-5.1がその製品分野に重点を置いています。
それぞれのマルチモーダル機能を比較するとどうでしょうか?
GPT-5.1: 幅広いマルチモダリティ + ツール統合
OpenAIのGPT-5ファミリー（およびGPT-5.1）は テキスト + ビジョン + オーディオ + ビデオ ChatGPTワークフローへの入力機能を強化し、ChatGPT製品の音声およびブラウズ/エージェント機能（例：Atlasブラウザ+エージェントモード）の拡張を継続しています。GPT-5.1の設計は、マルチモーダル理解とツール呼び出し（Web検索、関数呼び出し）を意図的に融合しており、視覚、テキスト、外部知識を組み合わせる必要があるインタラクティブアシスタントに最適です。
クロード・ソネット4.5：成熟したビジョン＋文書抽出、「コンピュータ使用」のためのエージェント
Sonnet 4.5はテキストと画像の入力をサポートし、画像を多用するドキュメント抽出において優れたパフォーマンスを発揮します（Boxの報告によると、精度は約80%、以前のSonnetは67%でした）。Sonnet 4.5のユニークな点は、これらのマルチモーダル入力が長時間のエージェントセッション（スクリーンショットの確認、コマンドの実行、コードの生成、反復処理など）内でどのように使用されるかという点です。
実用的な違い
- ワークフローに即時の幅広いオーディオ/ビデオ理解に加えて、Webブラウジングとマルチモーダルチャットが必要な場合 → GPT-5.1 の製品の位置付けと統合 (ChatGPT Atlas/ブラウザ エージェント、Web 検索) により、GPT-5.1 は強力な選択肢となります。
- ワークフローにコード、ドキュメントの自動化、ファイルやUIを操作する長いエージェントセッションが大量に含まれている場合 → Claude Sonnet 4.5 は、これらの「コンピューター使用」ワークロード向けに調整されており、現在、長期にわたるツール オーケストレーションの耐久性を強化しています。
GPT-5.1 API と Claude Sonnet 4.5 API の価格はいくらですか?
| モデル | 入力価格（1万トークンあたり） | 出力価格（1万トークンあたり） | ノート / キャッシュの価格 |
|---|---|---|---|
| OpenAI GPT-5.1 | 1.25ドル / 1M | 10.00ドル / 1M | OpenAI は、キャッシュされた入力削減と個別のミニ/ナノ バージョンをリストします。 |
| 人類学のクロード・ソネット 4.5 | 3ドル / 1M | 15ドル / 1M | Anthropic の価格表にはキャッシュ層 (例: キャッシュされた入力は安価) が含まれており、Sonnet はより高コストのフロンティア SKU です。コストに敏感なワークロード向けには Haiku (より安価) が存在します。 |
解釈： 定価では、GPT-5.1 は Sonnet 4.5 よりも入力と出力のトークンあたりが大幅に安価です (定価で出力が約 2～3 倍安くなります) が、実際のコストはキャッシュ、バッチ処理、およびモデルが使用するトークンの数によって異なります (OpenAI は、GPT-5.1 は多くの単純なクエリで使用するトークンが少ないと主張しています)。
コメットAPI 両方へのアクセスを提供します GPT-5.1 APIおよび クロード・ソネット 4.5 APIAPI価格は公式価格の20%です。ベンダーを変更することなく、CometAPIで両方のモデルをご利用いただけます。
コスト選択ガイダンス
- トークンごとのリストコストが主な要因である場合、 GPT-5.1 定価ではより安価です。ワークロードがトークン効率が高く（1回の呼び出しあたりのトークン数が少ない）、レイテンシに敏感な場合は、GPT-5.1の
reasoning_effortオプションを使用すると、簡単なクエリに費やす内部トークンが少なくなり、請求額をさらに削減できます。 - ワークロードで、内部状態の変更、ファイルの編集、またはキャッシュしにくい長期的なプロセスを実行する拡張エージェントセッションを実行する必要がある場合は、 クロード・ソネット 4.5 長い複数ステップの作業と開発者の生産性向上に最適化されているため、トークンあたりの定価が高いにもかかわらず、タスク完了の価値が向上する可能性があります。
特定のユースケースではどのモデルを選択する必要がありますか?
ユースケース: インタラクティブチャットボット、顧客サポート、高い同時実行性、低レイテンシ
推奨事項： GPT-5.1。
理由： GPT-5.1 Instantの低レイテンシ、単純なタスクにおけるトークン効率、そしてステアビリティ（パーソナリティプリセット）は、リクエストごとのレイテンシとコストが重要となる大量のチャットボットや顧客体験に最適です。OpenAIの reasoning_effort='none' このオプションは、レイテンシに敏感なワークロード向けに特別に設計されています。
ユースケース: 開発者の生産性、コード編集、長時間のエージェント自動化 (CI、インフラ、長時間のワークフロー)
推奨事項： クロード・ソネット 4.5。
理由： Sonnet の「コンピュータ使用」のための明示的なエンジニアリング、Claude Code のチェックポイント、実証済みの長時間の自律操作 (約 30 時間) により、Sonnet は、多くのステップと時間にわたってコンテキストを維持する必要がある持続的なエンジニアリング タスクやエージェント自動化に適しています。
ユースケース: マルチモーダルドキュメント抽出 / 画像中心のワークフロー
推奨事項： どちらも競争が激しいので、環境に応じて選択してください。
理由： 両ベンダーともマルチモーダルワークフローをサポートしています。Sonnetは画像/文書からの構造化データ抽出において顕著な性能向上を実証しています。GPT-5.1は、より広範なマルチモーダル機能とツール統合、そしてWebブラウジングに重点を置いています。Web検索とマルチモーダルチャットを含むワークフローであれば、GPT-5.1の方が使いやすいかもしれません。一方、ファイルの自動化やスプレッドシートの操作が多用されるワークフローであれば、Sonnetの方が優れているかもしれません。
結論 - 「どちらが良いのか？」
答えは一つではありません。 クロード・ソネット 4.5 主なニーズがあるときに実践的なリーダーのように見える 自律的、長期的、コード中心の作業 (ファイルを使用して実行、テスト、反復するエージェント)。 GPT-5.1 GPTファミリーのより製品化され、会話的に洗練されたアップグレードであり、開発者のエルゴノミクス（拡張キャッシュ、新しいツール）を備えており、幅広い会話型アシスタントや迅速な開発者ワークフローに最適です。製品化の決定にあたっては、短期間で代表的なパイロットを実行し、エンドツーエンドでコストモデルを検討してください。アーキテクチャはどちらも強力ですが、適切な選択は、エージェントツールと信頼性（Sonnet）を優先するか、会話型UXとエコシステム統合（GPT-5.1）を優先するかによって異なります。
GPT-5.1とClaude Sonnet 4.5のどちらが優れているかという質問については、自分で答えを見つけたい場合は、 GPT-5.1 API および クロード・ソネット 4.5 API CometAPIを通じて、 最新モデルバージョン 公式ウェブサイトで常に更新されています。まずは、モデルの機能について調べてみましょう。 プレイグラウンド そして相談する APIガイド 詳細な手順についてはこちらをご覧ください。アクセスする前に、CometAPIにログインし、APIキーを取得していることを確認してください。 コメットAPI 統合を支援するために、公式価格よりもはるかに低い価格を提供します。
準備はいいですか？→ 今すぐCometAPIに登録しましょう !
