AI ビデオ生成に取り組んでいると、最近話題になっている 2 つの名前を目にしたことがあるかもしれません。 クリング2.1 および ヴェオ 3Google DeepMindが提供する、最も高度なテキスト動画変換モデルです。この記事では、主な機能、パフォーマンス、使いやすさ、そして実際の応用例を詳しく解説します。あなたのクリエイティブツールに最適なモデルをお選びください。
Kling 2.1 はクリエイティブなワークフローに何をもたらすのでしょうか?
Kling を初期の頃からフォローしている方なら、テキストや画像を驚くほど鮮明な映像でダイナミックな動画コンテンツに変換できることで有名であることはご存知でしょう。先週リリースされた Kling 2.1 では、動画作成がより高速で、より手頃な価格になり、そして何よりも、あらゆるスキルレベルのクリエイターにとってより使いやすくなりました。
Kling 2.1 の段階的な価格設定によって、新たな可能性がどのように拓かれるのでしょうか?
Kling 2.1 では、品質、速度、コストの適切なバランスを選択できるように、XNUMX つの明確なモデル層が導入されています。
- 標準（720p）： 素早く実用的。短いクリップごとに 20 の「インスピレーション ポイント」がかかります。
- 高画質（1080p）： クリップあたり 35 ポイントで、より鮮明なモーションとビジュアルを実現します。
- マスター（1080p）： クリップごとに 100 ポイントの映画のようなディテールとダイナミックなカメラ効果。
先行テスターの報告によると、高品質モデルは、従来のフラッグシップモデル「Master」とほぼ同等のビジュアル性能を、約65%も低価格で実現しています。つまり、予算を気にすることなく、様々な製品を試すことができるということです。
どのような精度とクリエイティブなコントロールが追加されましたか?
価格設定以外にも、Kling 2.1 では、すべてのフレームを微調整するのに役立つワークフローの機能がいくつか強化されています。
- よりシャープなモーションコントロール: オブジェクトの動きの速度と流動性をより正確に制御できるようになりました。
- 参照の一貫性が向上: Kling に参照画像またはストーリーボードを入力すると、生成されるビデオは元の外観と雰囲気に近くなります。
- 新しいレイアウト ツール: これらにより、複雑なシーン内の複数の視覚要素をより予測どおりに、そして遊び心を持って配置できます。
製品デモやキャラクター主導の物語を作成する場合、これらのアップデートにより、以前は手動編集を必要としていた精度が得られます。
注意すべき粗い部分はありますか?
完璧なツールなど存在せず、Kling 2.1にも改善の余地はあります。特に顕著なのは、オーディオ生成とリップシンク機能が依然として動画品質に追いついていないことです。ユーザーからは、セリフや背景音を追加する際に、トーンやタイミングがずれてしまうという報告も寄せられています。独自のサウンドトラックを外部でオーバーレイすることも可能ですが、オールインワンソリューションを求める場合は、追加の手順が必要になります。
Veo 3 は今日の AI ビデオ生成をどのように再定義するのでしょうか?
GoogleのVeo 3は、Google I/O 2025の基調講演で一躍注目を集めました。統合されたオーディオ機能と超高速処理モードで、すでに注目を集めています。AIで生成されたクリップに効果音とリアルなセリフが付いていたらいいのに、と願ったことがあるなら、Veo 3はまさにうってつけです。
FAST モードと TURBO モードとは何ですか?
おそらく最も目立ったアップデートは、コストと生成時間を大幅に削減する新しい FAST (別名 TURBO) モードです。
- 標準モード： クリップごとに150「クレジット」。
- 高速モード: わずか 20 クレジットで、なんと 80 パーセントものコスト削減になります。
GoogleのAI Ultraプラン（月額249.99ドル）にご加入の場合、625秒動画を月間最大125本制作できることになります。標準モードでは5本までしか制作できず、スループットがXNUMX倍に向上します。速度とボリュームを最優先に考えるなら、FASTモードが勝敗を大きく左右します。
本当に完全なオーディオと 3D 効果を実現できますか?
はい！Veo 3はバックグラウンドノイズや音楽を生成するだけでなく、会話プロンプトも処理します。つまり、特定のセリフをリクエストすると、それが映像と同期して表示されます。DeepMindのデミス・ハサビス氏はI/Oデモでこの点を強調し、「私たちはビデオ生成の無音時代から脱却した」と強調しました。
さらに、パワーユーザーは「360°」の便利なトリックを発見しました。プロンプトに「360°」というキーワードを追加すると、AI駆動の3Dサラウンドキャプチャが利用可能になり、ズームやパン操作も可能になります。まるでテキストXNUMX行で操作できる全方位カメラを持っているかのようです。
実際のユーザーエクスペリエンスはどのようなものですか?
最近、Veo 3 を実際に使用してみて、その使いやすさを高く評価しましたが、プロンプトが十分に具体的でない場合、オーディオとビジュアルの不一致が時々発生したり、詳細が一貫していなかったりするなど、いくつかの癖も指摘されました。
これらのツールを並べて比較するとどうなりますか?
「Kling 2.1 と Veo 3 はどちらもレベルが上がっていますが、どうやって選べばいいのでしょうか?」と疑問に思う方もいるかもしれません。いくつかの重要な点を比較してみましょう。
どちらの方が視覚的な忠実度とモーションコントロールが優れていますか?
クリング2.1
- カメラの動き: 調整可能な強度を備えた 6 つのプリセット シネマティック モーション (パン、チルト、ロール、ズーム、水平/垂直) を提供し、ダイナミックなシングル テイク ショットを作成するのに最適です。
- 物理的な一貫性: 重力を考慮した物体の落下から自然な歩行のシミュレーションまで、3D 時空間アテンションを活用して現実世界の物理法則に準拠します。
- 一貫した参照処理に優れており、様式化されたシナリオや製品に重点を置いたシナリオでよりスムーズな動きを実現します。
ヴェオ 3
- 意味の理解:「タイムラプス」や「ローアングルトラッキングショット」などの映画用語を検出し、レンズの選択、照明のヒント、ジャンルの慣習を尊重したビデオを配信します。
- オーディオビジュアル同期: 同類製品の中でユニークな Veo 3 は、音声、フォーリー、アンビエンスなどの一致するオーディオ トラックを自動生成し、ポストプロダクション ワークフローをスムーズにします。
- 特にオーディオ機能と組み合わせると、リアルな周囲の照明とリアルな環境テクスチャが際立ちます。
ストーリーボードやブランドアセットの厳守を重視するなら、Klingのレイアウトツールが有利かもしれません。映画のようなリアリズムを求めるなら、Veoの次世代レンダリングが断然優れています。
オーディオの統合と同期に関してはどのように比較されますか?
- クリング2.1: 内蔵オーディオはまだ成熟段階にあるため、プロフェッショナルなサウンド デザインを実現するために外部オーディオ ツールに依存しています。実験的なリップシンク モジュールでは、ユーザーが提供するオーディオに合わせてキャラクターの口を動かすことができますが、実際の歌声や微妙なセリフが時々ずれることがあります。
- ヴェオ3： サウンド効果、バックグラウンド ノイズ、およびダイアログの組み込みサポートにより、この点で明らかに優位に立っていますが、奇妙な動作を避けるためにプロンプトを改良する必要がある場合があります。サウンド効果、バックグラウンド ノイズ、およびダイアログの組み込みサポートにより、この点で明らかに優位に立っていますが、奇妙な動作を避けるためにプロンプトを改良する必要がある場合もあります。
オールインワンのビデオとオーディオのパッケージが必要な場合は、Veo 3 の方が合理化されています。
予算、アクセシビリティ、サブスクリプション モデルについてはどうですか?
- クリング2.1: クリップごとの料金設定で、参入障壁が低く、単発プロジェクトや独立したクリエイターに最適です。
- ヴェオ3： すべての機能のロックを解除するには、月額 249.99 ドルの AI Ultra サブスクリプションが必要です。大量使用や企業での使用には最適ですが、気軽に実験するには過剰かもしれません。
従量課金制を好むなら、Klingの方が予算に優しいでしょう。しかし、毎月数百本のクリップを作成する予定なら、Veoのサブスクリプションの方がお得かもしれません。
ビデオの長さと解像度
クリング2.1
- 最大期間：最大 10 seconds 標準ユーザー向け (プロフェッショナル層および API 顧客は、ビデオ拡張コマンドを使用してさらに長くプッシュできます)。
- 解像度: 生成する 1080p ネイティブで、プロモードではオンザフライで 4K にアップスケーリングできます。
ヴェオ 3
- 最大期間: 当初は1000万回以上の動画に最適化 1分Google は、VideoFX、YouTube Shorts などで 1 分以上の出力を計画しています。
- 解像度: さわやかな 1080p 4K は Imagen-Video と DVD-GAN の研究に端を発しており、ロードマップには XNUMXK の映像も含まれています。
複数の画像と要素の一貫性
クリング2.1
- 複数画像参照: 同じ被写体の複数の画像 (異なるポーズのキャラクターなど) をアップロードすると、モデルによってフレーム間の視覚的な一貫性が確保されます。これは、ブランドのマスコットや繰り返し登場するキャラクターに最適です。
- 最初と最後のフレーム制御: オープニングとクロージングのビジュアルを明確に定義し、Kling が 1 回のシームレスなテイクでそれらのビジュアル間をスムーズにモーフィングできるようにします。
ヴェオ 3
- 長文の一貫性: 厳密には画像参照ではありませんが、Veo の強力な時間モデリングにより、長いクリップ間でもオブジェクトの一貫性が維持されます。ドナルド・グローバーの Gilga Studios などの映画製作者とのコラボレーションは、この物語性における強みを如実に示しています。
パフォーマンスとスピード
クリング2.1
クラウドベースのレンダリング: プロンプトや画像をアップロードすれば、Kuaishouのサーバーが重い処理を担うので、GPUのVRAMに縛られることはありません。プロ仕様の動画は、通常、 XNUMX分未満 10 秒未満のクリップの場合。
ヴェオ 3
サーバー側生成: また、Googleの広大なインフラストラクチャを活用したクラウドサービス（VideoFXまたはGemini経由）も提供しています。デモユーザーの報告によると、 2〜5分 60 秒以上のビデオの場合、負荷と複雑さに応じて異なります。
使いやすさとアクセシビリティ
クリング2.1
インタフェース： ウェブポータル （英語/中国語）と モバイルアプリ 直感的な UI で、テキストからビデオ、画像からビデオ、ビデオ編集の手順をガイドします。
無料クレジット: 毎日の割り当て（66 クレジット）により、アップグレード前に実験できます。プロ プランでは、優先キューと拡張機能が提供されます。
ヴェオ 3
統合: アクセス可能 ビデオFX （Google Labsの順番待ちリスト経由）および ジェミニ 2.5 プロ サブスクリプション。ローカルインストールはありません。
透かし入りデモ: Veo で生成されたすべてのクリップには透明性を保つために目に見えない SynthID マークが埋め込まれていますが、誤報に関する懸念を受けて Google はこれを強化しました。
どちらを選ぶべきですか？
- 映画のような洗練された仕上がりを求めるなら カメラの動き、フレームレベルの編集、視覚的な一貫性を詳細に制御し、Kling 2.1を試してみようクラウド サービスにより GPU の煩わしさがなく、最初と最後のフレーム制御などの機能はストーリーテラーを喜ばせるでしょう。
- オールインワンのビデオプラスオーディオジェネレーターが欲しいなら 映画の文法を話し、Googleの安全性研究に裏付けられたVeo 3を探索する同期したサウンドが必須の長時間プロジェクトに最適です。
チャンピオンを選ぶ際の最終的な考え
結局のところ、どちらのプラットフォームを選んでも間違いはありません。Kling 2.1は、大規模環境でもアクセスしやすく高精度な動画生成を実現し、Veo 3はシームレスなオーディオ統合と次世代のスピードで限界に挑戦します。どちらのプラットフォームを選んでも、市場で最も先進的なAI動画ツールを活用できます。ぜひ楽しんで、大胆に実験し、創造性を自由に発揮してください！
スタートガイド
CometAPIは、ChatGPTファミリーを含む数百のAIモデルを一貫したエンドポイントに集約する統合RESTインターフェースを提供します。APIキー管理、使用量制限、課金ダッシュボードが組み込まれているため、複数のベンダーURLと認証情報を管理する手間が省けます。
開発者はアクセスできる Veo3 APIについて コメットAPI掲載されている最新モデルは、記事公開日時点のものです。まずは、モデルの機能をご確認ください。 プレイグラウンド そして相談する APIガイド 詳細な手順についてはこちらをご覧ください。アクセスする前に、CometAPIにログインし、APIキーを取得していることを確認してください。 コメットAPI 統合を支援するために、公式価格よりもはるかに低い価格を提供します。
Kling 2.1 Klingのバージョンを切り替えてアクセスするには、 DOC
