中国のAIスタートアップであるMiniMaxは、 ミニマックスM2コーディングワークフローとエージェントツールの使用に特化して設計された、最新の大規模言語モデルです。同社によると、M2は効率的な専門家混合（MoE）設計に基づいて構築されており、同等の独自モデルと比較してわずかなコストで最高レベルのコーディングとエージェントパフォーマンスを実現します。機能、ベンチマークパフォーマンス、アーキテクチャ、そしてコストの観点から、MiniMax M2がコスト効率の王者である理由を説明します。
MiniMax M2とは何ですか？
MiniMax M2は、主に以下の用途を想定したMiniMaxの最新のオープンソース大規模言語モデルです。 コーディング、複数ステップのエージェントワークフロー、ツールの呼び出しこのモデルは専門家混合アーキテクチャを採用しており、非常に大きな 合計 パラメータフットプリントですが、パラメータの数はそれほど多くありません 活性化 推論中のトークンごとに — 強力な推論とコーディング能力を維持しながら、推論コストとレイテンシを削減する設計。
主要な見出し数字（発表時点）
- 合計パラメータ予算: 約230億（合計）。
- トークンごとに有効化/有効となるパラメータ: 約10億（有効化済み）。
- コンテキスト ウィンドウ (報告): 以下 約204,800トークン
- ライセンス： MIT (オープンソースの重み)。
- コストと速度に関する主張: トークンあたりのコストは Anthropic Claude Sonnet のわずか 8% で、速度は約 2 倍です。
MiniMax M2 の主な機能は何ですか?
行為的/道具指向的行動
ミニマックスM2 ツール呼び出し、構造化されたプロンプト、そしてインターリーブされた推論→アクション→検証パターンを明示的にサポートしており、外部APIの呼び出し、コードの実行、端末の操作を行う自律エージェントを容易に構築できます。いくつかの統合レシピは、エージェントランタイムとvLLM/アクセラレーションスタックを対象としています。
コーディングと複数ファイルのタスクに最適化
Hugging Faceで報告されたベンチマークとサードパーティの分析では、開発者向けテストスイート（ユニットテスト、ターミナルシミュレーション、マルチファイル合成）において優れたパフォーマンスが示されており、M2は他のオープンおよびクローズドモデルと比較して高いスコアを獲得しています。これは、MiniMaxが開発者向けツールとコーディングアシスタントに重点を置くという製品方針と一致しています。
スパースな専門家混合（MoE）効率
単一の密なパラメータセットではなく、 ミニマックスM2 使用する 専門家のまばらな混合 ルーティング戦略では、トークンごとにパラメータバンク全体のうちの一部のみがアクティブ化されます。これにより、パラメータの総数は大きくなりますが、 活性化 推論中のパラメータフットプリント - 多くのワークロードのコストとレイテンシの効率が向上します。
MiniMax M2 は内部でどのように動作しますか?
高レベルアーキテクチャ
MiniMaxの技術開示と独立した報告によると、 ミニマックスM2 は、 スパースMoEトランスフォーマー 広く報道されている以下の設計上の決定:
- とても大きい 合計 パラメータ数（報道では数千億単位と報じられている） トークンごとに一部の専門家のみが有効化される （報道によると、初期の報道では、推論あたり約10Bのアクティブメモリで合計230Bといった例が挙げられています。）これは、線形推論コストをかけずに容量を拡張するという、MoEの典型的なトレードオフです。
- ルーティング: 各トークンを少数のエキスパートに送信するトップ k エキスパート ルーティング (トップ 2 またはトップ K) により、コンピューティング負荷がまばらになり、予測可能になります。
- 注意と位置エンコーディング：ハイブリッドな注意パターン（例：密な注意カーネルと効率的な注意カーネルの混合）と、現代的な回転型またはRoPE型の位置エンコーディングについては、コミュニティモデルのドキュメントとHugging Faceモデルカードで言及されています。これらの選択は、マルチファイルコーディングとエージェントメモリにとって重要な、ロングコンテキスト動作を改善します。
スパースMoEがエージェントワークフローに役立つ理由
エージェントワークフローでは、通常、推論、コード生成、ツールオーケストレーション、ステートフルプランニングの組み合わせが必要です。MoEでは、 ミニマックスM2 各トークンに必要なエキスパートのみをアクティブ化しながら、多くの専門化されたエキスパートサブモジュール（例：コード作成能力に優れたエキスパート、ツールのフォーマットに最適化したエキスパート、事実検索に特化したエキスパート）を実装できます。この特化により、複合タスクのスループットと正確性が向上し、均一な大規模密モデルと比較して推論コストが削減されます。
トレーニングと微調整のメモ（MiniMaxが公開したもの）
MiniMax は、M2 の命令とツールの流暢性について、コード、命令調整、Web テキスト、エージェント ループ データセットの組み合わせを挙げています。
エージェントとコードに MoE を使用する理由
MoEを使用すると、各トークンの推論FLOPを線形に増加させることなく、モデル容量を拡張（推論性能の向上とマルチモーダル機能の向上を図る）できます。エージェントやコーディングアシスタントは、短い対話型クエリを頻繁に実行し、外部ツールを呼び出しますが、MoEの選択的アクティベーションにより、レイテンシとクラウドコストを適正に保ちながら、大規模モデルのキャパシティメリットを維持できます。
ベンチマークパフォーマンス
サードパーティの生成AIモデルのベンチマークおよび研究組織であるArtificial Analysisによる独立した評価によると、M2は現在、推論、コーディング、およびタスク実行パフォーマンスの包括的な指標である「Intelligence Index」において、世界中のすべてのオープンソース加重システムの中で第1位にランクされています。
MiniMaxのモデルカードは、 コーディング/エージェント ベンチマークスイート（SWE-bench、Terminal-Bench、BrowseComp、GAIA、τ²-Benchなど）で公開されている表では、M2はコーディングとマルチステップツールタスクで高いスコアを示しており、MiniMaxは他のオープンモデルと比較して、競争力のある知性/エージェントの複合スコアが際立っています。
これらのスコアは、GPT-5 (思考) や Claude Sonnet 4.5 などのトップクラスの独自システムと同等かそれに近いレベルに位置付けられ、MiniMax-M2 は現実世界のエージェントおよびツール呼び出しタスクにおいてこれまでで最もパフォーマンスの高いオープン モデルとなっています。
MiniMax-M2 は、多くのカテゴリーで最高または最高に近いパフォーマンスを実現します。
- SWE-bench 検証済み: 69.4 — GPT-5 の 74.9 に近い
- ArtifactsBench: 66.8 — Claude Sonnet 4.5およびDeepSeek-V3.2を上回る
- τ²-ベンチ: 77.2 — GPT-5の80.1に近づいている
- GAIA（テキストのみ）：75.7 — DeepSeek-V3.2を上回る
- BrowseComp: 44.0 — 他のオープンモデルよりも著しく強力
- FinSearchComp-global: 65.5 — テストされたオープンウェイトシステムの中で最高
コストと価格
MiniMaxは非常に競争力のあるAPI価格を公表しています。 1,000,000入力トークンあたり0.30ドル および 出力トークン1,000,000個あたり1.20ドル同社はまた、ホストエンドポイントの推論スループット（TPS）の数値を報告している。 ~100 トークン/秒 (そして改善中であると述べています)。CometAPI は、MiniMax M2 API へのアクセスを公式価格より 20% 割引で提供しています。
素早い通訳
- 入力トークンは、多くの商用モデルと比較して、トークンあたりの価格が非常に安価です。一方、出力トークンは高価ですが、多くのクローズドな代替モデルと比較すると、依然として安価です。
- スループット（トークン/秒）とレイテンシは、デプロイメントの選択（ホスト型かセルフホスト型か、GPUの種類、バッチ処理、量子化など）に大きく依存します。公開されているTPSは、ホスト型APIの計画におけるベースラインとしてのみご利用ください。
MiniMax M2 の最適な使用例は何ですか?
1) エンドツーエンドの開発アシスタント（コード作成 → 実行 → 修正 → 検証）
MiniMax M2は、複数ファイルの編集、コンパイル/実行/ループの修正、CI/IDE自動化向けに特別に設計されています。これらの処理では、モデルが大規模なコードベースや長いターミナルトランスクリプトを記憶し、ツール呼び出し（ビルド、テスト、lint、git）を調整する必要があります。ベンチマークと初期のコミュニティテストでは、コーディング/エージェントスイートの中でも高い評価を得ています。
典型的なフロー: リポジトリを取得 → サンドボックス内でテストを実行 → 失敗を解析 → パッチを作成 → 再度テストを実行 → 緑色の場合は PR を開く。
2) マルチステップエージェントとRPA（ツール＋メモリ）
計画、ツールの呼び出し、そしてリカバリ（Webブラウジング、ターミナル、データベース、カスタムAPIなど）を必要とするエージェントアプリケーションは、ロングコンテキストと構造化された関数/ツール呼び出しの恩恵を受けます。M2のロングコンテキスト機能により、外部からの積極的な取得なしに、計画、ログ、そして状態をメモリ内に保持できます。
3) 長文の推論と顧客サポート（プレイブック、マニュアル）
M2 は非常に大規模なコンテキストをサポートしているため、大量のチャンク化を行わずに、製品マニュアル、プレイブック、または長いユーザー会話履歴全体をフィードできます。これは、コンテキストが豊富なサポート自動化、ポリシー推論、コンプライアンス チェックに最適です。
4) 研究と実験（オープンウェイト、許可された使用）
Hugging Faceのオープンウェイト機能により、ローカルまたはプライベートクラスター上で実験（カスタムファインチューニング、MoE研究、新しいルーティング戦略や安全機構など）を実行できます。そのため、M2は完全な制御を求める研究室やチームにとって魅力的な選択肢となります。
エンジニアと製品チーム向けの実践的な推奨事項
すぐに実験したい場合: MiniMaxクラウドAPI（Anthropic/OpenAI互換）をご利用ください。ローカルインフラの摩擦を解消し、ツール呼び出しやロングコンテキスト機能にすぐにアクセスできます。
制御とコストの最適化が必要な場合: Hugging Faceから重みをダウンロードし、vLLMまたはSGLangで使用してください。MoEシャーディングのエンジニアリングと慎重な推論チューニングには投資が必要になります。実際のワークロード（マルチターンエージェントとマルチファイルコードタスク）でメモリ、コスト、レイテンシをテストしてください。
テストと安全性: 独自のレッドチームテスト、安全フィルター、ツール検証を実施してください。オープンウェイトは調査を加速させる一方で、悪意のある攻撃者が迅速に反復攻撃を行える可能性も秘めています。必要に応じて、検知機能や人間によるチェック機能を構築してください。
結論
MiniMax M2は、オープンソースLLMエコシステムにおける注目すべき瞬間を象徴しています。大規模でエージェント中心の、許容ライセンスのモデルであり、コーディングとツールの使用を優先しながら、スパースなMoEルーティングによって推論コストを現実的な範囲に抑えることを目指しています。開発ツール、自律エージェント、あるいは微調整のために重みへのアクセスを必要とする研究チームを構築する組織にとって、M2は魅力的ですぐに利用可能な選択肢となります。ただし、チームがMoEの導入の複雑さを管理する準備ができていることが条件です。
MiniMax M2 APIへのアクセス方法
CometAPIは、OpenAIのGPTシリーズ、GoogleのGemini、AnthropicのClaude、Midjourney、Sunoなど、主要プロバイダーの500以上のAIモデルを、開発者にとって使いやすい単一のインターフェースに統合する統合APIプラットフォームです。一貫した認証、リクエストフォーマット、レスポンス処理を提供することで、CometAPIはAI機能をアプリケーションに統合することを劇的に簡素化します。チャットボット、画像ジェネレーター、音楽作曲ツール、データドリブン分析パイプラインなど、どのようなアプリケーションを構築する場合でも、CometAPIを利用することで、反復処理を高速化し、コストを抑え、ベンダーに依存しない環境を実現できます。同時に、AIエコシステム全体の最新のブレークスルーを活用できます。
開発者はアクセスできる ミニマックスM2 API CometAPIを通じて、 最新モデルバージョン 公式ウェブサイトで常に更新されています。まずは、モデルの機能について調べてみましょう。 プレイグラウンド そして相談する APIガイド 詳細な手順についてはこちらをご覧ください。アクセスする前に、CometAPIにログインし、APIキーを取得していることを確認してください。 コメットAPI 統合を支援するために、公式価格よりもはるかに低い価格を提供します。
準備はいいですか？→ 今すぐCometAPIに登録しましょう !