OpenAI GPT-5.1 두 가지 사용 방식 변형(Instant 및 Thinking), 확장된 프롬프트 캐싱 및 새로운 개발자 도구를 도입하는 점진적이지만 제품 중심적인 업데이트입니다. Anthropic의 클로드 소네트 4.5 코딩, 에이전트 기반 워크플로, 그리고 장시간 실행되는 도구 집약적 작업에 초점을 맞춘 업그레이드입니다. 두 가지 모두 에이전트 기반 기능과 향상된 안전성을 제공하지만, 가격, 인체공학, 그리고 "생각"과 "실행"을 드러내는 방식에서 서로 다른 균형을 이룹니다.
GPT-5.1이란 무엇이고 주요 특징은 무엇입니까?
GPT-5.1은 GPT-5 라인에 대한 OpenAI 업데이트(2025년 11월 출시)입니다. OpenAI는 5.1을 다음과 같이 마케팅합니다. 업그레이드 대화의 따뜻함과 사용성을 개선하고 두 가지 전달 방식을 도입합니다. GPT-5.1 인스턴트 (더 따뜻하고, 더 대화적이고, 더 낮은 지연 시간) 및 GPT-5.1 생각 (필요한 경우 더 길고 심층적인 추론). 업데이트는 또한 ChatGPT의 성격 사전 설정을 확장하고 다음과 같은 더 정교한 개발자 컨트롤을 도입합니다. reasoning_effort 손잡이(새로운 것 포함) 'none' (지연 시간에 민감한 워크로드에 대한 설정).
GPT-5.1 - 주목할 만한 엔지니어링 및 개발자 기능
- 적응적/변수적 추론: GPT-5.1은 작업 난이도에 따라 "사고에 소요되는" 토큰 수를 동적으로 조절합니다. 간단한 쿼리는 추론 토큰이 훨씬 적어 더 빠르게 결과를 반환하는 반면, 복잡한 쿼리는 내부적으로 더 많은 숙고를 거칩니다. OpenAI는 대표적인 ChatGPT 작업 중 쉬운 절반에서 상당한 속도 향상을 보고합니다.
- 두 가지 모드(즉각적/사고적): 자동 라우팅과 개발자 제어를 통해 제품 경험은 낮은 지연 시간이나 심층적인 추론을 선호하게 됩니다.
- 새로운 개발자 도구:
apply_patch안정적으로 코드를 편집하기 위해shell모델 파이프라인에서 셸 명령을 실행하는 도구(에이전트 워크플로 및 프로그래밍 자동화 개선). - 조종성/성격: 모델의 톤과 페르소나를 변경할 수 있는 확장된 사전 설정(전문가형, 친근형, 솔직한, 독특한 등)과 설정.
- 다중 모드 지원 및 도구 통합: GPT-5.1은 다중 모드 인텔리전스(텍스트, 이미지, 더욱 풍부한 웹/도구 통합)를 갖추고 있으며, 개발자를 위한 내장 도구 호출 및 웹 검색 기능도 갖추고 있습니다.
보고된 개발자/벤치마크 개선 사항
OpenAI와 초기 파트너들은 GPT-5.1이 다양한 코드 및 추론 제품군에서 GPT-5보다 우수한 성능을 보이며, 도구 사용량이 많은 일부 환경에서는 GPT-5보다 2~3배 더 빠르게 실행되고, 많은 작업에 더 적은 토큰을 사용한다고 보고했습니다. 발표된 대표적인 벤치마크 결과는 SWE-bench 및 GPQA 변형에서 향상된 성능을 보여줍니다(자세한 내용은 아래 참조).
클로드 소네 4.5란 무엇이고, 주요 특징은 무엇입니까?
Claude Sonnet 4.5(2025년 9월 29일 출시)는 Anthropic의 Sonnet급 프론티어 모델입니다. Anthropic은 Sonnet 4.5를 코딩, 에이전트 작업 및 "컴퓨터 사용"에 가장 적합한 모델 — 즉, 파일 편집, 코드 실행, 웹 페이지 및 스프레드시트와의 상호작용, 그리고 길고 여러 단계로 구성된 에이전트 워크플로우와 같은 작업에 명시적으로 최적화되어 있습니다. Anthropic은 정렬 개선(아첨, 기만 등 감소)과 더불어 장기적 지속성 향상을 강조합니다.
Claude Sonnet 4.5 — 탁월한 엔지니어링 및 제품 기능
- 에이전트적 지구력 / 장기 실행 작업: Sonnet 4.5는 지속적인 자율 작업을 유지할 수 있습니다. 30 시간 이상 현실적인 엔지니어링 작업에 집중할 수 있도록 설계되었습니다. 며칠이 아닌 몇 시간 만에 완료되었던 이전 Opus 모델과 비교하면 엄청난 발전입니다. 이는 "소프트웨어를 만드는 에이전트"라는 슬로건의 핵심입니다.
- 최고 수준의 코딩 및 '컴퓨터 활용': Sonnet 4.5는 소프트웨어 엔지니어링 벤치마크(SWE-벤치 최고 점수)에서 최고의 성능을 보여주었으며, 체크포인트를 포함한 개선된 Claude Code, 통합 파일 생성(스프레드시트, 슬라이드), 코드 실행 기능과 같은 제품 기능이 추가되었습니다.
- 정렬 및 안전: Anthropic은 Sonnet 4.5가 문제가 되는 행동을 줄이고 오용을 방지하기 위한 교육 절차와 내부 안전 분류기를 갖춘 "가장 정렬된 프런티어 모델"이라고 보고합니다(민감한 범주에 대한 ASL-3 분류 참조).
- 다중 모드 및 문서 이해: Claude는 텍스트 및 이미지 입력, 이미지가 많은 문서에서의 추출 개선(Box의 초기 테스트 결과 이미지 추출 정확도 향상), 그리고 Anthropic, AWS Bedrock, Vertex AI를 통한 API를 지원합니다. 오디오/비디오 지원은 OpenAI의 광범위한 멀티모달 지원에 비해 공개적으로는 덜 강조되지만, Anthropic은 계속해서 모달리티를 확장하고 있습니다.
그들의 아키텍처와 기능은 어떻게 다릅니까?
아키텍처 및 추론 스타일(고수준)
- 오픈AI / GPT-5.1: 하이브리드 추론 시스템으로 구축됨 *요청에 따라 추론 노력을 조정합니다.*OpenAI는 이 모델이 지연 시간, 토큰 소비 및 안정성을 균형 있게 조절할 수 있다고 설명합니다.
reasoning_effortGPT-5.1은 OpenAI 플랫폼 기능(ChatGPT UI, API, 웹 검색, 도구 호출)과 긴밀하게 통합되고 개발자 워크플로우를 위한 특수 도구(apply_patch, shell)를 제공합니다. 이는 인터랙티브 UX와 프로그래매틱 에이전트를 모두 최적화하는 디자인을 보여줍니다. - 인간주의 / 클로드 소네트 4.5: "컴퓨터 사용"과 장기 실행 상태 저장 워크플로우에 중점을 둔 에이전트 중심 모델로 설계되었습니다. Sonnet의 30시간 지속 시간과 체크포인트 및 코드 실행과 같은 기능은 지속적인 컨텍스트 관리, 강력한 도구 오케스트레이션, 그리고 강력한 코드 편집 기능을 지원하는 아키텍처와 학습을 제안합니다. Anthropic의 안전 우선 엔지니어링(예: 분류기, 정렬 튜닝)은 모델 동작에 내장되어 있습니다.
툴링, 에이전트 오케스트레이션 및 환경 제어
- GPT-5.1 추론/지연 시간 상쇄를 위한 최고 수준의 개발자 제어 기능과 코드 편집 및 셸 명령 실행을 위한 새로운 도구를 제공합니다. 또한, 향상된 "사고" 예산, 타겟 코딩 및 에이전트 워크플로를 제공합니다. OpenAI의 제품 생태계(새로운 Atlas 브라우저 에이전트 모드인 ChatGPT, Microsoft 파트너십)는 도구 집약적인 애플리케이션을 위한 강력한 통합 도구로 자리매김합니다.
- 클로드 소네트 4.5 코딩 및 에이전트 구축에 있어 최고 수준으로 명시적으로 청구됨; 최적화됨 도구를 조작하다 및 제어 환경—Claude Agent SDK와 Claude Code 개선 사항(체크포인트, 파일 생성, 코드 실행)은 안정적인 다단계 자동화와 안전한 지속성에 중점을 두고 있음을 보여줍니다.
컨텍스트 창, 메모리 및 세션 처리
- GPT 패밀리(OpenAI): GPT-5/5.1은 400K 토큰 컨텍스트 윈도우(구체적으로는 272K 입력 토큰과 128K 출력 토큰)를 지원합니다. 이는 효과적인 세션 길이를 늘릴 수 있는 결합된 입출력 및 캐시된 컨텍스트 처리입니다. GPT-5.1은 다음을 추가합니다. 확장된 프롬프트 캐싱 (최대 24시간) 후속 조치 성과를 개선합니다.
- 클로드 소네 4.5 (인간 중심주의): Claude Sonnet 4.5는 200,000만 개의 어휘 단위(특정 애플리케이션의 경우 최대 1만 개의 어휘 단위까지 확장 가능)로 구성된 컨텍스트 창을 사용하여 입력을 처리하고 이 제한 내에서 대화 상태를 유지합니다. 하지만 Sonnet 4.5는 장시간의 자율 실행(최대 3시간)을 지속할 수 있으며 여러 파일/세션에서 내부 상태를 더 잘 유지할 수 있습니다.
안전 및 정렬 접근 방식
두 회사 모두 훈련 및 배치 과정에 정렬을 지속적으로 적용하고 있습니다. Anthropic은 헌법 및 레드팀 프레임워크에 크게 의존하며 Sonnet 4.5에서 아첨이나 기만적인 행동 감소를 강조합니다. OpenAI는 5.1에서 지시 준수, 환각 감소, 그리고 구성 가능한 성격/사전 설정 제어 기능을 강조합니다.
하단 라인 : GPT-5.1은 제품 인체공학 및 개발자 흐름을 최적화하고, Sonnet 4.5는 에이전트 안정성, 코딩 품질 및 지속적인 도구 사용을 최적화합니다. 기본 아키텍처는 독점적이며 고급 Transformer + 명령어 튜닝 측면에서 유사하지만, 설계 선택 및 통합 방식은 서로 다릅니다.
공개 벤치마크 비교
참고: 벤치마크 방법론은 다양합니다. "도구 사용"과 "도구 없음" 결과는 다릅니다.
벤치마크 스냅샷(대표 숫자)
| 벤치마크 카테고리 | GPT-5 | 클로드 소네트 4.5 | 승자 |
|---|---|---|---|
| 코딩(SWE-bench 검증됨) | 74.9% | 77.2% (82.0% 평행) | 클로드 |
| 수학(AIME 2025) | 94.6% | 100% (Python 사용) | 클로드 |
| 멀티모달(MMMU) | 84.2% | 77.8% | GPT-5 |
| 일반 지식(MMLU) | 84% (추정) | 89.1% | 클로드 |
| 과학적 추론(GPQA) | 78% (추정) | 83.4% | 클로드 |
| 의학적 진단(HealthBench) | 46.2% | N/A | GPT-5 |
| 컴퓨터 사용(OSWorld) | <40% (추정) | 61.4% | 클로드 |
| 코드 생성(HumanEval) | 92.3% | ~90% (추정) | GPT-5 |
| 함수 호출(BFCL) | 94.7% | ~88% (추정) | GPT-5 |
실제 세계의 질적 결과
- 작업별 측정 항목(에이전트/장기적 관점): Sonnet 4.5는 장시간 실행되는 에이전트 작업(수시간 또는 하루 단위의 워크플로우를 지속하는 능력)에서 매우 큰 향상을 보여줍니다. Anthropic과 기자들은 Sonnet이 약 30시간의 자율 운영을 지속한다고 언급합니다. GPT-5.1은 대화형 및 도구 호출 작업에 대한 더 빠른 소규모 작업 지연 시간과 토큰 효율성을 강조합니다. 이는 서로 다른 축(내구성 vs. 상호작용 지연)입니다.
- 코딩 및 코드 편집: Sonnet은 이전에 약 9%의 오류가 발생했던 특정 내부 편집 벤치마크에서 오류율이 0이라고 주장합니다. GPT-5.1에서는 개선 사항과 새로운 도구(apply_patch)가 보고되었습니다. 두 공급업체 모두 이번 사이클에서 코딩 안정성에 중점을 두었습니다.
- 모드 차이점: 많은 벤치마크 수치는 평가 과정에서 도구 접근(실행 환경, 파이썬 도구)이 허용되었는지 여부에 따라 달라집니다. 도구를 사용할 경우 성능은 크게 달라질 수 있습니다. OpenAI/GPT-5.1은 동작을 변경하는 "reasoning_effort" 설정을 명시적으로 문서화하고 있으며, Anthropic은 Sonnet/Haiku/Opus 제품군에 대한 하이브리드 모드(거의 즉시적 사고와 확장된 사고)를 문서화하고 있습니다.
실용적인 요점: 귀하의 작업량이 많은 경우 구조화되고 테스트 가능한 코드 및 자율 에이전트 실행Sonnet 4.5는 측정 가능한 장점을 보여줍니다. 광범위한 범용 채팅과 빠른 개발자 반복 기능이 필요하다면 GPT-5.1은 해당 제품 영역에 중점을 둡니다.
다중 모드 기능을 비교하면 어떻습니까?
GPT-5.1: 광범위한 멀티모달리티 + 도구 통합
OpenAI의 GPT-5 제품군(및 GPT-5.1)은 다음을 지원합니다. 텍스트 + 비전 + 오디오 + 비디오 ChatGPT 워크플로우의 입력 기능을 제공하며, ChatGPT 제품(예: Atlas 브라우저 + 에이전트 모드)의 오디오 및 탐색/에이전트 기능을 지속적으로 확장합니다. GPT-5.1은 다중 모드 이해와 도구 호출(웹 검색, 함수 호출)을 의도적으로 결합한 디자인을 갖추고 있어 시각, 텍스트, 외부 지식을 결합해야 하는 대화형 비서에 이상적입니다.
클로드 소네 4.5: 성숙한 비전 + 문서 추출; "컴퓨터 사용"을 위한 에이전트
Sonnet 4.5는 텍스트 및 이미지 입력을 지원하며, 이미지가 많은 문서 추출에 뛰어난 성능을 보입니다(Box는 이전 Sonnet의 67%에 비해 약 80%의 정확도를 보고했습니다). Sonnet 4.5의 독특한 관점은 이러한 다중 모드 입력이 긴 에이전트 세션(예: 스크린샷 검토, 명령 실행, 코드 생성, 반복) 내에서 사용되는 방식입니다.
실질적인 차이점
- 워크플로에 즉각적이고 광범위한 오디오/비디오 이해와 웹 검색 및 다중 모드 채팅이 필요한 경우 → GPT-5.1의 제품 포지셔닝과 통합(ChatGPT Atlas/브라우저 에이전트, 웹 검색)으로 인해 강력한 선택이 됩니다.
- 워크플로가 코드, 문서 자동화, 파일 및 UI와 상호 작용하는 긴 에이전트 세션에 중점을 둔 경우 → Claude Sonnet 4.5는 "컴퓨터 사용" 작업 부하에 맞춰 제작되었으며 현재 더 강력한 장기적 도구 오케스트레이션 내구성을 광고하고 있습니다.
GPT-5.1 API와 Claude Sonnet 4.5 API의 가격은 얼마인가요?
| 모델 | 입력 가격(1M 토큰당) | 출력 가격(1M 토큰당) | 참고사항 / 캐시 가격 |
|---|---|---|---|
| 오픈AI GPT-5.1 | 1.25달러 / 1만 | 10.00달러 / 1만 | OpenAI는 캐시된 입력 감소와 별도의 미니/나노 버전을 나열합니다. |
| 인류학적 클로드 소네트 4.5 | 3달러 / 1만 | 15달러 / 1만 | Anthropic의 가격표에는 캐싱 계층(예: 캐시된 입력이 더 저렴함)이 포함되어 있으며 Sonnet은 비용이 더 많이 드는 SKU입니다. Haiku(더 저렴함)는 비용에 민감한 워크로드를 위해 존재합니다. |
해석 : 목록 가격으로 볼 때 GPT-5.1은 Sonnet 4.5보다 입력 및 출력 토큰당 비용이 상당히 저렴합니다(목록 가격으로 볼 때 출력 비용이 약 2~3배 저렴함). 하지만 실제 비용은 캐싱, 배칭, 모델이 사용하는 토큰 수에 따라 달라집니다(OpenAI는 GPT-5.1이 많은 간단한 쿼리에서 토큰을 덜 사용한다고 주장합니다).
코멧API 두 가지 모두에 대한 액세스를 제공합니다 GPT-5.1 API와 클로드 소네 4.5 APIAPI 가격은 공식 가격의 20%입니다. 공급업체를 변경하지 않고도 CometAPI에서 두 모델을 모두 사용할 수 있습니다.
비용 선택 지침
- 원시 토큰 목록 비용이 주요 요인인 경우, GPT-5.1 정가 기준으로는 더 저렴합니다. 워크로드가 토큰 효율적(호출당 토큰 수 적음)이고 지연 시간에 민감한 경우, GPT-5.1의
reasoning_effort옵션을 사용하면 간편한 쿼리에 내부 토큰을 덜 사용함으로써 비용을 더욱 줄일 수 있습니다. - 작업 부하에 많은 내부 상태 변경, 파일 편집 또는 캐시하기 어려운 장기적 프로세스를 수행하는 확장된 에이전트 세션 실행이 필요한 경우 클로드 소네트 4.5 긴 다단계 작업과 개발자 생산성 향상에 최적화되어 있기 때문에 토큰당 가격이 더 높음에도 불구하고 더 나은 작업 완료 가치를 제공할 수 있습니다.
특정 사용 사례에 맞게 어떤 모델을 선택해야 합니까?
사용 사례: 대화형 챗봇, 고객 지원, 높은 동시성, 낮은 지연 시간
권장 사항 : GPT-5.1.
이유 : GPT-5.1 Instant는 낮은 지연 시간, 간단한 작업에 대한 토큰 효율성, 그리고 조정 가능성(개성 사전 설정) 덕분에 요청당 지연 시간과 비용이 중요한 대용량 챗봇 및 고객 경험에 매우 적합합니다. OpenAI의 reasoning_effort='none' 이 옵션은 지연 시간에 민감한 워크로드를 위해 특별히 설계되었습니다.
사용 사례: 개발자 생산성, 코드 편집, 장기 에이전트 자동화(CI, 인프라, 장기 워크플로)
권장 사항 : 클로드 소네 4.5.
이유 : Sonnet의 "컴퓨터 사용"을 위한 명시적인 엔지니어링, Claude Code의 체크포인트, 그리고 실증된 장시간 자율 작동(약 30시간)은 많은 단계와 시간 동안 맥락을 유지해야 하는 지속적인 엔지니어링 작업과 에이전트 자동화에 적합합니다.
사용 사례: 다중 모드 문서 추출/이미지 중심 워크플로
권장 사항 : 둘 다 경쟁적입니다. 환경에 따라 선택하세요.
이유 : 두 공급업체 모두 멀티모달 워크플로를 지원합니다. Sonnet은 이미지/문서에서 구조화된 데이터를 추출하는 데 있어 상당한 성과를 보였습니다. GPT-5.1은 더욱 광범위한 멀티모달 + 도구 통합 및 웹 브라우징을 강조합니다. 워크플로에 웹 검색 + 멀티모달 채팅이 포함된 경우 GPT-5.1이 더 쉬울 수 있습니다. 파일 자동화 및 스프레드시트 조작이 많은 경우 Sonnet이 더 우수할 수 있습니다.
결론 - "어느 것이 더 낫나요?"
정답은 단 하나만 있는 것이 아닙니다. 클로드 소네트 4.5 귀하의 주요 요구 사항이 다음과 같은 경우 실용적인 리더처럼 보입니다. 자율적이고 장기적으로 실행되는 코드 중심 작업 (파일을 사용하고, 실행하고, 테스트하고, 반복하는 에이전트). GPT-5.1 GPT 제품군의 더욱 제품화되고 대화형으로 세련된 업그레이드 버전으로, 개발자의 인체공학적 설계(확장된 캐싱, 새로운 도구)를 통해 광범위한 대화형 어시스턴트와 신속한 개발자 워크플로에 이상적입니다. 모든 프로덕션 관련 결정은 짧고 대표적인 파일럿을 실행하고 엔드 투 엔드 비용 모델을 구축하는 것이 중요합니다. 아키텍처는 모두 강력하지만, 에이전트 툴링+안정성(Sonnet)을 우선시하는지, 아니면 대화형 UX+생태계 통합(GPT-5.1)을 우선시하는지에 따라 올바른 선택이 달라집니다.
GPT-5.1 대 Claude Sonnet 4.5: 어느 것이 더 나은가라는 질문에 대해 직접 답을 찾고 싶다면 다음을 방문하세요. GPT-5.1 API 및 클로드 소네 4.5 API CometAPI를 통해 최신 모델 버전 공식 웹사이트에서 항상 업데이트됩니다. 시작하려면 모델의 기능을 살펴보세요. 운동장 그리고 상담하십시오 API 가이드 자세한 내용은 CometAPI를 참조하세요. 접속하기 전에 CometAPI에 로그인하고 API 키를 발급받았는지 확인하세요. 코멧API 공식 가격보다 훨씬 낮은 가격을 제공하여 통합을 돕습니다.
출발 준비 되셨나요?→ 지금 CometAPI에 가입하세요 !
