2025년 최고의 이미지 편집 AI는 무엇일까?

이미지 편집 AI는 몇 년이 아니라 몇 달 만에 재미있는 장난감에서 실제 워크플로 도구로 진화했습니다. 배경을 제거하고, 얼굴을 바꾸고, 여러 샷에서 캐릭터를 유지하거나, 자연어 프롬프트를 사용하여 여러 단계로 구성된 합성 작업을 해야 하는 경우, 여러 새로운 모델이 이 작업을 더 빠르고 수동 수정 횟수를 줄여준다고 약속합니다. 이 글에서는 사람들이 현재 언급하고 있는 세 가지 도구를 비교해 보겠습니다. OpenAI의 GPT-image-1, Qwen-Image Edit, 바이러스 나노 바나나 모델(Gemini-2.5-Flash-Image) 및 플럭스 컨텍스트각 직업의 강점과 약점을 살펴보고, 여러분이 이루고 싶은 목표에 따라 실질적인 권장 사항을 제시해 드리겠습니다.

이미지 AI에서 우수성을 정의하는 핵심 역량은 무엇입니까?

"최고"는 무엇이 필요한지에 따라 달라집니다. 저는 7가지 실질적인 기준을 사용하여 평가합니다. 개별 모델을 분석하기 전에, 이미지 생성 및 편집 AI의 탁월함을 정의하는 기본 역량을 이해하는 것이 중요합니다. 이러한 역량은 크게 다음과 같이 분류할 수 있습니다.

• 세대 품질 및 충실도: 이는 AI가 텍스트 프롬프트에서 매우 사실적이고, 미적으로 만족스럽고, 일관성 있는 이미지를 생성하는 능력을 의미합니다. 여기에는 디테일, 조명, 구도, 그리고 아티팩트나 왜곡의 부재가 포함됩니다.
• 편집의 다양성과 정밀성: 우수한 AI는 초기 생성을 넘어 강력한 편집 기능을 제공해야 합니다. 여기에는 인페인팅(누락된 부분 채우기), 아웃페인팅(이미지 확장), 객체 제거/추가, 스타일 변환, 그리고 특정 요소에 대한 정밀한 제어가 포함됩니다.
• 속도와 효율성: 전문적인 워크플로우에서는 이미지 생성 및 편집에 걸리는 시간이 매우 중요합니다. 품질 저하 없이 더 빠른 처리가 가능하다는 것은 큰 장점입니다.
• 사용자 경험 및 접근성: 직관적인 인터페이스, 명확한 제어 기능, 기존 워크플로와의 쉬운 통합은 광범위한 도입과 사용자 만족에 필수적입니다.
• 윤리적 고려 사항 및 안전 기능: AI가 더욱 강력해짐에 따라 책임감 있는 개발과 배포가 더욱 중요해졌습니다. 여기에는 유해하거나 편향된 콘텐츠 생성을 방지하는 안전 조치가 포함됩니다.
• 비용 효율성 및 가격 모델: 일부 도구는 무료 계층을 제공하지만, 예산에 민감한 사용자라면 고급 기능과 상업적 사용에 대한 가격 구조를 이해하는 것이 필수적입니다.
• 일관된 다단계 편집 — 여러 편집이나 이미지에서 ID/객체를 보존합니다.

저는 실용주의를 중시합니다. 눈길을 끌 만한 이미지는 약간 떨어지지만, 빠르고 안정적으로 편집하고 재현할 수 있는 모델이 많은 정리가 필요한 화려한 모델보다 낫습니다.

고려중인 모델은 무엇이고, 무엇이 다른가요?

빠른 모델 스냅샷

• gpt-image-1(OpenAI) — 2025년 XNUMX월에 API에 출시된 기본 멀티모달 모델로, 동일한 멀티모달 응답/이미지 API 내에서 반복적인 이미지 생성 및 편집을 직접 지원합니다.
• 제미니 2.5 플래시 이미지(구글) — 26년 2025월 XNUMX일 발표("나노 바나나"); 빠르고 지연 시간이 짧은 생성과 풍부한 편집(다중 이미지 융합, 문자 일관성)을 위해 설계됨; 출처를 위한 SynthID 워터마킹 포함.
• Qwen-Image-Edit(QwenLM/알리바바 그룹) — Qwen-Image(20B foundation)의 이미지 편집 버전으로, 이중 언어, 정밀한 텍스트 편집과 의미론적 편집과 외관 편집을 결합한 기능을 강조합니다.
• FLUX.1 Kontext(Flux/Black Forest Labs/Flux 플랫폼 변형) — 캐릭터 일관성과 반복적인 워크플로를 통해 빠르고 로컬하며 상황에 맞는 편집에 중점을 둔 모델 제품군(Dev/Pro/Max)입니다.

왜 이 네 가지인가요?

이 보고서들은 2025년에 실무자들이 가장 중요하게 생각하는 디자인 핵심 사항들을 다룹니다. 멀티모달 통합(OpenAI), 규모 + 제작 + 세계 지식(Google), 정밀 편집 및 개방형 연구(Qwen), 그리고 UX 중심 반복 편집(Flux)이 그 예입니다. 각 요소는 비용, 지연 시간, 그리고 각기 다른 강점(텍스트 렌더링, 다중 이미지 융합, 반복 편집, 변경되지 않은 영역 보존)을 가지고 있습니다.

GPT-Image-1(OpenAI) - 개발자의 핵심 요소

무엇이다 : OpenAI의 GPT-Image-1은 텍스트와 이미지 입력을 모두 받아들이고 이미지 API를 통해 이미지 생성 및 편집(인페인팅, 이미지-이미지 간 변환)을 지원하는 네이티브 멀티모달 모델입니다. 앱과 서비스 간 통합을 위한 프로덕션급 모델로 포지셔닝되었습니다. 이미지 입력과 텍스트 프롬프트를 받아들이고 세밀한 제어를 통해 편집을 수행할 수 있는 네이티브 텍스트+이미지 모델로 설계되었습니다.

GPT-image-1의 장점은 무엇입니까?

• 뛰어난 의미 이해력: GPT-image-1의 주요 장점 중 하나는 섬세하고 정교한 텍스트 프롬프트를 해석하는 능력입니다. 사용자는 복잡한 장면, 특정 분위기, 추상적인 개념을 놀라울 정도로 정확하게 묘사할 수 있으며, AI는 이러한 묘사를 충실하게 반영하는 이미지를 생성하는 경우가 많습니다.
• 고품질 포토리얼리즘: 사실적인 이미지를 요구하는 경우, GPT-image-1은 텍스처, 조명, 그리고 자연스러운 구도에 대한 뛰어난 집중을 통해 놀라울 정도로 사실적인 결과물을 자주 제공합니다. 이러한 특징으로 인해 사실적인 렌더링과 컨셉 아트 작업에 매우 유용한 도구입니다.
• 창의적인 해석: GPT-image-1은 단순한 직역을 넘어, 창의적인 해석을 보여줍니다. 생성된 이미지의 전반적인 예술적 매력을 향상시키는 미묘한 디테일이나 스타일리시한 요소를 추가하는 경우가 많습니다. 이는 특히 아이디어를 구상하고 다양한 시각적 개념을 탐구하는 데 도움이 될 수 있습니다.
• 반복을 위한 강력한 기반: 고품질의 초기 컨셉을 생성하는 능력은 AI의 편집 기능(가능한 경우)이나 기존 그래픽 디자인 소프트웨어를 통해 더욱 세부적으로 개선하기 위한 훌륭한 시작점을 제공합니다.

GPT-image-1의 한계는 무엇입니까?

• 세부 사항에 대한 제어: 광범위한 개념에는 탁월하지만, 픽셀 수준의 완벽한 제어나 아주 작은 요소들의 정밀한 조작은 때로는 어려울 수 있습니다. 이는 출력이 프롬프트에 따라 어느 정도 결정적인 많은 생성 AI에서 흔히 겪는 어려움입니다.
• 가용성 및 통합: GPT-image-1의 직접 편집 기능은 특정 구현 방식에 따라 전용 이미지 편집 플랫폼에 비해 견고성이나 통합성이 떨어질 수 있습니다. 사용자는 생성 후 집중적인 편집을 위해 이미지를 내보내고 다른 도구를 사용해야 할 수도 있습니다.
• 계산 요구 사항: 복잡한 프롬프트를 사용하여 매우 세부적인 이미지를 생성하는 것은 계산 집약적일 수 있으며, 빠른 편집을 위한 보다 전문적이고 가벼운 모델과 비교했을 때 처리 시간이 더 길어질 수 있습니다.

나노 바나나(Google/Gemini 2.5 플래시 이미지)

무엇이다 : "나노 바나나"는 구글의 최근 제미니 이미지 업그레이드(제미니 2.5 플래시 이미지)에 붙은 장난스러운 이름입니다. 구글 제미니 생태계 내에서 차세대 이미지 생성기/편집기로 자리매김했으며, 더욱 강력하고 섬세한 다단계 편집 기능과 탁월한 사진 편집 일관성을 자랑합니다.

Gemini-2.5-Flash-Image는 시각 AI 분야에서 어떤 역할을 할까요?

속도와 효율성을 중시하는 최신 버전인 Gemini-2.5-Flash-Image는 고품질 출력과 빠른 처리 속도의 균형을 추구하는 Google의 경쟁자입니다. "Flash"라는 명칭은 특히 빠른 응답을 위해 최적화된 아키텍처를 나타내며, 실시간 또는 거의 실시간 생성 및 편집이 중요한 애플리케이션에 매우 적합합니다.

제미니-2.5-플래시-이미지가 강력한 경쟁자가 되는 이유는 무엇일까?

• 엄청나게 빠른 세대: 이름에서 알 수 있듯이 속도가 핵심 장점입니다. Gemini-2.5-Flash-Image는 빠른 이미지 생성에 탁월하여 마감일이 촉박한 크리에이티브 전문가나 인터랙티브 애플리케이션을 사용하는 사람들에게 매우 유용합니다.
• 견고한 이미지 품질: 빠른 속도에도 불구하고, 이 모델은 이미지 품질에 큰 영향을 미치지 않습니다. 일반적으로 주요 아티팩트 없이 일관되고 시각적으로 매력적인 이미지를 생성하여, 많은 사용 사례에서 느리고 리소스 사용량이 많은 모델과 경쟁할 수 있습니다.
• 다중 모드 이해: 더 광범위한 Gemini 프레임워크를 활용하여 고급 멀티모달 이해의 이점을 얻는 경우가 많습니다. 즉, 텍스트뿐만 아니라 다른 형태의 입력도 해석하여 이미지 생성 및 편집을 안내할 수 있는 잠재력이 있지만 이는 특정 API에 따라 다릅니다.
• 통합 편집 기능: Gemini-2.5-Flash-Image는 일반적으로 인페인팅(이미지에서 누락된 부분 채우기), 아웃페인팅(이미지를 원래 테두리 너머로 확장), 객체 조작 등의 통합 편집 기능을 제공하여 종단 간 이미지 워크플로를 위한 보다 완벽한 솔루션이 됩니다.

Gemini-2.5-Flash-Image의 개선 영역은 무엇입니까?

• 최고의 포토리얼리즘: 훌륭하지만, 매우 복잡하고 미묘한 장면을 위해 느리고 큰 모델에서 볼 수 있는 포토리얼리즘의 정점에 항상 도달하지는 못할 수도 있습니다. 속도와 궁극적인 충실도 사이에는 약간의 상충 관계가 있을 수 있습니다.
• 복잡한 스타일을 위한 예술적 뉘앙스: 매우 구체적인 예술적 스타일이나 매우 추상적인 요청의 경우, 일부 사용자는 방대한 미술사 데이터 세트를 기반으로 학습한 모델에 비해 미묘한 예술적 뉘앙스를 포착하는 능력이 다소 떨어진다고 느낄 수 있습니다.
• 생성된 텍스트(이미지 내)에 대한 제어: 많은 생성 모델과 마찬가지로, 이미지 내에서 완벽하고 일관되고 정확한 철자의 텍스트를 생성하는 것은 여전히 ​​어려울 수 있습니다.

Qwen-Image-Edit이란 무엇인가요?

무엇이다 : Qwen-Image-Edit(알리바바/Qwen 팀) — Qwen-Image 제품군을 기반으로 구축된 이미지 편집 모델입니다. 강력한 이중 언어 텍스트 편집(중국어 및 영어), 의미 및 모양 제어, 직접적인 이미지 편집 충실도를 자랑합니다.

Qwen-Image Edit의 독특한 장점은 무엇입니까?

• 뛰어난 편집 정확도: Qwen-Image Edit은 인페인팅, 아웃페인팅, 객체 조작을 위한 고급 알고리즘을 자랑하며, 이를 통해 매우 정확하고 매끄러운 편집이 가능합니다. 상당한 수정 작업을 수행하더라도 시각적 일관성을 유지하는 데 탁월합니다.
• 컨텍스트 인식 편집: 핵심 강점은 맥락 인식입니다. 예를 들어, 객체를 삭제할 때 주변 환경과 논리적으로 조화를 이루는 콘텐츠로 빈 공간을 지능적으로 채워주어 편집 내용을 거의 감지할 수 없게 만듭니다.
• 스타일 전환 및 조화: Qwen-Image Edit은 한 이미지의 스타일을 다른 이미지로 변환하거나 이미지 내 다양한 ​​요소를 조화롭게 배치하여 일관된 스타일을 만드는 데 매우 효과적입니다. 이는 다양한 시각적 자산을 다루는 디자이너에게 매우 유용합니다.
• 강력한 객체 제거/추가: 조명, 그림자, 관점을 유지하면서 객체를 추가하거나 제거하는 기능은 매우 인상적이어서 복잡한 장면을 재구성하거나 정리하는 것이 가능합니다.
• 이미지 확대 및 향상: 품질 저하 없이 이미지를 확대하고 세부 사항, 색상 및 전반적인 시각적 매력을 향상시키는 고급 기능이 포함된 경우가 많습니다.

Qwen-Image Edit의 잠재적인 약점은 무엇입니까?

• 초기 세대 초점: 이미지를 생성할 수는 있지만, 주된 강점과 최적화는 종종 편집에 있습니다. 초기 텍스트-이미지 생성 기능은 훌륭할 수 있지만, 버전에 따라 생성에만 집중한 모델만큼 창의적으로 다양하거나 사실적이지 않을 수 있습니다.
• 고급 기능에 대한 학습 곡선: 편집 도구의 정확도와 심도 때문에 고급 이미지 조작 개념에 익숙하지 않은 사용자라면 학습 곡선이 약간 더 가파를 수 있습니다.
• 복잡한 편집에 대한 리소스 집약도: 매우 복잡하고 여러 계층으로 구성된 편집은 여전히 ​​계산적으로 까다로울 수 있으며, 매우 크거나 복잡한 작업의 경우 처리 시간이 더 길어질 가능성이 있습니다.

Flux Kontext는 이미지 AI에 어떤 혁신을 가져올까요?

무엇이다 : Flux의 Kontext(FLUX.1 Kontext로도 판매됨)는 디자이너와 브랜드 팀을 위한 이미지 편집/생성 도구입니다. 컨텍스트 인식 편집반복적인 디자인 작업을 위한 정확한 타이포그래피, 스타일 전환, 그리고 긴밀한 UI/UX.

Flux Kontext의 장점은 무엇인가요?

• 문맥적 응집성: Flux Kontext의 가장 큰 장점은 여러 이미지 생성이나 편집 과정에서 맥락을 이해하고 유지하는 능력입니다. 이는 시각적 조화가 필수적인 일관된 시각적 내러티브, 캐릭터 디자인 또는 제품 라인을 제작하는 데 매우 중요합니다.
• 시리즈의 일관성 향상: 공통된 스타일, 캐릭터 또는 환경을 공유하는 일련의 이미지를 생성해야 하는 경우 Flux Kontext는 다른 모델을 괴롭힐 수 있는 불일치를 줄이는 것을 목표로 합니다.
• 적응형 스타일링: 이전에 생성된 이미지나 정의된 스타일 가이드를 기반으로 출력을 조정할 수 있어 보다 간소하고 반복적인 창작 과정이 줄어듭니다.
• 브랜드 및 내러티브에 특화됨: 특히 마케팅, 브랜딩, 스토리텔링 분야에서는 통합된 시각적 정체성이 매우 중요합니다.
• 맥락에 따른 즉각적인 이해: 즉각적인 이해는 단지 현재 이미지에 대한 것만이 아니라 그것이 더 큰 맥락이나 명령어 세트에 어떻게 들어맞는지에 대한 것입니다.

Flux Kontext의 한계는 무엇인가요?

• 틈새 시장에 대한 잠재력: 맥락과 일관성에 중점을 두기 때문에, 그것이 유일한 요구 사항이라면 순수하고 독립적인 포토리얼리즘이나 극단적인 예술적 다양성 면에서 항상 절대적인 선두주자가 아닐 수도 있습니다.
• 공개적으로 문서화되지 않은 벤치마크: 새로운 또는 더 전문화된 플레이어의 경우, 기존 모델에 비해 광범위한 공개 벤치마크 데이터를 얻기가 어려울 수 있습니다.
• 명확한 맥락적 입력에 따라: 이러한 장점을 활용하려면 사용자는 명확한 맥락적 정보를 제공하거나 내러티브 프레임워크를 효과적으로 정의해야 하며, 이를 위해서는 다른 방식의 촉구 방식이 필요할 수 있습니다.

어떤 모델이 이미지 편집에 가장 적합합니까?

싱글의 경우, 정확한 마스크리스 편집 및 이미지 내부 텍스트 편집, Qwen-Image-Edit 및 제미니 2.5 플래시 이미지 (및 FLUX.1 Kontext와 같은 특수 모델)은 가장 강력한 모델 중 하나입니다. 복잡한 다단계 체인 편집명령어 중심의 LLM 프런트엔드(Gemini 또는 GPT 변형)를 이미지 모델과 결합하면 종종 가장 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 일부 벤치마크 작업에서는 Chain-of-Thought 스타일 프롬프팅(Gemini-CoT)이 여러 단계로 구성된 편집의 성공률을 높이는 것으로 나타났습니다.

로컬 편집, 문자 일관성, 텍스트 처리

• Qwen-Image-Edit 둘 다 명시적으로 타겟으로 삼습니다 시맨틱 및 외관 편집 - 예: 개체 바꾸기, 회전, 정확한 텍스트 바꾸기 - 명시적으로 다음과 같이 작성됨 이미지 편집 이중 경로(Qwen2.5-VL을 통한 의미 제어 + VAE 인코더를 통한 외관 제어)를 갖춘 모델입니다. 강력한 이중 언어(중국어/영어)를 지원합니다. 이미지의 텍스트 편집 (예: 간판 텍스트, 제품 라벨을 변경하는) 동시에 스타일을 유지하는 것은 현지화 및 패키징 작업에 있어서 흔치 않고 귀중한 일입니다.
• 제미니 2.5 플래시 이미지 마스크 편집, 프롬프트 기반 로컬 수정(배경 흐리게 처리, 인물 삭제, 포즈 변경), 그리고 다중 이미지 퓨전을 지원합니다. Google은 프롬프트 기반 영역 인식 편집과 더불어 세계 지식의 이점(예: 더 나은 실제 세계 객체 의미론)을 홍보합니다. 이 모델은 또한 보이지 않는 SynthID 워터마크 생성/편집된 이미지를 사용하여 출처를 확인하고 감지하는 데 도움이 됩니다.
• FLUX.1 컨텍스트: 이미지-이미지 컨텍스트 솔버로 자리매김했습니다. 정확하고 컨텍스트를 인식하는 로컬 편집과 반복적인 실험에 최적화되어 있습니다. 리뷰어들은 로컬 변경을 수행하면서 컨텍스트와 장면 시맨틱을 유지하는 기능을 칭찬했습니다. FLUX.1 Kontext와 Flux Kontext UI는 반복적인 편집 워크플로우와 텍스트 가독성에 대한 직접 비교 실용 테스트에서 높은 평가를 받았으며, 빠른 반복 작업이 필요한 워크플로우(마케팅 에셋, 썸네일)에 실용적인 선택입니다.
• GPT-이미지-1: 편집 작업(편집을 위한 텍스트+이미지 프롬프트)을 지원하고 OpenAI의 툴은 체이닝 및 프롬프트 엔지니어링 패턴을 통합합니다. 성능은 뛰어나지만 프롬프트 엔지니어링에 따라 달라지며 일부 테스트에서는 세분화된 편집(예: 정확한 이중 언어 텍스트 교체)에서 전문화된 편집 우선 모델보다 성능이 떨어질 수 있습니다.

다음과 같은 벤치마크 ComplexBench-Edit 및 컴프벤치 편집이 연쇄적이거나 상호 의존적인 경우 많은 모델이 여전히 실패하지만, 명령어 구문 분석을 위한 LLM과 견고한 이미지 모델을 결합(LLM→이미지 모델 오케스트레이션)하거나 CoT 프롬프트를 사용하면 실패율을 줄일 수 있음을 보여줍니다. 일부 프로덕션 워크플로는 하드 편집을 위해 모델을 결합합니다(예: 추론 LLM과 이미지 생성기).

이미지 내의 텍스트를 편집하는 데 가장 능숙한 사람은 누구입니까?

• Qwen-Image-Edit 이중 언어(중국어 + 영어) 정밀 텍스트 편집을 위해 특별히 설계되었으며, 텍스트 편집 벤치마크(Qwen 공개 기술 노트 및 보고된 점수)에서 탁월한 결과를 보고합니다. 오픈소스 Qwen 아티팩트와 데모는 편집 중 정확한 글꼴/크기/스타일 유지를 보여줍니다.
• gpt-이미지-1 및 제미니 2.5 플래시 이미지 두 가지 모두 텍스트 렌더링 측면에서 진전을 이루었지만, 학술적 벤치마크와 공급업체 참고 사항은 작거나 세부적인 텍스트와 긴 텍스트 구절에 대한 과제가 여전히 남아 있음을 나타냅니다. 개선은 점진적이며 신속한 처리와 해상도에 따라 다릅니다.

비교 분석: 기능, 편집

더 명확한 그림을 제공하기 위해, 이러한 주요 AI 모델의 주요 측면을 비교 표로 정리해보겠습니다.

배송 시 요청 사항: "편집 깊이"는 실제로 얼마나 세밀하고 안정적인 로컬 편집인지 측정합니다. "텍스트 처리"는 이미지 내부에 읽을 수 있는 텍스트를 배치하거나 변경할 수 있는 기능을 평가합니다.

지연 시간, 개발자 인체공학, 엔터프라이즈 통합은 어떻습니까?

지연 시간 및 배포 옵션

• 제미니 2.5 플래시 이미지 강조하다 낮은 대기 시간 Gemini API, Google AI Studio, Vertex AI를 통해 제공되며, 예측 가능한 처리량과 클라우드 통합이 필요한 엔터프라이즈 앱에 적합한 솔루션입니다. Google은 이미지당 대략적인 토큰 가격도 제공하고 있으며, 개발자 블로그에는 이미지당 가격 예시가 포함되어 있습니다.
• gpt-이미지-1 OpenAI 이미지 API를 통해 제공되며 광범위한 생태계 통합(Playground, Adobe/Canva 등의 파트너)을 갖추고 있습니다. 가격은 토큰화되어 있으며 이미지 품질 등급에 따라 다릅니다(OpenAI는 토큰-달러 변환 정보를 게시합니다).
• 플럭스 컨텍스트 빠른 상호작용형 UX에 초점을 맞추고 제품 데모에서 크레딧과 낮은 편집 시간을 제공합니다. 이는 디자이너에게 편리하고 반복 작업이 빠릅니다. 쿠웬 오픈 아티팩트와 연구 액세스를 제공합니다(자체 호스팅이나 내부 검사를 원하는 경우에 이상적).

이러한 서비스의 비용은 얼마입니까? 어느 서비스가 더 가치가 있습니까?

가격은 자주 변경됩니다. 아래는 게시자가 명시한 수치(2025년 XNUMX월 기준)와 공급업체가 게시한 이미지당 대표적인 비용 계산입니다.

게시된 가격(공급업체 설명)

가치 해석: 대용량 이미지가 필요한 경우 세대 프로덕션 환경에서 예측 가능한 이미지당 가격을 원하는 경우, Google의 이미지당 예시는 매우 경쟁력이 있습니다. 비용이 주로 사람이 직접 편집하거나 디자이너가 반복적인 작업에 소요되는 경우, Flux를 사용하거나 로컬에서 Qwen을 실행하는 것이 더 경제적일 수 있습니다. OpenAI는 광범위한 SDK 생태계와 다양한 파트너를 제공하며, 통합 편의성을 고려하면 상위 등급을 선택할 가치가 있습니다.

CometAPI 가격

최상의 결과를 얻기 위한 실용적인 빠른 팁

프롬프트 및 워크플로 팁(모든 모델에 적용)

• 구성에 대해 명확하게 설명하세요: 카메라 각도, 조명, 분위기, 초점 거리, 렌즈, 그리고 물체들 사이의 공간적 관계. 예: 35mm 클로즈업, 얕은 피사계 심도, 피사체는 중앙에, 왼쪽 위에서 부드러운 림 라이트가 비칩니다.
• 편집을 위해 반복적인 개선을 사용하세요: 먼저 대략적인 구조 편집을 한 후, 텍스처/조명 세부 조정을 진행합니다. FLUX나 Gemini 같은 모델은 다단계 세부 조정을 지원하도록 제작되었습니다.
• 이미지 속 텍스트의 경우: 원하는 정확한 텍스트를 제공하고 "사실적인 엠보싱으로 고대비 읽기 쉬운 표지판으로 렌더링"을 추가합니다. 중국어/영어 충실도가 필요한 이중 언어 편집의 경우 Qwen-Image-Edit을 사용하세요.
• 참조 이미지 사용: 캐릭터의 일관성이나 제품 변형을 위해 고품질 참조 이미지와 "reference_01의 캐릭터와 일치: 얼굴 특징, 의상 색상, 조명"과 같은 앵커 프롬프트를 제공하세요. Gemini와 Flux는 다중 이미지 융합/일관성을 강조합니다.
• 마스킹 편집과 마스크 없는 편집: 가능하면 마스크를 사용하여 편집 내용을 엄격하게 제한하세요. 마스크리스 모드를 사용하면 가끔씩 스필오버 현상이 발생할 수 있습니다. 모델에 따라 다르지만, Flux/Gemini는 마스크리스 모드 편집을 잘 처리하지만, 마스크가 여전히 도움이 됩니다.
• GPT 이미지 / GPT-4o 여러 개의 사물, 개수, 공간적 제약이 있는 복잡한 구성 프롬프트의 경우, 가능하면 각 세대마다 하나의 정확한 지침을 사용하세요.

비용 및 지연 시간 팁

배치: 배치 API 또는 클라우드 함수를 사용하여 여러 변형을 효율적으로 생성합니다. Gemini-2.5-Flash는 대용량이 필요한 경우 처리량에 최적화되어 있습니다.

곡의 품질 대 가격: OpenAI는 낮음/중간/높음 이미지 등급을 제공합니다. 낮은 품질로 초안을 만들고 높은 품질로 완성합니다.

최종 평결

• 생산 및 통합에 가장 적합: GPT-이미지-1 — API 요구 사항, 합성 및 전문 도구와의 통합에 가장 적합합니다.
• 소비자에게 가장 적합한 사진적 일관성: 나노 바나나 — Google의 Gemini 이미지 업그레이드는 자연스럽고 연속적인 인물 사진 편집과 접근하기 쉬운 UX에서 빛을 발합니다.
• 최고의 모바일/편집기 경험: 플럭스 컨텍스트 — 마찰이 적고 전화로 대화 내용을 효과적으로 편집할 수 있습니다.
• 수술적 텍스트 편집과 이중 언어/다중 언어 편집을 기준으로 측정한다면 Qwen-Image-Edit**은 최고의 전문가이며, 이미지 내 텍스트의 정확성이 중요한 분야에서 탁월한 선택입니다.

시작 가이드

CometAPI는 OpenAI의 GPT 시리즈, Google의 Gemini, Anthropic의 Claude, Midjourney, Suno 등 주요 공급업체의 500개 이상의 AI 모델을 단일 개발자 친화적인 인터페이스로 통합하는 통합 API 플랫폼입니다. CometAPI는 일관된 인증, 요청 형식 지정 및 응답 처리를 제공하여 애플리케이션에 AI 기능을 통합하는 과정을 획기적으로 간소화합니다. 챗봇, 이미지 생성기, 음악 작곡가 또는 데이터 기반 분석 파이프라인 등 어떤 제품을 구축하든 CometAPI를 사용하면 AI 생태계 전반의 최신 혁신 기술을 활용하면서 반복 작업을 더 빠르게 수행하고 비용을 관리하며 공급업체에 구애받지 않을 수 있습니다.

개발자는 액세스할 수 있습니다 GPT-이미지-1, FLUX.1 컨텍스트 및 제미니 2.5 플래시 이미지 CometAPI를 통해 나열된 최신 모델 버전은 기사 발행일을 기준으로 합니다. 시작하려면 다음에서 모델의 기능을 살펴보세요. 운동장 그리고 상담하십시오 API 가이드 자세한 내용은 CometAPI를 참조하세요. 접속하기 전에 CometAPI에 로그인하고 API 키를 발급받았는지 확인하세요. 코멧API 공식 가격보다 훨씬 낮은 가격을 제공하여 통합을 돕습니다.

최신 통합 Qwen-Image-Edit 곧 CometAPI에 등장할 예정이니 기대해 주세요! 이미지 편집을 시작할 준비가 되셨나요? → 지금 CometAPI에 가입하세요 !

CometAPI 가격