Pada Disember 2025, dua model imej yang paling banyak diperkatakan — OpenAI’s GPT Image 1.5 dan Google/DeepMind’s Nano Banana Pro (sebahagian daripada keluarga imej Gemini) — diposisikan sebagai pesaing langsung: kedua-duanya menolak ke arah penjanaan berfideli tinggi, kepatuhan arahan yang lebih kukuh, dan set alat penyuntingan profesional. OpenAI menekankan kelajuan, kepatuhan kepada arahan dan integrasi yang lebih rapat dengan ChatGPT; Google memberi tumpuan kepada kawalan bertaraf studio (kamera, pencahayaan, pemaparan teks berbilang bahasa) dan integrasi produk merentasi Gemini dan Ads.
Apakah GPT Image 1.5?
GPT Image 1.5 ialah model berfokus imej terkini OpenAI yang dikeluarkan sebagai sebahagian daripada penawaran ChatGPT Images. Ia diposisikan sebagai enjin penjanaan dan penyuntingan imej sedia produksi dengan kepatuhan arahan yang lebih ketat, masa tindak balas lebih pantas, dan peningkatan pemeliharaan elemen imej merentas suntingan. Model ini tersedia dalam antara muka ChatGPT dan melalui OpenAI API.
Keupayaan dan ciri teras
- Penjanaan dan penyuntingan lebih pantas: OpenAI melaporkan kelajuan penjanaan/penyuntingan yang dalam banyak kes penggunaan sehingga empat kali lebih pantas berbanding model imej ChatGPT terdahulu — peningkatan praktikal besar untuk kerja kreatif berulang.
- Kepatuhan arahan yang lebih kukuh / suntingan setempat: GPT Image 1.5 menekankan perubahan yang disasarkan (contohnya: tukar warna topi, laraskan pencahayaan pada muka) sambil mengekalkan komposisi, bayang-bayang, dan elemen yang tidak berkaitan. Ini mengurangkan tingkah laku “lukis semula segala-galanya” yang biasa dalam aliran lama.
- Kemas kini kos dan kecekapan: Pengumuman OpenAI menyatakan input/output imej adalah kira-kira 20% lebih murah dalam GPT Image 1.5 berbanding GPT Image 1, membolehkan lebih banyak iterasi untuk perbelanjaan yang sama.
- Ruang kerja “Images” baharu dalam ChatGPT: bar sisi/titik masuk khusus dengan pratetap, prompt tular, dan penapis yang bertujuan mempercepatkan idea dan iterasi untuk pencipta serta pasukan pemasaran.
Kes penggunaan tipikal
- Penjanaan katalog produk (render varian daripada satu foto sumber). (OpenAI)
- Pengeditan semula foto berulang dan suntingan setempat (cuba pakaian/gaya rambut, pelarasan komposisi kecil).
- Suntingan yang mengekalkan jenama: model menekankan pemeliharaan logo, skema warna dan identiti visual yang konsisten merentas suntingan.
Apakah Nano Banana Pro?
Nano Banana Pro (juga dirujuk sebagai Gemini 3 Pro Image) ialah model penjanaan dan penyuntingan imej kelas atasan daripada Google/DeepMind yang dibina di atas rangka multimodal Gemini 3 Pro. Ia merupakan penerus komersial kepada model Nano Banana terdahulu Google, memfokuskan pada sintesis imej berfideli tinggi yang dipandu penaakulan serta integrasi rapat merentas ekosistem Google (Slides, Ads, Drive, dll.). Google membentangkan Nano Banana Pro sebagai pilihan penciptaan dan penyuntingan imej bertaraf studio yang dioptimumkan untuk aset produksi yang memerlukan kawalan tepat, pemaparan teks berbilang bahasa, dan output resolusi tinggi.
Apakah peningkatan teknikal dan UX utama?
- Penaakulan Gemini 3 Pro + fideliti visual: Nano Banana Pro memanfaatkan penaakulan multimodal Gemini 3 Pro untuk menghasilkan imej yang konsisten secara kontekstual (berguna untuk infografik, diagram, dan foto yang mesti mencerminkan fakta dunia sebenar).
- Output resolusi tinggi / 4K dan mod render pantas: Nano Banana Pro mengiklankan kualiti bertaraf profesional sehingga 4K, dan masa render yang singkat untuk banyak suntingan. Beberapa pratonton menyebut respons hampir 10 saat bagi suntingan biasa dalam konteks dioptimumkan.
- Pemaparan teks berbilang bahasa yang tepat: Penekanan kuat pada pemaparan teks yang boleh dibaca dan dilokalkan dengan betul dalam imej — cabaran berterusan bagi model imej — membolehkan aset pemasaran global dan tangkapan UI yang diantarabangsakan.
- UI penyuntingan bersepadu / aliran kerja berasaskan sembang: Penyuntingan dipacu bahasa semula jadi dalam antara muka gaya sembang (cth., “tukar latar belakang kepada langit hujan, kekalkan bayang subjek”) dan mod suntingan lukis/berus untuk suntingan setempat.
Kes penggunaan tipikal
- Produksi kreatif perusahaan (kempen iklan, katalog produk, pembungkusan).
- Rajah teknikal, peta, dan bahan latihan di mana ketepatan fakta penting.
- Bahan pemasaran berbilang bahasa dengan teks terbenam yang mudah dibaca.
- Integrasi ke dalam saluran kandungan perusahaan besar dengan tadbir urus dan pembumian carian.
Bagaimanakah GPT Image 1.5 dibandingkan dengan Nano Banana Pro?
Berikut ialah jadual perbandingan ringkas yang merumuskan perbezaan utama antara GPT Image 1.5 dan Nano Banana Pro merentas kategori paling penting – berdasarkan perbandingan ciri dan ujian terkini yang tersedia:
| Kategori | GPT Image 1.5 (OpenAI) | Nano Banana Pro (Google / Gemini) |
|---|---|---|
| Fokus Teras | Penjanaan & penyuntingan imej yang pantas, mengikut arahan, dengan kawalan perincian yang bertambah baik dan aliran kerja praktikal. | Penjanaan & penyuntingan imej berkualiti tinggi dan realistik dengan pembumian semantik yang kukuh serta kesetiaan susun atur/teks. |
| Model Induk / Seni Bina | OpenAI’s GPT-Image-1.5 (hibrid Difusi/Transformer) | Google Gemini 3 Pro Image (transformer MoE multimodal asli) |
| Kelajuan | Sehingga ~4× lebih pantas daripada model imej OpenAI sebelumnya; peningkatan bermakna untuk iterasi. | Penjanaan sangat pantas pada 1K resolusi (~10–15 s), dan masih berdaya saing pada saiz lebih tinggi. |
| Kualiti Imej | Kualiti yang kukuh dan fleksibel; cemerlang untuk tugas ekspresif dan berstail. | Fotorealisme lebih tajam secara konsisten, terutama pada resolusi lebih tinggi. |
| Pemaparan Teks | Pemaparan teks yang baik; bertambah baik berbanding versi lama tetapi berubah-ubah untuk susun atur kompleks. | Kejelasan teks, kesetiaan susun atur, dan sokongan berbilang bahasa yang lebih baik. |
| Resolusi / Julat Output | Menyokong output berkualiti tinggi; ~1024×1536 / ~1.5K (sekitar 1–2 MP) | Sokongan resolusi lebih luas termasuk 2K dan sehingga 4096×4096 (4K). |
| Sokongan Imej Rujukan | Ya (berbilang imej rujukan, kesetiaan kawalan yang kuat). | Ya (menyokong sehingga 14 imej rujukan untuk konsistensi watak/jenama). |
| Kepatuhan Prompt / Interpretasi | Sangat literal dan konsisten, membantu penjajaran niat yang ketat. | Interpretasi kreatif dengan kesetiaan estetika yang kuat. |
| Ketepatan Penyuntingan | Kukuh untuk suntingan berulang dan disasarkan; bagus pada konsistensi semantik. | Sedikit kelebihan dalam penyuntingan yang tepat, patuh arahan dan tugas foto kompleks. |
| Fotorealisme | Baik untuk banyak tugas; kadang-kadang menunjukkan rupa generatif. | Cenderung menghasilkan hasil yang lebih fotografik, munasabah di dunia sebenar. |
| Kes Penggunaan Terbaik | Iterasi pantas, varian e-dagang, penerokaan kreatif, suntingan ekspresif. | Kerja produksi berfideli tinggi, infografik/susun atur, tugas reka bentuk berskala besar. |
| Kecekapan Kos | Ketara lebih murah per penjanaan imej pada tetapan lebih rendah; bagus untuk volum tinggi. | Tier premium dengan kualiti output dan resolusi lebih luas — mungkin lebih mahal pada resolusi tinggi. |
| Kekuatan dalam Konteks Dunia Sebenar | Kuat untuk tugas imej kreatif dan naratif. | Berprestasi luar biasa untuk imej dunia sebenar dan berasaskan semantik. |
Interpretasi Pantas
- Kepatuhan kepada arahan: GPT Image 1.5 menekankan pematuhan arahan dan suntingan berulang dengan pemeliharaan identiti/pencahayaan. Nano Banana Pro secara sejarah memprioritikan pemaparan fotorealistik dan kehalusan bahan/pencahayaan. Dalam banyak prompt kedua-duanya kelihatan sepadan, tetapi kemenangan GPT Image 1.5 sering muncul apabila tugas memerlukan penyuntingan berbilang langkah yang tepat.
- Kelajuan dan throughput: Kedua-dua model mendakwa prestasi yang kuat; OpenAI mengiklankan sehingga 4× peningkatan kelajuan berbanding pendahulunya. Nano Banana Pro turut dipuji untuk penjanaan pantas, dan latensi dunia sebenar sangat bergantung pada tetapan penyampaian dan saiz model.
- Pemeliharaan vs hiasan estetik: GPT Image 1.5 ditala untuk mengekalkan elemen utama semasa suntingan (baik untuk penjenamaan dan konsistensi wajah). Nano Banana Pro kadangkala mengutamakan kemasan sinematik keseluruhan dan pemaparan bahan — sangat baik untuk fotorealisme satu-langkah. Yang mana lebih baik bergantung pada aliran kerja anda: suntingan berulang vs render berstail sekali lalu.
- GPT Image 1.5 dioptimumkan untuk kelajuan, fleksibiliti, dan aliran kerja penyuntingan berulang — sangat baik apabila anda mahukan hasil pantas, mentafsir arahan bahasa semula jadi yang kompleks, dan menjalankan kelompok tugas kreatif berskala besar secara kos efektif.
- Nano Banana Pro menonjol apabila kesetiaan output tertinggi, ketepatan teks/susun atur, dan kualiti fotografi realistik menjadi keutamaan — menjadikannya pilihan kukuh untuk kerja komersial resolusi tinggi dan penerbitan perusahaan.
Siapa menang pada kedudukan papan kedudukan mentah?
Pada saat pelancaran 1.5, papan kedudukan Text-to-Image LM Arena menyenaraikan GPT Image 1.5 di #1 (skor ~1264) dengan Nano Banana Pro berhampiran teratas tetapi di belakang (sekitar 1235 dalam sesetengah snapshot). Pada Penyuntingan Imej, alias OpenAI yang baharu (chatgpt-image-latest) berada di puncak dengan margin kecil mengatasi Nano Banana Pro. Ini adalah isyarat bermakna bahawa iterasi OpenAI mendorong modelnya ke pariti kompetitif segera atau sedikit mendahului pada papan kedudukan awam popular.
Asas model dan rangka inferens
- GPT Image 1.5: Dibina daripada keluarga model berkeupayaan imej OpenAI dan diintegrasikan terus dengan ChatGPT; dipasarkan untuk suntingan mengikut arahan dan aliran kerja berulang. Kiraan lapisan/parameter tepat tidak didedahkan dalam pengumuman; OpenAI menumpukan pada akses API dan integrasi platform.
- Nano Banana Pro: Dibina di atas Gemini 3 Pro (Google/DeepMind), digambarkan sebagai teras penaakulan multimodal yang digabungkan dengan saluran render (GemPix / hibrid difusi menurut tulisan sesetengah jurutera). Google menekankan penaakulan + pembumian sebagai pembeza. Kiraan parameter tepat juga tidak didedahkan secara umum.
Latensi dan throughput (penanda aras praktikal)
- GPT Image 1.5: OpenAI dan liputan melaporkan sehingga 4× peningkatan kelajuan berbanding model imej GPT terdahulu dalam banyak tugas; latensi praktikal akan berubah mengikut saiz imej, tetapan kualiti, dan beban.
- Nano Banana Pro: Google mempromosikan mod “pro” yang sangat pantas dan keupayaan 4K; ulasan hands-on melaporkan suntingan yang sangat responsif (di bawah 10s untuk operasi biasa dalam beberapa demo), walaupun penggunaan perusahaan pada skala bergantung pada tier perkhidmatan dan infrastruktur.
Kos dan kuota
- GPT Image 1.5: Dokumentasi OpenAI menunjukkan harga dikemas kini dan model token untuk token imej; pengumuman rasmi juga menyatakan pengurangan kos ~20% vs model imej sebelumnya untuk input/output imej. Harga per imej yang tepat bergantung pada pelan API dan token yang digunakan.
- Nano Banana Pro: Tersedia melalui tier aplikasi Gemini; Google mempunyai model freemium untuk penggunaan santai dengan kuota lebih tinggi pada pelan berbayar (Google AI Pro, AI Ultra, Enterprise). Artikel tempatan yang diterbitkan merumuskan tier harga langganan dan had penjanaan harian; harga perusahaan yang tepat boleh berubah.
Kesetiaan output dan kekangan
- GPT Image 1.5: Menekankan pemeliharaan komposisi, konsistensi jenama/logo, dan kesetiaan berulang. Ia juga mendakwa penambahbaikan dalam pemaparan teks berbanding model imej OpenAI terdahulu.
- Nano Banana Pro: Menekankan fideliti 4K, tipografi yang mantap, dan pembumian semantik (cth., kebolehpercayaan dunia sebenar dalam adegan yang dijana). Kedua-duanya wujud kes-kes tepi yang berterusan (salah label, artifak ganjil dengan pemahaman adegan kompleks).
Penyuntingan imej dan aliran kerja berulang
- GPT Image 1.5: Direka untuk penyuntingan berasaskan perbualan dan berulang dalam ChatGPT; disediakan untuk mengambil imej pengguna, menerima arahan suntingan bahasa semula jadi, dan menghasilkan suntingan yang mengekalkan identiti dan fotorealisme. Kelajuan penjanaan yang lebih pantas menyumbang secara langsung kepada kitaran sunting-dan-semakan yang lebih lancar. Ini memihak kepada aliran kerja reka bentuk dengan manusia dalam gelung yang membuat pelarasan pantas.
- Nano Banana Pro: Juga menyokong penyuntingan yang tepat dan kawalan kreatif tetapi dipromosikan lebih kepada persekitaran produksi di mana fideliti output akhir dan konsistensi jenama penting. Pembumian carian dan pemaparan teksnya membantu mencipta aset yang bukan sahaja tepat secara visual tetapi juga betul secara kontekstual untuk penerbitan perusahaan.
Model manakah yang lebih baik untuk arahan penyuntingan imej yang konkrit?
Di bawah ialah beberapa ujian penjanaan dan penyuntingan imej yang saya jalankan membandingkan xx dan xx. Kedua-dua model mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan model yang sesuai harus dipilih berdasarkan keperluan khusus aplikasi.
Kes ujian A — “Tukar warna/bahan pada pakaian sambil mengekalkan pose & pencahayaan”
Prompt (representatif): “Tukar topi merah lelaki itu kepada baldu biru muda. Jangan ubah pencahayaan, bayang-bayang, atau apa-apa yang lain.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Memelihara pose, bayang dan pencahayaan umum dengan baik; perubahan warna/tekstur digunakan dengan fotorealisme tinggi; sedikit halo pada beberapa tepi frekuensi tinggi dalam pratetap kualiti rendah; hasil lebih baik apabila
input_fidelity="high"danquality="high"digunakan. - Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Juga cemerlang; cenderung memelihara bayang mikro dan butiran fabrik dengan lebih setia pada tetapan Pro/resolusi, terutamanya apabila pengguna menentukan konteks kamera/pencahayaan (cth., “padankan pencahayaan potret 50mm”). Sedikit lebih perlahan dalam mod kualiti tertinggi tetapi menghasilkan render tekstil yang lebih bersih pada output 4K.
Kesimpulan praktikal: Untuk suntingan pantas, berulang GPT Image 1.5 selalunya lebih laju dan sangat boleh dipercayai; untuk kerja tekstil/retouch pada piksel sempurna pada saiz yang sangat besar kawalan studio Nano Banana Pro boleh mengatasi semasa output akhir.
Kes ujian B — “Ganti latar belakang (studio dalaman → malam bandar hujan) sambil mengekalkan subjek”
Prompt (representatif): “Gantikan latar belakang studio dengan malam bandar yang hujan. Kekalkan pencahayaan dan pantulan subjek.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Memelihara integriti dan pencahayaan subjek dengan baik; perlu prompt yang teliti untuk memastikan pantulan dan bayang jatuh kekal konsisten. Berfungsi lebih cepat untuk pelbagai iterasi.
- Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Dengan parameter kamera/pencahayaan ditentukan, Nano Banana Pro sering menghasilkan adegan dengan pencahayaan persekitaran yang lebih konsisten dan pantulan yang realistik (kaca, permukaan basah). Disyorkan untuk penggubahan akhir apabila anda memerlukan kebolehladanan fizikal dalam pencahayaan.
Kesimpulan praktikal: GPT Image 1.5 memberikan pertukaran latar belakang yang sangat baik dan pantas dengan pemeliharaan subjek yang kukuh. Nano Banana Pro boleh menghasilkan pencahayaan persekitaran yang lebih konsisten secara fizikal jika anda menggunakan kawalan studio.
Kes ujian C — “Tambah/ubah teks yang boleh dibaca pada imej (cth., kulit majalah / tanda)”
Prompt (representatif): “Pada papan iklan, gantikan tajuk bahasa Inggeris dengan ‘WINTER SALE — 50%’ dalam sans serif padat; kekalkan orientasi dan perspektif.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Peningkatan ketara dalam kesetiaan teks berbanding generasi sebelumnya — teks kecil dan padat lebih mudah dibaca dan diorientasikan dengan betul dalam banyak kes. Masih ada mod kegagalan dengan fon dekoratif yang sangat kecil.
- Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Pemaparan teks yang kuat, terutamanya dalam pelbagai bahasa; Google menekankan kebolehbacaan berbilang bahasa sebagai titik jualan. Output tier Pro pada resolusi tinggi menunjukkan teks yang tajam pada skala papan iklan.
Kesimpulan praktikal: Kedua-dua model jauh lebih baik daripada generasi terdahulu. Untuk pengiklanan berbilang bahasa dan tipografi yang sangat halus pada skala cetak, mesej Nano Banana Pro menunjukkan ia mempunyai sedikit kelebihan; GPT Image 1.5 lebih pantas untuk prototaip berulang.
Kes ujian D — “Watak konsisten merentas berbilang pose / adegan”
Prompt (representatif): “Hasilkan watak perempuan yang sama (pakaian & butiran wajah yang sama) berjalan di tiga lokasi bandar berbeza, mengekalkan identiti merentas render.”
- Hasil GPT Image 1.5 yang dilaporkan: Pemeliharaan identiti yang baik dengan struktur biji/prompt yang teliti dan kawalan
input_fidelity; berfungsi dengan baik untuk jumlah watak terhad. - Hasil Nano Banana Pro yang dilaporkan: Nano Banana Pro mengiklankan “konsistensi watak” sebagai sebahagian daripada keupayaan Pro (dan pengulas mengesahkan peningkatan konsistensi merentas adegan dalam mod Pro). Ia mungkin pilihan yang lebih baik apabila banyak output konsisten diperlukan pada resolusi tinggi.
Kesimpulan praktikal: Kedua-duanya boleh melakukannya; Nano Banana Pro diposisikan untuk konsistensi berbilang output pada skala produksi.
Apa yang harus pasukan uji untuk memilih antara mereka?
Jalankan ujian buta berikut dengan data anda sendiri:
- Ujian konsistensi: Bermula daripada foto subjek sebenar dan lakukan 5–10 suntingan; ukur hanyutan identiti atau pengenalan artifak.
- Pemaparan teks dan logo: Jana atau sunting imej dengan elemen teks kecil dan logo; nilai kebolehbacaan dan kesetiaan.
- Throughput: Ukur latensi hujung-ke-hujung dalam persekitaran produksi anda.
- Kes tepi: Cuba perubahan komposisi yang sukar (menggantikan objek, menukar berbilang atribut sekaligus).
Semakan empirikal ini akan mendedahkan model yang sesuai dengan keperluan produk anda: realisme mutlak, penyuntingan boleh diulang, atau pengendalian susun atur dan teks terbaik dalam kelas.
Kesimpulan — Cara membuat keputusan
Kedua-dua GPT Image 1.5 dan Nano Banana Pro mewakili generasi semasa penawaran AI imej daripada dua peneraju platform. Mereka dioptimumkan untuk keutamaan yang sedikit berbeza. Yang manakah harus anda pilih:
- Pilih GPT Image 1.5 jika: anda memerlukan suntingan yang boleh diramal dan boleh diulang (e-dagang, fotografi jenama), aliran kerja ChatGPT bersepadu, dan iterasi pantas dalam studio kreatif berasaskan perbualan.
- Pilih Nano Banana Pro jika: keutamaan utama anda ialah puncak fotorealisme dan ketepatan teks pada imej untuk aset produksi.
Kedua-dua model ialah pesaing yang rapat; pemilihan praktikal biasanya bergantung pada perbezaan halus dalam gaya, kekuatan set data tertentu, dan integrasi aliran kerja yang anda perlukan.
Untuk bermula, terokai keupayaan Nano Banana Pro dan GPT image 1.5 dalam Playground dan rujuk panduan API untuk arahan terperinci. Sebelum mengakses, pastikan anda telah log masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. CometAPI menawarkan harga yang jauh lebih rendah daripada harga rasmi untuk membantu anda berintegrasi.
Sedia untuk bermula?→ Free trial of Nano Banana Pro and GPT image 1.5 !
