Berapakah Kos Claude Code? Panduan untuk Pembangun dan Pasukan

Anthropic's Kod Claude ialah salah satu pembantu pengekodan AI yang lebih menonjol pada tahun 2025: pengalaman terhasil untuk pembangun yang menggandingkan model Claude Anthropic (keluarga Sonnet dan Opus) dengan penyepaduan terminal dan IDE, pelan langganan dan API bayar semasa anda pergi. Tetapi "berapa harganya?" bukan satu nombor — ia bergantung pada sama ada anda menggunakan apl web/desktop (peringkat Pro/Max), pelan tempat duduk pasukan/perusahaan atau API (pengebilan token).

Apakah peringkat langganan yang ditawarkan oleh Kod Claude dan berapa banyak yang akan saya bayar sebagai individu?

Anthropic menjual Claude Code sebagai sebahagian daripada tawaran pengguna/langganannya dan sebagai produk berorientasikan pembangun. Untuk pengguna individu, pilihan tajuk (sehingga Ogos 2025) ialah:

Pro (individu) — dipasarkan ke arah produktiviti harian dan pecut pengekodan ringan. Harga yang dinyatakan secara terbuka ialah kira-kira $20/bulan apabila dibilkan setiap bulan; Anthropic juga menunjukkan setara tahunan diskaun (sekitar $17/bulan pada rancangan tahunan). Fungsi Kod Claude (model Sonnet, ciri Kod asas) disertakan dalam peringkat ini.
Maks (peringkat kuasa/profesional) — diletakkan untuk pengguna berat atau profesional yang memerlukan daya pemprosesan yang lebih tinggi, konteks yang lebih panjang dan akses kepada model kelas Opus. Senarai antropik Maks 5x (secara kasar $100 seorang setiap bulan) dan Maks 20x (secara kasar $200 seorang setiap bulan) sebagai harga bulanan biasa yang dihadapi oleh perniagaan. Peringkat ini menaikkan had kadar, meningkatkan elaun penggunaan serentak dan mungkin termasuk akses model Opus.

Harga langganan ini memberikan bil bulanan yang ringkas dan tetap dan mudah difahami untuk kegunaan individu atau satu tempat duduk — tetapi harga langganan ini sengaja konservatif dalam menerangkan had dan tidak menggantikan pengebilan API berasaskan token apabila anda menskalakan beban kerja terprogram. Jika anda bercadang untuk menjalankan automasi berterusan, cangkuk CI atau aliran kerja agenik berskala besar, model langganan boleh menjadi terhad atau lebih mahal daripada pengebilan API untuk penggunaan pukal.

Bagaimanakah Anthropic mengenakan caj untuk Kod Claude pada API (setiap token)?

Apakah harga token untuk model Sonnet dan Opus?

Untuk pembangun membina dengan API — atau untuk pasukan yang menggunakan Claude Code melalui penyepaduan API — Anthropic harga kebanyakan model pada per-juta-token asas. Harga yang diterbitkan baru-baru ini (Claude Sonnet 4 dan Opus 4.1) menunjukkan perbezaan material antara keluarga “Sonnet” (direka bentuk untuk kecekapan pemprosesan / kos tinggi) dan keluarga “Opus” (keupayaan tertinggi, kos lebih tinggi): Claude Sonnet 4 adalah berharga kira-kira $3 setiap juta token input and $15 setiap juta token keluaran, Manakala Claude Opus 4 / Opus 4.1 adalah jauh lebih mahal (contoh: $15 setiap juta token input and $75 setiap juta token keluaran untuk Opus 4.1 dalam jadual model yang disiarkan secara terbuka).

Bagaimanakah token memetakan kepada teks dan apakah maksudnya untuk kos?

Token → penukaran perkataan berbeza mengikut bahasa dan kandungan, tetapi penukaran kerja kasar yang digunakan oleh ramai jurutera adalah ~1,000 token ≈ 750 patah perkataan (atau ≈ 800–1,000 keping pendek bergantung pada tanda baca). Menggunakan kadar per juta yang diterbitkan oleh Anthropic, anda boleh mengira kos dengan tepat untuk permintaan dengan membahagikan token input (apa yang anda hantar model) dan token keluaran (apa yang dihasilkannya):

Contoh (Sonnet 4) — 2,000 token input + 1,000 token output:
Kos = (2,000 / 1,000,000) * $3 + (1,000 / 1,000,000) * $15 = $0.021 (≈ 2.1 sen). ()
Contoh (Sonnet 4) — 50,000 input + 25,000 output: kos ≈ $0.525 (52.5 sen). ()
Contoh (Sonnet 4) — 1,000,000 input + 500,000 output: kos = (1 * $3) + (0.5 * $15) = $10.50. ()

Sebaliknya, volum token yang sama dihidupkan Opus 4.1 akan menelan belanja lebih kurang 5×–7× lebih lagi kerana kadar per token Opus yang lebih tinggi (untuk contoh 1M/500k di atas, Opus ialah ~$52.50). Ini ialah caj pengiraan model mentah sebelum sebarang yuran platform, awan atau penyepaduan.

Mengapakah kos sangat berbeza antara Sonnet dan Opus — yang manakah harus saya pilih?

Jawapan ringkas: keupayaan berbanding kos. Model kelas Opus dibina khusus untuk tugasan kod yang paling sukar (refaktor besar, penaakulan berbilang fail, orkestrasi ejen) dan oleh itu memerlukan lebih banyak pengiraan bagi setiap token; Model kelas Sonnet ditala untuk pengekodan umum dan lebih kos efektif untuk tugasan harian.

Jika aliran kerja anda memerlukan dalam, refactor berbilang fail atau anda inginkan keyakinan tertinggi pada ketepatan halus, varian Opus (dan lelaran Opus yang lebih baharu) boleh mewajarkan harga setiap tokennya yang lebih tinggi.
Untuk prototaip berulang, perancah ujian, refactor kecil dan penjanaan kod di mana anda boleh mengesahkan output dengan cepat, model Sonnet menawarkan pertukaran harga/prestasi terbaik.

Pelan hala tuju model Anthropic (keluaran Sonnet dan Opus baharu) turut mempengaruhi harga dan kapasiti berkesan. Sebagai contoh, sokongan terbaru Sonnet 4 untuk 1 juta tetingkap konteks token mengembangkan perkara yang boleh dilakukan dalam satu permintaan — dan permintaan konteks besar mengubah matematik kos (anda mungkin melakukan lebih sedikit perjalanan pergi dan balik tetapi setiap permintaan boleh menggunakan lebih banyak token). Keupayaan itu berkuasa, tetapi ini juga bermakna sesetengah permintaan menjadi lebih mahal setiap panggilan, walaupun produktiviti pembangun keseluruhan bertambah baik.

Bagaimanakah had kadar terkini dan perubahan dasar Anthropic akan menjejaskan kos?

Anthropic telah bertindak balas secara terbuka kepada penggunaan melampau oleh menambah had kadar mingguan kepada langganan Pro dan Max, dan dengan menjelaskan jumlah masa Sonnet/Opus yang "termasuk" setiap peringkat sepatutnya dijangkakan setiap minggu. Syarikat itu berkata perubahan ini akan menjejaskan bahagian kecil pengguna (di bawah 5%) dan pengguna yang melebihi had mingguan boleh membeli kapasiti tambahan pada kadar API standard. Had ini bertujuan sebagai langkah praktikal untuk memastikan kualiti perkhidmatan stabil dan untuk mengekang perkongsian/penjualan semula akaun.

Dari perspektif kos, kesannya adalah dua kali ganda:

Untuk pengguna ringan hingga sederhana: sedikit atau tiada perubahan — langganan masih menawarkan penggunaan yang boleh diramal untuk aliran kerja pembangun biasa.
Untuk pengguna berat/automatik: model tanpa had yang boleh diramal digantikan dengan hibrid: baldi langganan + siling mingguan yang dikuatkuasakan + harga API tambahan. Ini bermakna anda mesti arkitek untuk sama ada corak permintaan yang lebih konservatif atau menerima bahawa kos akan bertukar kepada caj lebihan berasaskan penggunaan.

Saya berpendapat ini bukan unik untuk Anthropic - peralihan yang lebih luas ke arah penggunaan berperingkat atau langganan hibrid + pengebilan penggunaan muncul di seluruh vendor AI pengekodan sebagai "paus inferens" mendedahkan had harga tanpa had rata.

Berapa jam / token yang anda dapat setiap pelan? (panduan praktikal)

Kenyataan awam Anthropic diterjemahkan termasuk penggunaan ke dalam jam Sonnet/Opus setiap minggu untuk peringkat Pro dan Max (cth, Pro: ~40–80 jam Sonet 4/minggu; Peringkat maksimum: 140–480 jam Sonet 4/minggu bergantung pada tahap). Anggaran ini berbeza-beza secara meluas dengan saiz asas kod dan kerumitan tugas, tetapi ia adalah peraturan praktikal yang berguna apabila menganggarkan sama ada rancangan memenuhi keperluan anda. Untuk pasukan yang menggunakan API, Anthropic memberikan pengesyoran TPM (token seminit) yang menskalakan mengikut saiz org supaya anda boleh mengukur had kadar mengikut jangkaan serentak.

Bagaimanakah pembangun harus memilih antara Pro, Max dan API?

Pilihan manakah yang paling menjimatkan kos untuk aliran kerja biasa?

Tiada jawapan yang betul — pilih lorong yang sejajar dengan cara anda menggunakan Claude:

Pro ($17–$20/bln) — Terbaik untuk individu yang mahukan akses terminal, penjanaan kod sekali-sekala, penyelidikan dan percubaan. Jika kebanyakan sesi anda didorong oleh manusia dan pendek, Pro menawarkan kos bulanan yang boleh diramal dan termasuk akses Kod Claude.
Maks ($100–$200/bln setiap tempat duduk) — Ditujukan untuk pengguna berat harian atau pasukan kecil di mana kerusi digunakan secara intensif. Max menawarkan kuota yang lebih tinggi dan akses kepada Opus untuk kerja yang paling mencabar, tetapi di sini juga Anthropic telah mula menggunakan lebih banyak kuota sesi berbutir untuk menghalang penggunaan agenik berat terbuka. Jika anda menjalankan tugas automatik volum tinggi secara konsisten, Max mungkin masih lebih murah daripada bil API, tetapi tonton had penggunaan yang diterbitkan.
API (bayar semasa anda pergi) — Terbaik untuk penggunaan pengeluaran, saluran paip automatik, hujung belakang atau apabila anda ingin mengawal perbelanjaan yang tepat. API mengalih keluar yuran setiap tempat duduk dan membenarkan pembangun tanpa had di sebalik penggunaan tunggal, tetapi anda membayar setiap token (Sonnet ialah lalai yang cekap kos; Opus paling sesuai untuk tugasan bernilai tertinggi). Anthropic juga mencatatkan integrasi dengan Amazon Bedrock dan Google Cloud Vertex untuk penggunaan perusahaan.

Penutup: adakah Kod Claude "mahal"?

"Mahal" adalah relatif kepada gunakan kes. Untuk pembangun tempat duduk tunggal yang menggunakan Claude Code secara interaktif, the $20/bulan kurungan boleh mewakili nilai produktiviti yang besar. Untuk pasukan yang menjalankan tugas kod automatik, agenik atau pemprosesan tinggi, bil berasaskan token boleh meningkat dengan pantas; secara praktikalnya ramai pemaju profesional mendarat di $100–$200 setiap orang sebulan zon melainkan mereka mengoptimumkan secara agresif. jadi pengukuran berhemat dan pengurusan kos akan menjadi perbezaan antara tawaran murah dan bil yang tidak diingini.

Gunakan Kod Claude melalui CometAPI

CometAPI ialah platform API bersatu yang mengagregatkan lebih 500 model AI daripada pembekal terkemuka—seperti siri GPT OpenAI, Google Gemini, Anthropic's Claude, Midjourney, Suno dan banyak lagi—menjadi satu antara muka mesra pembangun. Dengan menawarkan pengesahan yang konsisten, pemformatan permintaan dan pengendalian respons, CometAPI secara dramatik memudahkan penyepaduan keupayaan AI ke dalam aplikasi anda. Sama ada anda sedang membina chatbots, penjana imej, komposer muzik atau saluran paip analitik terdorong data, CometAPI membolehkan anda mengulangi dengan lebih pantas, mengawal kos dan kekal sebagai vendor-agnostik—semuanya sambil memanfaatkan penemuan terkini merentas ekosistem AI.

Kami teruja untuk mengumumkan bahawa CometAPI kini menyokong sepenuhnya Kod Claude yang berkuasa. Anda hanya perlu memasang Kod Claude dan mengesahkan dengan kunci API Comet dan alamat asas yang diperolehi untuk menggunakan model API Komet pada Kod Claude.

Mengapa perlu menggunakan kod klaude dan kursor melalui CometAPI?

Ciri Kecerdasan Buatan Teratas: Menjana, nyahpepijat dan mengoptimumkan kod dengan mudah menggunakan model yang dibina khusus untuk pembangun.

Pemilihan Model Fleksibel: Rangkaian model kami yang komprehensif membolehkan anda membangun dengan lebih lancar.
Penyepaduan Lancar: API sentiasa tersedia. Sepadukan Kod Claude terus ke dalam aliran kerja sedia ada anda dalam beberapa minit.
Menggunakan Kod Claude melalui CometAPI akan menjimatkan lebih banyak kos. API yang disediakan oleh CometAPI adalah diskaun 20% daripada harga rasmi dan dikemas kini dengan model terkini oleh pihak rasmi.

Bersedia untuk menggunakan Kod Claude? Untuk memulakan, terokai keupayaan model dalam Taman Permainan dan berunding dengan Panduan API untuk arahan terperinci.