Sora 2 OpenAI VS Veo 3 Google: Mana Yang Lebih Baik pada 2025?

Gelombang model video generatif baru-baru ini telah menghasilkan dua perebut tajuk utama: Sora 2 OpenAI and Veo 3 Google/DeepMind. Kedua-duanya berjanji untuk meletakkan penjanaan video pendek yang berkualiti tinggi, disegerakkan audio, sedar fizik ke tangan pencipta — tetapi mereka mengambil pendekatan produk, pengedaran dan harga yang berbeza. Artikel ini membandingkannya dari hujung ke hujung: apakah ia, cara ia berfungsi, cara harga dan pengedarannya, pertukaran teknikal, cara ia sesuai dengan ekosistem yang lebih luas, dan model serta produk yang harus anda pilih untuk kes penggunaan tertentu.

Apakah Sora 2 dan apakah ciri tajuk utamanya?

Sora 2 ialah keluaran utama kedua OpenAI dalam keluarga Soranya: teks-ke-video video+audio model generasi yang menekankan realisme fizikal, audio yang disegerakkan (dialog, bunyi dan kesan ambien), dan kebolehkawalan. OpenAI melancarkan Sora 2 bersama-sama aplikasi mudah alih jemputan gaya TikTok sahaja yang mempersembahkan suapan yang dijana AI dan membenarkan perkongsian sosial, campuran semula dan video "cameo" pendek yang boleh menyertakan persamaan yang disahkan. Model ini menuntut ketekalan yang lebih baik merentas tangkapan (keselanjaran berbilang tangkapan), kebolehkendalian yang lebih baik terhadap gaya dan kamera, dan pengendalian interaksi fizikal yang lebih tepat seperti perlanggaran dan cecair berbanding dengan model video terdahulu.

Keupayaan dan ciri teras

• Audio disegerakkan (dialog + SFX): Sora 2 menjana audio yang ditetapkan masa kepada visual (segerak bibir, bunyi persekitaran dan dialog mudah). Ini mengurangkan keperluan untuk menjalankan model audio yang berasingan atau melaksanakan reka bentuk pasca bunyi manual dalam banyak aliran kerja bentuk pendek.
• Fleksibiliti input: Sora 2 menerima gesaan teks dan input imej untuk mengawal adegan dan watak, membolehkan kandungan terperibadi gaya pencampuran semula dan "cameo" dalam apl.
• Keupayaan dan ciri teras
• Penjanaan video pendek dan realistik: Sora 2 menekankan klip pendek yang meyakinkan dengan fizik yang lebih baik, keabadian objek dan tingkah laku kamera yang realistik berbanding model terdahulu. ()
• Audio disegerakkan (dialog + SFX): Keupayaan tajuk ialah penjanaan pertuturan yang disegerakkan dan kesan bunyi yang sepadan dengan tindakan pada skrin.
• Fleksibiliti input: Sora 2 menerima gesaan teks dan input imej untuk mengawal adegan dan watak, membolehkan kandungan terperibadi gaya pencampuran semula dan "cameo" dalam apl.
• Kebolehkendalian dan kawalan gaya yang tinggi: Sora 2 mendedahkan kawalan untuk gaya, pembingkaian kamera dan pergerakan kamera tertentu, membolehkan pencipta mendail hasil ke arah sinematik, pegang tangan, animasi atau penampilan bergaya.

Apakah Veo 3 dan apakah kelebihan yang dibawanya?

Apakah Veo 3?

Veo 3 ialah sebahagian daripada keluarga sistem penjanaan video Google/DeepMind (sering diedarkan melalui API Gemini dan tawaran pembangun yang berkaitan). Walaupun nama "Veo" digunakan secara dalaman dan luaran merentas bahan Google/DeepMind, Veo 3 secara khusus merujuk kepada lelaran ke-3 yang memfokuskan pada fotorealisme, koheren fizik dan penjanaan audio penuh (dialog + bunyi ambien) secara asli dalam model. Google telah meletakkan Veo sebagai berkuasa untuk saluran paip pengeluaran dan penyepaduan pembangun, dengan varian pantas (“Veo 3 Fast”) yang menyasarkan kependaman dan kos yang lebih rendah.

Apakah kelebihan Veo 3?

• Fizik dan realisme terbaik dalam kelasnya (dalam beberapa ujian): Veo 3 dilaporkan cemerlang dalam menghasilkan interaksi realistik, butiran gerakan halus dan tingkah laku objek yang betul dalam banyak keadaan; dalam ujian kepala ke kepala pengulas ia kadangkala mengatasi pesaing dalam tugasan fizik tertentu. ()
• Penjanaan audio asli: Veo 3 menjana bunyi ambien, kesan bunyi dan dialog tanpa jahitan luaran, jadi audio ialah output bersepadu dan bukannya pasca proses. Itu boleh memudahkan aliran kerja di mana audio sintetik sepenuhnya boleh diterima.

Bagaimanakah spesifikasi teknikal mereka dibandingkan?

Di bawah ialah perbandingan ringkas dan praktikal tentang perkara teknikal yang diutamakan oleh kebanyakan pencipta dan jurutera hari ini.

1. Resolusi, tempoh dan nisbah bidang

• Sora 2: Bahan awam OpenAI dan penyenaraian API menunjukkan potret 720×1280 dan landskap 1280×720 sebagai saiz output yang disokong dalam peringkat standardnya, dengan peringkat “Pro” berkualiti tinggi yang menawarkan resolusi yang lebih besar. Sora 2 memfokuskan pada klip pendek (biasanya ditunjukkan dalam julat 8–20 saat dalam tunjuk cara awam).
• Veo 3: Veo 3 menyokong output sehingga 1080p untuk 16:9 dan baru-baru ini menambah sokongan menegak 9:16 pada resolusi tinggi; Google juga menyediakan mod "Pantas" untuk keluaran resolusi/pendaman yang lebih rendah yang dioptimumkan untuk format sosial mudah alih.

2. Audio, segerak bibir dan SFX

• Sora 2: Menyerlahkan dialog dan kesan bunyi yang disegerakkan secara eksplisit sebagai penambahbaikan model utama — dan secara khusus menyerlahkan ketepatan penyegerakan bibir dan pemasaan sebagai fokus teknikal. Pilihan yang baik apabila masa pertuturan dan penyegerakan muka adalah keutamaan.
• Veo 3: Menjana audio secara asli (muzik, bunyi ambien dan dialog) dan memasarkan dirinya untuk menghasilkan audio berkualiti tinggi yang sepadan dengan visual; Penyepaduan Veo 3 ke dalam Flow menekankan audio sebagai sebahagian daripada saluran paip pembikinan filem. menekankan realisme ambien dan katil bunyi bersepadu — Veo diserlahkan terutamanya dalam persekitaran bunyi berbilang aktor/kompleks.

Kedua-dua dihantar dengan audio asli: Veo 3 mempunyai penyegerakan bibir yang kuat dan reka bentuk bunyi bersepadu; Sora 2 menyerlahkan dialog yang disegerakkan dan kesan bunyi, menjadikan kedua-duanya sesuai untuk adegan naratif pendek. Perbezaan muncul dalam penalaan: Veo 3 sering mengutamakan audio naturalistik untuk hasil sinematik; Sora 2 mengutamakan penyegerakan dan pencampuran semula kreatif untuk kandungan sosial.

3. Fizik, realisme dan kebolehkendalian

• Sora 2: Menekankan simulasi fizikal yang lebih tepat (kekalan objek, pergerakan yang munasabah) dan kebolehkendalian yang lebih baik — bertujuan untuk adegan yang lebih konsisten dari segi fizikal.
• Veo 3: Juga menonjolkan realisme, kesetiaan pencahayaan dan pematuhan segera; pengulas dan demo menunjukkan animasi muka, pencahayaan dan gerakan kamera yang sangat baik. Dalam amalan, kedua-dua model kelihatan hampir pada realisme, dengan perbezaan yang ketara dalam kes tepi dan kelas segera tertentu.

4. Kebolehkendalian & kawalan gaya:

• Sora 2: Apl dan API mendedahkan kawalan gaya (penampilan sinematik vs gaya) dan aliran kerja "kameo" untuk memasukkan persamaan — menjurus kepada pencipta.
• Veo 3: Kawalan terprogram melalui API Gemini dan berbilang peringkat pengiraan/kualiti (standard vs pantas) membolehkan pembangun menskrip gaya yang konsisten pada skala.

5. Kualiti visual dan realisme

• Veo 3: Dikenali secara konsisten untuk pencahayaan yang lebih bersih, trajektori kamera yang lebih lancar dan realisme gred pengeluaran dalam klip pendek. Pengulas meletakkan Veo 3 di hadapan pada pengilat sinematik.
• Sora 2: Menyampaikan realisme yang sangat baik dan kawalan fizik yang lebih baik dalam banyak gesaan; juga menawarkan palet gaya yang lebih luas untuk herotan kreatif yang disengajakan (anime, surealis, komedi). Sora 2 menang dalam fleksibiliti kreatif dan viraliti sosial.

6. Keupayaan dan integrasi API

• Sora 2: Tersedia dalam apl pengguna serta API dengan harga sesaat. OpenAI menyediakan kedua-dua peringkat standard dan "pro" untuk resolusi yang lebih tinggi dan output yang lebih panjang.
• Veo 3: Ditawarkan melalui Vertex AI dan API Google dan dibenamkan dalam YouTube/Flow. Pembangun boleh menggunakan Veo 3 melalui API awan dengan harga penggunaan, dan Google menyediakan varian yang dioptimumkan untuk kependaman dan kos ialah "Veo-3-Fast".

7. Kawalan, templat dan aliran kerja penyuntingan

• Google: Menawarkan pengeditan Aliran dan penyepaduan YouTube yang lebih rapat untuk melicinkan laluan daripada gesaan kepada pengeditan kepada penerbitan. Veo 3 yang digandingkan dengan Flow direka bentuk untuk pencipta yang mahukan penyuntingan berulang dan penerbitan asli.
• OpenAI: Apl Sora menekankan pencampuran semula, "cameos" (menjatuhkan pengguna ke dalam adegan), dan perkongsian sosial. Ekosistem OpenAI berorientasikan pada lelaran pantas dan viraliti sosial, dengan akses API untuk pembangun yang mahukan kawalan bahagian belakang.

Bagaimanakah perbandingan strategi harga?

Model harga OpenAI / Sora 2

Sora 2 (OpenAI): OpenAI menerbitkan harga SKU sesaat untuk penjanaan video. Contoh kadar yang diterbitkan termasuk 0.10/saat untuk sora-2 (720×1280 / 1280×720), 0.30/saat untuk sora-2-pro pada peleraian yang sama dan 0.50/saat untuk sora-2-pro dengan resolusi lebih tinggi. OpenAI juga menggabungkan akses Sora ke dalam peringkat langganan ChatGPT (**Pro: 200/Bulan**, dan menawarkan peringkat jemputan/percuma untuk pengguna).

Model harga Google / Veo 3

Google menggunakan langganan hibrid + strategi bayar semasa anda pergi. Veo 3 disertakan dalam peringkat langganan Google yang lebih tinggi (Google AI Ultra, diumumkan pada 249.99/bulan untuk akses premium), manakala Google AI Pro pada titik harga yang lebih rendah menawarkan akses Veo 3 Fast yang terhad. Untuk penggunaan API langsung, pelaporan pihak ketiga dan dokumen pembangun Google menunjukkan penetapan harga API sesaat dalam lingkungan ~0.75 sesaat untuk generasi Veo 3 penuh (Veo 3 Fast dan kredit langganan mengurangkan kos marginal untuk kebanyakan pengguna). Ringkasnya: Veo 3 biasanya lebih mahal sesaat pada tetapan kualiti tertinggi, tetapi Google menggabungkannya ke dalam peringkat langganan mahal yang memudahkan penggunaan untuk pelanggan perusahaan.

Perbandingan kos API dan alternatif Murah

Sora 2 (harga platform OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): $0.10 / saat.
• sora-2-pro (res asas yang sama): $0.30 / saat.
• sora-2-pro res lebih tinggi (1792×1024 / 1024×1792): $0.50 / saat.

Veo 3 (harga API Gemini):

• Veo 3 Standard (video + audio): $0.40 / saat.
• Saya nampak 3 Fast (kependaman yang lebih rendah / kos yang lebih rendah): $0.15 / saat (Google mengumumkan pengurangan harga dan lorong Pantas khusus untuk mengurangkan kos).

Bawa pulang pada harga: Peringkat asas Sora 2 (pada 0.10/s) ialah **murah** untuk klip pendek daripada Veo 3 Standard; Veo 3 Fast pada 0.15/s terletak di antara asas Sora dan peringkat Sora-pro, manakala Veo 3 Standard cenderung lebih mahal tetapi berorientasikan kepada kesetiaan / keperluan pengeluaran yang lebih tinggi. Sentiasa bandingkan resolusi akhir, keperluan audio dan pilihan diskaun kumpulan apabila menganggarkan kos projek.

CometAPI ialah platform API bersatu yang mengagregatkan lebih 500 model AI daripada pembekal terkemuka—seperti siri GPT OpenAI, Google Gemini, Anthropic's Claude, Midjourney, Suno dan banyak lagi—menjadi satu antara muka mesra pembangun. Dengan menawarkan pengesahan yang konsisten, pemformatan permintaan dan pengendalian respons, CometAPI secara dramatik memudahkan penyepaduan keupayaan AI ke dalam aplikasi anda. Sama ada anda sedang membina chatbots, penjana imej, komposer muzik atau saluran paip analitik terdorong data, CometAPI membolehkan anda mengulangi dengan lebih pantas, mengawal kos dan kekal sebagai vendor-agnostik—semuanya sambil memanfaatkan penemuan terkini merentas ekosistem AI.

Pembangun boleh mengakses API Sora 2(sora-2-hd; sora-2) dan API Veo 3( veo3-pro; veo3-fast; veo3) melalui CometAPI, versi model terkini sentiasa dikemas kini dengan laman web rasmi. Untuk memulakan, terokai keupayaan model dalam Taman Permainan dan berunding dengan Panduan API untuk arahan terperinci. Sebelum mengakses, sila pastikan anda telah log masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. CometAPI menawarkan harga yang jauh lebih rendah daripada harga rasmi untuk membantu anda menyepadukan.

Sora 2: $0.16000

Veo3:

Bagaimanakah kaedah akses dan ekosistem berbeza?

Ekosistem Sora 2

• Akses pengguna: Apl iOS Sora (jemputan/pelancaran), sora.com untuk akses web.
• Akses pembangun: OpenAI API dengan model sora yang diterbitkan dan harga sesaat; Penyepaduan ChatGPT Pro / Pro-tier untuk penggunaan lanjutan.
• Kekuatan ekosistem: UX apl yang kukuh untuk penciptaan kandungan sosial yang pantas; Timbunan OpenAI yang lebih luas (ChatGPT, model imej) menjadikan aliran kerja berbilang modal mudah.

Ekosistem Veo 3

• Kekuatan ekosistem: Penyepaduan mendalam dengan Google Cloud, storan Awan dan laluan ke skala melalui Vertex dan SLA perusahaan—kuat untuk studio dan syarikat yang telah melabur dalam Google Cloud.
• Akses pengguna: Apl Gemini (sesetengah akses percuma promosi), Aliran untuk pencipta.
• Akses pembangun & perusahaan: Gemini API, Vertex AI (Model Garden / Media Studio) untuk pengeluaran, pengebilan Google Cloud dan penyepaduan dengan cita-cita YouTube/shorts.

CometAPI menyediakan akses kepada kedua-duanya API Sora 2(sora-2-hd; sora-2) dan API Veo 3( veo3-pro; veo3-fast; veo3) , membolehkan anda memanfaatkan kedua-dua model yang sangat baik pada sebahagian kecil daripada kos tanpa perlu menukar vendor dengan kerap.

Jika anda menilai mereka untuk projek, perintis kedua-duanya selari untuk jenis kandungan khusus yang anda minati (klip sosial lwn adegan sinematik) dan pilih yang output, kos dan pengalaman pembangunnya selaras dengan kekangan pengeluaran anda.

Cadangan akhir: yang mana lebih baik?

Tiada model tunggal "lebih baik" dari segi mutlak—Sora 2 dan Veo 3 kedua-duanya adalah sistem yang matang, berkebolehan dan masing-masing menang dalam konteks tertentu.

Jika keutamaan anda adalah kos sesaat terendah untuk klip sosial pantas dan anda mahu penyegerakan muka/bibir yang kuat, mulakan dengan Asas Sora 2. (Contoh: iklan 10s ≈ 1 pada 0.10/s.)

Jika anda perlukan kesetiaan pengeluaran yang lebih tinggi, dijamin keluaran menegak/mendatar 1080p, dan penyepaduan kelompok terprogram, menilai Veo 3 Standard or Saya nampak 3 Fast dalam API Gemini dan uji peringkat Pantas untuk tukar ganti kos/kependaman.

Bersedia untuk Menjana Video?→ Daftar untuk CometAPI hari ini !