Gemini 3 Pro vs Claude 4.5 Sonnet voor programmeren: welke is in 2025 beter

Zowel Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) als Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) zijn vlaggenschipmodellen uit 2025, geoptimaliseerd voor agentische workflows met lange horizon, toolgebruikende werkstromen — en beide leggen sterk de nadruk op programmeren. De geclaimde sterke punten lopen uiteen: Google positioneert Gemini 3 Pro als een algemene multimodale redeneerder die ook uitblinkt in agentisch coderen, terwijl Anthropic Sonnet 4.5 neerzet als het beste code-/agentmodel ter wereld, met bijzonder sterk bewerkings-/toolsucces en langlopende agents.

Kort antwoord vooraf: beide modellen behoren in late 2025 tot de absolute top voor software-engineeringtaken. Claude Sonnet 4.5 loopt een fractie voor op sommige pure software-engineering benchmarkmetingen, terwijl Google’s Gemini 3 Pro (Preview) de bredere, multimodale, agentische krachtpatser is — vooral wanneer je waarde hecht aan visuele context, toolgebruik, long-contextwerk en diepe agent-workflows.

Ik gebruik momenteel beide modellen, en ze hebben elk verschillende voordelen in de ontwikkelomgeving. In dit artikel vergelijk ik ze.

Gemini 3 Pro is alleen beschikbaar voor Google AI Ultra-abonnees en betalende Gemini API-gebruikers. Het goede nieuws is echter dat CometAPI, als een alles-in-één AI-platform, Gemini 3 Pro heeft geïntegreerd, en je kunt het gratis uitproberen.

Wat is Gemini 3 Pro Preview en wat zijn de belangrijkste functies?

Overzicht

Gemini 3 Pro (aanvankelijk beschikbaar als gemini-3-pro-preview) is Google/DeepMind’s nieuwste “frontier”-LLM in de Gemini 3-familie. Het wordt gepositioneerd als een hoog-reasoning, multimodaal model, geoptimaliseerd voor agentische workflows (dat wil zeggen modellen die tools kunnen gebruiken, subagenten kunnen orkestreren en met externe bronnen kunnen interacteren). Het legt de nadruk op sterkere redenering, multimodaliteit (afbeeldingen, videoframes, PDF’s) en expliciete API-controles voor de interne “thinking”-diepte.

Belangrijkste kenmerken (voor ontwikkelaars)

• Agentisch toolgebruik: ingebouwde functieaanroep en tools (code-uitvoering, webonderbouwing, bestand- en URL-context, terminal-/toolgebruik).
• Thinking / Chain-of-Thought-ondersteuning: ‘thinking’-primitieven voor meerstapsplanning en interne denksignaturen om meerstapsredenering explicieter te maken.
• Multimodale invoer/uitvoer: tekst, afbeeldingen, audio, video en gestructureerde outputs met long-contextafhandeling.
• Tool voor code-uitvoering & IDE-integraties: een gehoste tool voor code-uitvoering en integraties in IDE’s en de nieuwe Google Antigravity agentische IDE voor collaboratief autonoom coderen. Antigravity is momenteel public preview.
• Hoge/uitgebreide thinking-controles (parameter thinking_level) zodat je latentie kunt ruilen voor diepere interne redenering. high is de standaard voor Gemini 3 Pro.
• Granulaire multimodale controles (media_resolution) om beeld-/videogetrouwheid tegenover kosten af te stemmen — handig wanneer je wilt dat het model kleine tekst in screenshots leest of frames analyseert.

Waar Gemini 3 Pro uitblinkt voor programmeren

• Agentische ontwikkeling: het orkestreren van meerstapstaken over editor/terminal/browser. Antigravity’s artefactsysteem + de tools van Gemini maken het uitstekend voor grotere feature-ontwikkeling en automatisering.
• Visueel + code-combo’s: UI-bugs repareren op basis van screenshots, UI-testframeworks genereren of ontwerpafbeeldingen naar code converteren dankzij sterk image-to-code-begrip.

Wat is Claude Sonnet 4.5 en wat zijn de belangrijkste functies?

Claude Sonnet 4.5 is Anthropic’s release uit 2025 die wordt vermarkt als hun sterkste model voor programmeren, agentische workflows en “computers gebruiken” (tools, browsers, terminals, spreadsheets, enz. aansturen). Het legt de nadruk op verbeterde bewerkingscapaciteit, toolsucces, extended thinking, langlopende agentcoherentie (30+ uur autonoom taakuitvoer in demonstraties) en lagere code-bewerkingsfoutpercentages dan eerdere generaties. Anthropic noemt Sonnet 4.5 hun “beste codemodel” met grote verbeteringen in bewerkingsbetrouwbaarheid en lang-horizon taakcoherentie.

Belangrijkste kenmerken (voor ontwikkelaars)

• Hoge code-nauwkeurigheid op realistische engineering-benchmarks: Anthropic rapporteert state-of-the-art SWE-bench Verified-scores en claimt grote verbeteringen in bewerkingsfoutpercentages en tool-gebaseerd agent-succes.
• Verbeteringen in agentische en computergebruik: Sonnet 4.5 is ontworpen om meerdere tools te draaien (bash, bestandsbewerking, browserautomatisering) en subagenten te orkestreren via de Claude Agent SDK. Anthropic benadrukt “30+ uur” aan continue meerstapswerk in hun interne evaluaties.
• Grote contextvensters: standaard 200k tokens voor de meeste klanten, met een 1M-token context beschikbaar in bèta voor hogere tiers (dezelfde 1M-capaciteit die Gemini in preview biedt).
• Tool voor code-uitvoering & bestands-API’s: in-product en API-tools bieden veilige code-uitvoering, bestandscreatie/-bewerking en test-runloops.

Waar Sonnet 4.5 uitblinkt voor programmeren

• Puur software-engineeringbenchmarks en gestructureerde codetaken (generatie van unittests, repository-brede refactorings) waar de algoritmische nauwgezetheid en langetermijnstabiliteit van het model belangrijk zijn.
• Code-first CLI’s en “code assistant”-flows zoals Claude Code, waar nauwe terminalintegratie en repositoryscans out-of-the-box worden geboden.

Snelle vergelijkingstabel

Hoe vergelijken hun architecturen en kerncapaciteiten?

Architectuur en ontwerpintentie (hoog niveau)

Gemini 3 Pro: gepresenteerd als een multimodaal, general-purpose basismodel met expliciete engineering voor “thinking” en toolgebruik: het ontwerp legt de nadruk op diepe redenering, video-/audiobegrip en agentische orkestratie via ingebouwde functieaanroep en code-uitvoeringsomgevingen. Google positioneert Gemini 3 Pro als de “meest intelligente” in de familie, geoptimaliseerd voor brede taken voorbij code (hoewel agentisch coderen een prioriteit is).

Claude Sonnet 4.5: specifiek geoptimaliseerd voor agentische workflows en code: Anthropic legt de nadruk op instructievolgen, toolbetrouwbaarheid, bewerkings-/correctievaardigheid en lang-horizon toestandsbeheer. De engineeringfocus is om destructieve of gehallucineerde bewerkingen te minimaliseren en robuuste interacties met echte computers mogelijk te maken.

Conclusie: Gemini 3 Pro wordt gepresenteerd als een topgeneralist die hard is gepusht op multimodale redenering en agentische integratie; Sonnet 4.5 wordt gepresenteerd als een specialist voor coderen en agentisch toolgebruik met verbeterde garanties voor bewerking/correctie.

Tooling en integraties

• Gemini: ingebouwde Google-toolset incl. Search-onderbouwing, bestandszoekfunctie, code-uitvoering en eersteklas beeld-/videoparameters; thinking_level-parameter om interne compute/latentieruil te controleren. Diepe integratie in Google-infra maakt het handig voor teams die al op Google Cloud zitten.
• Claude: robuuste agent-SDK en nadruk op stabiele langdurige computation (Sonnet’s gerapporteerde 30+ uur coherentie). Anthropic biedt ook code-uitvoering, bestands-API’s en een nieuwe “checkpoints”-edit-UX in Claude Code en de VS Code-extensie — features die iteratieve coding-workflows materieel verbeteren.

Wat zeggen technische specificaties en benchmarks?

Benchmarks variëren licht afhankelijk van de evaluator en configuratie (één poging vs. meerdere pogingen, tooltoegang, extended-thinking-instellingen). Hieronder volgt benchmarkdata-analyse van codevaardigheid:

SWE-bench Verified (realistische software-engineeringtests)

Claude Sonnet 4.5 (gerapporteerd door Anthropic): 77.2% (200k thinking-budget; 78.2% in 1M-config). Anthropic rapporteert ook een 82.0% high-compute score met parallelle pogingen/rejectiesampling.

Gemini 3 Pro (DeepMind-rapportage / gerelateerde leaderboards): ~76.2% één poging op SWE-bench (leverancierstabel). Publieke leaderboards variëren (Gemini en Sonnet wisselen smalle marges).

Terminal-Bench & agentische taken

Gemini 3 Pro: Terminal-/agentische benchcijfers (leverancierstabel) tonen sterke prestaties (bijv. Terminal-Bench 54.2% in leverancierstabel), concurrerend met Sonnet’s agentische sterktes.

Sonnet 4.5: excelleert in agentische tool-orkestratie (Anthropic rapporteert substantiële winst op OSWorld en Terminal-achtige benchmarks en benadrukt langer continue taakuitvoering).

Conclusie: de twee modellen liggen zeer dicht bij elkaar op moderne codebegrip- en codegeneratiebenchmarks; Sonnet 4.5 heeft een lichte voorsprong op sommige software-engineering verificatiesuites (Anthropic’s gepubliceerde cijfers), terwijl Gemini 3 Pro extreem competitief is en vaak leidt op multimodale en sommige code-competitiestijl leaderboards. Valideer altijd met de exacte evaluatieconfiguratie (toegang tot tools, contextgrootte, thinking-budgets), want die knoppen veranderen scores materieel.

Hoe vergelijken hun multimodale capaciteiten?

Visie & beeldverwerking

• Gemini 3 Pro: fijnmazige multimodale controles met beeld/video media_resolution (lage/middel/hoge tokenbudgetten per beeld/frame), beeldgeneratie/-bewerking (afzonderlijk image preview-model), en expliciete richtlijnen voor OCR/visuele details. Dit maakt Gemini bijzonder sterk wanneer codetaken screenshots, UI-mockups of videoframes moeten kunnen lezen.
• Claude Sonnet 4.5: ondersteunt tekst+beeld multimodaliteit en Anthropic’s productintegraties (Claude apps) bieden visuele workflows; de focus in Sonnet 4.5 ligt op integratie van visuele context in agentische workflows in plaats van ruwe pariteit in beeldsynthese.

Wanneer multimodaliteit telt voor programmeren

Als je workflow zwaar leunt op UI-screenshots, ontwerpspecificaties in afbeeldingen of videowalkthroughs die het model moet analyseren om code te produceren of te wijzigen, dan bieden Gemini’s toegewijde beeldresolutiecontroles en image-generatievariant een praktisch voordeel. Als je pijplijn agent-gedreven automatisering is (rondklikken, commando’s uitvoeren, bestanden bewerken over tools), zijn Claude’s agent-SDK en code-uitvoeringstooling first-class.

Geavanceerde redenering & langetermijnplanning — welke is beter?

Sonnet 4.5: uithoudingsvermogen en afstemming

Sonnet 4.5 kan coherent werk gedurende 30+ uur volhouden over complexe meerfasige taken (planning, onderzoek, juridische opstellen, langlopende codetaken). Deze endurance plus Anthropic’s nadruk op afstemming maakt Sonnet een aantrekkelijke keuze voor end-to-end automatisering waarbij het model doelen moet bijhouden en veilig gedrag moet behouden.

Gemini 3 Pro: diepe redenering + agentorkestratie

Gemini 3 Pro introduceert een “Deep Think”-variant en rijkere interne thinking-API’s voor meerstapsplanning, gekoppeld aan Google’s agentische IDE. In de praktijk betekent dit dat Gemini zowel kan plannen als agentische stappen uitvoeren over tools (editor, shell, web). Als je automatisering externe tooltoegang met artefactcreatie vereist, is Gemini’s geïntegreerde agentische tooling (Antigravity) een sterke plus. Opmerking: Deep Think ruilt latentie in voor diepte.

Vergelijking langetermijnplanning: Vending-Bench 2

In de “Vending-Bench 2”-simulatietest presteerde Gemini 3 beter dan Claude 4.5 door een virtueel bedrijf een heel jaar te runnen en winstgevend te blijven. In kortetermijntests waren de gegevens voor Gemini 3 Pro en Claude 4 Sonnet vergelijkbaar, maar het verschil werd duidelijker over langere testperioden.

Praktisch verschil

• Voor single-shot taken met diepe redenering (complexe algoritmische debugging, diepe logische bewijzen ingebed in code) beloven Gemini’s thinking_level en Deep Think grotere diepte in één respons.
• Voor langdurige, tooldreven automatisering (persistente agents die veel commando’s uitvoeren, tests schrijven, itereren en state beheren) zijn Claude Sonnet 4.5’s lang-horizon focus en agent-SDK sterke onderscheidende factoren.

Hoe vergelijken API-toegang en prijs voor ontwikkelaars?

Gemini 3 Pro (Google) — toegang en prijs

• Toegang: Gemini 3 Pro preview is beschikbaar via Google AI Studio en Vertex AI (model garden). SDK’s omvatten google-genai voor Python/JS/Go/etc., plus OpenAI-compat-lagen voor eenvoudigere migratie, met REST-endpoints en functieaanroep / code-uitvoeringstools. Antigravity biedt een IDE-oppervlak dat Gemini 3 Pro in preview gebruikt.
• Prijs: Preview-prijzen vermeld op Google-docs: $2 / $12 per 1M tokens (input / output) voor de <200k-tier; hogere tarieven voor >200k (voorbeelden in docs tonen $4 / $18 voor >200k).

Claude Sonnet 4.5 — toegang en prijs

• API’s & SDK’s: Anthropic biedt de Claude API, de Claude Agent SDK voor het bouwen van agentische workflows, bestands-API’s en code-uitvoeringstools (native VS Code-extensie, Claude Code-verbeteringen en een “checkpoint”-functie).
• Prijs: 200k-token standaard contextvenster, 1M-token context in bèta voor enterprise; prijs $3 / $15 per 1M tokens (respectievelijk input/output)

Als ontwikkelaar moet je een model kiezen op basis van je behoeften en zijn eigenschappen, niet alleen op basis van de goedkoopste. Als de taak door twee modellen kan worden uitgevoerd, beslis dan op basis van de context.

Als je twee modellen tegelijkertijd wilt gebruiken, raad ik CometAPI aan, dat zowel de Gemini 3 Pro Preview API als de Claude Sonnet 4.5 API biedt, en geprijsd is op 20% van de officiële prijs.

Slotgedachten

Gemini 3 Pro (Preview) en Claude Sonnet 4.5 zijn beide state-of-the-art keuzes voor code-assistenten eind 2025. Sonnet 4.5 loopt Gemini voorbij in specifieke software-engineering verificatiebenchmarks en uithoudingsvermogen op lang-horizon taken, terwijl Gemini 3 Pro sterkere multimodale begrip en diepe agentische tooling brengt die kan uitvoeren in editor/terminal/browser-omgevingen. De juiste keuze hangt af van of je primaire behoefte pure coderedenering en verificatie is (Sonnet), of multimodale, agentische, tool-ondersteunde ontwikkeling (Gemini). Voor implementatie op ondernemingsniveau zullen veel teams redelijkerwijs een hybride aanpak hanteren en het model gebruiken dat het sterkst is voor een bepaalde fase van de dev-workflow.

Ontwikkelaars hebben toegang tot de Gemini 3 Pro Preview API en de Claude Sonnet 4.5 API via CometAPI. Om te beginnen, verken de modelmogelijkheden van CometAPI in de Playground en raadpleeg de API-gids voor gedetailleerde instructies. Zorg ervoor dat je bent ingelogd op CometAPI en een API-sleutel hebt verkregen voordat je toegang krijgt. CometAPI biedt een prijs die veel lager ligt dan de officiële prijs om je te helpen integreren.

Ready to Go?→ Gratis proef van Gemini 3 pro en GPT-5.1-modellen!

Als je meer tips, gidsen en nieuws over AI wilt weten, volg ons op VK, X en Discord!