GPT-5.1 versus Claude Sonnet 4.5: welke is de leider in 2025?

OpenAI's GPT-5.1 is een incrementele maar productgerichte update die twee op gebruik gerichte varianten introduceert (Instant en Thinking), uitgebreide promptcaching en nieuwe ontwikkelaarstools; Anthropic's Claude Sonnet 4.5 is een gerichte upgrade gericht op codering, agentische workflows en langdurige, toolintensieve taken. Beide bieden agentische mogelijkheden en verbeterde veiligheid, maar ze hebben verschillende afwegingen op het gebied van prijs, ergonomie en hoe ze 'denken' versus 'doen' blootleggen.

Wat is GPT-5.1 en wat zijn de belangrijkste kenmerken?

GPT-5.1 is een OpenAI-update (uitgebracht in november 2025) voor de GPT-5-lijn. OpenAI brengt versie 5.1 op de markt als een upgrade die de warmte en bruikbaarheid van het gesprek verbetert en twee leveringsvarianten introduceert: GPT-5.1 Direct (warmer, meer conversationeel, lagere latentie) en GPT-5.1 Denken (langere, diepere redeneringen indien nodig). De update breidt ook de persoonlijkheidsinstellingen van ChatGPT uit en introduceert fijnere ontwikkelaarscontroles zoals een reasoning_effort knop (inclusief een nieuwe 'none' instelling voor latentiegevoelige workloads).

GPT-5.1 — opmerkelijke technische en ontwikkelaarsfuncties

• Adaptief/variabel redeneren: GPT-5.1 varieert dynamisch het aantal tokens dat het "denkt" op basis van de moeilijkheidsgraad van de taak; eenvoudige query's retourneren sneller met veel minder redeneertokens, terwijl complexe query's meer interne overweging vereisen. OpenAI rapporteert aanzienlijke snelheidsverbeteringen in de gemakkelijkere helft van representatieve ChatGPT-taken.
• Twee modi (Direct / Denken): Dankzij automatische routering en controle door ontwikkelaars kunnen productervaringen de voorkeur geven aan lage latentie of diepere redenering.
• Nieuwe ontwikkelaarstools: apply_patch voor het betrouwbaar bewerken van code en een shell Hulpmiddel om shell-opdrachten uit te voeren vanuit de modelpijplijn (verbetert agentworkflows en programmatische automatisering).
• Stuurbaarheid / persoonlijkheden: Uitgebreide voorinstellingen (Professioneel, Vriendelijk, Openhartig, Eigenzinnig, etc.) en instellingen waarmee het model de toon en persoonlijkheid kan wijzigen.
• Multimodale ondersteuning en toolintegraties: GPT-5.1 beschikt over multimodale intelligentie (tekst, afbeeldingen en rijkere web-/toolintegraties), evenals ingebouwde toolaanroepmogelijkheden en webzoekfuncties voor ontwikkelaars.

Gerapporteerde ontwikkelaars-/benchmarkverbeteringen

OpenAI en de eerste partners melden dat GPT-5.1 beter presteert dan GPT-5 in diverse code- en redeneerpakketten, en in sommige tool-intensieve contexten 2 tot 3 keer sneller werkt dan GPT-5, terwijl er voor veel taken minder tokens nodig zijn. Representatieve benchmarkcijfers tonen winst op SWE-bench en GPQA-varianten (zie hieronder).

Wat is Claude Sonnet 4.5 en wat zijn de belangrijkste kenmerken?

Claude Sonnet 4.5 (uitgebracht op 29 september 2025) is Anthropics Sonnet-klasse grensmodel. Anthropic positioneert Sonnet 4.5 als zijn meest capabele model voor codering, agentische taken en 'computergebruik' — wat betekent dat het expliciet geoptimaliseerd is voor acties zoals het bewerken van bestanden, het uitvoeren van code, interactie met webpagina's, spreadsheets en lange, meerstaps agentische workflows. Anthropic legt de nadruk op verbeterde uitlijning (verminderde vleierij, misleiding, enz.) naast een grotere persistentie op lange termijn.

Claude Sonnet 4.5 - uitstekende techniek en producteigenschappen

• Agentische duurzaamheid / langlopende taken: Sonnet 4.5 kan continu autonoom werk volhouden voor dan 30 uur op realistische engineeringtaken – een flinke stap voorwaarts ten opzichte van eerdere Opus-modellen die uren in plaats van dagen beheerden. Dit staat centraal in de pitch van "agents die software bouwen".
• De beste codering en 'computergebruik': Sonnet 4.5 presteert uitstekend in software engineering benchmarks (hoogste scores op SWE-bench) en voegt productfuncties toe zoals verbeterde Claude Code met controlepunten, geïntegreerde bestandscreatie (spreadsheets, dia's) en functies voor code-uitvoering.
• Uitlijning en veiligheid: Volgens antropische rapporten is Sonnet 4.5 hun ‘meest afgestemde grensmodel’, met trainingsprocedures en interne veiligheidsclassificaties die gericht zijn op het verminderen van problematisch gedrag en het voorkomen van misbruik (er wordt verwezen naar de ASL-3-classificatie voor gevoelige categorieën).
• Multimodaal en documentbegrip: Claude ondersteunt tekst- en beeldinvoer, verbeterde extractie uit documenten met veel afbeeldingen (vroege tests van Box laten een hogere nauwkeurigheid van beeldextractie zien) en API's via Anthropic, AWS Bedrock en Vertex AI. Audio-/video-ondersteuning wordt minder benadrukt dan de bredere multimodale claims van OpenAI, hoewel Anthropic de modaliteiten blijft uitbreiden.

Hoe verschillen hun architecturen en mogelijkheden?

Architectuur en inferentiestijl (hoog niveau)

• OpenAI / GPT-5.1: Gebouwd als een hybride redeneersysteem dat past de redeneerinspanning per verzoek aanOpenAI beschrijft het model als in staat om latentie, tokenverbruik en betrouwbaarheid in evenwicht te brengen via reasoning_effortGPT-5.1 integreert nauw met de functies van het OpenAI-platform (ChatGPT UI, API, webzoekfunctie, toolaanroepen) en introduceert gespecialiseerde tools voor ontwikkelaarsworkflows (apply_patch, shell). Dit duidt op een ontwerp dat zowel de interactieve UX als programmatische agents optimaliseert.
• Antropisch / Claude Sonnet 4.5: Ontworpen als een agent-centrisch model met expliciete nadruk op "computergebruik" en langdurige stateful workflows. Sonnet's duurzaamheid (30 uur) en functies zoals controlepunten en code-uitvoering suggereren een architectuur en training die persistent contextbeheer, robuuste tool-orkestratie en sterke codebewerkingsmogelijkheden bevorderen. Anthropic's veiligheidsgerichte engineering (bijv. classificatoren, alignment tuning) is ingebed in het modelgedrag.

Tooling, agent-orkestratie en omgevingscontrole

• GPT-5.1 Biedt eersteklas ontwikkelaarscontrole voor het afwegen van redeneren en latentie, en nieuwe tools om code te bewerken en shell-opdrachten uit te voeren; plus verbeterde 'denk'-budgetten, doelgerichte codering en agent-workflows. Het productecosysteem van OpenAI (ChatGPT, een nieuwe Atlas-browseragentmodus, samenwerking met Microsoft) maakt het een sterke integrator voor tool-intensieve applicaties.
• Claude Sonnet 4.5 wordt expliciet gefactureerd als de beste in zijn klasse voor codering en agentconstructie; geoptimaliseerd om gereedschappen bedienen en controleomgevingen—de verbeteringen aan de Claude Agent SDK en Claude Code (controlepunten, bestandscreatie, code-uitvoering) weerspiegelen de focus op betrouwbare automatisering in meerdere stappen en veilige persistentie.

Contextvenster, geheugen en sessiebeheer

• GPT-familie (OpenAI): GPT-5/5.1 ondersteunt een contextvenster van 400K tokens, specifiek 272K invoertokens en 128K uitvoertokens; gecombineerde invoer/uitvoer en gecachte contextverwerking die de effectieve sessielengte kan verhogen. GPT-5.1 voegt toe uitgebreide promptcaching (tot 24 uur) om de follow-upprestaties te verbeteren.
• Claude Sonnet 4.5 (Antropisch): Claude Sonnet 4.5 maakt gebruik van een contextvenster van 200,000 lexicale eenheden (uitbreidbaar tot 1 miljoen lexicale eenheden voor specifieke toepassingen) om invoer te verwerken en de dialoogstatus binnen deze limiet te houden. Sonnet 4.5 kan echter langere autonome runs aan (tot 3 uur) en de interne status over bestanden/sessies beter behouden.

Veiligheids- en uitlijningsbenaderingen

Beide bedrijven blijven afstemming inbouwen in training en implementatie. Anthropic leunt zwaar op constitutionele en red-teaming-kaders en dringt aan op vermindering van kruiperigheid of misleidend gedrag in Sonnet 4.5; OpenAI benadrukt het volgen van instructies, verminderde hallucinaties en configureerbare persoonlijkheids-/vooraf ingestelde controles in 5.1.

Bottom line: GPT-5.1 optimaliseert productergonomie en de ontwikkelflow; Sonnet 4.5 optimaliseert voor agentische betrouwbaarheid, codeerkwaliteit en duurzaam toolgebruik. De onderliggende architecturen zijn bedrijfseigen en vergelijkbaar wat betreft de high-level Transformer + instructie-tuning, maar de ontwerpkeuzes en integraties verschillen.

Publieke benchmarks vergelijken

Let op: benchmarkmethodologieën variëren; de resultaten voor 'tool-enabled' versus 'no-tools' verschillen

Benchmark snapshots (representatieve cijfers)

Kwalitatieve resultaten uit de praktijk

• Taakspecifieke statistieken (agentisch / lange horizon): Sonnet 4.5 benadrukt de enorme voordelen voor langlopende agenttaken (het vermogen om workflows van meerdere uren of dagen te ondersteunen). Anthropic en verslaggevers geven aan dat Sonnet ongeveer 30 uur autonome werking ondersteunt; GPT-5.1 benadrukt snellere latentie bij kleine taken en tokenefficiëntie voor conversationele taken en taken waarbij tools worden aangeroepen. Dit zijn verschillende assen (duurzaamheid versus interactieve latentie).
• Coderen en code bewerken: Sonnet claimt een foutpercentage van nul bij bepaalde interne bewerkingsbenchmarks, die voorheen een foutpercentage van ~9% hadden; GPT-5.1 meldt verbeteringen en nieuwe tools (apply_patch). Beide leveranciers hebben zich in deze cyclus sterk gericht op de betrouwbaarheid van de codering.
• Verschillen in modus: Veel benchmarkcijfers zijn afhankelijk van de vraag of toegang tot tools (uitvoeringsomgeving, Python-tool) is toegestaan ​​tijdens de evaluatie. De prestaties van tools kunnen aanzienlijk verschillen. OpenAI/GPT-5.1 documenteert expliciet "reasoning_effort"-instellingen die gedrag veranderen; Anthropic documenteert hybride modi (bijna-instant versus uitgebreid denken) voor de Sonnet/Haiku/Opus-families.

Praktische les: Als uw werklast zwaar is, gestructureerde, testbare code en autonome agentuitvoeringSonnet 4.5 toont meetbare voordelen. Als u brede, algemene chat en snelle iteratiemogelijkheden voor ontwikkelaars nodig hebt, richt GPT-5.1 zich op dat productgebied.

Hoe verhouden hun multimodale mogelijkheden zich tot elkaar?

GPT-5.1: brede multimodaliteit + toolintegraties

De GPT-5-familie van OpenAI (en GPT-5.1) ondersteunt tekst + visie + audio + video invoer in ChatGPT-workflows en blijft de audio- en browse-/agentfuncties in ChatGPT-producten uitbreiden (bijv. Atlas-browser + agentmodus). Het ontwerp van GPT-5.1 combineert opzettelijk multimodaal begrip met het aanroepen van tools (web zoeken, functieaanroepen), wat ideaal is voor interactieve assistenten die beeld, tekst en externe kennis moeten combineren.

Claude Sonnet 4.5: volwassen visie + document extractie; agenten voor “computergebruik”

Sonnet 4.5 ondersteunt tekst- en beeldinvoer en presteert uitstekend bij het extraheren van documenten met veel afbeeldingen (Box rapporteerde een nauwkeurigheid van ~80% tegenover 67% voor de vorige Sonnet). Het unieke aan Sonnet 4.5 is de manier waarop deze multimodale invoer wordt gebruikt in lange agentsessies (bijvoorbeeld het bekijken van schermafbeeldingen, het uitvoeren van opdrachten, het genereren van code en het herhalen van iteraties).

Praktische verschillen

• Als uw workflow direct een breed audio-/videobegrip nodig heeft, plus webbrowsen en multimodale chat → De productpositionering en integraties (ChatGPT Atlas/browseragent, web zoeken) van GPT-5.1 maken het een krachtige keuze.
• Als uw workflow veel gebruikmaakt van code, documentautomatisering en lange agentsessies die met bestanden en gebruikersinterfaces interacteren → Claude Sonnet 4.5 is speciaal ontwikkeld voor de workloads van 'computergebruik' en adverteert momenteel met een sterkere duurzaamheid op lange termijn en met tool-orkestratie.

Hoeveel kosten GPT-5.1 API en Claude Sonnet 4.5 API?

Interpretatie: Op basis van de catalogusprijs is GPT-5.1 aanzienlijk goedkoper per token voor invoer en uitvoer dan Sonnet 4.5 (ongeveer ~2–3× goedkoper voor uitvoer op basis van de catalogusprijs), maar de werkelijke kosten hangen af ​​van caching, batching en hoeveel tokens het model gebruikt (OpenAI beweert dat GPT-5.1 minder tokens gebruikt voor veel eenvoudige query's).

KomeetAPI biedt toegang tot beide GPT-5.1 API en Claude Sonnet 4.5 API, en de API-prijs is 20% van de officiële prijs. U kunt beide modellen op CometAPI gebruiken zonder van leverancier te wisselen.

Begeleiding bij kostenselectie

• Als de ruwe kosten per tokenlijst de primaire factor zijn, GPT-5.1 is goedkoper op basis van lijsttarieven. Als uw werklast tokenefficiënt is (weinig tokens per gesprek) en gevoelig voor latentie, is GPT-5.1 reasoning_effort opties kunnen de rekeningen verder verlagen door minder interne tokens te besteden aan eenvoudige zoekopdrachten.
• Als uw werklast het uitvoeren van uitgebreide agentsessies vereist die veel interne statuswijzigingen, bestandsbewerkingen of lange horizonprocessen uitvoeren die moeilijk te cachen zijn, Claude Sonnet 4.5 kan een betere waarde voor taakvoltooiing opleveren ondanks hogere prijzen per token, omdat het is geoptimaliseerd voor langdurig werk met meerdere stappen en productiviteitswinst voor ontwikkelaars.

Welk model moet u kiezen voor specifieke use cases?

Gebruiksvoorbeeld: interactieve chatbot, klantenondersteuning, hoge gelijktijdigheid, lage latentie

Aanbeveling: GPT-5.1.
Waarom: De lagere latentie, tokenefficiëntie bij eenvoudige taken en stuurbaarheid (persoonlijkheidsinstellingen) van GPT-5.1 Instant maken het een uitstekende keuze voor chatbots met een hoog volume en klantervaringen waarbij latentie per aanvraag en kosten van belang zijn. reasoning_effort='none' optie is speciaal ontworpen voor latentiegevoelige workloads.

Gebruiksvoorbeeld: productiviteit van ontwikkelaars, codebewerking, langdurige agentische automatisering (CI, infrastructuur, lange workflows)

Aanbeveling: Claude Sonnet 4.5.
Waarom: Sonnet's expliciete engineering voor "computergebruik", controlepunten in Claude Code en aangetoonde langdurige autonome werking (~30 uur) maken het geschikt voor aanhoudende engineeringtaken en agentische automatisering waarbij de context gedurende vele stappen en uren behouden moet blijven.

Gebruiksvoorbeeld: multimodale documentextractie / workflows met veel afbeeldingen

Aanbeveling: Beide zijn competitief: kies op basis van de omgeving.
Waarom: Beide leveranciers ondersteunen multimodale workflows. Sonnet heeft aanzienlijke voordelen aangetoond bij het extraheren van gestructureerde data uit afbeeldingen/documenten; GPT-5.1 legt de nadruk op bredere multimodale integraties + tools en web browsen. Als uw workflow web zoeken + multimodale chat omvat, is GPT-5.1 mogelijk eenvoudiger; als het gaat om zware bestandsautomatisering en spreadsheetmanipulatie, is Sonnet mogelijk beter.

Conclusie — “Wat is beter?”

Er is geen eenduidig ​​antwoord. Claude Sonnet 4.5 lijkt de praktische leider wanneer uw primaire behoefte is autonoom, langdurig, code-centrisch werk (agenten die bestanden gebruiken, uitvoeren, testen en itereren). GPT-5.1 is de meer productieve, conversationeel gepolijste upgrade van de GPT-familie met ontwikkelaarsergonomie (uitgebreide caching, nieuwe tools), waardoor het ideaal is voor brede conversationele assistenten en snelle workflows voor ontwikkelaars. Voer voor elke productiebeslissing een korte, representatieve pilot uit en modelleer deze van begin tot eind. De architecturen zijn beide sterk, maar de juiste keuze hangt af van of u prioriteit geeft aan agentische tooling + betrouwbaarheid (Sonnet) of conversationele UX + ecosysteemintegraties (GPT-5.1).

Wat betreft de vraag: GPT-5.1 versus Claude Sonnet 4.5: welke is beter? Als u het antwoord zelf wilt vinden, bezoek dan  GPT-5.1-API en Claude Sonnet 4.5 API via CometAPI, de nieuwste modelversie wordt altijd bijgewerkt met de officiële website. Om te beginnen, verken de mogelijkheden van het model in de Speeltuin en raadpleeg de API-gids voor gedetailleerde instructies. Zorg ervoor dat u bent ingelogd op CometAPI en de API-sleutel hebt verkregen voordat u toegang krijgt. KomeetAPI bieden een prijs die veel lager is dan de officiële prijs om u te helpen integreren.

Klaar om te gaan?→ Meld u vandaag nog aan voor CometAPI !

Als u meer tips, handleidingen en nieuws over AI wilt weten, volg ons dan op VK, X  en  Discord!