Nano Banana vs Midjourney – hvilken bilde-AI bør du satse på i 2025?

AI-bildegenerering har eksplodert fra å være et nytt til å bli et sentralt kreativt verktøy på under tre år. To navn du ser overalt akkurat nå er Nano-banan (Googles Gemini 2.5 Flash Image-familie, populært kalt «Nano Banana») og midt på reisenDe retter seg mot overlappende brukere – designere, markedsførere, byråer, utviklere – men kommer fra forskjellige tekniske og forretningsmessige filosofier.

Nedenfor lager jeg en enkelt, praktisk, teknisk sammenligning, slik at du kan velge riktig verktøy for prosjektet ditt.

Hva er Nano Banana, og hva er kjernefunksjonene?

«Nanobanan» er den populære forkortelsen folk bruker for Gemini 2.5 Flash-bilde, Googles multimodale modell for bildegenerering og -redigering som eksponeres via API / Google AI Studio og Vertex AI. Den ble designet fra grunnen av for å behandle tekst og bilder i ett enkelt, enhetlig trinn, muliggjøre konversasjonsbasert bilderedigering (fleromganger), opprettholde konsistens mellom motiv og tegn på tvers av flere utganger og fusjonere flere referansebilder til ett enkelt, komponert resultat.

Kjernefunksjoner og tekniske differensierere

• Konversasjonsbasert bilderedigeringNano Banana er bygget for å godta instruksjoner med bilde og tekst og utføre kontekstbevisste redigeringer (endre klær, posering, belysning eller blande flere bilder til én sammenhengende scene). Den behandler redigeringsøkten konversasjonelt og bevarer intensjonen på tvers av flere revisjoner.
• Flerbildekomposisjon og karakterkonsistensModellen er finjustert for å blande elementer fra flere bilder samtidig som karakterer og belysning beholdes. Fellesskapsressurser og offisiell dokumentasjon fremhever flerbildekomposisjon som et hovedfokus.
• Iterativ/agentisk planleggingNyere rapporter indikerer at Nano Banana 2 (og Gemini 2.5-arbeidsflyter) planlegger bilder i etapper, oppdager/reparerer artefakter og utfører korrigerende bevegelser automatisk – et trekk mot «AI som kreativ partner».
• SynthID-vannmerkingBilder produsert eller redigert med Gemini 2.5 Flash Image inkluderer et usynlig SynthID-vannmerke for å signalisere «AI-generert», som tar hensyn til arbeidsflyter for proveniens og samsvar.

Hva er Midjourney, og hva er kjernefunksjonene?

Midjourney er en uavhengig forskningsplattforms plattform for bildegenerering som ble populær for sin særegne estetikk, kraftige promptkontroller og kunstnervennlige parametere. Midjourney, som historisk sett primært ble tilgjengelig via Discord (skråstrekkommandoer) og en nettapp, utviklet seg gjennom flere versjoner – V5, V6 og senere V7 – som hver forbedret tekst-til-bilde-gjengivelse, promptrespons og verktøysett (utkastmodus, Omni-referanse osv.). Midjourney fokuserer på stiliserte resultater av høy kvalitet og praktisk promptdrevet kreativitet.

Tekniske høydepunkter

• Rik parameterkontrollBrukere kan finjustere stilisering, kaos, sideforhold, frø, oppskalering og mer. Midjourney eksponerer mange parametere for presis kontroll av utdataestetikk.
• Rask kraft og remiksingSterk parameterisering og muligheten til å remikse tidligere generasjoner (variasjoner/oppsamplinger) gjør iterative kreative arbeidsflyter intuitive for designere.
• Versjons- og verktøymoduserMidjourneys versjonering (nå med V7-standard) og moduser (Draft/Turbo/Relax) lar brukere balansere kvalitet kontra kostnad kontra hastighet avhengig av brukstilfelle.

Oversikt over tabellen: Nano Banana vs. Midjourney

Hvor realistiske er Nano Banana og Midjourney?

Hva «realisme» betyr her

Realisme refererer til fotoreal gjengivelse: plausibel belysning, nøyaktige anatomi-/ansiktsdetaljer, naturlige teksturer, troverdig integrering av generert innhold med et inndatabilde (for redigeringsarbeidsflyter) og få syntetiske artefakter.

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-bilde)

Nano Banana er eksplisitt utviklet for fotoredigering og fotoreal generering – Produktbudskapet og de tidlige anmeldelsene vektlegger målrettede redigeringer som bevarer likhet, belysning og kontekst i motivet (bytte klær, sette inn objekter, fargelegge osv.). Google posisjonerer også modellen rundt «verdenskunnskap» slik at genererte elementer passer semantisk inn i scener, noe som bidrar til realisme i objektplassering og troverdige detaljer. Denne designen gjør Nano Banana spesielt sterk når du starter med et ekte bilde og ønsker redigeringer som forblir troverdige.

Sterke sider:

• Høy gjengivelse av bilde-til-bilde-redigeringer (retusjering, korrigering av bakgrunn/lys).
• Bedre tendens til å bevare motivlikhet på tvers av redigeringer.

Kjente grenser:

• Av og til subtile artefakter (ansikter kan fortsatt se litt syntetiske ut i vanskelig belysning eller ekstreme redigeringer).

Midtveis (V7)

Midjourney V7 forbedret fotorealismen sammenlignet med tidligere utgivelser, men den historiske styrken er fortsatt stilisert/kunstnerisk rik. V7 leverer sterkere detaljbevaring og mer naturlige gjengivelser enn tidligere versjoner, men Midjourneys avveining er ofte estetisk valg – maleriske eller filmatiske utseender som kan fremheve stemning fremfor streng fotorealisme. For rene fotoreale redigeringer der det er avgjørende å bevare et originalt motiv, plasserer anmeldere vanligvis Midjourney bak dedikerte bilderedigeringsmodeller.

Sterke sider:

• Veldig sterk på fotoreal generasjonen når det blir spurt tett, spesielt med oppskalerings-/kvalitetsflagg.
• Utmerket til å produsere overbevisende teksturer og stiliserte bilder med høy detaljrikdom.

Kjente grenser:

• Mindre rettet mot semantisk begrensede redigeringer på stedet som må bevare en original persons likhet på tvers av flere trinn.

Nano Banana vs Midjourney: Hvilken er mest konsistent?

Definere konsistens

Konsistens dekker to beslektede ting: (1) karakter/motivkonsistens på tvers av flere redigeringer eller oppfordringer (med samme ansikt, antrekk, proporsjoner), og (2) deterministisk reproduserbarhet (evne til å reprodusere samme utgang gitt samme inndata og frø).

Nano Banana: konsistensstyrker

Nano Bananas kjernefunksjoner legger vekt på flerbildefusjon og samtaleredigering – den er designet for å holde karakterer og scenekontekst konsistent på tvers av iterative ledetekster og bildeinndata. Fordi den fungerer som et multimodalt system med bilderedigering først, bevarer den identitet og kontekstuelle invarianter bedre når du instruerer gjentatte redigeringer. Dette gjør den til det foretrukne valget for arbeidsflyter som trenger konsistente referanser (f.eks. produktbilder, historiefortelling i flere scener med samme motiv).

Praktisk implikasjon: Bruk Nano Banana når du trenger å holde utseendet til en enkelt karakter stabilt på tvers av mange scener eller redigeringer.

Midtveis: konsistensprofil

Midtveis kan produsere konsistent visuelt stiler og kan gjenbruke frø/parametere for reproduserbarhet, men beholde en identiske tegn på tvers av flere prompter krever ofte nøye promptutvikling og referansebilder. Den Discord-drevne, generasjonsførste arbeidsflyten favoriserer stilistisk variasjon og utforskning snarere enn streng identitetsbevaring. V7 forbedret konsistensen i forhold til tidligere versjoner, men de "kreative" standardinnstillingene introduserer fortsatt variasjon.

Praktisk implikasjon: Bruk Midjourney når du ønsker konsistens stil eller stemning på tvers av ressurser, men forvent mer arbeid for å garantere nøyaktig karakteridentitet på tvers av mange scener.

---

Hvilken er raskest – Nano Banana eller Midjourney?

Hva betyr hastighet

Hastighet her er både latens per forespørsel (hvor mange sekunder det tar før et bilde leveres) og respons i redigeringsløkken for iterative arbeidsflyter (hvor raskt du kan gjøre en sekvens av raffinerte redigeringer).

Nano Banana: interaktiv redigering med lav latens

Google merker bevisst Gemini 2.5 som «Flash» og posisjonerer den for interaktive redigeringer med lav latens. Utviklerdokumentasjon og praktiske anmeldelser rapporterer redigerings-/responstider på under 30 sekunder for mange arbeidsflyter og fremhever optimaliseringer for samtalebasert, iterativ redigering. Fokuset på redigeringer på stedet (bilde + ledetekst → hurtigredigering) gjør at Nano Banana føles raskere i iterative økter i den virkelige verden.

Midjourney: forbedret generasjonshastighet (V7), men annerledes brukeropplevelse

Midjourney V7 introduserte bemerkelsesverdige hastighetsforbedringer i 2025 (nyere moduser som Turbo og optimaliseringer til Fast-modus). Reelle målinger og fellesskapsrapporter indikerer generasjonsvinduer vanligvis i området ~9–22 sekunder, avhengig av modus, serverbelastning og om du bruker oppskalere/variasjoner. For bulkgenerering med høy gjennomstrømning kan Midjourney være rask – men interaksjonsmodellen er generasjonsførst snarere enn konversasjonsredigering først, noe som påvirker opplevd responsivitet under iterativ redigering.

Priser og tilgjengelighet – hvordan er kostnadene sammenlignet?

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-bilde)

Google viser tokenbaserte priser for Gemini-modeller. Som et omtrentlig eksempel hentet fra Googles prisdokumentasjon, er bildeutdata ved bruk av Gemini 2.5 Flash Image priset til ~$30 per 1 million utdatatokener, og et typisk 1024×1024-bilde bruker omtrent 1,290 XNUMX utdatatokener (≈ $0.039 per bilde (i den hastigheten). Det gjør kostnadene per bilde ganske lave for moderate volumer.

Utviklere har tilgang Gemini 2.5 Flash Image API (Nano-Banana) gjennom Comet API, den nyeste modellversjonen er alltid oppdatert med den offisielle nettsiden. For å begynne, utforsk modellens muligheter i lekeplass og konsulter API-veiledning for detaljerte instruksjoner. Før du åpner, må du sørge for at du har logget inn på CometAPI og fått API-nøkkelen. For API, CometAPI tilby en pris som er langt lavere enn den offisielle prisen for å hjelpe deg med å integrere: $0.03120/per.

midt på reisen

Midjourney bruker abonnementsnivåer (Basic / Standard / Pro / Mega) med varierende mengder «Fast GPU»-tid og funksjoner som Stealth Mode (private generasjoner) på høyere nivåer. Offentlige prissammendrag (kan endres) plasserer Basic rundt $ 10 / måned, Standard rundt $ 30 / måned, Pro rundt $ 60 / måned (eller lavere ved årlig fakturering), og Mega høyere – med variasjoner basert på hurtigkvoter og samtidighet. Hvis du trenger en innebygd, automatisert API-lignende flyt, trenger du tredjepartstjenester eller tilpasset ingeniørarbeid fordi Midjourneys innebygde tilgangsmodell er et abonnement + Discord-arbeidsflyt.

CometAPI gir tilgang til  Midjourney APIBetal per bruk er den foretrukne metoden for programmatiske applikasjoner, og den støtter for øyeblikket Midjourney V7. Driftsprosessen er enkel og rask, og den er billigere enn den offisielle.

Hvordan kommer jeg i gang? (To praktiske kodeeksempler)

Nedenfor er to eksempelutdrag: ett som bruker Gemini / Nano Banana-stilbildegenerering/-redigering, og ett som bruker et HTTP API som bruker en proxy for Midjourneys Discord-bot (den offisielle Midjourneys opplevelse er hovedsakelig Discord-basert; CometAPI-proxyer som omslutter boten for programmatisk tilgang – bruk med forsiktighet og følg tjenestevilkårene).

Eksempel A – Generer eller rediger et bilde med Nano Banana API (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Eksempel B – Lag et bilde med Midjourney via en eksperimentell HTTP-wrapper (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Midjourney hurtigstart: Komplett arbeidsflyt for bildegenerering på én gang:

• Trinn 1: Bruk Imagine-grensesnittet for bildegenerering, som vil svare med en oppgave-ID
• Trinn 2: Bruk oppgavespørringsgrensesnittet til å sjekke oppgave-ID-en og få bilderesultatene, som vil inneholde bildelenker og knapper som kan betjenes. Hver operasjon tilsvarer en separat custom_id.
• Trinn 3: Hvis du vil utføre operasjoner på bildet, kaller du handlingsgrensesnittet. Bruk custom_id og oppgave-ID-en som ble hentet fra forrige oppgavespørring, til å utføre operasjoner som genererer en ny oppgave-ID. Gjenta trinn 2 for å fortsette å spørre resultatene for den nye oppgaven.

For å bytte mellom forskjellige hastighetsinnstillinger: Legg til /mj-fast, or /mj-turbo til begynnelsen av stien, for eksempel: /mj-turbo/mj/submit/imagine

Endelige anbefalinger: hvilken bør du velge?

• Velg Nano Banana / Gemini 2.5 Blitsbilde hvis prioriteten din er: fotoreelle redigeringer, bedriftsintegrasjon, reproduserbare programmatiske arbeidsflyter eller proveniens (SynthID). Det passer godt for produktteam, katalogautomatisering, pipelines for merkevareressurser og applikasjoner der redigeringspresisjon og reviderbarhet er viktig.
• Velg midt på reisen Hvis prioriteten din er: rask kreativ utforskning, malerisk/kunstnerisk estetikk, fellesskapsdrevne, umiddelbare oppskrifter eller sosialt fokusert konseptarbeid. For designstudioer og individuelle kunstnere som verdsetter kreativ variasjon og atmosfæriske resultater, er Midjourney fortsatt ekstremt fengslende.
• For mange lag, både vil bo i verktøykassen: kjør Midjourney for konseptutforskning og moodboards, og bruk deretter Gemini/Nano Banana til å produsere endelige, merkevarekompatible fotoredigeringer og katalogklare ressurser.

Klar til å dra? → Registrer deg for CometAPI i dag !

Hvis du vil vite flere tips, guider og nyheter om AI, følg oss på VK, X og Discord!