GPT-5.1 kontra Claude Sonnet 4.5 — który z nich będzie liderem w roku 2025?

OpenAI's GPT-5.1 jest przyrostową, ale skoncentrowaną na produkcie aktualizacją, która wprowadza dwie wersje o zróżnicowanym przeznaczeniu (Instant i Thinking), rozszerzone buforowanie błyskawiczne i nowe narzędzia dla programistów; Anthropic Sonet Claude'a 4.5 to ukierunkowana aktualizacja zorientowana na kodowanie, przepływy pracy agentów oraz długotrwałe zadania wymagające użycia wielu narzędzi. Obie wersje zwiększają możliwości agentów i poprawiają bezpieczeństwo, ale wymagają różnych kompromisów w zakresie ceny, ergonomii i tego, jak eksponują „myślenie” kontra „działanie”.

Czym jest GPT-5.1 i jakie są jego najważniejsze cechy?

GPT-5.1 to aktualizacja OpenAI (wydana w listopadzie 2025 r.) do linii GPT-5. OpenAI sprzedaje wersję 5.1 jako uaktualnienie co zwiększa serdeczność i użyteczność konwersacji oraz wprowadza dwa warianty dostarczania: GPT-5.1 Instant (cieplejsze, bardziej konwersacyjne, o mniejszym opóźnieniu) i Myślenie GPT-5.1 (dłuższe, głębsze uzasadnienie w razie potrzeby). Aktualizacja rozszerza również ustawienia osobowości ChatGPT i wprowadza bardziej precyzyjne funkcje dla programistów, takie jak reasoning_effort pokrętło (w tym nowe 'none' ustawienie dla obciążeń wrażliwych na opóźnienia).

GPT-5.1 — godne uwagi funkcje inżynieryjne i programistyczne

• Rozumowanie adaptacyjne/zmienne: GPT-5.1 dynamicznie zmienia liczbę tokenów „wydanych na myślenie” w zależności od stopnia trudności zadania; proste zapytania zwracają szybciej, z dużo mniejszą liczbą tokenów rozumowania, podczas gdy złożone zapytania wymagają więcej wewnętrznej deliberacji. OpenAI odnotowuje znaczne przyspieszenie w przypadku łatwiejszej połowy reprezentatywnych zadań ChatGPT.
• Dwa tryby (Instant / Thinking): Automatyczne wyznaczanie trasy i kontrola programistów sprawiają, że doświadczenia związane z produktami preferują niskie opóźnienia lub głębsze rozumowanie.
• Nowe narzędzia dla programistów: apply_patch do niezawodnej edycji kodu i shell narzędzie do uruchamiania poleceń powłoki z poziomu potoku modelu (usprawnia przepływy pracy agentów i automatyzację programową).
• Sterowność / osobowości: Rozszerzone ustawienia predefiniowane (Profesjonalny, Przyjazny, Szczery, Dziwaczny itp.) i ustawienia, które pozwalają modelowi zmienić ton i osobowość.
• Wsparcie multimodalne i integracja narzędzi: GPT-5.1 charakteryzuje się inteligencją multimodalną (tekst, obrazy i rozbudowana integracja z narzędziami/siecią), a także wbudowanymi funkcjami wywoływania narzędzi i wyszukiwania w sieci dla programistów.

Zgłoszone ulepszenia dla programistów/benchmarków

OpenAI i wcześni partnerzy donoszą, że GPT-5.1 przewyższa GPT-5 w różnych pakietach kodu i wnioskowania, a w niektórych kontekstach wymagających dużej liczby narzędzi działa 2–3 razy szybciej niż GPT-5, jednocześnie wykorzystując mniej tokenów do wielu zadań. Opublikowane reprezentatywne wyniki testów porównawczych pokazują poprawę w wariantach SWE-bench i GPQA (szczegóły poniżej).

Czym jest Claude Sonnet 4.5 i jakie są jego najważniejsze cechy?

Claude Sonnet 4.5 (wydany 29 września 2025 r.) to pionierski model klasy Sonnet firmy Anthropic. Anthropic pozycjonuje Sonnet 4.5 jako swój najbardziej wydajny model do kodowania, zadań agentowych i „korzystania z komputerów” — co oznacza, że ​​jest on wyraźnie zoptymalizowany pod kątem takich działań, jak edycja plików, uruchamianie kodu, interakcja ze stronami internetowymi, arkuszami kalkulacyjnymi i długimi, wieloetapowymi przepływami pracy opartymi na agentach. Anthropic kładzie nacisk na poprawę spójności (zmniejszenie pochlebstw, oszustw itp.) oraz na większą trwałość w długim horyzoncie czasowym.

Claude Sonnet 4.5 — wyróżniająca się inżynieria i cechy produktu

• Wytrzymałość agenta / zadania długotrwałe: Sonnet 4.5 może utrzymywać ciągłą autonomiczną pracę przez przez ponad 30 godzin w realistycznych zadaniach inżynieryjnych – duży krok naprzód w porównaniu z wcześniejszymi modelami Opus, które zarządzały godzinami, a nie dniami. To kluczowe dla koncepcji „agentów, którzy tworzą oprogramowanie”.
• Najlepsze w swojej klasie kodowanie i „korzystanie z komputera”: Sonnet 4.5 osiąga najlepsze wyniki w testach porównawczych inżynierii oprogramowania (najlepsze wyniki SWE-bench) i oferuje nowe funkcje produktu, takie jak udoskonalony kod Claude z punktami kontrolnymi, zintegrowane tworzenie plików (arkusze kalkulacyjne, slajdy) oraz funkcje wykonywania kodu.
• Wyrównanie i bezpieczeństwo: Sonnet 4.5 firmy Anthropic Reports to ich „najbardziej zgodny z normami model graniczny” z procedurami szkoleniowymi i wewnętrznymi klasyfikatorami bezpieczeństwa, których celem jest redukcja problematycznych zachowań i zapobieganie niewłaściwemu użyciu (w odniesieniu do klasyfikacji ASL-3 dla kategorii wrażliwych).
• Rozumienie multimodalne i dokumentów: Claude obsługuje wprowadzanie tekstu i obrazów, ulepszoną ekstrakcję z dokumentów zawierających dużo obrazów (wczesne testy Boxa pokazują wzrost dokładności ekstrakcji obrazów) oraz interfejsy API za pośrednictwem Anthropic, AWS Bedrock i Vertex AI. Obsługa audio/wideo jest publicznie mniej podkreślana niż szersze multimodalne założenia OpenAI, choć Anthropic nadal rozszerza te możliwości.

Czym różnią się ich architektury i możliwości?

Architektura i styl wnioskowania (wysoki poziom)

• OpenAI / GPT-5.1: Zbudowany jako hybrydowy system rozumowania, który dostosowuje wysiłek rozumowania na żądanieOpenAI opisuje model jako zdolny do kompromisu między opóźnieniem, zużyciem tokenów i niezawodnością poprzez reasoning_effortGPT-5.1 ściśle integruje się z funkcjami platformy OpenAI (interfejs użytkownika ChatGPT, API, wyszukiwanie w sieci, wywoływanie narzędzi) i wprowadza specjalistyczne narzędzia dla przepływów pracy programistów (apply_patch, shell). To wskazuje na projekt optymalizujący zarówno interaktywne UX, jak i agentów programistycznych.
• Antropiczny / Sonet Claude'a 4.5: Zaprojektowany jako model skoncentrowany na agentach, z wyraźnym naciskiem na „użytkowanie komputera” i długotrwałe przepływy pracy z uwzględnieniem stanu. Wytrzymałość Sonnet (30 godzin) oraz funkcje takie jak punkty kontrolne i wykonywanie kodu sugerują architekturę i szkolenia sprzyjające trwałemu zarządzaniu kontekstem, solidnej orkiestracji narzędzi i silnym możliwościom edycji kodu. Inżynieria Anthropic, stawiająca bezpieczeństwo na pierwszym miejscu (np. klasyfikatory, dostrajanie wyrównania), jest wbudowana w zachowanie modelu.

Narzędzia, orkiestracja agentów i kontrola środowiska

• GPT-5.1 Zapewnia pierwszorzędne narzędzia programistyczne do optymalizacji kompromisów między rozumowaniem a opóźnieniem oraz nowe narzędzia do edycji kodu i uruchamiania poleceń powłoki; a także ulepszone budżety „myślenia”, kodowanie docelowe i przepływy pracy agentów. Ekosystem produktów OpenAI (ChatGPT, nowy tryb agenta przeglądarki Atlas, partnerstwo z Microsoft) czyni go silnym integratorem aplikacji wymagających dużej liczby narzędzi.
• Sonet Claude'a 4.5 jest wyraźnie reklamowany jako najlepszy w swojej klasie pod kątem kodowania i tworzenia agentów; zoptymalizowany pod kątem obsługiwać narzędzia oraz środowiska kontrolne—udoskonalenia Claude Agent SDK i Claude Code (punkty kontrolne, tworzenie plików, wykonywanie kodu) odzwierciedlają nacisk na niezawodną automatyzację wieloetapową i bezpieczne trwanie.

Okno kontekstowe, obsługa pamięci i sesji

• Rodzina GPT (OpenAI): GPT-5/5.1 obsługuje okno kontekstowe tokenów o rozmiarze 400 tys. tokenów — konkretnie 272 tys. tokenów wejściowych i 128 tys. tokenów wyjściowych; łączone przetwarzanie kontekstu wejścia/wyjścia i buforowania, co pozwala na wydłużenie efektywnej długości sesji. GPT-5.1 dodaje rozszerzone buforowanie monitów (do 24 godzin) w celu poprawy skuteczności działań następczych.
• Sonet Claude'a 4.5 (Antropiczny): Claude Sonnet 4.5 wykorzystuje okno kontekstowe składające się z 200 000 jednostek leksykalnych (rozszerzalne do 1 miliona jednostek leksykalnych w przypadku określonych zastosowań) do przetwarzania danych wejściowych i utrzymywania stanu dialogu w ramach tego limitu, ale Sonnet 4.5 może obsługiwać rozszerzone autonomiczne przebiegi (do 3 godzin) i lepiej utrzymywać stan wewnętrzny w różnych plikach/sesjach.

Podejścia do bezpieczeństwa i wyrównania

Obie firmy nadal uwzględniają dopasowanie w szkoleniach i wdrożeniach. Anthropic kładzie duży nacisk na ramy konstytucyjne i red-teaming, a w Sonnet 4.5 podkreśla redukcję pochlebstw i zachowań oszukańczych; OpenAI kładzie nacisk na przestrzeganie instrukcji, redukcję halucynacji oraz konfigurowalną osobowość/predefiniowane ustawienia w wersji 5.1.

Podsumowując: GPT-5.1 optymalizuje ergonomię produktu i przepływ pracy programistów; Sonnet 4.5 optymalizuje niezawodność agentów, jakość kodowania i stałe wykorzystanie narzędzi. Architektury bazowe są zastrzeżone i podobne pod względem wysokiego poziomu Transformera i dostrajania instrukcji, ale wybory projektowe i integracje różnią się.

Publiczne testy porównawcze

uwaga: metodyki testowania są różne; wyniki „z wykorzystaniem narzędzi” i „bez użycia narzędzi” różnią się

Migawki porównawcze (liczby reprezentatywne)

Rzeczywiste jakościowe wyniki

• Metryki specyficzne dla zadań (agencyjne / długoterminowe): Sonnet 4.5 podkreśla bardzo duże korzyści w przypadku długotrwałych zadań agentowych (zdolność do utrzymania wielogodzinnych lub całodniowych przepływów pracy). Anthropic i reporterzy wskazują, że Sonnet utrzymuje około 30 godzin autonomicznej pracy; GPT-5.1 podkreśla szybsze opóźnienia w małych zadaniach i wydajność tokenów w zadaniach konwersacyjnych i wywoływaniu narzędzi. To są różne osie (wytrzymałość vs. opóźnienie interaktywne).
• Kodowanie i edycja kodu: Sonnet twierdzi, że niektóre wewnętrzne testy porównawcze edycji nie przyniosły żadnych błędów, podczas gdy wcześniej wskaźnik ten wynosił ok. 9%; GPT-5.1 informuje o usprawnieniach i nowych narzędziach (apply_patch). Obaj dostawcy skupili się w tym cyklu na niezawodności kodowania.
• Różnice trybów: Wiele wyników testów porównawczych zależy od tego, czy dostęp do narzędzi (środowiska wykonawczego, narzędzia Python) został dozwolony podczas ewaluacji. Wydajność poszczególnych narzędzi może się znacząco różnić. OpenAI/GPT-5.1 jawnie dokumentuje ustawienia „reasoning_effort”, które zmieniają zachowanie; Anthropic dokumentuje tryby hybrydowe (myślenie niemal natychmiastowe vs. rozszerzone) dla swoich rodzin Sonnet/Haiku/Opus.

Praktyczne wnioski: Jeśli masz dużo pracy, ustrukturyzowany, testowalny kod i autonomiczne wykonywanie agentówSonnet 4.5 oferuje wymierne korzyści. Jeśli potrzebujesz szerokiego, uniwersalnego czatu i szybkiej iteracji dla programistów, GPT-5.1 koncentruje się na tym obszarze produktu.

Jak wypadają ich możliwości multimodalne w porównaniu?

GPT-5.1: szeroka multimodalność + integracje narzędzi

Rodzina GPT-5 firmy OpenAI (oraz GPT-5.1) obsługuje tekst + wizja + dźwięk + wideo dane wejściowe w przepływach pracy ChatGPT i stale rozszerza funkcje audio oraz przeglądania/agenta w produktach ChatGPT (np. przeglądarka Atlas + tryb agenta). Projekt GPT-5.1 celowo łączy rozumienie multimodalne z wywoływaniem narzędzi (wyszukiwanie w internecie, wywoływanie funkcji), co jest idealne dla interaktywnych asystentów, którzy muszą łączyć obraz, tekst i wiedzę zewnętrzną.

Claude Sonnet 4.5: dojrzała wizja + ekstrakcja dokumentów; agenci do „użytkowania komputera”

Sonnet 4.5 obsługuje wprowadzanie tekstu i obrazów oraz doskonale radzi sobie z ekstrakcją dokumentów zawierających dużo obrazów (Box odnotował dokładność na poziomie ~80% w porównaniu z 67% w przypadku poprzedniej wersji Sonnet). Unikalną cechą Sonnet 4.5 jest sposób, w jaki te multimodalne dane wejściowe są wykorzystywane w długich sesjach agentów (na przykład podczas przeglądania zrzutów ekranu, uruchamiania poleceń, generowania kodu i iteracji).

Różnice praktyczne

• Jeśli Twój obieg pracy wymaga natychmiastowego, szerokiego zrozumienia dźwięku/wideo, a także przeglądania stron internetowych i czatu multimodalnego → Pozycjonowanie produktu i integracje (ChatGPT Atlas/agent przeglądarki, wyszukiwanie w sieci) sprawiają, że GPT-5.1 jest doskonałym wyborem.
• Jeśli Twój przepływ pracy jest mocno obciążony kodem, automatyzacją dokumentów i długimi sesjami agentów, które wchodzą w interakcję z plikami i interfejsami użytkownika → Claude Sonnet 4.5 jest przeznaczony do zadań wymagających „użytkowania komputera” i obecnie charakteryzuje się lepszą wytrzymałością w długim horyzoncie czasowym i lepszą koordynacją narzędzi.

Ile kosztują API GPT-5.1 i API Claude Sonnet 4.5?

Interpretacja: Zgodnie z ceną katalogową GPT-5.1 jest znacznie tańszy w przeliczeniu na token w przypadku wejścia i wyjścia niż Sonnet 4.5 (około 2–3 razy tańszy na wyjściu zgodnie z ceną katalogową), ale rzeczywisty koszt zależy od buforowania, przetwarzania wsadowego i liczby tokenów używanych przez model (OpenAI twierdzi, że GPT-5.1 używa mniejszej liczby tokenów w przypadku wielu prostych zapytań).

Interfejs API Comet zapewnia dostęp do obu GPT-5.1 API i Claude Sonnet 4.5 API, a cena API wynosi 20% ceny oficjalnej. Możesz korzystać z obu modeli w CometAPI bez zmiany dostawcy.

Wskazówki dotyczące wyboru kosztów

• Jeśli głównym czynnikiem jest surowy koszt listy tokenów, GPT-5.1 jest tańszy w porównaniu ze stawkami listowymi. Jeśli Twoje obciążenie jest wydajne pod względem tokenów (kilka tokenów na wywołanie) i wrażliwe na opóźnienia, GPT-5.1 reasoning_effort opcje mogą dodatkowo obniżyć rachunki poprzez wykorzystanie mniejszej liczby wewnętrznych tokenów na proste zapytania.
• Jeśli Twoje obciążenie pracą wymaga uruchamiania rozszerzonych sesji agentów, które wykonują wiele wewnętrznych zmian stanu, edycji plików lub procesów długoterminowych, które trudno buforować, Sonet Claude'a 4.5 może zapewnić lepszą wartość realizacji zadań pomimo wyższych cen katalogowych za token, ponieważ jest zoptymalizowany pod kątem długotrwałej pracy składającej się z wielu etapów i wzrostu produktywności programistów

Który model należy wybrać w zależności od konkretnego przypadku użycia?

Przypadek użycia: interaktywny chatbot, obsługa klienta, wysoka współbieżność, niskie opóźnienie

Zalecenie: GPT-5.1.
Dlaczego: Niższe opóźnienie, wydajność tokenów w przypadku prostych zadań i sterowalność (ustawienia predefiniowane osobowości) sprawiają, że GPT-5.1 Instant doskonale sprawdza się w chatbotach o dużej liczbie użytkowników i w środowiskach obsługi klienta, gdzie liczy się opóźnienie i koszt na żądanie. reasoning_effort='none' opcja ta została zaprojektowana specjalnie dla obciążeń wrażliwych na opóźnienia.

Przykład zastosowania: produktywność programistów, edycja kodu, długotrwała automatyzacja agentowa (CI, infrastruktura, długie przepływy pracy)

Zalecenie: Sonet Claude'a 4.5.
Dlaczego: Jawna inżynieria Sonneta przeznaczona do „użytkowania komputera”, punkty kontrolne w kodzie Claude’a i udowodniona długotrwała autonomiczna praca (ok. 30 godzin) sprawiają, że jest ona korzystna dla zadań inżynieryjnych wymagających utrzymania ciągłości oraz automatyzacji agentowej, która wymaga zachowania kontekstu przez wiele kroków i godzin.

Przypadek użycia: multimodalna ekstrakcja dokumentów / przepływy pracy z dużą ilością obrazów

Zalecenie: Oba są oparte na rywalizacji — dokonaj wyboru w oparciu o otoczenie.
Dlaczego: Obaj dostawcy obsługują multimodalne przepływy pracy. Sonnet wykazał znaczące korzyści w zakresie ekstrakcji ustrukturyzowanych danych z obrazów/dokumentów; GPT-5.1 kładzie nacisk na szerszą integrację multimodalną + narzędzia i przeglądanie stron internetowych. Jeśli Twój przepływ pracy obejmuje wyszukiwanie w internecie + czat multimodalny, GPT-5.1 może być łatwiejszy w obsłudze; jeśli wymaga zaawansowanej automatyzacji plików i manipulacji arkuszami kalkulacyjnymi, Sonnet może okazać się lepszy.

Podsumowanie – „Który jest lepszy?”

Nie ma jednej odpowiedzi. Sonet Claude'a 4.5 wygląda na praktycznego lidera, gdy twoją główną potrzebą jest autonomiczna, długotrwała praca skoncentrowana na kodzie (agenci, którzy używają plików, wykonują, testują i iterują). GPT-5.1 To bardziej produktowa, dopracowana konwersacyjnie wersja rodziny GPT z ergonomią dla programistów (rozszerzone buforowanie, nowe narzędzia), co czyni ją idealną dla asystentów konwersacyjnych o szerokim zakresie zastosowań i szybkich przepływów pracy programistów. Przy każdej decyzji produkcyjnej należy przeprowadzić krótki, reprezentatywny pilotaż i model kosztów od początku do końca — obie architektury są mocne, ale właściwy wybór zależy od tego, czy priorytetem są narzędzia agentowe i niezawodność (Sonnet), czy konwersacyjne UX i integracja z ekosystemem (GPT-5.1).

Jeśli chodzi o pytanie — GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5: który jest lepszy — jeśli chcesz znaleźć odpowiedź samodzielnie, odwiedź  API GPT-5.1 oraz Claude Sonnet 4.5 API poprzez CometAPI, najnowsza wersja modelu jest zawsze aktualizowany na oficjalnej stronie internetowej. Na początek zapoznaj się z możliwościami modelu w Plac zabaw i zapoznaj się z Przewodnik po API aby uzyskać szczegółowe instrukcje. Przed uzyskaniem dostępu upewnij się, że zalogowałeś się do CometAPI i uzyskałeś klucz API. Interfejs API Comet zaoferuj cenę znacznie niższą niż oficjalna, aby ułatwić Ci integrację.

Gotowy do drogi?→ Zarejestruj się w CometAPI już dziś !

Jeśli chcesz poznać więcej wskazówek, poradników i nowości na temat sztucznej inteligencji, obserwuj nas na VK, X oraz Discord!