Ile kosztuje Cursor Composer?

Cursor Composer to nowy, pionierski model kodowania, wydany w ramach Cursor 2.0, który zapewnia znacznie szybsze, agentowe generowanie kodu dla złożonych, wieloplikowych przepływów pracy. Dostęp do Composera jest regulowany istniejącymi, wielopoziomowymi subskrypcjami Cursora oraz wykorzystaniem tokenów po wyczerpaniu limitów planu lub skorzystaniu z automatycznego routingu Cursora — co oznacza, że koszty stanowią połączenie stałej opłaty abonamentowej i opłat za tokeny naliczanych według licznika. Poniżej znajdziesz pełne, praktyczne zestawienie (funkcje, zalety, mechanizmy cenowe, przykłady i porównania z konkurencją), dzięki czemu możesz oszacować rzeczywiste koszty i zdecydować, czy Composer jest warty uwagi Twojego zespołu.

Czym jest Cursor Composer?

Composer to nowy „model graniczny” firmy Cursor, wprowadzony w ramach Cursor 2.0. Został on stworzony i dostrojony specjalnie do przepływów pracy inżynierii oprogramowania oraz zadań kodowania agentowego (wieloetapowego). Zgodnie z zapowiedzią Cursora, Composer zapewnia wydajność kodowania na poziomie granicznym, a jednocześnie jest zoptymalizowany pod kątem niskich opóźnień i szybkiej iteracji — Cursor twierdzi, że w praktyce większość zwrotów konwersacji kończy się w czasie poniżej 30 sekund, a przepustowość generowania roszczeń jest około czterokrotnie wyższa niż w przypadku modeli o podobnej wydajności w ich wewnętrznych testach porównawczych. Composer został przeszkolony z zakresu wyszukiwania w całej bazie kodu i dostępu do narzędzi, dzięki czemu może analizować i edytować duże projekty.

Gdzie Composer znajduje się w produkcie Cursor

Composer nie jest osobną „aplikacją”, którą można kupić osobno; jest oferowany jako opcja modelowa w produkcie Cursor (wersja stacjonarna i internetowa) i można go routować za pomocą routera modelowego Cursor (Auto). Dostęp na poziomie modelu zależy od posiadanej subskrypcji Cursor i od tego, czy płacisz opłaty za użytkowanie licznikowe wykraczające poza limit w planie. Dokumentacja modelu Cursor wymienia Composera wśród dostępnych modeli, a firma zapewnia zarówno poziomy subskrypcji, jak i rozliczanie tokenów za użytkowanie modelu.

Zmiany wprowadzone przez Cursor w połowie 2025 r. w pulach użytkowania i systemach kredytowych ilustrują tę tendencję: zamiast całkowicie nieograniczonego korzystania z modeli premium, Cursor zapewnia limity planów (oraz opcje automatyczne), a następnie nalicza opłaty za dodatkowe użytkowanie według stawek API/tokenów.

Główne cechy i zalety Composera

Composer został stworzony z myślą o wydajności programistów w przypadku nietrywialnych zadań inżynieryjnych. Główne atuty:

Rozumowanie kodu agenta: Composer obsługuje wieloetapowe przepływy pracy (np. wyszukiwanie błędów, przeszukiwanie repozytorium, edycja wielu plików, uruchamianie testów i iteracja). Dzięki temu lepiej sprawdza się w złożonych pracach inżynieryjnych niż pojedyncze etapy.
Prędkość / niskie opóźnienie: Composer raportuje znacznie większą przepustowość generowania wyników w porównaniu do porównywalnych modeli, a typowe interaktywne obroty kończą się szybciej, co umożliwia szybsze pętle iteracyjne.
Ścisła integracja bazy kodu: Program Composer został przeszkolony z dostępem do zestawu narzędzi Cursor do wyszukiwania i edycji, a także do indeksowania bazy kodu, co poprawia jego zdolność do pracy z dużymi repozytoriami i utrzymywania kontekstu w różnych plikach.
Tryby i narzędzia agenta: Composer został zaprojektowany do współpracy z trybami agenta Cursora i protokołem Model Context Protocol (MCP), co pozwala mu na wywoływanie specjalistycznych narzędzi, odczytywanie indeksowanego kodu i unikanie wielokrotnego ponownego wyjaśniania struktury projektu. Zmniejsza to konieczność wielokrotnego użycia tokenów w wielu procesach.

Dlaczego to ma znaczenie: w przypadku zespołów wykonujących dogłębne edycje kodu i refaktoryzacje wielu plików Composer może ograniczyć ręczną iterację i przełączanie kontekstu — ale ponieważ jest agentem i może wykonać więcej pracy obliczeniowej na żądanie, zużycie tokenów na żądanie jest zwykle wyższe niż w przypadku prostych modeli uzupełniania (co stanowi podstawę poniższej dyskusji na temat kosztów mierzonych).

Jak zbudowano Composera?

Architektura i podejście szkoleniowe

Composer jest opisywany jako model MoE dopracowany pod kątem uczenia się przez wzmacnianie i niestandardowego, wielkoskalowego procesu treningowego. Kluczowe elementy wyróżnione przez Cursor:

Grupa ekspertów (MoE) projekt umożliwiający efektywne skalowanie pojemności dla zadań związanych z kodem o długim kontekście.
Uczenie się przez wzmacnianie (RL) z sygnałami nagrody dostosowanymi do zachowań agentów, przydatnymi w inżynierii oprogramowania: pisaniu planów, korzystaniu z wyszukiwania, edytowaniu kodu, pisaniu testów i maksymalizacji równoległego wykorzystania narzędzi.
Szkolenie z zakresu znajomości narzędzi:podczas szkolenia Composer miał dostęp do zestawu narzędzi (odczyt/zapis plików, wyszukiwanie semantyczne, terminal, grep), dzięki czemu nauczył się wywoływać narzędzia, gdy było to stosowne, i integrować wyniki.
Infrastruktura niestandardowa: Zbudowane przez Cursor potoki oparte na PyTorch i Ray, jądra MXFP8 MoE oraz duże klastry maszyn wirtualnych umożliwiają asynchroniczne, oparte na narzędziach RL na dużą skalę. Wybór infrastruktury (szkolenie o niskiej precyzji, paralelizm ekspercki) ma na celu redukcję kosztów komunikacji i utrzymanie niskiego opóźnienia wnioskowania.

Dlaczego moE + RL ma znaczenie dla kodu

Edycja kodu wymaga precyzyjnego, wieloetapowego rozumowania w dużych repozytoriach. MoE zapewnia modelowi pojemność epizodyczną (wiele parametrów dostępnych selektywnie), podczas gdy RL optymalizuje pod kątem zachowań (nie halucynuje, uruchamia testy, proponuje minimalne różnice). Trening z zestawem narzędzi agenta oznacza, że Composer nie jest dostrajany wyłącznie pod kątem przewidywania następnego tokena — nauczył się korzystać z narzędzi dostępnych w środowisku produktu Cursor. Dlatego Cursor pozycjonuje Composera jako model „agentowy”, a nie tylko model uzupełniania.

Jakie są ceny abonamentów Cursor dla Composera?

Cennik Cursora łączy w sobie poziomy subskrypcji (plany miesięczne) z opłaty zależne od użytkowania (tokeny, pamięć podręczna i opłaty za agentów/narzędzia). Poziomy subskrypcji zapewniają podstawowe funkcje i wliczone w cenę, priorytetowe użytkowanie; intensywne użytkowanie lub model premium jest dodatkowo płatne. Poniżej znajdują się publiczne ceny katalogowe i ogólne znaczenie każdego planu.

Poziomy indywidualne (osobiste)

Hobby (darmowe): Poziom podstawowy, ograniczona liczba żądań agenta / uzupełnianie kart; zawiera krótką wersję próbną Pro. Dobre do lekkich eksperymentów.
Pro — 20 USD/miesiąc (indywidualnie): Wszystko, co oferuje Hobby, a także rozszerzone możliwości agentów, nieograniczone uzupełnianie kart, agenci w tle i maksymalna liczba okien kontekstowych. To typowy punkt wyjścia dla indywidualnych programistów, którzy chcą korzystać z funkcji na poziomie Composera.
Pro+ — 60 USD/miesiąc (indywidualny, zalecany dla zaawansowanych użytkowników): Więcej wliczonego wykorzystania w modelach premium. Wprowadzone w czerwcu 2025 r. ceny Cursora wyjaśniły, że plany Pro obejmują pulę kredytów modelowych (do wykorzystania w modelu „frontier”) i że dodatkowe wykorzystanie można kupić w stawkach koszt plus lub za pośrednictwem rozliczeń tokenowych.
Ultra — 200 USD/miesiąc: dla osób otyłych, wymagających znacznie większego zakresu modeli i priorytetowego dostępu.

Zespół / Przedsiębiorstwo

Zespoły — 40 USD/użytkownik/miesiąc: Dodaje scentralizowane rozliczenia, analizę wykorzystania, kontrolę opartą na rolach i logowanie jednokrotne (SSO). Większe zespoły mogą również kupić wersję Enterprise (cena niestandardowa), która obejmuje łączone wykorzystanie, rozliczanie faktur/zamówień, SCIM, dzienniki audytu i priorytetowe wsparcie.

Cennik oparty na tokenach dla Cursor Composer

Cursor łączy plany per-user z rozliczeniami per-token w przypadku żądań premium lub agentów. Istnieją dwa powiązane, ale odrębne konteksty rozliczeniowe, które należy zrozumieć:

Stawki tokenów w trybie Auto/Max (Dynamiczny wybór „Auto” kursora lub maksymalne/automatyczne pakiety rozliczeniowe).
Lista modeli / bezpośrednie ceny modeli (jeśli wybierzesz bezpośrednio model taki jak Composer, interfejsy API listy modeli będą miały stawki tokenów na model).

Te różne tryby zmieniają efektywne stawki tokenów wejścia/wyjścia, które zobaczysz na swoim rachunku. Poniżej znajdują się kanoniczne wartości publikowane przez Cursor w dokumentacji i na stronach modeli — są to najbardziej nośne wartości do kalkulacji kosztów.

Auto / Max

Jeśli przekroczysz limity planu (lub wyraźnie użyjesz opcji Auto, aby kierować do modeli premium), Cursor naliczy opłaty za korzystanie z modelu na za token Najczęściej podawane stawki dla Cursora Automatyczna router (który na żądanie wybiera model premium):

Wejście + Zapis do pamięci podręcznej: 1.25 USD za 1,000,000 XNUMX XNUMX tokenów
Wyjście (generacja): 6.00 USD za 1,000,000 XNUMX XNUMX tokenów
Odczyt pamięci podręcznej: 0.25 USD za 1,000,000 XNUMX XNUMX tokenów

Stawki te udokumentowano w dokumentacji konta/cennika Cursor, w której opisano automatyczne rozliczanie i stanowią podstawę kosztów operacyjnych Composera, gdy rozliczanie za jego użytkowanie odbywa się automatycznie lub gdy bezpośrednio wybierzesz model rozliczany według stawek API.

Ceny kompozytorów i modeli

Lista modeli / cennik modeli w Cursor zawiera wpisy cenowe dla poszczególnych modeli. Dla niektórych modeli premium w Cursor, Composer w cennikach modeli: Wejście 1.25 USD / 1 mln; wyjście 10.00 USD / 1 mlnW praktyce oznacza to, że jeśli jawnie wybierzesz Composer jako model zamiast uruchomienia Auto, stawka tokena wyjściowego, którą poniesiesz, może być wyższa niż stawka wyjściowa Auto wynosząca 6 USD

Dlaczego tokeny wejściowe i wyjściowe różnią się

Tokeny wejściowe to tokeny, które wysyłasz (monity, instrukcje, fragmenty kodu, kontekst pliku). Opłaty za wpisywanie ich do systemu (i okazjonalne buforowanie) są naliczane przez kursor.
Tokeny wyjściowe To, co generuje model (edycje kodu, sugestie, różnice itp.). Generowanie wyników jest droższe, ponieważ wymaga więcej mocy obliczeniowej. Opublikowane przez Cursor liczby odzwierciedlają te względne koszty.

Porównanie Cursor Composer z konkurencją

Oceniając koszt i wartość, warto porównać ekonomikę jednostkową Composera z innymi powszechnie używanymi usługami AI dla deweloperów. Należy pamiętać, że możliwości modelu, opóźnienia, integracja i limity w planie również mają znaczenie — sama cena to nie wszystko.

GitHub Copilot (poszczególne poziomy)

GitHub Copilot jest głównie wyceniany na użytkownika i oferuje pakiety (Free, Pro za około 10 USD miesięcznie, Pro+ i Business – wyższe). Copilot oferuje określoną liczbę żądań „premium” miesięcznie i pobiera opłaty za dodatkowe żądania premium (publikowane dodatki płatne za każde żądanie). Copilot łączy w sobie modele (w tym opcje Google/Anthropic/OpenAI w niektórych planach) i jest sprzedawany jako SaaS dla programisty. Dla wielu indywidualnych programistów kompleksowa cena Copilot za stanowisko może być prostsza i tańsza w przypadku rutynowych zadań; w przypadku wymagających, wieloetapowych zadań agentowych, model oparty na tokenach może być bardziej przejrzysty.

OpenAI (API / zaawansowane modele)

Modele z wyższej półki OpenAI (seria GPT-5 i warianty premium) charakteryzują się inną ekonomiką w przeliczeniu na token, która w przypadku niektórych modeli profesjonalnych może być wyższa niż stawka za Composer w Cursor. OpenAI oferuje również wiele poziomów wydajności (oraz zniżki za przetwarzanie wsadowe lub buforowane), które wpływają na koszty efektywne. Porównując, należy wziąć pod uwagę opóźnienie, dokładność zadań kodowania oraz wartość integracji edytora Cursor (która może zrównoważyć różnicę w kosztach w przeliczeniu na token).

Co jest tańsze w praktyce?

Małe, częste uzupełnienia/autouzupełnienia: Rozwiązanie SaaS na jedno stanowisko (Copilot) jest często najtańsze i najprostsze.
Duże zadania agentowe obejmujące wiele plików: Modele oparte na tokenach (Composer za pośrednictwem Cursor Auto lub bezpośrednio Anthropic/OpenAI) zapewniają elastyczność/jakość, ale kosztują więcej przy każdym dużym żądaniu; dokładne modelowanie wykorzystania tokenów jest niezbędne.

Podsumowanie — czy Composer jest „drogi”?

Kompozytor jest nie rozliczane jako pojedyncza, płaska pozycja – jest częścią systemu hybrydowego. Do użytku interaktywnego o niskim lub średnim natężeniu, 20 USD/miesiąc Pro Plan plus korzystanie z trybu automatycznego może obniżyć koszty (dziesiątki dolarów miesięcznie). W przypadku dużych, równoległych obciążeń agentów z wieloma długimi wynikami, Composer może generować setki, a nawet tysiące miesięcznie, ponieważ stawki za tokeny wyjściowe i współbieżność mnożą koszty. W porównaniu z konkurentami opartymi na subskrypcji (np. GitHub Copilot), Composer firmy Cursor oferuje wyższy koszt wnioskowania krańcowego w zamian za znacznie szybsze, agentowe i uwzględniające repozytorium funkcje.

Jeśli Twoim celem jest automatyzacja wielu agentów, refaktoryzacja całego repozytorium lub krótsze cykle iteracji oszczędzające czas inżynierów, szybkość i narzędzia Composera mogą zapewnić wysoki zwrot z inwestycji (ROI).

Jak używać CometAPI w Cursorze? (krok po kroku)

Krótkie podsumowanie: CometAPI to brama agregacji modeli (pojedynczy punkt końcowy, który może pośredniczyć w wielu dostawcach modeli). Aby używać jej w Cursor, należy zarejestrować się w CometAPI, uzyskać klucz API i identyfikator modelu, a następnie dodać ten klucz i punkt końcowy do ustawień modeli Cursor jako niestandardowego dostawcę (zastępując adres URL bazowy) i wybrać model CometAPI w trybie Composer/Agent.

CometAPI zaprojektowało również zastrzeżony model kodowania oparty na Claude, przeznaczony specjalnie dla kursora: cometapi-sonnet-4-5-20250929-thinking oraz cometapi-opus-4-1-20250805-thinking itd.

Krok A — Uzyskaj dane uwierzytelniające CometAPI

Zarejestruj się w CometAPI i utwórz klucz API z ich pulpitu nawigacyjnego. Zachowaj klucz w tajemnicy (traktuj go jak każdy inny token na okaziciela).
Utwórz/skopiuj klucz API i zanotuj nazwę/ID modelu, którego chcesz użyć (np. claude-sonnet-4.5 lub inny model dostawcy dostępny poprzez CometAPI).Dokumentacja/przewodniki CometAPI opisz proces i wypisz nazwy obsługiwanych modeli.

Krok B — Dodaj CometAPI jako niestandardowy model/dostawcę w Cursor

Otwórz kursor → Ustawienia → modele (lub Ustawienia → Klucze API).
Jeśli kursor pokazuje „Dodaj model niestandardowy” or „Zastąp adres URL bazowy OpenAI” opcja, użyj jej:

Podstawowy adres URL / punkt końcowy: wklej adres URL bazowy zgodny z OpenAI CometAPI (CometAPI udokumentuje, czy udostępnia openai/v1 punkt końcowy stylu lub punkt końcowy specyficzny dla dostawcy). (Przykład: https://api.cometapi.com/v1 — użyj faktycznego adresu URL z dokumentacji CometAPI.)
Klucz API:wklej swój klucz CometAPI w polu klucza API.
Nazwa modelu: dodaj identyfikator modelu dokładnie tak, jak w dokumentach CometAPI (np. claude-sonnet-4.5 or composer-like-model).

zweryfikować Połączenie, jeśli Cursor oferuje przycisk „Weryfikuj”/„Testuj”. Niestandardowy mechanizm modelu Cursora zazwyczaj wymaga, aby dostawca był zgodny z OpenAI (lub aby Cursor akceptował adres URL bazowy + klucz). Przewodniki społeczności pokazują ten sam schemat (nadpisanie adresu URL bazowego → podanie klucza → weryfikacja).

Jeśli chcesz poznać więcej wskazówek, poradników i nowości na temat sztucznej inteligencji, obserwuj nas na VK, X oraz Discord!

Zobacz też Cursor 2.0 i Composer: jak wieloagentowe podejście do zaskakującego kodowania sztucznej inteligencji