Google znacząco zaostrzył zasady bezpłatnego poziomu Gemini API: Gemini 2.5 Pro został usunięty z bezpłatnego poziomu, a dzienne bezpłatne żądania dla Gemini 2.5 Flash zostały drastycznie ograniczone (zgłoszenia: ~250 → ~20/dzień). Nie oznacza to, że model jest trwale „martwy” dla eksperymentów — ale oznacza, że bezpłatny dostęp został de facto okrojony dla wielu rzeczywistych zastosowań.
Jakie zmiany w Gemini API — i dlaczego to ma znaczenie?
Co zaobserwowali deweloperzy
W pierwszym tygodniu grudnia 2025 wielu deweloperów zauważyło nagłe błędy 429 (limit szybkości) oraz znikające modele na pulpitach AI Studio/API; wynika to z:
gemini-2.5-pronie jest już widoczny w limitach użycia bezpłatnego poziomu dla wielu kont (w praktyce 0 bezpłatnych żądań/dzień dla Pro).gemini-2.5-flash(wariant o niższych opóźnieniach) zgłaszano, że liczba bezpłatnych dziennych żądań spadła z około 250 żądań/dzień do mniej więcej 20 żądań/dzień dla wielu bezpłatnych kont. To redukcja rzędu ~90%+.
Zmiany stały się widoczne, gdy projekty osobiste i przepływy automatyzacji zaczęły się wykładać z powodu błędów limitu szybkości. Ta kombinacja — mniejsza liczba wywołań dziennie i mniej bezpłatnych cykli Pro — dramatycznie podnosi koszt eksperymentów i małoskalowej automatyzacji opartej na bezpłatnym poziomie.
Dlaczego to ma znaczenie:
- Mali deweloperzy, hobbyści i wczesne startupy, które budowały prototypy na bezpłatnym poziomie, nagle widzą popsute przepływy lub szybkie degradacje z Pro do Flash w trakcie sesji.
- Narzędzia i automatyzacje zależne od dziesiątek lub setek niewielkich wywołań dziennie (sprawdzenia CI, chatboty, automatyka domowa, potoki treści) są dotknięte w nieproporcjonalny sposób.
- Zmiana sygnalizuje szerszą strategię Google: priorytet dla użytkowników płatnych przy dużym obciążeniu oraz kierowanie wyższego wolumenu użycia do płatnych poziomów lub umów korporacyjnych. Oficjalne strony z cenami i limitami szybkości pozostają niezmienione w strukturze (ceny tokenów są opublikowane), ale niezależne dowody i wątki dyskusyjne Google pokazują zmiany egzekwowania na warstwie kwot.
Jakie są obecne limity i koszty? Dlaczego je zmieniono?
Gemini 2.5 Pro (bezpłatny) był historycznie dostępny jako eksperymentalny bezpłatny podgląd dla wielu deweloperów. Jednak na początku grudnia bezpłatna pula dla Gemini 2.5 Pro została niespodziewanie anulowana, a liczba żądań dla 2.5 Flash również znacząco zmniejszona. Deweloperzy uznali to za brak szacunku i odczuli straty po stronie użytkowników.
Proste porównanie — wcześniejsze vs obecnie raportowane bezpłatne limity
| Model | Poprzednio raportowany bezpłatny limit (powszechnie obserwowany, połowa 2025 → listopad 2025) | Obecnie raportowany bezpłatny limit (obserwowany na początku grudnia 2025) |
|---|---|---|
| gemini-2.5-pro | 50–100 żądań/dzień (okna podglądu; eksperymentalnie). RPM: ~2–5 ; RPD: 25–100 | Często niewidoczny / usunięty z bezpłatnego poziomu ( no longer appears under unpaid quota) |
| gemini-2.5-flash | RPM: 10 ; RPD: 250 | RPD: ~20 dla wielu bezpłatnych kont ( redukcja z 250→20) |
| gemini-2.5-flash-lite | RPM: 15 ; RPD: 1000 (wcześniej opublikowane wartości) | Brak szerokiej zmiany |
Obecnie deweloperzy, którzy chcą używać Gemini 2.5 Pro i wyższych wariantów Gemini 2.5 Flash, mogą jedynie wykupić Pro lub Ultra i korzystać z Gemini 2.5 zgodnie z cennikiem API udostępnionym przez Gemini:
| Model | Cena za wejście (płatna, na 1M tokenów) | Cena za wyjście (płatna, na 1M tokenów) | Uwagi |
|---|---|---|---|
| gemini-2.5-pro (Standard) | 1.25 (\<\=200k prompts) / 2.50 (>200k) | 10.00 (\<\=200k) / 15.00 (>200k) | Pro skierowany do kodowania i złożonego rozumowania. |
| gemini-2.5-flash (Standard) | $0.30 (tekst/obraz/wideo) | $2.50 (wyjście, włącznie z tokenami myślenia) | Najlepszy balans ceny do wydajności; kontekst 1M tokenów. |
| gemini-2.5-flash-lite | $0.10 (tekst/obraz/wideo) | $0.40 | Kosztowo efektywny model o wysokiej przepustowości do skalowania. |
Dobra wiadomość jest taka, że CometAPI oferuje tańsze Gemini API. Dobra wiadomość jest taka, że CometAPI oferuje tańsze Gemini API i często ma świąteczne promocje, takie jak Black Friday i ostatnie bożonarodzeniowe rabaty.
Dlaczego ograniczono (deklarowany powód Google)
Odpowiedź pracownika Google na oficjalnym forum deweloperów potwierdziła, że bezpłatne limity dla 2.5 Pro zostały zmniejszone, ponieważ przepustowość była realokowana do nowszych modeli o dużym popycie. , ruch ten był podyktowany zarządzaniem przepustowością i popytem: nowe wydania (Gemini 3 oraz warianty Pro/Ultra) zużywały nieproporcjonalnie dużą część mocy obliczeniowej, więc Google tymczasowo ograniczyło, które modele są dostępne w bezpłatnym poziomie, aby zapewnić stabilność i priorytetyzować płatne poziomy oraz nowe premiery.
Czy Google może przywrócić bezpłatny dostęp do Pro? — wiarygodne scenariusze
Przedstawię realistyczne scenariusze oraz prawdopodobieństwo/warunki dla każdego (uwaga: to analiza inferencyjna, a nie oficjalna polityka Google).
1) Tymczasowe wycofanie i jaśniejsze tymczasowe limity bezpłatne (możliwe, ale warunkowe).
Jeśli bieżące problemy z przepustowością/nadużyciami mogą zostać rozwiązane — na przykład przez precyzyjniejsze limitowanie per konto, dławienie wzorców nadużyć lub dodanie krótkoterminowej mocy obliczeniowej — Google mogłoby częściowo przywrócić ograniczony bezpłatny dostęp z jaśniejszymi limitami i zabezpieczeniami. Jest to umiarkowanie prawdopodobne, jeśli sprzeciw społeczności będzie wysoki i jeśli telemetria pokaże, że większość bezpłatnych użytkowników była uprawniona. Każdy przywrócony dostęp prawdopodobnie będzie węższy (mniejsze dzienne limity, brak poziomu SLA klasy Pro). Dowody: publiczne systemy limitów i oświadczenia, że Google może stroić limity.
2) Bezpłatny Pro nigdy nie wraca szeroko; pozostaje bramka płatna (prawdopodobne).
Ponieważ Google publicznie zasygnalizowało zamiary cenowe i ponieważ modele Pro są bardziej kosztowne, silnie prawdopodobnym wynikiem jest to, że Pro pozostanie funkcją płatną dla większości użytkowników, z jedynie krótkimi promocyjnymi/bezpłatnymi podglądami. Twierdzenie, że dostęp bezpłatny do Pro „miał być dostępny tylko przez jeden weekend”, wspiera tę możliwość. To najbardziej wiarygodna długoterminowa trajektoria, chyba że Google przemyśli swój model monetyzacji.
3) Celowany bezpłatny dostęp dla określonych grup (akademickie, open-source, nonprofit) (wiarygodne).
Wielu dostawców chmurowych utrzymuje programy celowane: granty, kredyty, programy akademickie. Google mogłoby zaoferować bezpłatny lub subsydiowany dostęp na poziomie Pro zweryfikowanym badaczom, edukatorom i opiekunom open-source, utrzymując ogólny dostęp za płatnymi poziomami. Rozwiązałoby to kwestie reputacyjne i utrzymało dostęp do zaawansowanych modeli dla badań.
Czy Gemini 2.5 znów będzie bezpłatny?
Krótka odpowiedź: nie szeroko i nie w taki sam nieograniczony sposób. Historyczny wzorzec (podgląd → płatny poziom) oraz oświadczenia produktowe Google sprawiają, że trwały, hojny bezpłatny poziom Pro jest mało prawdopodobny. Niemniej częściowy, celowany lub ograniczony czasowo bezpłatny dostęp może się pojawić pod silniejszymi zabezpieczeniami (niższe dzienne limity, format zaproszeń, kredyty akademickie). Każdy powrót bezpłatnego Pro w szeroko użytecznej formie prawdopodobnie wymagałby istotnych zmian w kontrolach kosztów/nadużyć Google lub innego modelu komercyjnego.
Jak mogę nadal korzystać z Gemini 2.5 dziś (alternatywy i obejścia)?
Jeśli Twój projekt opierał się na bezpłatnym 2.5 Pro lub wyższych bezpłatnych limitach Flash, oto praktyczne opcje:
1) Użyj Gemini 2.5 Flash lub Flash-Lite (jeśli pasuje do Twojego zastosowania)
Flash i Flash-Lite mają znacznie niższe koszty płatne i pozostają zalecanymi modelami do dużego wolumenu. Flash nadal widnieje w tabelach bezpłatnych tokenów (choć RPD zostały obcięte); jeśli możesz poprzestać na kilku dziennych żądaniach lub łączyć wiele mniejszych promptów w mniej wywołań, to może zmniejszyć koszt.
2) Przejdź na użycie płatne (rozliczalne tokeny Google)
Jeśli potrzebujesz niezawodności produkcyjnej, przejście na model płatnych tokenów usuwa małe limity bezpłatnego RPD i daje wyższe limity szybkości (oraz potencjalnie wyższy priorytet). Oszacuj oczekiwaną liczbę tokenów na wywołanie, aby ocenić miesięczny koszt (użyj powyższych cen tokenów).
3) Użyj bramy zewnętrznej, takiej jak CometAPI (co to jest i zalety)
Agregatory stron trzecich, takie jak CometAPI, oferują pojedyncze ujednolicone API, które udostępnia wiele modeli (OpenAI, Anthropic, Google Gemini , warianty, suno) za jednym endpointem. CometAPI ma uproszczoną integrację, skonsolidowane rozliczenia, ceny per model (20% mniej niż oficjalne), SDK oraz scentralizowane zarządzanie kluczami. Zapewniają też bezpłatne okresy próbne i kredyty tokenowe dla nowych użytkowników.
Zalety CometAPI (typowe):
- Ujednolicony endpoint i SDK — jedna integracja dla wielu dostawców.
- Prostsze rozliczenia — jedna faktura i jeden limit do zarządzania vs. oddzielne konta dostawców.
- Okazjonalnie obniżone stawki modeli — resellerzy czasem oferują dostęp do modeli w nieco innych cenach. Strony CometAPI podają własne ceny modeli (np. reklamują „cenę oficjalną minus ~20%” dla niektórych modeli). Sprawdź witrynę pod kątem bieżących ofert.
- Narzędzia przyjazne deweloperom — playgroundy, przykładowy kod, testy wielomodelowe.
Taktyki oszczędzania kosztów, które warto wdrożyć
- Buforuj odpowiedzi dla identycznych promptów i niedawnego kontekstu.
- Grupuj żądania (połącz wiele małych promptów w jedno wywołanie).
- Używaj mniejszych/wyspecjalizowanych modeli do częstych, nisko‑złożonych wywołań (embedding + wyszukiwanie + mały model do generacji).
- Kwantyzuj / kompresuj modele, jeśli hostujesz samodzielnie (kwantyzacja 4/8‑bitowa), aby zmniejszyć pamięć GPU i koszt.
- Monitoruj i ustawiaj twarde limity, aby nie przepłacić przy zmianie dostawców.
Te techniki znacząco redukują koszty tokenów/GPU i wydłużają żywotność limitów.
Ostateczny werdykt: czy bezpłatny Gemini 2.5 Pro jest „usmażony”?
„Usmażony” brzmi dramatycznie — ale jest trafny w praktyce dla wielu zespołów. Opublikowane przez Google zmiany limitów i cen pokazują celowe zaostrzenie: bezpłatny dostęp do Pro został w dużej mierze ograniczony na wielu kontach, a bezpłatne limity Flash zostały drastycznie obcięte w zgłoszonych przypadkach. To sprawia, że poleganie na starym bezpłatnym zachowaniu jest ryzykowne dla produkcji lub długotrwałego rozwoju.
Mimo to masz opcje:
- Przejdź na płatne poziomy, jeśli potrzebujesz stałych możliwości Pro i ochrony danych klasy enterprise.
- Wykorzystaj dobór modeli, cache, batching oraz usługi bramkowe takie jak CometAPI, aby dramatycznie obniżyć koszt jednostkowy, zachowując dostęp do jakości wyjść Gemini.
Aby zacząć, poznaj możliwości modeli Gemini 2.5 (Gemini 2.5 Flash Image API , Gemini 2.5 pro, gemini 2.5 flash) w Playground i zajrzyj do Przewodnika API po szczegółowe instrukcje. Przed dostępem upewnij się, że zalogowałeś(-aś) się do CometAPI i uzyskałeś(-aś) klucz API. CometAPI oferuje cenę znacznie niższą niż oficjalna, aby ułatwić integrację.
Gotowy(-a) do startu?→ Bezpłatna wersja próbna modeli Gemini !
