Najważniejsze funkcje
Veo 3.1 koncentruje się na praktycznych funkcjach tworzenia treści:
- Native audio generation (dialogue, ambient sound, SFX) zintegrowane w wynikach. Veo 3.1 generuje native audio (dialogue + ambience + SFX) wyrównane do osi czasu obrazu; model dąży do zachowania synchronizacji ruchu ust i zgodności audio–wideo dla dialogu i sygnałów scenicznych.
- Dłuższe wyniki (obsługa do ~60 seconds / 1080p w porównaniu z bardzo krótkimi klipami w Veo 3,8s) oraz wielopromptowe sekwencje multi-shot dla zachowania ciągłości narracji.
- Tryby Scene Extension i First/Last Frame, które rozszerzają lub interpolują materiał między klatkami kluczowymi.
- Object insertion and (coming) object removal oraz prymitywy edycyjne w Flow.
Każdy z powyższych punktów ma na celu ograniczenie ręcznej pracy VFX: dźwięk i ciągłość scen są teraz pełnoprawnymi wynikami, a nie dodatkami po fakcie.
Szczegóły techniczne (zachowanie modelu i wejścia)
Model family & variants: Veo należy do rodziny Google Veo-3; identyfikator modelu w wersji preview to zazwyczaj veo3.1-pro; veo3.1 (dokumentacja CometAPI). Akceptuje prompty tekstowe, odniesienia do obrazów (pojedyncza klatka lub sekwencje) oraz strukturyzowane układy z wieloma promptami do generowania multi-shot.
Resolution & duration: Dokumentacja wersji preview opisuje wyniki w 720p/1080p z opcjami dłuższych czasów trwania (do ~60s w niektórych ustawieniach preview) i wyższą wiernością niż wcześniejsze warianty Veo.
Aspect ratios: 16:9 (obsługiwane) oraz 9:16 (obsługiwane z wyjątkiem niektórych przepływów z obrazem referencyjnym).
Prompt language: angielski (preview).
API limits: typowe limity w wersji preview obejmują maks. 10 żądań API/min na projekt, maks. 4 filmy na żądanie oraz długości wideo wybierane spośród 4, 6 lub 8 seconds (przepływy z obrazem referencyjnym obsługują 8s).
Wydajność w benchmarkach
Wewnętrzne i publicznie podsumowane ewaluacje Google wykazują silną preferencję dla wyników Veo 3.1 w porównaniach ocenianych przez ludzi na takich metrykach jak zgodność z tekstem, jakość wizualna i spójność audio–wideo (zadania tekst→wideo i obraz→wideo).
Veo 3.1 osiągnął wyniki state-of-the-art w wewnętrznych porównaniach ocenianych przez ludzi wzdłuż kilku osi obiektywnych — ogólna preferencja, zgodność z promptem (tekst→wideo i obraz→wideo), jakość wizualna, dopasowanie audio–wideo oraz „wizualnie realistyczna fizyka” na zestawach benchmarkowych takich jak MovieGenBench i VBench.
Ograniczenia i kwestie bezpieczeństwa
Ograniczenia:
- Artefakty i niespójność: mimo usprawnień, pewne oświetlenie, drobna fizyka i złożone zasłonięcia wciąż mogą powodować artefakty; spójność obraz→wideo (zwłaszcza przy długich czasach trwania) jest ulepszona, lecz nie idealna.
- Ryzyko dezinformacji / deepfake: bogatszy dźwięk + wstawianie/usuwanie obiektów zwiększa ryzyko nadużyć (realistyczny fałszywy dźwięk i wydłużone klipy). Google wskazuje na działania łagodzące (polityka, zabezpieczenia), a wcześniejsze wydania Veo odnosiły się do znakowania wodnego/SynthID, aby wspierać weryfikację pochodzenia; jednak zabezpieczenia techniczne nie eliminują ryzyka nadużyć.
- Koszt i ograniczenia przepustowości: wideo w wysokiej rozdzielczości i o długim czasie trwania jest kosztowne obliczeniowo i obecnie dostępne w płatnej wersji preview — należy oczekiwać wyższego opóźnienia i kosztów w porównaniu z modelami obrazowymi. Wpisy społeczności i wątki na forach Google omawiają okna dostępności oraz strategie awaryjne.
Safety controls: Veo3.1 ma zintegrowane polityki treści, sygnalizowanie znakowania wodnego/SynthID w wcześniejszych wydaniach Veo oraz kontrolę dostępu w wersji preview; zaleca się klientom przestrzeganie zasad platformy i wdrożenie ludzkiej weryfikacji dla wyników o wysokim ryzyku.
Praktyczne zastosowania
- Szybkie prototypowanie dla twórców: storyboardy → klipy multi-shot i animatiki z natywnym dialogiem na potrzeby wczesnej oceny kreatywnej.
- Marketing i treści krótkie: 15–60s spoty produktowe, klipy społecznościowe i teasery koncepcji, gdzie szybkość liczy się bardziej niż perfekcyjny fotorealizm.
- Adaptacja obraz→wideo: przekształcanie ilustracji, postaci lub dwóch klatek w płynne przejścia lub animowane sceny dzięki First/Last Frame i Scene Extension.
- Rozszerzanie narzędzi: integracja z Flow dla iteracyjnej edycji (wstawianie/usuwanie obiektów, presety oświetlenia), co redukuje ręczne przebiegi VFX.
Porównanie z innymi wiodącymi modelami
Veo 3.1 vs Veo 3 (poprzednik): Veo 3.1 koncentruje się na lepszej zgodności z promptem, jakości dźwięku i spójności multi-shot — przyrostowe, lecz znaczące aktualizacje mające na celu ograniczenie artefaktów i poprawę edytowalności.
Veo 3.1 vs OpenAI Sora 2: kompromisy raportowane w prasie: Veo 3.1 podkreśla kontrolę narracji w dłuższej formie, zintegrowane audio oraz integrację edycji w Flow; Sora 2 (w porównaniach prasowych) skupia się na innych mocnych stronach (szybkość, odmienne potoki edycji). TechRadar i inne media przedstawiają Veo 3.1 jako ukierunkowanego konkurenta Google dla Sora 2 w zakresie narracji i dłuższych wideo. Niezależne testy porównawcze typu side-by-side pozostają ograniczone.