Veo 3 kontra Midjourney V1: Czym się różnią i jak wybrać

Sztuczna inteligencja rewolucjonizuje produkcję wideo, a dwa z najpopularniejszych rozwiązań w tej dziedzinie to Veo 3 firmy Google i Video Model V1 firmy Midjourney. Oba obiecują przekształcać proste podpowiedzi lub nieruchome obrazy w angażujące klipy wideo, ale stosują zasadniczo różne podejścia. W tym artykule przyjrzymy się ich możliwościom, procesom pracy, cenom i przydatności w różnych zastosowaniach, pomagając zarówno profesjonalistom z branży kreatywnej, jak i hobbystom w wyborze narzędzia, które najlepiej odpowiada ich potrzebom.

Czym jest Veo 3 i jak działa?

• Opracowany przez Google DeepMind, oryginalny Widzę zaprezentowano na konferencji Google I/O 2024 jako model przekształcający tekst w wideo, umożliwiający tworzenie nagrań trwających minutę.
• Veo 2 (grudzień 2024) wprowadził rozdzielczość 4K i lepsze modelowanie fizyki, a następnie zintegrowano go z Gemini i VideoFX.
• Wideo 3, wydany 20 maja 2025 r., stanowi ważny kamień milowy: zsynchronizowane generowanie dźwięku — głosu, dźwięku otoczenia i efektów — w celu odzwierciedlenia efektów wizualnych.
• Oferujemy do 8 sekund klipów wideo, powszechny w formatach społecznościowych/marketingowych związanych z markami, skierowany do twórców filmów, reklamodawców i przedsiębiorstw.

Pod maską Veo 3 wykorzystuje zaawansowane architektury Gemini i Imagen firmy Google, a także zabezpieczenia filtra bezpieczeństwa DeepMind, gwarantując nie tylko najwyższy w swojej klasie realizm i szybkie przestrzeganie zasad, ale także odpowiedzialne generowanie treści za pośrednictwem zintegrowanego znaku wodnego SynthID i kontroli filtra bezpieczeństwa.

W jaki sposób Veo 3 generuje zawartość wideo i audio?

Veo 3 to najnowocześniejszy model generowania wideo firmy Google DeepMind, zaprojektowany do tworzenia realistycznych, ośmiosekundowych klipów z zsynchronizowanym dźwiękiem na podstawie prostych komunikatów tekstowych. Bazuje na fundamentach Veo 2, wprowadzając fizykę świata rzeczywistego, odgłosy otoczenia i podstawową syntezę mowy – umożliwiając twórcom generowanie scen przypominających krótkie fragmenty filmów, a nie statyczne animacje.

Model pobiera opis tekstowy, przetwarza go przez wiele warstw sieci neuronowej w celu wyodrębnienia cech semantycznych i wizualnych, a następnie syntetyzuje klatki kluczowe, które są interpolowane w celu zapewnienia spójności czasowej. Dedykowana podsieć audio konstruuje dźwięki otoczenia i dialogi postaci, dopasowując zdarzenia wizualne do sygnałów dźwiękowych.

Czym jest Midjourney V1 i jak działa?

Model wideo V1 firmy Midjourney, wprowadzony na rynek 18 czerwca 2025 roku, odchodzi od paradygmatów czystego przetwarzania tekstu na wideo. Zamiast prawdziwego przetwarzania tekstu na wideo, V1 pobiera istniejące obrazy z Midjourney i stosuje ruch za pomocą ustawienia „automatycznego” – gdzie model wnioskuje o ruchu – lub trybu „ręcznego” dla zdefiniowanych przez użytkownika ruchów kamery i ewolucji sceny.

Zaprojektowany głównie z myślą o kreatywnej eksploracji, przepływ pracy V1 integruje się bezpośrednio z aplikacją internetową Midjourney, umożliwiając użytkownikom skorzystanie z opcji „Animuj” na dowolnym obrazie. Oferuje on ustawienia „wysokiego ruchu” i „niskiego ruchu”, równoważąc dynamikę wizualną z kosztem obliczeniowym – co jest kluczowym ustępstwem, biorąc pod uwagę, że wideo wymaga około ośmiokrotnie większej mocy obliczeniowej niż generowanie pojedynczego obrazu.

Jakie opcje personalizacji oferuje Midjourney V1?

• Automatyczna animacja:Generuje plan ruchu na podstawie cech obrazu wejściowego, idealny do szybkich eksploracji.
• Animacja ręczna: Akceptuje komunikaty tekstowe określające typ ruchu (np. „kamera oddala się, odsłaniając krajobraz”), umożliwiając tworzenie klipów opartych na narracji.
• Ustawienia ruchuUżytkownicy mogą przełączać się między wyjściami o niskim i wysokim poziomie ruchu, uzyskując równowagę między płynnością i dynamiką wizualną.

Podejście techniczne i filozofia kreatywna

Filozofie kreatywne

• Wideo 3 Stawia na realizm i precyzję – idealne do marketingu, reklam i filmów promocyjnych. Integracja dźwięku i wprowadzanie tekstu dają filmowcom i profesjonalistom kontrolę.
• W połowie podróży V1 Skupia się na ekspresji, surrealizmie i kreatywności społeczności. Mniej chodzi o fotorealizm, a bardziej o wywoływanie nastroju, potencjał narracyjny i styl artystyczny.

Jakie są różnice w funkcjach między Veo 3 i Midjourney V1?

1. Elastyczność wejściowa

• Wideo 3 uchwyty pełne zamiana tekstu na wideo, umożliwiając złożone instrukcje na poziomie sceny (np. kąty kamery, ruchy).
• W połowie podróży V1 działa obraz-wideo Tylko; obraz statyczny musi istnieć wcześniej. Choć ograniczone, to rozwiązanie jest odpowiednie dla artystów wizualnych zaangażowanych w proces pracy Midjourney.

2. Czas trwania i rozwiązanie

• Obsługuje Veo 3 8s wideo HD/4K; Midjourney osiąga limit 21s at 480p.
• Różnice w rozdzielczości są wyraźne: Veo koncentruje się na profesjonalnych materiałach wizualnych; Midjourney utrzymuje się w jakości odpowiedniej do mediów społecznościowych/sieciowych.

3. Wsparcie audio

• Veo 3 wyróżnia się zsynchronizowaną ścieżką dźwiękową — dialogami, efektami specjalnymi, dźwiękiem otoczenia i muzyką — dopasowaną do założeń filmowych.
• W Midjourney V1 brakuje dźwięku; do jego nałożenia potrzebna jest postprodukcja.

4. Kontrola kreatywna i doświadczenie użytkownika

• Wideo 3Eksperci potrafią udoskonalać podpowiedzi, modyfikować ruch kamery i synchronizować ruchy ust z obrazem. Jednak opanowanie gramatyki filmowej może być trudne.
• V1:Znajomy interfejs internetowy. Kreatywni użytkownicy mogą animować istniejące obrazy z minimalnym oporem. Dwa proste ustawienia ruchu oznaczają mniej zmiennych do dostrojenia.

5. Styl i spójność wyników

• Veo 3 dostarcza realizm filmowy z silną ciągłością klatka po klatce, dzięki zaawansowanemu modelowaniu fizycznemu.
• Midjourney V1 produkuje stylizowany, malarski ruch—krajobrazy marzeń z konsekwentnymi postaciami, sporadyczne zakłócenia w dynamicznym ruchu.

Wydajność i koszt

Jaka jest cena i dystrybucja Midjourney V1?

Midjourney włączyło wersję 1 do istniejących poziomów subskrypcji na Discordzie i platformie internetowej:

• Plan podstawowy (10 USD/miesiąc):Ograniczona liczba generacji wideo V1 w trybie „Relaks”.
• Plan Pro (60 USD/miesiąc): Nieograniczona liczba generacji trybu „Relaks”; szybkie minuty na napisanie filmu.
• Mega Plan (120 USD/miesiąc):Najwyższy priorytet przetwarzania i dodatkowe funkcje dostosowywania.

Jakie są szczegóły dotyczące cen i subskrypcji Veo 3?

• Google AI Pro (\20 USD/miesiąc):Obejmuje dostęp do Veo 3 ograniczony do trzech ośmiosekundowych filmów dziennie w aplikacjach mobilnych i internetowych Gemini.
• Google AI Ultra (249.99 USD/miesiąc): lub bardziej zaawansowanego użytkowania, plan Google AI Ultra oferuje znacznie więcej zasobów. Za 249.99 USD miesięcznie, ze specjalną ceną początkową 124.99 USD przez pierwsze trzy miesiące, użytkownicy otrzymują 12,500 125 kredytów miesięcznie, umożliwiających stworzenie do 3 filmów w jakości Veo 625 lub 3 filmów w jakości Veo 3 Fast. Ten plan odblokowuje również najwyższy poziom dostępu Veo XNUMX w narzędziach Google, w tym ulepszone funkcje w Gemini i Flow.
• Włączanie aplikacji FlowCzłonkowie Pro otrzymują 100 generacji miesięcznie w ramach Flow, dedykowanego interfejsu Google do tworzenia filmów.

Klienci korporacyjni mogą uzyskać dostęp do Veo 3 za pośrednictwem Vertex AI w przypadku wdrożeń na dużą skalę, stosując indywidualne ceny uzależnione od wielkości zamówienia i wymagań dotyczących poziomu usług.

Prędkość renderowania i wykorzystanie zasobów

• Veo 3 wykorzystuje potężną infrastrukturę chmurową Google; typowe renderowanie klipów to ~45 sekund .
• Środek podróży V1: ~60 sekund dla klipu 5-sekundowego, proporcjonalnie do wielokrotności zadania obrazowania (~8× koszt).

Modele cenowe

Koszt w stosunku do wydajności

• Midjourney reklamowany jako „~25× tańszy” niż Veo 3 pod względem wydajności.
• Veo 3 pozostaje w cenie korporacyjnej; oferuje klasę premium pod względem jakości, kontroli i dźwięku.

Jak wypadają ich architektury techniczne w porównaniu?

Zarówno Veo 3, jak i Midjourney V1 wykorzystują architekturę opartą na transformatorach, zoptymalizowaną pod kątem zadań generowania sekwencji. Konstrukcja Veo 3 jest dostosowana do łącznego generowania obrazu i dźwięku, integrując transformator dwustrumieniowy, który jednocześnie modeluje klatki wizualne i odpowiadające im fale dźwiękowe. Natomiast Midjourney V1 rozszerza transformator skoncentrowany na obrazie, dodając warstwy interpolacji czasowej, które przewidują klatki pośrednie na podstawie osadzonych obrazów statycznych.

Veo 3 wykorzystuje zakrojone na szeroką skalę wstępne trenowanie na starannie dobranych zestawach danych wideo-audio, kładąc nacisk na fizykę świata rzeczywistego i wzorce mowy. Midjourney V1 z kolei bazuje na modelu obrazu V7, ponownie wykorzystując warstwy kodowania obrazu i uzupełniając je o moduły syntezy ruchu trenowane na sparowanych sekwencjach obrazu-wideo.

W jaki sposób zapewniają spójność czasową i realizm?

• Wideo 3 Wykorzystuje utratę spójności czasowej podczas treningu, karząc nagłe przejścia między klatkami i zapewniając płynny ruch. Jego moduł synchronizacji audiowizualnej wymusza również synchronizację między zdarzeniami dźwiękowymi a zmianami wizualnymi.
• W połowie podróży V1 Wykorzystuje interpolację klatek kluczowych i a priori ruchu wyuczone z korpusów wideo, interpolując klatki w celu zachowania spójnych trajektorii obiektów. Choć jest to skuteczne w przypadku krótkich pętli, użytkownicy zgłaszają czasami drobne artefakty w środowiskach o dużym natężeniu ruchu.

Dopasowanie przypadku użycia i docelowi użytkownicy

W połowie podróży V1

• Idealny dla:Artyści wizualni, animatorzy, twórcy treści, opowiadacze historii.
• Przykłady użycia:Animowane grafiki koncepcyjne, krótkie filmy o charakterze społecznym, filmiki nastrojowe, ruchy eksploracyjne.
• ZALETY:Niska bariera wejścia, duże wsparcie społeczności, bardzo stylizowane wyniki.
• Wady:Brak realizmu, dźwięku, szczegółowej struktury fabuły, krótki czas trwania.

Google Veo 3

• Idealny dla:Filmowcy, zespoły marketingowe, twórcy opowieści korporacyjnych.
• Przykłady użycia:Reklamy firmowe, promocje produktów, kampanie z dźwiękiem, treści kinowe.
• ZALETY:Realizm 4K, synchronizacja dźwięku, zaawansowane sterowanie komunikatami tekstowymi.
• Wady:Wyższy koszt, trudniejsza nauka, ograniczenie do 8s.

---

Niezależne testy i porównania: test porównawczy AllAboutAI

• Wizualnie: Midjourney z oceną 5/5, Hailuo 4/5, Veo 3 4/5.
• Realizm ruchu: Midjourney i Veo remisują.
• Szybkie przestrzeganie zaleceń: Veo 3 najsilniejsze.
• Dostępność: najlepsza Hailuo, Midjourney wolniejsza niż Hailuo, umiarkowana Veo.
• Werdykt: W połowie podróży V1 zwycięzca za jakość artystyczną; Veo 3 faworytem za precyzję biznesową.

Jak zacząć

CometAPI zapewnia ujednolicony interfejs REST, który agreguje setki modeli AI — w tym rodzinę Gemini — w ramach spójnego punktu końcowego, z wbudowanym zarządzaniem kluczami API, limitami wykorzystania i panelami rozliczeniowymi. Zamiast żonglować wieloma adresami URL dostawców i poświadczeniami.

Deweloperzy mogą uzyskać dostęp Interfejs API Veo 3  oraz Interfejs API wideo Midjourney przez Interfejs API Comet, najnowsze wymienione modele są z dnia publikacji artykułu. Na początek zapoznaj się z możliwościami modelu w Plac zabaw i zapoznaj się z Przewodnik po API aby uzyskać szczegółowe instrukcje. Przed uzyskaniem dostępu upewnij się, że zalogowałeś się do CometAPI i uzyskałeś klucz API. Interfejs API Comet zaoferuj cenę znacznie niższą niż oficjalna, aby ułatwić Ci integrację.

Podsumowując, Veo 3 i Midjourney V1 reprezentują dwie odrębne filozofie w dziedzinie generowania wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Veo 3 firmy Google oferuje kinowy realizm i wbudowany dźwięk, zaspokajając potrzeby profesjonalistów potrzebujących gotowych rozwiązań. Midjourney V1 kładzie nacisk na swobodę artystyczną, przystępną cenę i możliwość szybkiego eksperymentowania, co przemawia do twórców, którzy chcą animować swoje wizje w żywej, stylizowanej formie. Przyszłość prawdopodobnie będzie prezentować obie te koncepcje: jedną, która będzie snuć narrację rzeczywistości, a drugą, która będzie kształtować świat wyobraźni.

Jeśli chcesz głębiej zagłębić się w techniki podpowiadania, przypadki użycia lub strategie cenowe, możesz zapoznać się z

• Wideo Midjourney V1: Cena i porównanie z konkurencją
• 3 metody korzystania z Google Veo 3 w 2025 r.
• Jak uruchomić Veo 3?

FAQ

P1: Jak mogę zoptymalizować komunikaty tekstowe, aby uzyskać najlepsze wyniki w Veo 3?

Eksperymentuj z opisami złożonymi z wielu zdań, aby pokierować elementami wizualnymi i dźwiękowymi. Uwzględnij wyraźne wskazówki dotyczące kompozycji sceny (np. „kamera przesuwa się z lewej do prawej”) i określ sygnały dźwiękowe (np. „cicha muzyka fortepianowa stopniowo się zagęszcza”).

P2: Jakie są minimalne wymagania sprzętowe, jeśli chcę wdrożyć na miejscu generowanie wideo oparte na sztucznej inteligencji?

Wdrożenia lokalne zwykle wymagają procesorów GPU równoważnych NVIDIA A100 lub H100, co najmniej 64 GB pamięci VRAM i szybkiej pamięci masowej NVMe do obsługi dużych punktów kontrolnych modelu i szybkiego przesyłu danych.

P3: Gdzie i w jaki sposób użytkownicy mogą uzyskać dostęp do Veo 3?

Veo 3 jest dostępne globalnie za pośrednictwem aplikacji Gemini AI w ramach subskrypcji Google AI Pro i Ultra. Subskrybenci Pro otrzymują do trzech generacji filmów dziennie, natomiast plan Ultra oferuje rozszerzony dostęp. Dodatkowo użytkownicy mogą korzystać z Veo 3 w ramach zestawu narzędzi do tworzenia filmów Google Flow – oferującego do 100 generacji miesięcznie dla subskrybentów Pro – oraz za pośrednictwem integracji z aplikacjami zewnętrznymi, takimi jak funkcja „Utwórz klip wideo” w Canva.

Google zapowiedziało również integrację z YouTube Shorts, dzięki której twórcy będą mogli jeszcze w tym roku osadzać wygenerowane przez sztuczną inteligencję klipy bezpośrednio na platformach z treściami krótkometrażowymi.