Nano Banana ou Midjourney: em qual IA de processamento de imagens você deve apostar em 2025?

A geração de imagens por IA passou de novidade a ferramenta criativa essencial em menos de três anos. Dois nomes que você verá em todos os lugares agora são Nano Banana (A família de imagens Flash Gemini 2.5 do Google, popularmente apelidada de “Nano Banana”) e Meio da jornadaEles têm como alvo usuários em comum — designers, profissionais de marketing, agências, desenvolvedores — mas vêm de filosofias técnicas e de negócios diferentes.

A seguir, apresento uma comparação técnica, prática e simples para que você possa escolher a ferramenta certa para o seu projeto.

O que é Nano Banana e quais são suas principais características?

“Nano Banana” é a abreviação popular que as pessoas usam para Imagem Flash Gemini 2.5O Google AI é um modelo de geração e edição de imagens multimodal do Google, acessível por meio da API do Google AI Studio e da Vertex AI. Ele foi projetado desde o início para processar texto e imagens em uma única etapa unificada, permitir a edição de imagens em formato de conversa (com múltiplas interações), manter a consistência do sujeito/personagem em diversas saídas e fundir várias imagens de referência em um único resultado composto.

Principais características e diferenciais técnicos

• Edição de imagens conversacionaisO Nano Banana foi desenvolvido para aceitar instruções de imagem e texto e realizar edições contextuais (alterar roupas, poses, iluminação ou mesclar várias imagens em uma cena coerente). Ele trata a sessão de edição como uma conversa, preservando a intenção em múltiplas revisões.
• Composição com múltiplas imagens e consistência de caracteresO modelo é ajustado para combinar elementos de várias imagens, mantendo a consistência dos personagens e da iluminação. Recursos da comunidade e documentação oficial destacam a composição com múltiplas imagens como um foco principal.
• Planejamento iterativo/agenteRelatórios recentes indicam que o Nano Banana 2 (e os fluxos de trabalho do Gemini 2.5) planejam imagens em etapas, detectam/reparam artefatos e realizam correções automaticamente — um passo em direção à "IA como parceira criativa".
• Marca d'água SynthIDAs imagens produzidas ou editadas com o Gemini 2.5 Flash Image incluem uma marca d'água invisível SynthID para sinalizar que foram "geradas por IA", o que é um fator importante nos fluxos de trabalho de rastreabilidade e conformidade.

O que é Midjourney e quais são suas principais características?

Midjourney é uma plataforma de geração de imagens de um laboratório de pesquisa independente que ganhou popularidade por sua estética singular, controles de prompts poderosos e parâmetros amigáveis ​​para artistas. Historicamente acessado principalmente via Discord (comandos de barra) e um aplicativo web, o Midjourney evoluiu através de múltiplas versões — V5, V6 e posteriormente V7 — cada uma aprimorando a fidelidade de texto para imagem, a capacidade de resposta aos prompts e o conjunto de ferramentas (Modo Rascunho, Referência Omni, etc.). O Midjourney se concentra em resultados estilizados de alta qualidade e criatividade prática guiada por prompts.

Destaques técnicos

• Controle de parâmetros avançadoOs usuários podem ajustar a estilização, o caos, a proporção, as sementes, o aumento de escala e muito mais. O Midjourney expõe diversos parâmetros para um controle preciso da estética da saída.
• Energia instantânea e remixagemA forte parametrização e a capacidade de remixar gerações anteriores (variações/upsamples) tornam os fluxos de trabalho criativos iterativos intuitivos para os designers.
• Controle de versão e modos de ferramentaO sistema de versionamento do Midjourney (agora com a versão 7 como padrão) e os modos (Rascunho/Turbo/Relax) permitem que os usuários equilibrem qualidade, custo e velocidade, dependendo do caso de uso.

Tabela em resumo: Nano Banana vs Midjourney

Quão realistas são Nano Banana e Midjourney?

O que significa “realismo” aqui

Realismo refere-se à fidelidade fotorrealista: iluminação plausível, anatomia/detalhes faciais precisos, texturas naturais, integração convincente do conteúdo gerado com uma foto de entrada (para fluxos de trabalho de edição) e poucos artefatos sintéticos.

Nano Banana (Imagem Flash Gemini 2.5)

Nano Banana foi projetado especificamente para edição de fotos e geração fotorrealista — A mensagem do produto e as primeiras avaliações enfatizam edições direcionadas que preservam a semelhança com o sujeito, a iluminação e o contexto (trocar roupas, inserir objetos, colorir, etc.). O Google também baseia o modelo em "conhecimento do mundo", para que os elementos gerados se encaixem semanticamente nas cenas, o que contribui para o realismo no posicionamento de objetos e para detalhes plausíveis. Esse design torna o Nano Banana especialmente eficaz quando se parte de uma foto real e se deseja edições que permaneçam críveis.

Pontos fortes:

• Alta fidelidade nas edições de imagem para imagem (retoque, correções de fundo/iluminação).
• Maior tendência a preservar a semelhança do sujeito em diferentes edições.

Limites conhecidos:

• Ocasionalmente, podem ocorrer artefatos sutis (os rostos ainda podem parecer ligeiramente artificiais em condições de iluminação difíceis ou edições extremas).

Meio da jornada (V7)

O Midjourney V7 aprimorou o fotorrealismo em comparação com as versões anteriores, mas seu ponto forte histórico permanece sendo a produção estilizada e artisticamente rica. O V7 oferece maior retenção de detalhes e renderizações mais naturais do que as versões anteriores, mas a contrapartida do Midjourney é frequentemente a perda de qualidade. estético As opções incluem estilos pictóricos ou cinematográficos que podem enfatizar o clima em vez do fotorrealismo estrito. Para edições fotorrealistas diretas, onde preservar o assunto original é crucial, os críticos geralmente ainda classificam a Midjourney atrás de modelos dedicados à edição de imagem em primeiro lugar.

Pontos fortes:

• Muito forte em fotorrealismo geração quando solicitado de forma rigorosa, especialmente com opções de ampliação/qualidade.
• Excelente na criação de texturas convincentes e fotos estilizadas com alto nível de detalhes.

Limites conhecidos:

• Menos voltado para edições in-loco, semanticamente restritas, que devem preservar a semelhança original da pessoa em várias etapas.

Nano Banana ou Midjourney: qual é mais consistente?

Definindo consistência

A consistência abrange duas coisas relacionadas: (1) consistência de personagem/assunto em várias edições ou instruções (mantendo o mesmo rosto, roupa, proporções), e (2) reprodutibilidade determinística (capacidade de reproduzir o mesmo resultado com as mesmas entradas e sementes).

Nano Banana: pontos fortes de consistência

O conjunto de principais características do Nano Banana enfatiza fusão de múltiplas imagens e edição conversacional — foi projetada para manter a consistência dos personagens e do contexto da cena em todas as instruções e imagens inseridas. Por operar como um sistema multimodal que prioriza a edição de imagens, ela preserva melhor a identidade e as invariantes contextuais ao instruir edições repetidas. Isso a torna a solução ideal para fluxos de trabalho que exigem referências consistentes (por exemplo, fotos de produtos, narrativas com várias cenas sobre o mesmo assunto).

Implicação prática: Use Nano Banana quando precisar manter a aparência de um único personagem estável em várias cenas ou edições.

Meio da jornada: perfil de consistência

O Midjourney pode produzir resultados visuais consistentes. estilos e pode reutilizar sementes/parâmetros para reprodutibilidade, mas mantendo um idêntico A criação de personagens em vários prompts geralmente exige um planejamento cuidadoso dos prompts e imagens de referência. O fluxo de trabalho baseado no Discord, com geração de conteúdo em primeiro lugar, prioriza a variedade e a exploração de estilos em vez da preservação estrita da identidade visual. A versão 7 aprimorou a consistência em relação às versões anteriores, mas as configurações padrão "criativas" ainda introduzem variações.

Implicação prática: Use Midjourney quando desejar consistência. estilo ou o clima em diferentes elementos, mas espere mais trabalho para garantir a identidade exata do personagem em várias cenas.

---

Qual é mais rápido: Nano Banana ou Midjourney?

O que significa velocidade

Neste contexto, velocidade refere-se tanto à latência por solicitação (quantos segundos até que uma imagem seja entregue) quanto à capacidade de resposta do ciclo de edição para fluxos de trabalho iterativos (a rapidez com que você pode fazer uma sequência de edições refinadas).

Nano Banana: edição interativa de baixa latência

O Google rotula o Gemini 2.5 como "Flash" e o posiciona para edições interativas de baixa latência. A documentação para desenvolvedores e análises práticas relatam tempos de edição/resposta inferiores a 30 segundos para muitos fluxos de trabalho e destacam otimizações para edição conversacional e iterativa. O foco em edições no mesmo local (imagem + comando → edição rápida) faz com que o Nano Banana pareça mais rápido em sessões iterativas do mundo real.

Meio do processo: velocidade de geração aprimorada (V7), mas experiência do usuário diferente.

O Midjourney V7 introduziu melhorias notáveis ​​de velocidade em 2025 (novos modos como o Turbo e otimizações para o modo Rápido). Medições em situações reais e relatos da comunidade indicam janelas de geração geralmente na faixa de 9 a 22 segundos, dependendo do modo, da carga do servidor e se você está usando upscalers/variações. Para geração em massa de alto volume, o Midjourney pode ser rápido — mas seu modelo de interação prioriza a geração em vez da edição conversacional, o que afeta a percepção de capacidade de resposta durante a edição iterativa.

Preços e acessibilidade — como se comparam os custos?

Nano Banana (Imagem Flash Gemini 2.5)

O Google lista preços baseados em tokens para os modelos Gemini. Como um exemplo aproximado derivado da documentação de preços do Google, a saída de imagem usando o Gemini 2.5 Flash Image tem o preço de **Aproximadamente US$ 30 por 1 milhão de tokens de saída.**e uma imagem típica de 1024×1024 consome aproximadamente 1,290 tokens de saída (≈ US$ 0.039 por imagem (a essa taxa). Isso torna os custos por imagem bastante baixos para volumes moderados.

Os desenvolvedores podem acessar API de imagens Flash Gemini 2.5 (Nano-Banana) através do CometAPI, a versão mais recente do modelo está sempre atualizado com o site oficial. Para começar, explore as capacidades do modelo no Playground e consulte o Guia de API Para obter instruções detalhadas, certifique-se de ter feito login no CometAPI e obtido a chave da API. Antes de acessar, CometAPI Oferecemos um preço muito inferior ao preço oficial para ajudar na integração: US$ 0.03120/por.

Meio da jornada

A Midjourney utiliza planos de assinatura (Básico / Padrão / Profissional / Mega) com diferentes quantidades de tempo de uso da "GPU Rápida" e recursos como o Modo Invisível (gerações privadas) nos planos mais avançados. Resumos de preços públicos (sujeitos a alterações) indicam que o plano Básico custa cerca de $ 10 / mês, Padrão ao redor $ 30 / mês, Profissional em torno de $ 60 / mês (ou menos, se cobrado anualmente), e valores Mega mais altos — com variações baseadas em cotas de tempo rápido e simultaneidade. Se você precisar de um fluxo automatizado e integrado no estilo de API, precisará de serviços de terceiros ou desenvolvimento personalizado, pois o modelo de acesso nativo do Midjourney é uma assinatura + fluxo de trabalho do Discord.

CometAPI fornece acesso ao  API no meio da jornadaO pagamento por uso é o método preferido para aplicações programáticas e atualmente é compatível com o Midjourney V7. O processo de operação É simples, rápido e mais barato que o oficial.

Como começar? (Dois exemplos práticos de código)

Abaixo estão dois exemplos de trechos de código: um usando geração/edição de imagens no estilo Gemini/Nano Banana e outro usando uma API HTTP que serve como proxy para o bot do Discord da Midjourney (a experiência oficial da Midjourney é baseada principalmente no Discord; o CometAPI serve como proxy para o bot, permitindo acesso programático — use com cautela e siga os Termos de Serviço).

Exemplo A — Gerar ou editar uma imagem com a API Nano Banana (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Exemplo B — Criar uma imagem com Midjourney através de um wrapper HTTP experimental (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Início Rápido do Midjourney: Fluxo de trabalho completo de geração de imagens em uma única etapa:

• Passo 1: Utilize a interface Imagine para geração de imagens, que responderá com um ID de tarefa.
• Etapa 2: Utilize a interface de consulta de tarefas para verificar o ID da tarefa e obter os resultados de imagem, que conterão links de imagens e botões interativos. Cada interação corresponde a um custom\_id diferente.
• Passo 3: Se você deseja realizar operações na imagem, chame a interface Action; use o custom_id e o ID da tarefa obtidos na consulta de tarefa anterior para realizar as operações, o que gerará um novo ID de tarefa. Repita o passo 2 para continuar consultando os resultados da nova tarefa.

Para alternar entre diferentes configurações de velocidade: Adicionar /mj-fast, or /mj-turbo até o início do caminho, por exemplo: /mj-turbo/mj/submit/imagine

Recomendações finais: qual você deve escolher?

• Escolha Nano Banana / Imagem Flash Gemini 2.5 Se sua prioridade é: edições fotorrealistas, integração empresarial, fluxos de trabalho programáticos reproduzíveis ou rastreabilidade (SynthID), essa solução é ideal para equipes de produto, automação de catálogos, pipelines de ativos de marca e aplicações onde a precisão e a auditabilidade das edições são essenciais.
• Escolha Meio da jornada Se sua prioridade é: exploração criativa rápida, estética pictórica/artística, receitas de inspiração colaborativa ou trabalho conceitual com foco nas redes sociais, o Midjourney continua sendo uma excelente opção. Para estúdios de design e artistas individuais que valorizam a variedade criativa e resultados atmosféricos, o Midjourney se mantém extremamente atraente.
• Para muitas equipes, ambos ficará na caixa de ferramentas: execute o Midjourney para exploração de conceitos e criação de moodboards e, em seguida, use o Gemini/Nano Banana para produzir edições fotográficas finais, em conformidade com a marca, e materiais prontos para catálogo.

Pronto para ir?→ Inscreva-se no CometAPI hoje mesmo !

Se você quiser saber mais dicas, guias e novidades sobre IA, siga-nos em VK, X e  Discord!