Sora 2 от OpenAI против Veo 3 от Google: что лучше в 2025 году?

Недавняя волна генеративных видеомоделей породила два привлекающих внимание заголовков: Sora 2 от OpenAI и Veo 3 от Google/DeepMindОба обещают предоставить создателям высококачественные, синхронизированные по звуку и учитывающие законы физики короткие видеоролики, но используют разные подходы к продукту, распространению и ценообразованию. В этой статье мы сравниваем их все этапы: что они собой представляют, как работают, как формируются цены и распространяются, технические компромиссы, как они вписываются в более широкие экосистемы и какую модель и продукт выбрать для конкретных случаев использования.

Что такое Sora 2 и каковы его основные особенности?

Sora 2 — это второй крупный релиз OpenAI в линейке Sora: приложение для преобразования текста в видео. видео+аудио Модель генерации, делающая акцент на физическом реализме, синхронизированном аудио (диалоги, окружающий звук и эффекты) и управляемости. OpenAI запустила Sora 2 вместе с мобильным приложением в стиле TikTok, доступным только по приглашениям. Приложение представляет собой ленту, генерируемую ИИ, и позволяет делиться контентом в социальных сетях, делать ремиксы и короткие «камео»-видео, которые могут включать проверенные сходства. Модель заявляет об улучшенной согласованности кадров (непрерывность нескольких кадров), более точном управлении стилем и камерой, а также более точной обработке физических взаимодействий, таких как столкновения и жидкости, по сравнению с предыдущими видеомоделями.

Основные возможности и функции

• Синхронизированный звук (диалоги + SFX): Sora 2 генерирует звук, синхронизированный с визуальным рядом (синхронизация губ, звуки окружающей среды и простые диалоги). Это устраняет необходимость в создании отдельной аудиомодели или ручном постобработке звука во многих рабочих процессах создания коротких видеороликов.
• Гибкость ввода: Sora 2 принимает текстовые подсказки и ввод изображений для управления сценами и персонажами, что позволяет создавать ремиксы и персонализированный контент в стиле «камео» в приложении.
• Основные возможности и функции
• Генерация коротких, реалистичных видео: Sora 2 делает акцент на убедительных коротких клипах с улучшенной физикой, постоянством объектов и реалистичным поведением камеры по сравнению с более ранними моделями. ()
• Синхронизированный звук (диалоги + SFX): Главной возможностью является создание синхронизированной речи и звуковых эффектов, соответствующих происходящему на экране.
• Гибкость ввода: Sora 2 принимает текстовые подсказки и ввод изображений для управления сценами и персонажами, что позволяет создавать ремиксы и персонализированный контент в стиле «камео» в приложении.
• Высокая управляемость и контроль стиля: Sora 2 предоставляет элементы управления стилем, кадрированием и определенными движениями камеры, позволяя создателям контента выбирать кинематографический, ручной, анимационный или стилизованный вид.

Что такое Veo 3 и какие преимущества он дает?

Что такое Veo 3?

Veo 3 входит в семейство систем генерации видео от Google/DeepMind (часто распространяется через API Gemini и сопутствующие продукты для разработчиков). Хотя название «Veo» используется как внутри компании, так и за её пределами в материалах Google/DeepMind, Veo 3 относится к третьей версии, ориентированной на фотореализм, физическую когерентность и полноценную генерацию звука (диалоги + окружающий звук) непосредственно в модели. Google позиционирует Veo как мощный инструмент для производственных конвейеров и интеграции с разработчиками, а также предлагает более быстрый вариант («Veo 3 Fast»), ориентированный на снижение задержек и стоимости.

Каковы преимущества Veo 3?

• Лучшая в своем классе физика и реализм (в некоторых тестах): Сообщается, что Veo 3 превосходно справляется с визуализацией реалистичных взаимодействий, мельчайших деталей движения и корректным поведением объектов во многих обстоятельствах; в сравнительных тестах, проводимых рецензентами, он иногда превосходил конкурентов в определенных физических задачах. ()
• Генерация собственного звука: Veo 3 генерирует окружающий шум, звуковые эффекты и диалоги без внешнего сшивания, поэтому аудио выводится интегрированным образом, а не является результатом постобработки. Это может упростить рабочие процессы, где приемлем полностью синтетический звук.

Как сравниваются их технические характеристики?

Ниже приведено краткое практическое сравнение технических моментов, которые сегодня волнуют большинство создателей и инженеров.

1. Разрешение, длительность и соотношение сторон

• Сора 2: В общедоступных материалах OpenAI и списках API указаны поддерживаемые выходные размеры 720×1280 в портретной ориентации и 1280×720 в альбомной ориентации для стандартных уровней, а более качественные уровни «Pro» предлагают более высокие разрешения. Sora 2 ориентирован на короткие клипы (обычно демонстрируемые в публичных демонстрациях длительностью от 8 до 20 секунд).
• Вео 3: Veo 3 поддерживает вывод до 1080p для 16:9 и недавно добавила поддержку вертикального формата 9:16 при высоких разрешениях; Google также предоставляет «быстрый» режим для вывода с более низким разрешением/задержкой, оптимизированный для мобильных социальных форматов.

2. Звук, синхронизация губ и спецэффекты

• Сора 2: Подчеркивает синхронизацию диалогов и звуковых эффектов как ключевое улучшение модели, а также уделяет особое внимание точности синхронизации губ и времени как техническому аспекту. Отличный выбор, когда синхронизация речи и лица имеет первостепенное значение.
• Вео 3: Генерирует аудио в исходном формате (музыка, окружающий звук и диалоги) и позиционирует себя как производитель высококачественного звука, соответствующего визуальным эффектам; интеграция Veo 3 с Flow подчеркивает важность звука как части процесса создания фильмов. Подчеркивает реалистичность окружения и интегрированные звуковые подложки — Veo особенно эффективен в многоактных / сложных звуковых средах.

Оба варианта поставляются со встроенным звуком: Veo 3 обладает мощной синхронизацией звука и интегрированным звуковым оформлением; Sora 2 выделяет синхронизированные диалоги и звуковые эффекты, что делает оба варианта подходящими для коротких повествовательных сцен. Различия проявляются в настройке: Veo 3 часто отдаёт предпочтение естественному звуку для кинематографического результата; Sora 2 отдаёт предпочтение синхронизации и креативному ремикшированию для социального контента.

3. Физика, реализм и управляемость

• Сора 2: подчеркивает более точное физическое моделирование (постоянство объектов, правдоподобное движение) и улучшенную управляемость — предназначено для более физически последовательных сцен.
• Вео 3: Также хвалится реалистичность, точность освещения и соблюдение подсказок; рецензенты и участники демонстрационных программ отмечают отличную анимацию лиц, освещение и движение камеры. На практике обе модели выглядят практически реалистичными, с заметными различиями в крайних случаях и конкретных классах подсказок.

4. Управляемость и контроль стиля:

• Сора 2: Приложение и API предоставляют стилистические элементы управления (кинематографический и стилизованный вид) и рабочие процессы «камео» для вставки образов — ориентированные на создателей.
• Вео 3: Программное управление через API Gemini и несколько уровней вычислений/качества (стандартный и быстрый) позволяют разработчикам создавать сценарии единообразных стилей в любом масштабе.

5. Визуальное качество и реалистичность

• Вео 3: неизменно отмечается более чистым освещением, плавными траекториями движения камеры и реалистичностью производственного уровня в коротких клипах. Рецензенты ставят Veo 3 на первое место по кинематографичности.
• Сора 2: Обеспечивает превосходный реализм и улучшенный контроль физики во многих подсказках; также предлагает более широкую стилистическую палитру для намеренного творческого искажения (аниме, сюрреализм, комедия). Sora 2 выигрывает за счёт творческой гибкости и социальной вирусности.

6. Возможности API и интеграция

• Сора 2: Доступно в виде потребительского приложения и API с посекундной оплатой. OpenAI предлагает как стандартный, так и профессиональный уровни для более высокого разрешения и более продолжительных выходных данных.
• Вео 3: Доступно через Vertex AI и API от Google, встроено в YouTube/Flow. Разработчики могут использовать Veo 3 через облачные API с оплатой за использование. Google предлагает варианты, оптимизированные по задержкам и стоимости, — «Veo-3-Fast».

7. Элементы управления, шаблоны и рабочий процесс редактирования

• Google: предлагает редактирование Flow и более тесную интеграцию с YouTube для более плавного перехода от редактирования к публикации. Veo 3 в сочетании с Flow разработан для авторов, которым требуется итеративное редактирование и встроенная функция публикации.
• OpenAI: Приложение Sora делает акцент на ремиксах, «камео» (помещении пользователей в сцены) и социальном обмене. Экосистема OpenAI ориентирована на быструю итерацию и социальную виральность, предоставляя разработчикам, желающим контролировать бэкэнд, доступ к API.

Как соотносятся стратегии ценообразования?

Модель ценообразования OpenAI / Sora 2

Сора 2 (OpenAI): OpenAI публикует посекундные цены на SKU для генерации видео. Примеры опубликованных цен: 0.10 долл. США/сек для sora-2 (720×1280 / 1280×720), 0.30 долл. США/сек для sora-2-pro в том же разрешении и 0.50 долл. США/сек для sora-2-pro с более высоким разрешением. OpenAI также включает доступ к Sora в подписку ChatGPT (Pro: 200$/месяц, и предлагает уровень приглашения/бесплатно для потребителей).

Модель ценообразования Google/Veo 3

Google использует гибридную стратегию подписки и оплаты по мере использования. Veo 3 входит в более дорогой тарифный план Google (Google AI Ultra, заявленная стоимость премиум-доступа — 249.99 долларов США в месяц), в то время как Google AI Pro по более низким ценам предлагает ограниченный доступ к Veo 3 Fast. Что касается прямого использования API, то, согласно отчётам сторонних организаций и документации Google для разработчиков, посекундная стоимость API составляет около ~0.75 доллара США в секунду для полного поколения Veo 3 (Veo 3 Fast и кредиты подписки снижают предельную стоимость для многих пользователей). Короче говоря, Veo 3 обычно дороже в секунду при максимальных настройках качества, но Google объединяет его в дорогие тарифные планы, которые упрощают использование для корпоративных клиентов.

Сравнение стоимости API и дешевая альтернатива

Sora 2 (ценообразование на платформе OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): 0.10 доллара США в секунду.
• sora-2-pro (такое же базовое разрешение): 0.30 доллара США в секунду.
• sora-2-pro более высокое разрешение (1792×1024 / 1024×1792): 0.50 доллара США в секунду.

Veo 3 (цены API Gemini):

• Veo 3 Стандарт (видео + аудио): 0.40 доллара США в секунду.
• Я вижу 3 быстрых (меньшая задержка / меньшая стоимость): 0.15 доллара США в секунду (Google объявила о снижении цен и программе Fast lane специально для сокращения расходов).

Выводы по ценообразованию: Базовый уровень Sora 2 (0.10/с) составляет **более дешевый** для коротких клипов, чем Veo 3 Standard; Veo 3 Fast с тарифом 0.15/с находится между базовым и профессиональным вариантами Sora, в то время как Veo 3 Standard, как правило, дороже, но ориентирован на более высокое качество и производственные потребности. Всегда сравнивайте итоговое разрешение, требования к звуку и варианты скидок при пакетной обработке при оценке стоимости проекта.

CometAPI — это унифицированная платформа API, которая объединяет более 500 моделей ИИ от ведущих поставщиков, таких как серия GPT OpenAI, Gemini от Google, Claude от Anthropic, Midjourney, Suno и других, в единый, удобный для разработчиков интерфейс. Предлагая последовательную аутентификацию, форматирование запросов и обработку ответов, CometAPI значительно упрощает интеграцию возможностей ИИ в ваши приложения. Независимо от того, создаете ли вы чат-ботов, генераторы изображений, композиторов музыки или конвейеры аналитики на основе данных, CometAPI позволяет вам выполнять итерации быстрее, контролировать расходы и оставаться независимыми от поставщика — и все это при использовании последних достижений в экосистеме ИИ.

Разработчики могут получить доступ API Сора 2(сора-2-хд; сора-2) и API Veo3( veo3-pro; veo3-fast; veo3) через CometAPI, последняя версия модели Всегда обновляется на официальном сайте. Для начала изучите возможности модели в Детская Площадка и проконсультируйтесь с API-руководство для получения подробных инструкций. Перед доступом убедитесь, что вы вошли в CometAPI и получили ключ API. CometAPI предложить цену намного ниже официальной, чтобы помочь вам интегрироваться.

Сора 2: 0.16000 долларов

Veo3:

Чем отличаются методы доступа и экосистемы?

Экосистема Sora 2

• Доступ потребителей: Приложение Sora для iOS (пригласить/развернуть), sora.com для веб-доступа.
• Доступ разработчика: API OpenAI с опубликованными моделями Sora и посекундной оплатой; интеграция с ChatGPT Pro/Pro-tier для расширенного использования.
• Сильные стороны экосистемы: Эффективный пользовательский интерфейс приложения для быстрого создания социального контента; расширенный стек OpenAI (ChatGPT, модели изображений) упрощает многомодальные рабочие процессы.

Экосистема Veo 3

• Сильные стороны экосистемы: Глубокая интеграция с Google Cloud, облачным хранилищем и возможность масштабирования с помощью Vertex и корпоративных соглашений об уровне обслуживания — отличный вариант для студий и компаний, уже инвестировавших в Google Cloud.
• Доступ потребителей: Приложение Gemini (некоторые акции бесплатны), Flow для создателей.
• Доступ для разработчиков и предприятий: Gemini API, Vertex AI (Model Garden / Media Studio) для производства, выставления счетов Google Cloud и интеграции с амбициями YouTube/shorts.

CometAPI обеспечивает доступ к обоим API Сора 2(сора-2-хд; сора-2) и API Veo3(veo3-pro; veo3-fast; veo3), что позволяет вам использовать обе прекрасные модели за меньшую стоимость и без необходимости часто менять поставщиков.

Если вы оцениваете их для проекта, запустите оба варианта параллельно для конкретного типа контента, который вам интересен (социальные клипы или кинематографические сцены), и выберите тот, чьи результаты, стоимость и опыт разработчиков соответствуют вашим производственным ограничениям.

Последняя рекомендация: что лучше?

Не существует единой «лучшей» модели в абсолютном выражении: и Sora 2, и Veo 3 являются зрелыми, эффективными системами, и каждая из них побеждает в определенных контекстах.

Если ваш приоритет самая низкая стоимость секунды для быстрых социальных клипов и вы хотите сильную синхронизацию лица и губ, начните с База Сора 2(Пример: 10-секундная реклама ≈ 1 доллар по цене 0.10 доллара/сек.)

Если вам нужна более высокая точность производства, гарантированный вывод в формате 1080p по вертикали и горизонтали и программная пакетная интеграция, оценивать Veo 3 Стандарт or Я вижу 3 быстрых внутри API Gemini и протестируйте уровень Fast на предмет компромиссов между стоимостью и задержкой.

Готовы создать видео?→ Зарегистрируйтесь в CometAPI сегодня !