Grok 3 เทียบกับ o1: โมเดล AI ตัวไหนดีกว่า?

ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยมีโมเดลใหม่ๆ ที่ขยายขอบเขตความสามารถของเครื่องจักรออกไป ผู้แข่งขันที่โดดเด่นสองรายในเวทีนี้ ได้แก่ xAI's Grok 3 และ OpenAIo1 ทั้งสองรุ่นได้รับความสนใจในด้านความสามารถขั้นสูง แต่จะเปรียบเทียบกันอย่างไร บทความนี้จะเจาะลึกถึงคุณลักษณะ ประสิทธิภาพ การเข้าถึง และการใช้งานของทั้งสองรุ่นเพื่อพิจารณาว่ารุ่นใดโดดเด่นที่สุด

Grok 3 และ o1 คืออะไร?

Grok 2025 เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 3 เป็นโมเดล AI ล่าสุดจากบริษัท xAI ของ Elon Musk โดยมีพลังการประมวลผลมากกว่า Grok 2 ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าถึง 3 เท่า และได้รับการออกแบบมาให้โดดเด่นในด้านคณิตศาสตร์ การเขียนโค้ด และการใช้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ Grok 100,000 ทำงานบนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ Colossus โดยใช้ GPU Nvidia H100 จำนวน 200 ตัว และสะสมชั่วโมง GPU ไว้ XNUMX ล้านชั่วโมงสำหรับการฝึกอบรม ความสามารถในการประมวลผลอันมหาศาลนี้ช่วยให้สามารถจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่ด้วยความเร็วและความแม่นยำที่น่าทึ่ง

Grok 3 และ o1 คืออะไร?

OpenAI เปิดตัว o1 ในเดือนกันยายน 2024 โดยเป็นโมเดลแรกที่มีความสามารถในการ "ใช้เหตุผล" ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งแตกต่างจากโมเดลก่อนหน้านี้ที่เน้นการจดจำรูปแบบเป็นหลัก o1 ใช้การเรียนรู้แบบเสริมแรงและประมวลผลแบบสอบถามทีละขั้นตอน ซึ่งเลียนแบบการใช้เหตุผลของมนุษย์ oXNUMX มีความสามารถพิเศษในการแก้คำถามที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเขียนโค้ดและคณิตศาสตร์ อย่างไรก็ตาม oXNUMX ยังคงเผชิญกับความท้าทายกับความรู้เชิงข้อเท็จจริงและภาพหลอนเป็นครั้งคราว

ตารางเปรียบเทียบด่วน

คุณสมบัติของพวกเขาเปรียบเทียบกันได้อย่างไร?

พลังการคำนวณและสถาปัตยกรรม

สถาปัตยกรรมของ Grok 3 สร้างขึ้นบนซูเปอร์คอมพิวเตอร์ Colossus ซึ่งมีโมเดลพารามิเตอร์ 1.8 ล้านล้านตัว การตั้งค่านี้ช่วยให้สามารถประมวลผลคำสั่งที่ซับซ้อนและเอกสารขนาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทางตรงกันข้าม o1 ได้รับการออกแบบด้วยหน้าต่างบริบทโทเค็น 16 รายการและเน้นที่งานวิเคราะห์ รุ่น Pro ขยายหน้าต่างบริบทนี้ให้มีขนาด 128 รายการ ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้กับแอปพลิเคชันระดับองค์กร

Benchmarks ประสิทธิภาพ

ในการทดสอบประสิทธิภาพ Grok 3 ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในสาขา STEM โดยได้คะแนน 93.3% ในเกณฑ์มาตรฐานคณิตศาสตร์ AIME ปี 2025 และได้คะแนนร้อยละ 94 ในการทดสอบวิทยาศาสตร์ GPQA ในทางกลับกัน o1 Pro มีอัตราความแม่นยำ 98% และความเร็วในการตอบสนอง 95ms ทำให้เหมาะสำหรับงานระดับองค์กร

คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์

Grok 3 ขอแนะนำ "DeepSearch" ซึ่งเป็นเอเจนต์ AI ที่รวบรวมรายงานสั้น ๆ จากหลายแหล่ง ช่วยเพิ่มความสามารถในการวิจัย นอกจากนี้ยังมีโหมด "Think" ซึ่งช่วยให้ปรับแต่งคำตอบได้แบบเรียลไทม์ o1 เน้นที่การใช้เหตุผลแบบทีละขั้นตอน ซึ่งช่วยในสถานการณ์การแก้ปัญหาที่ซับซ้อน

วิธีการเข้าถึง Grok 3 และ o1

การเข้าถึง Grok 3

ในช่วงแรก Grok 3 เปิดให้สมาชิกระดับพรีเมียม (เดิมคือ Twitter) จำนวน X รายใช้งานได้ อย่างไรก็ตาม xAI ได้เปิดให้ใช้งานฟรีชั่วคราวจนกว่าความจุของเซิร์ฟเวอร์จะถึงขีดจำกัด ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ผ่านเว็บไซต์ของ Grok หรือผ่านแอป Grok ที่มีให้ใช้งานบน iOS

การเข้าถึง o1

สามารถเข้าถึงโมเดล o1 ของ OpenAI ได้ผ่านแพลตฟอร์ม API ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ระหว่างโมเดล o1 มาตรฐานและรุ่น o1 Pro ได้ตามความต้องการ ราคาจะแตกต่างกันไป โดยรุ่น o1 Pro จะมีราคาแพงกว่าเนื่องจากความสามารถที่ได้รับการปรับปรุง

วิธีการใช้โมเดล AI เหล่านี้

การใช้ Grok 3

Grok 3 สามารถใช้งานได้หลากหลาย เช่น:

• การแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์: ความแม่นยำสูงในทางคณิตศาสตร์จึงเหมาะสำหรับการคำนวณที่ซับซ้อนและการพิสูจน์ทฤษฎีบท
• ความช่วยเหลือในการเขียนโค้ด: นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จาก Grok 3 สำหรับการสร้างโค้ด การดีบัก และการเพิ่มประสิทธิภาพ
• การวิจัยทางวิทยาศาสตร์: ด้วยประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในการวัดประสิทธิภาพทางวิทยาศาสตร์ Grok 3 จึงสามารถช่วยในการวิเคราะห์ข้อมูลและการทดสอบสมมติฐานได้

คุณลักษณะ “DeepSearch” ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่ง ทำให้มีคุณค่าสำหรับการค้นคว้าวิจัย

การใช้ o1

o1 มีประสิทธิผลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ:

• งานวิเคราะห์: การใช้เหตุผลแบบทีละขั้นตอนนั้นมีประโยชน์สำหรับงานที่ต้องใช้การวิเคราะห์เชิงตรรกะ
• การเขียนโค้ดและคณิตศาสตร์: o1 โดดเด่นในด้านเหล่านี้โดยให้แนวทางแก้ไขและคำอธิบายสำหรับปัญหาที่ซับซ้อน
• การใช้งานระดับองค์กร: ความเร็วและความแม่นยำของรุ่น Pro ช่วยให้เหมาะกับการดำเนินธุรกิจขนาดใหญ่

ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับ o1 ได้ผ่าน API ของ OpenAI และรวมเข้ากับแอปพลิเคชันตามต้องการ

รุ่นไหนเหมาะกับความต้องการของคุณ?

การเลือกใช้ระหว่าง Grok 3 และ o1 ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะ:

• สำหรับการวิจัยขั้นสูงและการประยุกต์ใช้ STEM: ประสิทธิภาพอันเหนือชั้นของ Grok 3 ในทางคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ รวมถึงคุณสมบัติเช่น DeepSearch ทำให้เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง
• สำหรับงานระดับองค์กรและความเร็ว: ความแม่นยำสูงและเวลาตอบสนองอันรวดเร็วของ o1 Pro ถือเป็นข้อได้เปรียบสำหรับการใช้งานทางธุรกิจ
• สำหรับงานวิเคราะห์ทั่วไป: ทั้งสองโมเดลมีความสามารถในการใช้เหตุผลที่มั่นคง แต่แนวทางทีละขั้นตอนของ o1 อาจดีกว่าสำหรับการวิเคราะห์เชิงตรรกะ

จำเป็นต้องพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ทรัพยากรการคำนวณ งบประมาณ และกรณีการใช้งานเฉพาะเมื่อต้องตัดสินใจ

อนาคตของโมเดล AI

การแข่งขันระหว่าง Grok 3 และ o1 สะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในเทคโนโลยี AI ทั้งสองโมเดลได้นำเสนอฟีเจอร์นวัตกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การเพิ่มความสามารถในการใช้เหตุผล แต่ยังเผชิญกับความท้าทายที่เน้นย้ำถึงความซับซ้อนในการบรรลุปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) ที่แท้จริง

ความท้าทายในการบรรลุ AGI

แม้จะมีความก้าวหน้า แต่ทั้ง Grok 3 และ o1 ก็ยังพบข้อจำกัดในความสามารถในการใช้เหตุผล ตัวอย่างเช่น o1 ได้แสดงให้เห็นถึงทักษะการแก้ปัญหาที่ดีขึ้นผ่านการใช้เหตุผลแบบทีละขั้นตอน แต่ยังคงประสบปัญหาในการใช้ความรู้เชิงข้อเท็จจริงและอาจทำให้เกิดภาพหลอนได้ ในทำนองเดียวกัน Grok 3 แม้จะโดดเด่นในเกณฑ์มาตรฐานต่างๆ แต่ต้องใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์จำนวนมากและอาจไม่สามารถให้คำตอบที่แม่นยำได้อย่างสม่ำเสมอโดยไม่ต้องใช้เวลาในการประมวลผลมาก

ความท้าทายเหล่านี้เน้นย้ำถึงการถกเถียงอย่างต่อเนื่องในชุมชน AI เกี่ยวกับความชาญฉลาดที่แท้จริงของโมเดล AI สมัยใหม่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าโมเดลปัจจุบันขาดการใช้เหตุผลและความสามารถในการปรับตัวที่แท้จริง ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินอย่างเป็นกลางเพื่อประเมินความสามารถของ AI ได้อย่างแม่นยำ

ทิศทางในอนาคต

เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ นักพัฒนา AI กำลังสำรวจแนวทางใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงการใช้เหตุผลของแบบจำลองโดยไม่เพิ่มข้อกำหนดในการคำนวณแบบทวีคูณ ตัวอย่างเช่น OpenAI มุ่งเน้นไปที่วิธีแก้ปัญหาทีละขั้นตอนเพื่อปรับปรุงความสามารถในการใช้เหตุผล โดยมุ่งหวังที่จะเสริมรูปแบบการปรับขนาดที่ใช้ในแบบจำลองเช่น GPT-4

นอกจากนี้ อุตสาหกรรมกำลังพิจารณาพัฒนา “ซูเปอร์เอเจนต์” ที่สามารถทำงานที่ซับซ้อนได้โดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ความกังวลเกิดขึ้นว่ามีพลังการประมวลผลเพียงพอที่จะรองรับการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่ เนื่องจากเอเจนต์ขั้นสูงเหล่านี้สร้างโทเค็นได้มากกว่าอย่างมากต่อการสอบถามของผู้ใช้ ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรการประมวลผลที่มากขึ้นมาก

ใช้ o1 API และ Grok 3 API ใน CometAPI

โคเมทเอพีไอ เสนอราคาต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการมากเพื่อช่วยคุณบูรณาการ O1 ดูตัวอย่าง API (ชื่อรุ่น: o1-preview ;o1-preview-2024-09-12 ; o1-mini; o1-mini-2024-09-12 ; o1-2024-12-17) และ Grok3 API ภาษาไทย (ชื่อรุ่น: grok-3; grok-3-reasoner; grok-3-deepsearch) และคุณจะได้รับ $1 ในบัญชีของคุณหลังจากลงทะเบียนและเข้าสู่ระบบ! ยินดีต้อนรับสู่การลงทะเบียนและสัมผัสประสบการณ์ CometAPI

CometAPI ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางสำหรับ API ของโมเดล AI ชั้นนำหลายรุ่น โดยไม่จำเป็นต้องทำงานร่วมกับผู้ให้บริการ API หลายรายแยกกัน

โปรดดูที่ O1 ดูตัวอย่าง API และ Grok3 API ภาษาไทย สำหรับรายละเอียดการบูรณาการ

การกำหนดราคาใน CometAPI มีโครงสร้างดังนี้:

สรุป

ในภูมิทัศน์แบบไดนามิกของ AI Grok 3 และ o1 แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่สำคัญสู่โมเดลที่ซับซ้อนและมีความสามารถมากขึ้น โมเดลแต่ละตัวมีจุดแข็งเฉพาะตัวและเผชิญกับความท้าทายที่แตกต่างกัน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงลักษณะหลายแง่มุมของการพัฒนา AI ในขณะที่การวิจัยยังคงดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อจำกัดในปัจจุบันและสำรวจวิธีการใหม่ๆ อนาคตมีศักยภาพที่น่าดึงดูดสำหรับโมเดล AI ที่เลียนแบบการใช้เหตุผลและความสามารถในการปรับตัวของมนุษย์ได้อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น