Claude Opus 4.5 ราคาเท่าไร และคุ้มค่าหรือไม่?

Claude Opus 4.5 คือรุ่น “Opus-class” ใหม่ล่าสุดของ Anthropic (วางจำหน่ายในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน 2025) โดยได้รับการจัดวางให้เป็นรุ่นระดับสูงสุดสำหรับ วิศวกรรมซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ เวิร์กโฟลว์ของตัวแทนที่มีขอบเขตกว้างไกล และงานระดับองค์กรที่มีความเสี่ยงสูงและ Anthropic ตั้งราคาไว้โดยตั้งใจเพื่อให้ผู้ใช้ที่ใช้งานจริงสามารถเข้าถึงความสามารถระดับสูงได้ง่ายขึ้น ด้านล่างนี้ผมจะอธิบายสิ่งที่ คล็อด โอปุส 4.5 เอพีไอ คือว่าโมเดลนี้ทำงานอย่างไรในการทดสอบประสิทธิภาพทางวิศวกรรมจริง และมันทำงานอย่างไร การตั้งราคา ผลงาน (API และการสมัครสมาชิก) เปรียบเทียบกับโมเดล Anthropic รุ่นเก่าและคู่แข่ง (OpenAI, Google Gemini) และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการรันเวิร์กโหลดการผลิตอย่างคุ้มค่า ฉันยังรวม โค้ดสนับสนุนและชุดเครื่องมือการเปรียบเทียบประสิทธิภาพและการคำนวณต้นทุนขนาดเล็ก คุณสามารถคัดลอกและรันได้

Claude Opus 4.5 API คืออะไร?

Claude Opus 4.5 คือโมเดล Opus-class ใหม่ล่าสุด: โมเดลมัลติโมดัลประสิทธิภาพสูงที่ปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับวิศวกรรมซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพ การใช้เครื่องมือแบบเอเจนต์ (เช่น การเรียกและเรียบเรียงเครื่องมือภายนอก) และงานที่ใช้คอมพิวเตอร์ โมเดลนี้ยังคงความสามารถในการคิดแบบขยาย (การให้เหตุผลภายในแบบทีละขั้นตอนที่โปร่งใสซึ่งคุณสามารถสตรีมได้) และเพิ่มการควบคุมรันไทม์แบบละเอียด (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง effort พารามิเตอร์) Anthropic วางตำแหน่งโมเดลนี้ให้เหมาะสมกับตัวแทนการผลิต การโยกย้าย/รีแฟกเตอร์โค้ด และเวิร์กโฟลว์ขององค์กรที่ต้องการความทนทานและจำนวนการวนซ้ำที่น้อยลง

ความสามารถหลักของ API และ UX ของนักพัฒนา

Opus 4.5 รองรับ:

การสร้างข้อความมาตรฐาน + การปฏิบัติตามคำสั่งที่มีความเที่ยงตรงสูง
การคิดขยาย / โหมดการใช้เหตุผลหลายขั้นตอน (มีประโยชน์สำหรับการเขียนโค้ด เอกสารยาวๆ)
การใช้เครื่องมือ (การค้นหาเว็บ การดำเนินการโค้ด เครื่องมือที่กำหนดเอง) หน่วยความจำ และการแคชพร้อมท์
“Claude Code” และกระบวนการแบบเอเจนต์ (การทำงานอัตโนมัติหลายขั้นตอนในฐานโค้ดต่างๆ)

Claude Opus 4.5 ทำผลงานได้อย่างไร?

Opus 4.5 คือ ความก้าวหน้าด้านมาตรฐานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ — การอ้างสิทธิ์ ~80.9% บน SWE-bench ที่ผ่านการตรวจสอบแล้วและได้คะแนนสูงในการทดสอบประสิทธิภาพการใช้งานคอมพิวเตอร์ เช่น OSWorld เช่นกัน Opus 4.5 สามารถเทียบเท่าหรือเหนือกว่า Sonnet 4.5 เมื่อใช้โทเค็นน้อยลง (กล่าวคือ มีประสิทธิภาพโทเค็นสูงกว่า)

เกณฑ์มาตรฐานวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (SWE-bench / Terminal Bench / Aider Polyglot): Anthropic รายงานว่า Opus 4.5 เป็นผู้นำ ตรวจสอบ SWE-bench แล้ว, ปรับปรุง Terminal Bench โดย ~% 15 เทียบกับ Sonnet 4.5 และแสดง 10.6% กระโดดไปที่ Aider Polyglot เทียบกับ Sonnet 4.5 (การเปรียบเทียบภายในของพวกเขา)

การเข้ารหัสแบบอัตโนมัติในระยะยาว: Anthropic: Opus 4.5 ช่วยให้ประสิทธิภาพมีเสถียรภาพใน เซสชั่นการเขียนโค้ดอัตโนมัติ 30 นาที และแสดงจุดสิ้นสุดน้อยลงในเวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอน นี่คือการค้นพบภายในซ้ำๆ ตลอดการทดสอบตัวแทน

การปรับปรุงงานในโลกแห่งความเป็นจริง (Vending-Bench / BrowseComp-Plus เป็นต้น): เมืองแห่งมนุษยชาติ + 29% บน Vending-Bench (งานขอบเขตยาว) เทียบกับ Sonnet 4.5 และเมตริกการค้นหาตัวแทนที่ได้รับการปรับปรุงบน BrowseComp-Plus

คล็อด โอปุส 4.5-ดาต้า-1

ข้อสรุปที่เป็นรูปธรรมบางประการจากการรายงาน:

ความเป็นผู้นำด้านการเขียนโค้ด:Opus 4.5 มักจะเอาชนะ Opus/Sonnet รุ่นก่อนๆ และโมเดลคู่แข่งในยุคเดียวกันหลายรุ่นในเกณฑ์มาตรฐานทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (SWE-bench Verified และ Terminal-bench variants)
สำนักงานอัตโนมัติ:ผู้ตรวจสอบเน้นย้ำถึงการสร้างสเปรดชีตและการผลิต PowerPoint ที่ดีขึ้น — การปรับปรุงที่ช่วยลดงานหลังการแก้ไขสำหรับนักวิเคราะห์และทีมผลิตภัณฑ์
ความน่าเชื่อถือของตัวแทนและเครื่องมือ:Opus 4.5 ปรับปรุงเวิร์กโฟลว์ของตัวแทนหลายขั้นตอนและงานที่ทำงานยาวนาน ช่วยลดความล้มเหลวในกระบวนการโทรหลายสาย

Claude Opus 4.5 ราคาเท่าไร?

นี่คือคำถามหลักที่คุณถาม ด้านล่างนี้ผมจะอธิบายคำถามดังนี้ โครงสร้างราคา API, ระดับการสมัครสมาชิก, ตัวอย่างการคำนวณต้นทุนและ นั่นหมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ.

โครงสร้างราคา API — สิ่งที่ Anthropic เผยแพร่

Anthropic สำหรับ Opus 4.5 กำหนดราคา API ของโมเดลไว้ที่:

อินพุต (โทเค็น): $5 ต่อ 1,000,000 อินพุตโทเค็น
เอาท์พุต (โทเค็น): 25 ดอลลาร์ต่อ 1,000,000 โทเค็นเอาท์พุต

Anthropic กำหนดกรอบราคานี้ไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นการลดราคาโดยเจตนาเพื่อให้ประสิทธิภาพระดับ Opus เข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง ตัวระบุโมเดลสำหรับนักพัฒนาคือ claude-opus-4-5-20251101 สตริง .

In โคเมทเอพีไอ, คล็อด โอปุส 4.5 เอพีไอ is 4 ดอลลาร์/1 ล้านโทเค็นอินพุต และ โทเค็นเอาต์พุต 20 ดอลลาร์/1 ล้าน สำหรับ Opus 4.5 ถูกกว่าราคาอย่างเป็นทางการบน Google ประมาณ 20%

ตารางราคา (แบบง่าย USD ต่อล้านโทเค็น)

รุ่น	อินพุต ($ / MTok)	เอาท์พุต ($ / MTok)	หมายเหตุ :
คล็อด โอปุส 4.5 (ฐาน)	$5.00	$25.00	ราคารายการแอนโทรปิก
คล็อด โอปุส 4.1	$15.00	$75.00	Opus รุ่นเก่าวางจำหน่ายในราคาสูงกว่า
คล็อด ซอนเนต์ 4.5	$3.00	$15.00	ครอบครัวราคาถูกสำหรับงานหลายอย่าง

หมายเหตุสำคัญ: ราคาเหล่านี้เป็นราคาตามโทเค็น (ไม่ใช่ต่อคำขอ) คุณจะถูกเรียกเก็บเงินตามโทเค็นที่ใช้ไปในคำขอของคุณ ทั้งอินพุต (พรอมต์ + บริบท) และเอาท์พุต (โทเค็นโมเดลที่สร้างขึ้น)

แผนการสมัครสมาชิกและระดับแอป (ผู้บริโภค/มืออาชีพ/ทีม)

API นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสร้างแบบกำหนดเอง ในขณะที่แผนการสมัครสมาชิกของ Claude ได้รวมการเข้าถึง Opus 4.5 เข้ากับเครื่องมือ UI ซึ่งช่วยลดความกังวลเกี่ยวกับการใช้งานแบบต่อโทเค็นในสถานการณ์แบบอินเทอร์แอคทีฟ แผนฟรี ($0) จำกัดเฉพาะการแชทพื้นฐานและโมเดล Haiku/Sonnet และไม่รวม Opus

แผน Pro ($20 ต่อเดือนหรือ $17 ต่อปี) และแผน Max ($100 ต่อคนต่อเดือน ให้การใช้งานมากกว่า Pro 5 ถึง 20 เท่า) ปลดล็อค Opus 4.5, Claude Code, การดำเนินการไฟล์ และโครงการไม่จำกัดจำนวน

ฉันจะเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานโทเค็นได้อย่างไร

ใช้ effort อย่างเหมาะสม: เลือก low สำหรับคำตอบแบบปกติ high เฉพาะเมื่อจำเป็นเท่านั้น
ต้องการผลลัพธ์และรูปแบบที่มีโครงสร้าง เพื่อหลีกเลี่ยงการโต้ตอบที่ยืดยาว
ใช้ไฟล์ API เพื่อหลีกเลี่ยงการส่งเอกสารจำนวนมากซ้ำในพรอมต์
กระชับหรือสรุปบริบท โดยใช้โปรแกรมก่อนที่จะส่ง
แคชการตอบกลับซ้ำ และนำกลับมาใช้ใหม่เมื่ออินพุตแจ้งเตือนนั้นเหมือนหรือคล้ายกัน

กฎปฏิบัติ: ใช้เครื่องมือในระยะเริ่มต้น (ติดตามโทเค็นตามคำขอ) รันการทดสอบโหลดด้วยคำแนะนำตัวแทน และคำนวณต้นทุนต่องานที่สำเร็จ (ไม่ใช่ต้นทุนต่อโทเค็น) เพื่อให้การเพิ่มประสิทธิภาพกำหนดเป้าหมาย ROI ที่แท้จริง

โค้ดตัวอย่างด่วน: เรียก Claude Opus 4.5 + ต้นทุนการคำนวณ

ด้านล่างนี้คือ พร้อมคัดลอก ตัวอย่าง: (1) curl(2) Python ที่ใช้ SDK ของ Anthropic และ (3) ตัวช่วย Python ขนาดเล็กที่คำนวณต้นทุนโดยกำหนดโทเค็นอินพุต/เอาต์พุตที่วัดได้

สำคัญ: เก็บคีย์ API ของคุณอย่างปลอดภัยในตัวแปรสภาพแวดล้อม สคริปต์จะถือว่า ANTHROPIC_API_KEY ได้ถูกตั้งค่าไว้แล้ว รหัสรุ่นที่แสดงคือ claude-opus-4-5-20251101 (มานุษยวิทยา)

1) ตัวอย่าง cURL (พรอมต์ง่ายๆ)

curl https://api.anthropic.com/v1/complete \
  -H "x-api-key: $ANTHROPIC_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model":"claude-opus-4-5-20251101",
    "prompt":"You are an assistant. Given the following requirements produce a minimal Python function that validates emails. Return only code.",
    "max_tokens": 600,
    "temperature": 0.0
  }'

2) Python (anthropic SDK) — คำขอพื้นฐาน

# pip install anthropic

import os
from anthropic import Anthropic, HUMAN_PROMPT, AI_PROMPT

client = Anthropic(api_key=os.getenv("ANTHROPIC_API_KEY"))

prompt = HUMAN_PROMPT + "Given the following requirements produce a minimal Python function that validates emails. Return only code.\n\nRequirements:\n- Python 3.10\n- Use regex\n" + AI_PROMPT

resp = client.completions.create(
    model="claude-opus-4-5-20251101",
    prompt=prompt,
    max_tokens_to_sample=600,
    temperature=0.0
)

print(resp.completion)  # model output

หมายเหตุ: ชื่อและลายเซ็นการเรียกใช้ Python SDK ของ Anthropic อาจแตกต่างกันไป โดยข้างต้นเป็นไปตามรูปแบบทั่วไปใน SDK สาธารณะและเอกสารของพวกเขา โปรดตรวจสอบเอกสารเวอร์ชันที่คุณติดตั้งเพื่อดูชื่อวิธีการที่แน่นอน GitHub+1

3) เครื่องคำนวณต้นทุน (Python) — คำนวณต้นทุนจากโทเค็น

def compute_claude_cost(input_tokens, output_tokens,
                        input_price_per_m=5.0, output_price_per_m=25.0):
    """
    Compute USD cost for Anthropic Opus 4.5 given token counts.
    input_price_per_m and output_price_per_m are dollars per 1,000,000 tokens.
    """
    cost_input = (input_tokens / 1_000_000) * input_price_per_m
    cost_output = (output_tokens / 1_000_000) * output_price_per_m
    return cost_input + cost_output

# Example: 20k input tokens and 5k output tokens

print(compute_claude_cost(20000, 5000))  # => ~0.225 USD

เคล็ดลับ: วัดโทเค็นสำหรับคำขอจริงโดยใช้บันทึกเซิร์ฟเวอร์/การวัดระยะไกลของผู้ให้บริการ หากคุณต้องการจำนวนโทเค็นที่แน่นอนภายในเครื่อง ให้ใช้ตัวสร้างโทเค็นที่เข้ากันได้กับรูปแบบการสร้างโทเค็นของคล็อด หรือใช้ตัวนับโทเค็นของผู้ให้บริการเมื่อพร้อมใช้งาน

คุณควรเลือก Opus 4.5 หรือรุ่นที่ถูกกว่าเมื่อใด?

ใช้ Opus 4.5 เมื่อ:

คุณมี วิศวกรรมที่สำคัญต่อภารกิจ เวิร์กโหลดที่ความถูกต้องในครั้งแรกนั้นมีคุณค่าอย่างมาก (การสร้างโค้ดที่ซับซ้อน ข้อเสนอแนะด้านสถาปัตยกรรม การรันเอเจนต์ที่ยาวนาน)
งานของคุณต้องการ การประสานเครื่องมือ หรือการใช้เหตุผลแบบหลายขั้นตอนเชิงลึกภายในเวิร์กโฟลว์เดียว การเรียกใช้เครื่องมือเชิงโปรแกรมถือเป็นปัจจัยสำคัญที่สร้างความแตกต่าง
คุณกำลังพยายามที่จะ ลดวงจรการตรวจสอบโดยมนุษย์ — ความแม่นยำในการดำเนินการครั้งแรกที่สูงขึ้นของโมเดลสามารถลดเวลาของมนุษย์ในขั้นตอนต่อไปได้ และด้วยเหตุนี้จึงลดต้นทุนโดยรวมลงด้วย

พิจารณา Sonnet / Haiku หรือโมเดลคู่แข่งเมื่อ:

กรณีการใช้งานของคุณคือ พูดคุยเสียงดัง ความเสี่ยงต่ำ การสรุปที่โทเค็นราคาถูกกว่าและปริมาณงานที่สูงกว่ามีความสำคัญ Sonnet (แบบสมดุล) หรือ Haiku (แบบน้ำหนักเบา) อาจคุ้มค่ากว่า
คุณต้องการ ราคาถูกที่สุดต่อโทเค็น การประมวลผลและเต็มใจที่จะแลกเปลี่ยนความสามารถ/ความแม่นยำบางอย่าง (เช่น การสรุปแบบง่ายๆ ผู้ช่วยพื้นฐาน)

ฉันควรออกแบบคำเตือนสำหรับ Opus 4.5 อย่างไร

บทบาทข้อความและกลยุทธ์การเติมข้อความล่วงหน้าแบบใดที่ได้ผลดีที่สุด

ใช้รูปแบบสามส่วน:

System (บทบาท: ระบบ): คำสั่งทั่วไป — โทน, ราวกันตก, บทบาท
ผู้ช่วย (ทางเลือก): ตัวอย่างสำเร็จรูปหรือเนื้อหาไพรเมอร์
ผู้ใช้งาน (บทบาท: ผู้ใช้): การร้องขอทันที

เติมข้อความระบบด้วยข้อจำกัด (รูปแบบ ความยาว นโยบายความปลอดภัย และรูปแบบ JSON หากคุณต้องการผลลัพธ์ที่มีโครงสร้าง) สำหรับตัวแทน ให้ระบุข้อมูลจำเพาะของเครื่องมือและตัวอย่างการใช้งาน เพื่อให้ Opus 4.5 สามารถเรียกใช้เครื่องมือเหล่านั้นได้อย่างถูกต้อง

ฉันจะใช้การบีบอัดบริบทและการแคชข้อความเพื่อบันทึกโทเค็นได้อย่างไร

การบีบอัดบริบท: บีบอัดส่วนเก่าของบทสนทนาให้เป็นบทสรุปที่กระชับ ซึ่งโมเดลยังคงใช้งานได้ Opus 4.5 รองรับระบบอัตโนมัติเพื่อกระชับบริบทโดยไม่สูญเสียบล็อกการใช้เหตุผลเชิงวิพากษ์
การแคชพร้อมท์: การตอบสนองของโมเดลแคชสำหรับการแจ้งเตือนที่ทำซ้ำ (Anthropic จัดให้มีรูปแบบการแคชการแจ้งเตือนเพื่อลดเวลาแฝง/ต้นทุน)

คุณลักษณะทั้งสองช่วยลดการใช้โทเค็นจากการโต้ตอบที่ยาวนาน และแนะนำสำหรับเวิร์กโฟลว์ของตัวแทนและผู้ช่วยการผลิตที่ทำงานเป็นเวลานาน

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด: การได้รับผลลัพธ์ระดับ Opus ในขณะที่ควบคุมต้นทุน

1) เพิ่มประสิทธิภาพคำเตือนและบริบท

ลดบริบทภายนอกให้เหลือน้อยที่สุด — ส่งเฉพาะประวัติที่จำเป็น ตัดทอนและสรุปการสนทนาก่อนหน้านี้เมื่อคุณคาดว่าจะมีการโต้ตอบกันยาว
ใช้การดึงข้อมูล/ฝัง + RAG เพื่อดึงเฉพาะเอกสารที่จำเป็นสำหรับการค้นหาเฉพาะ (แทนที่จะส่งคอร์ปัสทั้งหมดเป็นโทเค็นพร้อมท์) เอกสารของ Anthropic แนะนำให้ใช้ RAG และการแคชพร้อมท์เพื่อลดการใช้โทเค็น

2) แคชและนำคำตอบกลับมาใช้ใหม่หากเป็นไปได้

การแคชพร้อมท์:หากคำขอจำนวนมากมีพรอมต์ที่เหมือนกันหรือเกือบจะเหมือนกัน ให้แคชเอาต์พุตและแสดงเวอร์ชันที่แคชไว้ แทนที่จะเรียกใช้โมเดลซ้ำทุกครั้ง เอกสารของ Anthropic ระบุถึงการแคชพรอมต์โดยเฉพาะว่าเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน

3) เลือกรุ่นที่เหมาะสมกับงาน

ใช้ บทประพันธ์ 4.5 สำหรับงานที่สำคัญต่อธุรกิจและมีมูลค่าสูงซึ่งการทำงานซ้ำโดยมนุษย์มีค่าใช้จ่ายสูง
ใช้ Sonnet 4.5 or ไฮกุ 4.5 สำหรับงานที่มีปริมาณมากและมีความเสี่ยงต่ำ กลยุทธ์แบบผสมผสานนี้ให้ราคา/ประสิทธิภาพที่ดีกว่าในทุกสแต็ก

4) ควบคุมโทเค็นสูงสุดและการสตรีม

ลิมิตสวิตช์ max_tokens_to_sample สำหรับเอาต์พุตเมื่อคุณไม่ต้องการรายละเอียดที่ครบถ้วน ให้ใช้การสตรีมหากรองรับ เพื่อหยุดการสร้างล่วงหน้าและประหยัดต้นทุนโทเค็นเอาต์พุต

ความคิดเห็นสุดท้าย: Opus 4.5 คุ้มค่าที่จะนำมาใช้ตอนนี้หรือไม่?

Opus 4.5 ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับองค์กรที่ต้องการการใช้เหตุผลแบบความเที่ยงตรงสูง ต้นทุนโทเค็นที่ต่ำลงสำหรับการโต้ตอบที่ยาวนาน และพฤติกรรมของเอเจนต์ที่ปลอดภัยและแข็งแกร่งยิ่งขึ้น หากผลิตภัณฑ์ของคุณอาศัยการใช้เหตุผลแบบยั่งยืน (งานโค้ดที่ซับซ้อน เอเจนต์อิสระ การสังเคราะห์งานวิจัยเชิงลึก หรือการทำงานอัตโนมัติของ Excel จำนวนมาก) Opus 4.5 มอบตัวเลือกเพิ่มเติม (ความพยายาม การคิดที่ขยายขอบเขต การจัดการเครื่องมือที่ดีขึ้น) เพื่อปรับแต่งให้เหมาะสมกับประสิทธิภาพและต้นทุนในการใช้งานจริง

นักพัฒนาสามารถเข้าถึงได้ คล็อด โอปุส 4.5 เอพีไอ ผ่าน CometAPI เริ่มต้นด้วยการสำรวจความสามารถของโมเดลโคเมทเอพีไอ ที่ สนามเด็กเล่น และดูคำแนะนำโดยละเอียดในคู่มือ API ก่อนเข้าใช้งาน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้เข้าสู่ระบบ CometAPI และได้รับรหัส API แล้ว ด้วย e tAPI เสนอราคาที่ต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการมากเพื่อช่วยคุณบูรณาการ

พร้อมไปหรือยัง?→ ลงทะเบียน CometAPI วันนี้ !

หากคุณต้องการทราบเคล็ดลับ คำแนะนำ และข่าวสารเกี่ยวกับ AI เพิ่มเติม โปรดติดตามเราที่ VK, X และ ไม่ลงรอยกัน!