Nano Banana เทียบกับ Midjourney— AI ภาพตัวไหนที่คุณควรเดิมพันในปี 2025?

การสร้างภาพ AI เติบโตอย่างรวดเร็วจากความแปลกใหม่สู่เครื่องมือสร้างสรรค์หลักภายในเวลาไม่ถึงสามปี สองชื่อที่คุณจะเห็นอยู่ทั่วไปในตอนนี้คือ กล้วยนาโน (ตระกูลภาพแฟลช Gemini 2.5 ของ Google ซึ่งมีชื่อเล่นว่า “Nano Banana”) และ กลางการเดินทางพวกเขามุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ทับซ้อนกัน เช่น นักออกแบบ นักการตลาด เอเจนซี่ นักพัฒนา แต่มาจากปรัชญาทางเทคนิคและทางธุรกิจที่แตกต่างกัน

ด้านล่างนี้ฉันทำการเปรียบเทียบเชิงเทคนิคแบบปฏิบัติเพียงครั้งเดียวเพื่อให้คุณสามารถเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับโครงการของคุณได้

Nano Banana คืออะไร และมีคุณสมบัติหลักๆ อะไรบ้าง?

“กล้วยนาโน” เป็นคำย่อที่นิยมใช้กัน ภาพแฟลช Gemini 2.5โมเดลการสร้างและแก้ไขภาพแบบมัลติโมดัลของ Google ที่เปิดเผยผ่าน API / Google AI Studio และ Vertex AI ได้รับการออกแบบตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อประมวลผลข้อความและรูปภาพในขั้นตอนเดียวที่ผสานรวมเป็นหนึ่งเดียว เปิดใช้งานการแก้ไขภาพแบบสนทนา (หลายรอบ) รักษาความสอดคล้องของวัตถุ/ตัวละครในผลลัพธ์หลายรายการ และรวมภาพอ้างอิงหลายภาพให้เป็นผลลัพธ์ที่ประกอบขึ้นเป็นหนึ่งเดียว

คุณสมบัติหลักและความแตกต่างทางเทคนิค

• การแก้ไขภาพสนทนา:Nano Banana สร้างขึ้นเพื่อรับคำแนะนำเกี่ยวกับรูปภาพและข้อความ และดำเนินการแก้ไขตามบริบท (เปลี่ยนเสื้อผ้า ท่าทาง แสง หรือผสมผสานรูปภาพหลายภาพให้เป็นฉากเดียวที่สอดคล้องกัน) โดยจะประมวลผลเซสชันการแก้ไขแบบสนทนา โดยรักษาเจตนาไว้ตลอดการแก้ไขหลายครั้ง
• องค์ประกอบภาพหลายภาพและความสอดคล้องของตัวละคร:โมเดลนี้ได้รับการปรับแต่งให้ผสมผสานองค์ประกอบจากหลายภาพเข้าด้วยกัน โดยยังคงรักษาลักษณะและแสงให้สอดคล้องกัน แหล่งข้อมูลชุมชนและเอกสารอย่างเป็นทางการเน้นย้ำถึงองค์ประกอบภาพหลายภาพเป็นหลัก
• การวางแผนแบบวนซ้ำ/ตัวแทน:รายงานล่าสุดระบุว่า Nano Banana 2 (และเวิร์กโฟลว์ Gemini 2.5) วางแผนภาพเป็นระยะๆ ตรวจจับ/ซ่อมแซมสิ่งประดิษฐ์ และดำเนินการแก้ไขโดยอัตโนมัติ ซึ่งถือเป็นการก้าวไปสู่ ​​"AI ในฐานะพันธมิตรด้านความคิดสร้างสรรค์"
• ลายน้ำ SynthID:รูปภาพที่สร้างหรือแก้ไขด้วย Gemini 2.5 Flash Image จะมีลายน้ำ SynthID ที่มองไม่เห็นเพื่อระบุว่า "สร้างโดย AI" ซึ่งเป็นปัจจัยในการกำหนดแหล่งที่มาและเวิร์กโฟลว์การปฏิบัติตามข้อกำหนด

Midjourney คืออะไร และมีคุณสมบัติหลักๆ อะไรบ้าง?

Midjourney คือแพลตฟอร์มสร้างภาพของห้องปฏิบัติการวิจัยอิสระที่ได้รับความนิยมอย่างมาก ด้วยรูปลักษณ์ที่โดดเด่น การควบคุมพรอมต์ที่ทรงพลัง และพารามิเตอร์ที่ใช้งานง่ายสำหรับศิลปิน เดิมที Midjourney เข้าถึงได้ผ่าน Discord (คำสั่งทับ) และเว็บแอปเป็นหลัก ต่อมา Midjourney ได้พัฒนามาหลายเวอร์ชัน ได้แก่ V5, V6 และ V7 ซึ่งแต่ละเวอร์ชันได้พัฒนาความแม่นยำของข้อความเป็นรูปภาพ การตอบสนองที่รวดเร็ว และชุดเครื่องมือ (โหมดร่าง, Omni Reference และอื่นๆ) Midjourney มุ่งเน้นที่ผลลัพธ์คุณภาพสูงที่มีสไตล์ และความคิดสร้างสรรค์ที่ขับเคลื่อนด้วยพรอมต์

ไฮไลท์ทางเทคนิค

• การควบคุมพารามิเตอร์ที่หลากหลายผู้ใช้สามารถปรับแต่งสไตล์ ความโกลาหล อัตราส่วนภาพ เมล็ดพันธุ์ การอัปสเกล และอื่นๆ อีกมากมาย Midjourney เปิดเผยพารามิเตอร์มากมายเพื่อการควบคุมสุนทรียศาสตร์ของผลลัพธ์อย่างแม่นยำ
• พลังพร้อมและการรีมิกซ์:การกำหนดพารามิเตอร์ที่แข็งแกร่งและความสามารถในการรีมิกซ์รุ่นก่อนหน้า (รูปแบบ/อัปแซมเปิล) ทำให้เวิร์กโฟลว์เชิงสร้างสรรค์แบบวนซ้ำนั้นใช้งานง่ายสำหรับนักออกแบบ
• การกำหนดเวอร์ชันและโหมดเครื่องมือ:การกำหนดเวอร์ชันของ Midjourney (ตอนนี้มีค่าเริ่มต้นเป็น V7) และโหมดต่างๆ (Draft/Turbo/Relax) ช่วยให้ผู้ใช้สามารถปรับสมดุลระหว่างคุณภาพ ต้นทุน และความเร็วได้ ขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน

ตารางโดยย่อ: Nano Banana เทียบกับ Midjourney

Nano Banana และ Midjourney มีความสมจริงแค่ไหน?

“ความสมจริง” หมายถึงอะไรที่นี่

ความสมจริงหมายถึงความเที่ยงตรงของภาพถ่าย: แสงที่สมจริง รายละเอียดกายวิภาค/ใบหน้าที่แม่นยำ พื้นผิวที่เป็นธรรมชาติ การผสานรวมเนื้อหาที่สร้างขึ้นกับภาพอินพุตที่น่าเชื่อถือ (สำหรับเวิร์กโฟลว์การแก้ไข) และสิ่งประดิษฐ์สังเคราะห์เพียงเล็กน้อย

นาโน บานาน่า (ภาพแฟลช เจมินี่ 2.5)

Nano Banana ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ การแก้ไขภาพและการสร้างภาพเหมือนจริง — ข้อความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และรีวิวในช่วงแรกเน้นการแก้ไขแบบเจาะจงที่รักษาความเหมือนจริงของวัตถุ แสง และบริบท (เช่น เปลี่ยนเสื้อผ้า แทรกวัตถุ เพิ่มสี ฯลฯ) Google ยังวางโมเดลนี้ไว้ตาม “ความรู้เกี่ยวกับโลก” เพื่อให้องค์ประกอบที่สร้างขึ้นสอดคล้องกับฉากอย่างมีความหมาย ซึ่งช่วยเพิ่มความสมจริงในการจัดวางวัตถุและรายละเอียดที่น่าเชื่อถือ การออกแบบนี้ทำให้ Nano Banana โดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อคุณเริ่มต้นจากภาพถ่ายจริงและต้องการการแก้ไขที่ยังคงน่าเชื่อถือ

จุดแข็ง:

• ความเที่ยงตรงสูงในการแก้ไขภาพต่อภาพ (การปรับแต่ง การแก้ไขพื้นหลัง/แสง)
• แนวโน้มที่ดีขึ้นในการรักษาความเหมือนของเรื่องระหว่างการแก้ไข

ขีดจำกัดที่ทราบ:

• สิ่งประดิษฐ์เล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว (ใบหน้าอาจยังดูสังเคราะห์เล็กน้อยภายใต้แสงที่ยากลำบากหรือการตัดต่อที่รุนแรง)

มิดเจอร์นีย์ (V7)

Midjourney V7 ปรับปรุงความสมจริงของภาพให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า แต่จุดแข็งในอดีตยังคงไว้ซึ่งรูปแบบและสีสันที่ลงตัว V7 ให้การรักษารายละเอียดที่คมชัดกว่าและการเรนเดอร์ที่เป็นธรรมชาติมากกว่ารุ่นก่อนหน้า แต่ข้อเสียของ Midjourney มักจะอยู่ที่ เกี่ยวกับความงาม ตัวเลือก—รูปลักษณ์แบบภาพวาดหรือภาพยนตร์ที่อาจเน้นอารมณ์มากกว่าความสมจริงของภาพถ่ายอย่างเคร่งครัด สำหรับการตัดต่อภาพแบบโฟโตเรียลที่เน้นการรักษาวัตถุต้นฉบับเป็นสิ่งสำคัญ โดยทั่วไปแล้วผู้วิจารณ์ยังคงให้ความสำคัญกับ Midjourney รองจากนางแบบที่เน้นการแก้ไขภาพเป็นหลัก

จุดแข็ง:

• แข็งแกร่งมากในเรื่องการมองภาพเหมือนจริง รุ่น เมื่อได้รับการแจ้งเตือนอย่างเข้มงวด โดยเฉพาะกับแฟล็กการอัปสเกล/คุณภาพ
• ยอดเยี่ยมในการสร้างพื้นผิวที่น่าเชื่อถือและภาพถ่ายสไตล์ที่มีรายละเอียดสูง

ขีดจำกัดที่ทราบ:

• มุ่งเน้นน้อยลงในการแก้ไขในสถานที่ที่มีข้อจำกัดทางความหมายซึ่งจะต้องรักษาความเหมือนของบุคคลดั้งเดิมในหลายขั้นตอน

Nano Banana เทียบกับ Midjourney: อะไรสม่ำเสมอมากกว่า?

การกำหนดความสอดคล้อง

ความสอดคล้องครอบคลุมสองสิ่งที่เกี่ยวข้อง: (1) ความสอดคล้องของตัวละคร/เรื่องราว ผ่านการแก้ไขหรือคำแนะนำหลายรายการ (คงใบหน้า เครื่องแต่งกาย สัดส่วนเดิม) และ (2) การทำซ้ำได้แบบกำหนดแน่นอน (ความสามารถในการสร้างผลลัพธ์แบบเดียวกันโดยได้รับอินพุตและเมล็ดพันธุ์แบบเดียวกัน)

กล้วยนาโน : ความสม่ำเสมอ ความแข็งแรง

ชุดคุณสมบัติหลักของ Nano Banana เน้นย้ำ การรวมภาพหลายภาพ และการแก้ไขแบบสนทนา — ออกแบบมาเพื่อให้ตัวละครและบริบทของฉากมีความสอดคล้องกันทั้งในการสั่งงานแบบวนซ้ำและการป้อนข้อมูลภาพ เนื่องจากระบบนี้ทำงานเป็นระบบมัลติโมดัลที่เน้นการแก้ไขภาพเป็นหลัก จึงรักษาเอกลักษณ์และค่าคงที่ของบริบทได้ดีขึ้นเมื่อคุณสั่งการแก้ไขซ้ำๆ ซึ่งทำให้ระบบนี้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับเวิร์กโฟลว์ที่ต้องการการอ้างอิงที่สอดคล้องกัน (เช่น ภาพผลิตภัณฑ์ การเล่าเรื่องหลายฉากที่มีหัวข้อเดียวกัน)

นัยเชิงปฏิบัติ: ใช้ Nano Banana เมื่อคุณต้องการรักษาเสถียรภาพของรูปลักษณ์ตัวละครตัวเดียวในฉากหรือการแก้ไขต่างๆ มากมาย

กลางการเดินทาง: โปรไฟล์ความสม่ำเสมอ

การเดินทางกลางคันสามารถสร้างภาพที่สอดคล้องกันได้ รูปแบบ และสามารถนำเมล็ดพันธุ์/พารามิเตอร์กลับมาใช้ใหม่ได้เพื่อการทำซ้ำ แต่ยังคงรักษา identiques ตัวละครที่ข้ามพรอมต์หลายตัวมักต้องใช้การออกแบบพรอมต์และรูปภาพอ้างอิงอย่างรอบคอบ เวิร์กโฟลว์ที่ขับเคลื่อนโดย Discord และให้ความสำคัญกับการสร้างตัวละครเป็นอันดับแรกนั้น เน้นความหลากหลายทางสไตล์และการสำรวจมากกว่าการรักษาเอกลักษณ์อย่างเคร่งครัด V7 ปรับปรุงความสอดคล้องกันให้ดีขึ้นเมื่อเทียบกับเวอร์ชันก่อนหน้า แต่ค่าเริ่มต้น "เชิงสร้างสรรค์" ยังคงเพิ่มความหลากหลายเข้าไป

นัยสำคัญในทางปฏิบัติ: ใช้ Midjourney เมื่อคุณต้องการความสม่ำเสมอ สไตล์ หรืออารมณ์ข้ามสินทรัพย์ แต่คาดว่าจะมีงานมากขึ้นเพื่อรับประกันเอกลักษณ์ตัวละครที่แน่นอนในฉากต่างๆ

---

อะไรเร็วกว่ากัน — Nano Banana หรือ Midjourney?

ความเร็วหมายถึงอะไร

ความเร็วในที่นี้คือทั้งความล่าช้าต่อคำขอ (กี่วินาทีจนกว่าจะส่งมอบรูปภาพ) และการตอบสนองของวงจรแก้ไขสำหรับเวิร์กโฟลว์แบบวนซ้ำ (คุณสามารถสร้างลำดับการแก้ไขที่ละเอียดได้เร็วเพียงใด)

Nano Banana: การแก้ไขแบบโต้ตอบที่มีความล่าช้าต่ำ

Google จงใจตั้งชื่อ Gemini 2.5 ว่า "Flash" และวางไว้สำหรับการแก้ไขแบบอินเทอร์แอคทีฟที่มีความหน่วงต่ำ เอกสารประกอบสำหรับนักพัฒนาและรีวิวเชิงปฏิบัติรายงานเวลาการแก้ไข/การตอบสนองที่ต่ำกว่า 30 วินาทีสำหรับเวิร์กโฟลว์จำนวนมาก และเน้นการปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับการแก้ไขแบบวนซ้ำแบบสนทนา การเน้นที่การแก้ไขแบบ in-place (รูปภาพ + คำสั่ง → การแก้ไขด่วน) ทำให้ Nano Banana ให้ความรู้สึกเร็วขึ้นในเซสชันการวนซ้ำแบบใช้งานจริง

Midjourney: ปรับปรุงความเร็วการสร้าง (V7) แต่ UX แตกต่างกัน

Midjourney V7 นำเสนอการปรับปรุงความเร็วที่โดดเด่นในปี 2025 (โหมดใหม่ๆ เช่น Turbo และการปรับแต่งให้เหมาะกับโหมด Fast) การวัดผลจากการใช้งานจริงและรายงานจากชุมชนบ่งชี้ว่าช่วงเวลาการสร้างโดยทั่วไปจะอยู่ที่ประมาณ 9–22 วินาที ขึ้นอยู่กับโหมด โหลดของเซิร์ฟเวอร์ และไม่ว่าคุณจะใช้ตัวอัปสเกล/ตัวแปรต่างๆ สำหรับการสร้างปริมาณงานสูงจำนวนมาก Midjourney อาจทำงานได้รวดเร็ว แต่รูปแบบการโต้ตอบของ Midjourney เน้นการสร้างก่อน มากกว่าการแก้ไขแบบสนทนาก่อน ซึ่งส่งผลต่อการตอบสนองที่รับรู้ได้ระหว่างการแก้ไขแบบวนซ้ำ

การกำหนดราคาและการเข้าถึง — ต้นทุนเปรียบเทียบกันอย่างไร?

นาโน บานาน่า (ภาพแฟลช เจมินี่ 2.5)

Google แสดงรายการราคาตามโทเค็นสำหรับโมเดล Gemini ตัวอย่างคร่าวๆ ที่ได้จากเอกสารราคาของ Google ระบุว่ารูปภาพที่ส่งออกโดยใช้ Gemini 2.5 Flash Image มีราคาอยู่ที่ ~$30 ต่อโทเค็นเอาต์พุต 1 ล้านและภาพขนาด 1024×1024 ทั่วไปจะกินพื้นที่ประมาณ โทเค็นเอาต์พุต 1,290 รายการ ( 0.039 USD ต่อภาพ ในอัตราดังกล่าว) ทำให้ต้นทุนต่อภาพค่อนข้างต่ำสำหรับปริมาณปานกลาง

นักพัฒนาสามารถเข้าถึงได้ Gemini 2.5 Flash Image API (Nano-Banana) ผ่านทาง CometAPI รุ่นใหม่ล่าสุด ได้รับการอัปเดตอยู่เสมอจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เริ่มต้นด้วยการสำรวจความสามารถของโมเดลใน สนามเด็กเล่น และปรึกษา คู่มือ API สำหรับคำแนะนำโดยละเอียด ก่อนเข้าใช้งาน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้เข้าสู่ระบบ CometAPI และได้รับรหัส API แล้ว สำหรับ API โคเมทเอพีไอ เสนอราคาต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการมากเพื่อช่วยให้คุณรวมเข้าด้วยกัน: $0.03120/ต่อ

กลางการเดินทาง

Midjourney ใช้ระดับการสมัครสมาชิก (Basic / Standard / Pro / Mega) ซึ่งมีระยะเวลา "GPU เร็ว" ที่แตกต่างกัน และฟีเจอร์ต่างๆ เช่น โหมด Stealth (รุ่นส่วนตัว) ในระดับที่สูงกว่า สรุปราคาสำหรับผู้ใช้งานทั่วไป (อาจมีการเปลี่ยนแปลง) จะทำให้ Basic อยู่ที่ประมาณ $ 10 / เดือน, มาตรฐานรอบด้าน $ 30 / เดือน, โปรรอบด้าน $ 60 / เดือน (หรือต่ำกว่าเมื่อเรียกเก็บเงินรายปี) และ Mega สูงกว่า — โดยมีรูปแบบต่างๆ ขึ้นอยู่กับโควต้าความเร็วและการทำงานพร้อมกัน หากคุณต้องการโฟลว์แบบฝังตัวและอัตโนมัติแบบ API คุณจะต้องใช้บริการจากบุคคลที่สามหรือการออกแบบที่กำหนดเอง เนื่องจากโมเดลการเข้าถึงแบบเนทีฟของ Midjourney เป็นแบบสมัครสมาชิก + เวิร์กโฟลว์ Discord

โคเมทเอพีไอ ให้การเข้าถึงไฟล์  API กลางการเดินทางการจ่ายตามการใช้งานเป็นวิธีการที่ต้องการสำหรับแอปพลิเคชันแบบโปรแกรม และปัจจุบันรองรับ Midjourney V7 กระบวนการดำเนินงาน เป็นเรื่องง่ายและรวดเร็ว และราคาถูกกว่าแบบทางการ

ฉันจะเริ่มต้นอย่างไร (ตัวอย่างโค้ดปฏิบัติจริงสองตัวอย่าง)

ด้านล่างนี้คือตัวอย่างสั้นๆ สองตัวอย่าง: ตัวอย่างหนึ่งใช้การสร้าง/แก้ไขรูปภาพสไตล์ Gemini/Nano Banana และอีกตัวอย่างหนึ่งใช้ HTTP API ที่พร็อกซีบอท Discord ของ Midjourney (ประสบการณ์อย่างเป็นทางการของ Midjourney นั้นใช้ Discord เป็นหลัก พร็อกซี CometAPI ที่หุ้มบอทไว้สำหรับการเข้าถึงตามโปรแกรม - ใช้ด้วยความระมัดระวังและปฏิบัติตาม TOS)

ตัวอย่าง A — สร้างหรือแก้ไขรูปภาพด้วย Nano Banana API (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

ตัวอย่าง B — สร้างภาพด้วย Midjourney ผ่าน wrapper HTTP เชิงทดลอง (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

การเริ่มต้นอย่างรวดเร็วของ Midjourney: เวิร์กโฟลว์การสร้างภาพที่สมบูรณ์ในครั้งเดียว:

• ขั้นตอนที่ 1: ใช้อินเทอร์เฟซ Imagine เพื่อสร้างภาพ ซึ่งจะตอบสนองด้วย ID งาน
• ขั้นตอนที่ 2: ใช้อินเทอร์เฟซการค้นหางานเพื่อตรวจสอบรหัสงานและรับผลลัพธ์รูปภาพ ซึ่งจะมีลิงก์รูปภาพและปุ่มที่สามารถใช้งานได้ แต่ละการดำเนินการจะสอดคล้องกับ custom_id แยกต่างหาก
• ขั้นตอนที่ 3: หากต้องการดำเนินการกับอิมเมจ ให้เรียกใช้อินเทอร์เฟซ Action โดยใช้ custom_id และ ID งานที่ได้จากแบบสอบถามงานก่อนหน้าเพื่อดำเนินการ ซึ่งจะสร้าง ID งานใหม่ขึ้นมา ทำซ้ำขั้นตอนที่ 2 เพื่อดำเนินการสอบถามผลลัพธ์สำหรับงานใหม่ต่อไป

การสลับระหว่างการตั้งค่าความเร็วที่แตกต่างกัน: เพิ่ม /mj-fast, or /mj-turbo ไปจนถึงจุดเริ่มต้นของเส้นทาง เช่น: /mj-turbo/mj/submit/imagine

คำแนะนำสุดท้าย: คุณควรเลือกอันไหน?

• Choose นาโน บานาน่า / เจมินี่ 2.5 แฟลชอิมเมจ หากคุณให้ความสำคัญกับ: การแก้ไขภาพเสมือนจริง การผสานรวมองค์กร เวิร์กโฟลว์เชิงโปรแกรมที่ทำซ้ำได้ หรือแหล่งที่มา (SynthID) เหมาะอย่างยิ่งสำหรับทีมผลิตภัณฑ์ ระบบอัตโนมัติของแค็ตตาล็อก ไพพ์ไลน์ทรัพยากรแบรนด์ และแอปพลิเคชันที่ให้ความสำคัญกับความแม่นยำในการแก้ไขและการตรวจสอบ
• Choose กลางการเดินทาง หากคุณให้ความสำคัญกับการสำรวจความคิดสร้างสรรค์อย่างรวดเร็ว สุนทรียศาสตร์เชิงจิตรกรรม/ศิลปะ สูตรอาหารที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน หรืองานแนวคิดที่ให้ความสำคัญกับสังคมเป็นอันดับแรก สำหรับสตูดิโอออกแบบและศิลปินอิสระที่ให้ความสำคัญกับความหลากหลายทางความคิดสร้างสรรค์และผลลัพธ์ที่สร้างบรรยากาศ Midjourney ยังคงเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่ง
• สำหรับหลายทีม ทั้งสอง จะอยู่ในกล่องเครื่องมือ: รัน Midjourney เพื่อสำรวจแนวคิดและอารมณ์ จากนั้นใช้ Gemini/Nano Banana เพื่อสร้างการแก้ไขภาพขั้นสุดท้ายที่สอดคล้องกับแบรนด์และสินทรัพย์ที่พร้อมใช้งานสำหรับแค็ตตาล็อก

พร้อมไปหรือยัง?→ ลงทะเบียน CometAPI วันนี้ !

หากคุณต้องการทราบเคล็ดลับ คำแนะนำ และข่าวสารเกี่ยวกับ AI เพิ่มเติม โปรดติดตามเราที่ VK, X และ ไม่ลงรอยกัน!