Sora 2 เทียบกับ Veo 3.1: เครื่องสร้างวิดีโอ AI ตัวไหนดีที่สุด?

Sora 2 (OpenAI) และ Veo 3.1 (Google/DeepMind) เป็นระบบแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่ล้ำสมัยซึ่งเปิดตัวในช่วงปลายปี 2025 โดยเน้นความสมจริง การซิงโครไนซ์เสียง และความสามารถในการควบคุม Sora 2 มุ่งเน้นไปที่ความสมจริงแบบภาพยนตร์ การเคลื่อนไหวที่แม่นยำตามหลักฟิสิกส์ และการซิงโครไนซ์เสียงที่กระชับ และกำลังเปิดตัวภายใต้การเข้าถึงแอป/คำเชิญ ขณะที่ Veo 3.1 มุ่งเน้นไปที่การควบคุมเชิงสร้างสรรค์ ความสามารถในการจัดองค์ประกอบ (ภาพ→วิดีโอ เวิร์กโฟลว์ "ส่วนผสม") และการเข้าถึงตัวอย่าง API ที่กว้างขึ้นผ่าน Gemini/Flow ระบบใดที่ "ดีที่สุด" ขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับความเที่ยงตรงแบบภาพยนตร์และเสียงที่ซิงโครไนซ์ (Sora 2) หรือความสามารถในการควบคุม เครื่องมือเวิร์กโฟลว์ และการเข้าถึง API (Veo 3.1)

Sora 2 คืออะไร?

Sora 2 คือโมเดลการสร้างวิดีโอสาธารณะหลักลำดับที่สองของ OpenAI และเป็นโมเดลหลักที่ขับเคลื่อนแอปพลิเคชัน Sora ใหม่ Sora 2 เปิดตัวในฐานะตัวต่อยอดจากระบบ Sora ดั้งเดิมของ OpenAI โดยเน้นความสมจริงทางกายภาพ บทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงที่ซิงโครไนซ์กัน และการควบคุมที่เหนือชั้นกว่าระบบแปลงข้อความเป็นวิดีโอรุ่นก่อนหน้า OpenAI นำเสนอ Sora 2 ในฐานะโมเดลเรือธงที่ออกแบบมาเพื่อทั้งการสร้างเนื้อหาเชิงสร้างสรรค์และการสำรวจความสามารถในการสร้างเนื้อหาแบบหลายโหมด

จุดแข็งที่โฆษณาไว้ของ Sora 2 ได้แก่:

• คลิปสั้นคุณภาพสูง ด้วยหลักฟิสิกส์และการเคลื่อนไหวที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนๆ หลายรุ่น
• เสียงและคำพูดที่ซิงโครไนซ์:Sora 2 ถูกนำเสนอในรูปแบบการสร้างบทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงที่สอดคล้องกับการกระทำบนหน้าจอ มากกว่าที่จะสร้างคลิปเสียงที่เงียบหรือเสียงที่ไม่สอดคล้องกัน
• อินพุตแบบหลายโหมด:ยอมรับข้อความและการอ้างอิงภาพ (รูปภาพ) เพื่อควบคุมลักษณะของวัตถุและองค์ประกอบของฉาก

Veo 3.1 คืออะไร?

Veo 3.1 คือการอัปเกรดเพิ่มเติมของ Google สำหรับโมเดลการสร้างวิดีโอในตระกูล Veo (Veo 3 → Veo 3.1) เวอร์ชัน 3.1 นี้ขยายความยาววิดีโอ เพิ่มเสียงต้นฉบับและการควบคุมการเล่าเรื่องที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และมาพร้อมเครื่องมือตัดต่อที่ใช้งานได้จริง เช่น การขยายฉากและการลบวัตถุ เวอร์ชันนี้ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเน้นการยึดเกาะที่ดีขึ้น ความต่อเนื่องของหลายช็อต และเวิร์กโฟลว์การตัดต่อ

Veo 3.1 นำการปรับปรุงเชิงปฏิบัติหลายประการมารวมกัน:

• รูปภาพ → วิดีโอ:Veo 3.1 ได้รับการยกย่องอย่างชัดเจนว่ามีความแข็งแกร่งในการเปลี่ยนภาพนิ่งให้เป็นคลิปสั้นๆ ที่มีความสอดคล้องกัน ในขณะที่ยังคงรักษาพื้นผิวและเอกลักษณ์ทางภาพไว้
• การควบคุมเสียงและการบรรยายแบบบูรณาการ:โมเดลนี้สามารถสร้างซาวด์แทร็ก เสียงแวดล้อม และแม้แต่โครงสร้างการเล่าเรื่องที่ตรงกับความคาดหวังของภาพยนตร์ได้ดีขึ้น ช่วยลดแรงเสียดทานระหว่างคลิปที่สร้างขึ้นและผลลัพธ์ที่สามารถเผยแพร่ได้
• เครื่องมือแก้ไขในฉากเมื่อใช้ร่วมกับ Flow แล้ว Veo 3.1 จะรองรับการทำงานต่างๆ เช่น การนำวัตถุออกจากฉาก และการปรับโครงสร้างพื้นหลังอย่างราบรื่น ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญสู่การตัดต่อที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่แค่การสร้างภาพเพียงอย่างเดียว Veo 3.1 นำเสนอการควบคุมที่ละเอียดยิ่งขึ้นสำหรับรายการช็อต การเคลื่อนไหวของกล้อง คิวแสง และความต่อเนื่องของภาพหลายช็อต โมเดลนี้รองรับการเชื่อมต่อคลิปเพื่อสร้างเรื่องราวที่ยาวขึ้นโดยการรวมภาพหลายรุ่นเข้าด้วยกัน

ภาพรวมความสามารถอย่างรวดเร็ว

Veo 3.1 เทียบกับ Sora 2: คุณสมบัติ

ความสามารถในการสร้างแกนหลัก

• โซระ 2: เน้นความสมจริงของภาพ การเคลื่อนไหวที่สมจริงทางกายภาพ และเสียงที่สอดประสานกัน (บทสนทนาและเอฟเฟกต์เสียงที่สร้างขึ้นเพื่อให้ตรงกับเหตุการณ์บนหน้าจอ) ข้อความของ OpenAI เน้นย้ำถึงความสามารถในการบังคับทิศทางที่ดีขึ้นและขอบเขตสไตล์ที่กว้างกว่าสำหรับผลลัพธ์แบบภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ Sora 2 มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อคุณต้องการความสมจริงแบบภาพยนตร์ช็อตเดียว (ภาพระยะใกล้ แสงแบบไดนามิก และการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติ)
• ฉันเห็น 3.1: มุ่งเน้นไปที่ชุดเครื่องมือพื้นฐานเชิงสร้างสรรค์: ปรับปรุงภาพ→วิดีโอ, “ส่วนผสมสู่วิดีโอ” เพื่อความสม่ำเสมอในทุกช็อต, “เฟรมสู่วิดีโอ” เพื่อการเปลี่ยนเฟรมที่ราบรื่นระหว่างเฟรมเริ่มต้นและเฟรมสุดท้าย และ “การขยายฉาก” เพื่อยืดความยาวของคลิปด้วยภาพและเสียงที่สอดคล้อง Veo 3.1 นำเสนอโหมดควบคุมที่ชัดเจนยิ่งขึ้น (การสร้างแบบอิงโครงสร้างเทียบกับการสร้างแบบอิงสไตล์) สำหรับผู้กำกับที่ต้องการสร้างลำดับภาพหลายช็อตที่มีองค์ประกอบที่สอดคล้องกัน

เสียงและบทสนทนา

• โซระ 2: การสร้างเสียงแบบบูรณาการถือเป็นหัวข้อหลัก: บทสนทนาที่ซิงโครไนซ์กับการเคลื่อนไหวของริมฝีปาก เสียงพื้นหลัง และเอฟเฟกต์เสียงที่ออกแบบมาให้สอดคล้องกับฉากแอ็กชันบนหน้าจอ OpenAI ได้กล่าวถึงการซิงโครไนซ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นสิ่งที่ทำให้แตกต่าง สิ่งนี้ทำให้ Sora 2 มีข้อได้เปรียบในการผลิตฉากภาพยนตร์สั้นๆ ที่เสียงพูดและเสียงประกอบต้องสอดคล้องกับภาพ
• ฉันเห็น 3.1: ยกระดับคุณภาพเสียงด้วย — Veo 3.1 เพิ่มคุณภาพเสียงที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นในทุกฟีเจอร์ และผสานการสร้างเสียงเข้ากับ “ส่วนประกอบ” และ “เฟรมภาพ” ของวิดีโอ ช่วยให้สามารถถ่ายทอดเสียง/เพลง/เอฟเฟกต์เสียงผ่านช่วงทรานซิชันและฉากที่ขยายออกไปได้ Google เน้นย้ำถึงการควบคุมการเล่าเรื่องและเสียง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอัปเดต Flow

ขณะนี้ทั้งสองระบบสร้างเสียงและคำพูดที่ซิงโครไนซ์กัน Sora 2 นำเสนอบทสนทนาคุณภาพสูงและเอฟเฟกต์เสียงที่คำนึงถึงสภาพแวดล้อม Veo 3.1 ปรับปรุงเสียงให้ดีขึ้นผ่านเครื่องมือมัลติช็อตและเพิ่มเสียงเข้าไปในฟีเจอร์ "ส่วนผสม" การทดสอบแบบเคียงข้างกันชี้ให้เห็นว่าเสียงของ Sora 2 มักจะเน้นการจัดวางเสียงที่เป็นธรรมชาติในฉาก ในขณะที่เครื่องมือเสียงของ Veo 3.1 ให้ความสำคัญกับการควบคุมการเล่าเรื่องและโมทิฟเสียงที่สอดคล้องกันในทุกช็อต เลือก Sora 2 หากคุณให้ความสำคัญกับบทสนทนาที่ซิงค์แบบภาพยนตร์ในฉากเดียว และ Veo 3.1 หากคุณต้องการเสียงที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นที่ควบคุมด้วยโปรแกรมผ่านกระบวนการแปลงภาพเป็นวิดีโอ

การควบคุม / อินเทอร์เฟซพร้อมท์

• โซระ 2:เน้นย้ำถึงการควบคุมการบังคับเลี้ยวและสไตล์การบังคับ เดโมหลายรายการแสดงคำแนะนำแบบละเอียดและเทมเพลตระดับแอปที่ปรับแต่งแสง การเคลื่อนไหวของกล้อง และสัญญาณฟิสิกส์ OpenAI ยังได้เผยแพร่การ์ดระบบที่อธิบายกลยุทธ์การลดความรุนแรงและการบังคับเลี้ยวอีกด้วย
• วีโอ 3.1:Veo 3.1 + Flow** เน้นการตัดต่อในฉาก (การลบ/แทรกวัตถุ, การปรับโครงสร้างพื้นหลัง) และเครื่องมือเชื่อมโยงมัลติช็อตที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เพิ่มโหมดพรอมต์แบบมีโครงสร้าง (เวิร์กโฟลว์แบบอิงสไตล์กับแบบอิงโครงสร้าง), ไทม์ไลน์พรอมต์แบบหลายช็อต และพารามิเตอร์ต่างๆ ที่พร้อมใช้งานผ่าน Gemini API และ Veo Studio ฟีเจอร์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงเวิร์กโฟลว์การตัดต่อและทำให้การเรียงลำดับมัลติช็อตง่ายขึ้นสำหรับผู้สร้างและนักพัฒนา

Takeaway: ปัจจุบัน Veo 3.1 มีจุดเด่นในเรื่องการตัดต่อในตัวและเวิร์กโฟลว์แบบ "สิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างแม่นยำ" Sora 2 นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างสรรค์ผลงานอย่างรวดเร็ว แต่บ่อยครั้งที่ต้องมีการประมวลผลหลังการตัดต่อเพื่อแก้ไขอย่างแม่นยำ

เครื่องมือควบคุมและแก้ไขภาพแบบต่อเนื่อง มัลติช็อต

สิ่งที่โดดเด่นของ Veo 3.1 คือเครื่องมือสำหรับการเชื่อมโยงหลายช็อต: การแจ้งเตือนหลายรายการสำหรับวิดีโอหลายช็อต เครื่องมือสำหรับขยายฉากได้สูงสุดประมาณหนึ่งนาที และการลบวัตถุที่เขียนฉากใหม่รอบรายการที่ถูกลบ เครื่องมือเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่เวิร์กโฟลว์การตัดต่อที่มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะ

คำตอบของ Sora 2 คือความเที่ยงตรงของแต่ละคลิปที่แข็งแกร่งขึ้นและเสียงที่ผสานรวมเข้าด้วยกัน แต่กรณีการใช้งาน Sora ในทางปฏิบัติหลายกรณีจำเป็นต้องมีการเย็บคลิป Sora หลายคลิปเข้าในฉากที่ยาวขึ้น ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ได้รับการปรับปรุงในระบบนิเวศ แต่ยังคงเป็นเวิร์กโฟลว์ที่แตกต่างจากฟีเจอร์ความต่อเนื่องในตัวของ Veo

---

Veo 3.1 กับ Sora 2: ประสิทธิภาพ

หมายเหตุ: “ประสิทธิภาพ” ในที่นี้ครอบคลุมถึงความเที่ยงตรง (ความสมจริงของภาพ/เสียง) ความเร็ว และความสม่ำเสมอ เกณฑ์มาตรฐานในการทดสอบสาธารณะเป็นเพียงเบื้องต้นและขึ้นอยู่กับความพร้อม งบประมาณ (ระดับการประมวลผล) และการประมวลผลภายหลัง

ความเที่ยงตรงของภาพและความสมจริง

• โซระ 2: โซระ 2 เน้นย้ำถึงความสมจริงที่สูงกว่าและฟิสิกส์ที่เหนือกว่าในการเคลื่อนไหว — ผ้า การชน และปฏิสัมพันธ์ของวัตถุดูเป็นธรรมชาติมากขึ้นในการทดสอบแบบช็อตเดียวหลายรายการ บทความอิสระรายงานว่า Sora 2 โดดเด่นเป็นพิเศษในด้านความสมจริงของภาพถ่าย
• วีโอ 3.1:โดดเด่นด้วยความคมชัด รายละเอียดคมชัด และการเรนเดอร์ที่สม่ำเสมอในทุกเฟรม Veo 3.1 สร้างเฟรมที่คมชัดและมีรายละเอียดสูง และรักษาสไตล์ภาพที่สอดคล้องกันเมื่อใช้เวิร์กโฟลว์ตามส่วนประกอบ ซึ่งบางครั้งให้ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้มากกว่าเมื่อเชื่อมโยงภาพเข้าด้วยกัน

Takeaway: Sora 2 มักได้รับคำชมในเรื่องการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติและฟิสิกส์ในฉากสั้นๆ ในขณะที่ Veo 3.1 โดดเด่นเมื่อคุณต้องการความเที่ยงตรงของภาพต่อวิดีโอและการรักษาพื้นผิว

ความเร็วและปริมาณงาน

Sora 2 สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วสำหรับช็อตสั้นๆ เดียว (เช่น เวลาในการประมวลผลรวมทั้งหมดต่ำกว่า 1 นาทีสำหรับคลิปสั้นๆ ในโฟลว์แอปที่ปรับแต่งแล้ว) ในขณะที่ Veo 3.1 อาจมีรันไทม์ที่สูงกว่าสำหรับการสร้างหลายช็อต แต่ลดเวลาหลังการแก้ไขด้วยเครื่องมือความต่อเนื่องในตัว ความเร็วขึ้นอยู่กับระดับการเข้าถึง (แอป เทียบกับ API เทียบกับองค์กร) และตัวเลือกการประมวลผล เกณฑ์มาตรฐานจะแตกต่างกันไปตามความซับซ้อนของฉาก แต่ทั้งสองระบบในปัจจุบันให้ผลลัพธ์ที่ใช้งานได้ 8–60 วินาที ในไทม์สเกลที่เหมาะสำหรับงานสร้างสรรค์แบบวนซ้ำ มากกว่าการทำงานแบบแบตช์ข้ามคืน

ความแข็งแกร่งและการยึดเกาะที่รวดเร็ว

เมื่อต้องถ่ายซีเควนซ์หลายฉากที่ยาวขึ้น การควบคุมแบบหลายช็อตและเครื่องมือขยายฉากของ Veo 3.1 ในปัจจุบันให้การรักษาเอกลักษณ์และความต่อเนื่องของแสงที่สม่ำเสมอมากขึ้น Sora 2 โดดเด่นในเรื่องความสมจริงของภาพแบบช็อตเดียว ด้วยการจำลองฟิสิกส์และการซิงค์เสียงที่ยอดเยี่ยมเป็นพิเศษ นักวิจารณ์หลายคนที่ทดสอบทั้งสองรายงานว่า Veo สร้างซีเควนซ์ที่นำโดยตัวละครได้สอดคล้องกันง่ายกว่า ในขณะที่ Sora 2 สร้างโมเมนต์แบบสแตนด์อโลนที่มีความเที่ยงตรงสูงกว่า หากโปรเจกต์ของคุณเป็นซีเควนซ์ฉากที่ต้องรักษารูปลักษณ์และพฤติกรรมของตัวละครในแต่ละช็อต Veo 3.1 ในปัจจุบันมีข้อได้เปรียบในด้านฟีเจอร์เวิร์กโฟลว์สำหรับปัญหานี้

Veo 3.1 เทียบกับ Sora 2: ราคาและการเข้าถึง

มีวางจำหน่ายแล้ววันนี้

• Veo 3.1: เปิดตัวในรูปแบบพรีวิวแบบชำระเงินผ่าน Gemini API ซึ่งเข้าถึงได้ผ่าน Google AI Studio, Vertex AI และแอป Gemini บริการจากบุคคลที่สามบางรายได้เปิดให้เข้าถึง Veo 3.1 ได้ไม่นานหลังจากเปิดตัว Google ได้เผยแพร่คำแนะนำสำหรับนักพัฒนาและเอกสารประกอบการใช้งาน
• Sora 2: OpenAI เปิดตัว Sora 2 ผ่านแอป Sora และส่งสัญญาณความพร้อมในการใช้งานระดับพรีเมียมสำหรับผู้ใช้ ChatGPT Pro และช่องทางผลิตภัณฑ์อื่นๆ โดยความพร้อมในการใช้งานกำลังทยอยเปิดตัวเป็นระยะๆ

ราคา API

Sora 2 (ราคาแพลตฟอร์ม OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): 0.10 ดอลลาร์/วินาที.
• sora-2-pro (ฐานความละเอียดเท่ากัน): 0.30 ดอลลาร์/วินาที.
• sora-2-pro ความละเอียดสูงกว่า (1792×1024 / 1024×1792): 0.50 ดอลลาร์/วินาที.

Veo 3.1 (ราคา Gemini API):

• วีโอ 3.1 สแตนดาร์ด (วิดีโอ + เสียง): 0.40 ดอลลาร์/วินาที.
• ฉันเห็น 3.1 เร็ว (ความหน่วงต่ำ / ต้นทุนต่ำ): 0.15 ดอลลาร์/วินาที (Google ประกาศลดราคาและช่องทาง Fast เพื่อลดต้นทุนโดยเฉพาะ)

CometAPI เป็นแพลตฟอร์ม API แบบรวมที่รวบรวมโมเดล AI มากกว่า 500 โมเดลจากผู้ให้บริการชั้นนำ เช่น ซีรีส์ GPT ของ OpenAI, Gemini ของ Google, Claude ของ Anthropic, Midjourney, Suno และอื่นๆ ไว้ในอินเทอร์เฟซเดียวที่เป็นมิตรกับนักพัฒนา ด้วยการนำเสนอการตรวจสอบสิทธิ์ การจัดรูปแบบคำขอ และการจัดการการตอบสนองที่สอดคล้องกัน CometAPI จึงทำให้การรวมความสามารถของ AI เข้ากับแอปพลิเคชันของคุณง่ายขึ้นอย่างมาก ไม่ว่าคุณจะกำลังสร้างแชทบ็อต เครื่องกำเนิดภาพ นักแต่งเพลง หรือไพพ์ไลน์การวิเคราะห์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล CometAPI ช่วยให้คุณทำซ้ำได้เร็วขึ้น ควบคุมต้นทุน และไม่ขึ้นอยู่กับผู้จำหน่าย ทั้งหมดนี้ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากความก้าวหน้าล่าสุดในระบบนิเวศ AI

นักพัฒนาสามารถเข้าถึงได้ โซระ 2 API(sora-2-hd; sora-2) และ วีโอ 3.1 API(veo3.1; veo3.1-pro ) ผ่าน CometAPI รุ่นใหม่ล่าสุด ได้รับการอัปเดตอยู่เสมอจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ เริ่มต้นด้วยการสำรวจความสามารถของโมเดลใน สนามเด็กเล่น และปรึกษา คู่มือ API สำหรับคำแนะนำโดยละเอียด ก่อนเข้าใช้งาน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้เข้าสู่ระบบ CometAPI และได้รับรหัส API แล้ว โคเมทเอพีไอ เสนอราคาที่ต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการมากเพื่อช่วยคุณบูรณาการ

โซระ 2: $0.16000

วีโอ3.1:

ตัวอย่างเวิร์กโฟลว์ (เชิงปฏิบัติ)

ผู้กำกับภาพยนตร์สั้น (2–3 ภาพ, ภาพระยะใกล้ตัวละคร)

1. ต้นแบบใน โซระ 2 เพื่อล็อคภาพยนต์ช็อตเดียวและการซิงค์เสียง
2. ส่งออกเฟรมและเสียง จากนั้นหากคุณต้องการให้มีการทำซ้ำที่สม่ำเสมอในทุกช็อต ให้ใช้เอาต์พุตของ Sora เป็นข้อมูลอ้างอิงสไตล์ (หากความต่อเนื่องทำได้ยาก ให้พิจารณาทำซ้ำโดยใช้ Veo + รูปภาพอ้างอิง)

สตูดิโอการตลาด (มีมากกว่า 10 รูปแบบ ตัวละครเดียวกันในทุกรูปแบบ)

1. ใช้ วีโอ 3.1 ด้วยภาพ "ส่วนผสม" เพื่อการจัดรูปแบบตัวละครที่สอดคล้องกัน
2. ใช้ Veo 3.1 Fast สำหรับการเรนเดอร์แบบวนซ้ำและเชื่อมต่อ Flow เพื่อแก้ไขไทม์ไลน์และขยายฉาก

ผู้สร้างโซเชียล (คลิปไวรัลสั้น, ซิงค์เสียง)

ใช้ แอป Sora 2 พรีเซ็ต เลือกเทมเพลตเพลง/เสียง และสร้างคลิปสั้นๆ ได้อย่างรวดเร็ว สร้างรายได้ผ่านการอัปโหลดบนแพลตฟอร์ม จัดการความเหมือนและสิทธิ์หากมีคนจริงๆ เข้ามาเกี่ยวข้อง

สรุป

ทั้ง Sora 2 และ Veo 3.1 แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วของวิดีโอเชิงสร้างสรรค์ Sora 2 เน้นย้ำความสมจริงและเสียงที่ผสานรวม ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับงานภาพยนตร์แบบช็อตเดียวและแอปพลิเคชันที่ต้องการความสมจริงทางกายภาพมากขึ้น Veo 3.1 มาพร้อมกับระบบควบคุมการตัดต่อที่ใช้งานได้จริง ความต่อเนื่องของหลายช็อต และการตอบสนองที่รวดเร็วยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่ช่วยลดขั้นตอนหลังการถ่ายทำด้วยตนเองเมื่อสร้างเรื่องราวที่ยาวขึ้น การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับคุณค่าของวิดีโอหรือไม่ ความเที่ยงตรงของคลิปเดี่ยว or ประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์แบบมัลติช็อตและคุณอยู่ในระบบนิเวศคลาวด์/แอปใดอยู่แล้ว

พร้อมที่จะสร้างวิดีโอหรือยัง? ปรึกษา คู่มือ API สำหรับคำแนะนำโดยละเอียด

หากคุณต้องการทราบเคล็ดลับ คำแนะนำ และข่าวสารเกี่ยวกับ AI เพิ่มเติม โปรดติดตามเราที่ VK, X และ ไม่ลงรอยกัน!