Anthropic'in yeni Claude 4 ailesi – Claude Opus 4 ve Claude Sone 4 – Mayıs 2025'te gelişmiş muhakeme ve kodlama için optimize edilmiş yeni nesil AI asistanları olarak duyuruldu. Opus 4, Anthropic'in “şimdiye kadarki en güçlü model”, karmaşık, çok adımlı kodlama ve muhakeme görevlerinde mükemmellik gösterir. Sonnet 4, önceki Sonnet 3.7'ye göre yüksek performanslı bir yükseltmedir ve güçlü genel muhakeme, kesin talimat takibi ve rekabetçi kodlama yeteneği sunar.
Aşağıda bu modelleri geliştiriciler için önemli olan temel teknik boyutlara göre karşılaştırıyoruz: akıl yürütme ve kodlama performansı, gecikme ve verimlilik, kod oluşturma kalitesi, şeffaflık, araç kullanımı, entegrasyonlar, maliyet/performans, güvenlik ve dağıtım kullanım durumları. Analiz, kapsamlı ve güncel bir görünüm sağlamak için Anthropic'in duyurularından ve belgelerinden, bağımsız kıyaslamalarından ve sektör raporlarından yararlanıyor.
Claude Opus 4 ve Claude Sone 4 nedir?
Claude Opus 4 ve Claude Sonnet 4, Anthropic'in Claude 4 ailesinin en yeni üyeleridir ve iç düşünce zincirini dinamik araç kullanımıyla harmanlayan karma akıl yürütme dil modelleri olarak tasarlanmıştır. Her iki model de iki önemli yeniliğe sahiptir:
- Düşünce Özetleri: Modelin akıl yürütme adımlarının otomatik olarak oluşturulan genel bakışları, şeffaflığı artırır ve geliştiricilerin karar yollarını anlamalarına yardımcı olur.
- Genişletilmiş Düşünme (beta): Daha uzun ve karmaşık iş akışlarında görev performansını optimize etmek için dahili muhakemeyi web araması veya kod yürütme gibi harici araç çağrılarıyla dengeleyen bir mod.
Kökenler ve konumlandırma
- Claude Opus 4 Anthropic'in amiral gemisi akıl yürütme motoru olarak konumlandırılmıştır. Yedi saate kadar otonom görev yürütmeyi sürdürür ve Google'ın Gemini 2.5 Pro, OpenAI'nin o3 akıl yürütme modeli ve GPT-4.1 dahil olmak üzere rekabet eden büyük modelleri kıyaslamalı kodlama ve araç kullanım görevlerinde geride bırakır.
- Claude Sone 4 Claude Sonnet 3.7'nin yerini genel amaçlı kullanım için optimize edilmiş, maliyet açısından etkili bir işgücü olarak alır. Müşteriye bakan temsilciler ve AI iş akışları için yüksek verimi korurken, selefine kıyasla üstün talimat takibi, araç seçimi ve hata düzeltme sunar.
Kullanılabilirlik ve fiyatlandırma
- API ve bulut platformları: Her iki modele de Anthropic API'nin yanı sıra Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Databricks, Snowflake Cortex AI ve GitHub Copilot gibi büyük bulut pazar yerleri üzerinden erişilebilir.
- Ücretsiz ve ücretli katmanlar: Ücretsiz kullanıcılar Claude Sonnet 4'e erişebilirken, Claude Opus 4 ve genişletilmiş düşünme özelliklerini kullanmak için ücretli abonelik gerekiyor.
Opus 4 ve Sonnet 4'ün temel yetenekleri nasıl karşılaştırılır?
Her iki modelin de temel mimari ve güvenlik temelleri ortak olsa da, ayar ve performans zarfları farklı kullanım durumlarına göre uyarlanmıştır.
Kodlama ve Geliştirme İş Akışları
Claude Opus 4, SWE-bench (%72.5) ve Terminal-bench (%43.2) gibi sektör ölçütlerinde en yüksek notları alarak ve günlerce süren yeniden düzenleme hatları için otonom kod üretimini sürdürerek yapay zeka destekli yazılım mühendisliği için yeni bir çıta belirliyor. 32 K+ belirteç bağlamları ve arka plan görevi yürütme ("Claude Kodu") desteği, geliştiricilerin karmaşık çok dosyalı düzenlemeleri ve yinelemeli hata ayıklamayı modele yüklemesine olanak tanır. Tersine, Claude Sonnet 4—Opus 4'ün mutlak en yüksek performansına ulaşmasa da—geliştirici odaklı iş akışlarında ortalama olarak Sonnet 20'den %3.7 daha doğrudur ve hızlı prototipleme, kod incelemesi ve etkileşimli sohbet tabanlı yardımda mükemmeldir.
Muhakeme, Hafıza ve Planlama
Her iki model de yedi saate kadar oturumlar boyunca bağlamı koruyan genişletilmiş bellek pencereleri sunar; bu, sürekli diyaloglar veya uzun süreli aracı süreçler gerektiren uygulamalar için bir atılımdır. "Düşünce özetleri", karmaşık karar yolları için şeffaflığı artıran, iç düşünce zincirinin özlü genel bakışlarını yüzeye çıkarır. Opus 4'ün özetleri özellikle ayrıntılıdır; araştırma düzeyinde analizler için uygundur; oysa Sonnet 4'ün daha yalın özetleri, müşteri destek robotlarına ve yüksek hacimli sohbet arayüzlerine hizmet etmek için netliğe ve hıza öncelik verir.
Güvenlik ve Etik Hususlar
Claude Opus 4'ün biyogüvenlik riskleri oluşturabilecek çok adımlı görevleri yönlendirme becerisiyle gösterilen gücü göz önüne alındığında, Anthropic, Sorumlu Ölçeklendirme Politikasını Yapay Zeka Güvenlik Seviyesi 3'te (ASL-3) uygulayarak, jailbreak karşıtı sınıflandırıcıları, siber güvenlik güçlendirmesini ve güvenlik açığı keşfi için harici bir ödül programını uyguladı. Hala sağlam filtre ve kırmızı takım protokolleri tarafından yönetilen Sonnet 4, daha az otonom kullanım senaryolarıyla uyumlu daha düşük bir risk profilini yansıtan ASL-2 olarak derecelendirildi. Anthropic'in gönüllü öz düzenlemesi, titiz güvenliğin ticari dağıtımı engellemesi gerekmediğini göstermeyi amaçlamaktadır.
Performans Karşılaştırmaları
Şekil: Claude 4 modelleri ile önceki modellerin yazılım mühendisliği (SWE-bench Doğrulaması) doğruluğu (daha yüksek daha iyidir). Opus 4 ve Sonnet 4 her ikisi de standart ölçütlerin en üstünde yer alır. Anthropic'in SWE-bench (yazılım mühendisliği) test, Opus 4 ~%72.5 ve Sonnet 4 ~%72.7 puan alıyor (Claude Sonnet 3.7'nin ~%62'sinin çok üzerinde). Yukarıdaki rakam (Anthropic'ten) her iki yeni modelin (turuncu çubuklar) gerçek kodlama görevlerinde önceki Claude sürümlerini ve hatta GPT-4.1'i geride bıraktığını gösteriyor.
- Kodlama (SWE-bench): Opus 4 = %72.5; Sonet 4 = %72.7. Her ikisi de eski modelleri çok aşıyor (Sone 3.7 = %62.3, GPT-4.1 ≈ %54.6). Bu, Anthropic'in iddiasını doğruluyor her ikisi de Claude 4 modelleri kodlama kıyaslamalarında öncülük ediyor.
- Lisansüstü düzeyde muhakeme (GPQA Diamond): Anthropic, Opus 4'ü %74.9'a karşı Sonnet 4'ü %70.0 olarak bildiriyor. Bu, karmaşık bilimsel akıl yürütme için dahili bir ölçüttür; Opus burada mütevazı bir üstünlüğe sahiptir.
- Bilgi (MMLU): Opus 4: %87.4 vs Sonnet 4: %85.4 MMLU'da. Yine Opus biraz daha yüksek, ancak ikisi de güçlü puan alıyor (Anthropic, Sonnet 4'ün MMLU'da 3.7'ye göre "önemli ölçüde geliştiğini" belirtiyor).
- Bağımsız kodlama testleri: Açık değerlendirmelerde, her iki model de mükemmel performans gösteriyor. Örneğin, Next.js kodlama görevinde üçüncü taraf bir test, Opus 4'e 9.5/10 ve Sonnet 4'e 9.25/10 verdi (ikisi de bu meydan okumada GPT-4.1 ile eşit veya üstünde). Her iki model de diğer LLM'lerden daha güvenilir bir şekilde özlü, doğru kod üretti.
- Diğer ölçütler: Lise matematik yarışmasında (AIME), ikisi de düşük puan alıyor (~%33, tüm LLM'ler için bilinen bir zorluk). Araç kullanma ve aracı görevleri (TAU-tezgah varyantları) için Anthropic, her iki model için de güçlü sonuçlar (bazı alt görevlerde >%80) bildiriyor. Özetle, Opus 4 genellikle zorlu kıyaslamalarda hafif bir performans avantajına sahip, ancak Sonnet 4 son derece yetenekli olmaya devam ediyor; genellikle bunun karşılığı maliyet ve hız oluyor.
Genel olarak, Claude Opus 4 en üst düzey modeldir (çok zorlu görevler için en iyisidir), Claude Sone 4 çok daha yüksek verimlilikle neredeyse aynı gücü sunar. Fiyatlandırma ve bulunabilirliği bunu yansıtır: Sonnet 4, ölçeklenebilir uygulamalar (ve ücretsiz kullanıcılar) için idealdir, oysa Opus 4, her son performans parçasına ihtiyaç duyan ekipler için ayrılmıştır.
Fiyatlandırma
Token maliyetleri (API): Opus 4, milyon giriş belirteci başına $15 ve milyon çıkış belirteci başına $75 olarak fiyatlandırılırken, Sonnet 4 yalnızca $3/$15 (giriş/çıkış) maliyetine sahiptir. Bu oranlar Anthropic'in önceki Claude v4 fiyatlandırmasıyla eşleşir.
İndirimler: Anthropic, Opus 4'te büyük indirimler sunuyor: hızlı önbelleğe alma, token maliyetlerini %90'a kadar, toplu işleme ise %50'ye kadar düşürebiliyor. (Sonnet 4'ün daha düşük temel maliyeti, bu özellikler olmadan bile onu daha ucuz hale getiriyor.)
Abonelik kapsamı: Sone 4, hatta şuraya bile dahil edilmiştir: ücretsiz Claude planı, Opus 4 ise ücretli Claude Pro/Team/Enterprise aboneliği gerektirir. Pratikte bu, tüm Sonnet 4 kullanımının (Claude Chat veya API'de) çok düşük maliyetli olduğu anlamına gelir, ancak Opus 4 yalnızca ücretli müşterilere açıktır.
Sonnet 4, Kullanım Örnekleri Açısından Claude Opus 4 ile Nasıl Karşılaştırılır?
Opus 4, Anthropic'in en üst düzey performansa yönelik amiral gemisi modeliyken, Sonnet 4 pratiklik ve erişilebilirlik konusunda öne çıkıyor.
Performans ve Pratiklik
- Ham Yetenek:Baş başa kıyaslamalarda Opus 4, karmaşık muhakeme, kod oluşturma doğruluğu ve sürdürülebilir çok adımlı iş akışları açısından Sonnet 4'ü geride bırakarak "sınıfının en iyisi" statüsünü yansıtıyor.
- verim: Sonnet 4, Opus 80'ün performansının yaklaşık yüzde 4'ini hesaplama maliyetinin yarısıyla sunuyor ve bu da onu rutin görevler ve bütçeye duyarlı projeler için cazip bir seçenek haline getiriyor.
Vaka Senaryolarını Kullan
| Kullanım çantası | Claude Sone 4 | Claude Opus 4 |
|---|---|---|
| Günlük kodlama | ✔️ Dengeli hız ve doğruluk | ✔️ Maksimum doğruluk |
| Araştırma ve bilimsel yapay zeka | ✔️ Özetler ve prototipleme için iyi | ✔️ Üstün derinlemesine düşünme muhakemesi |
| Otonom aracı iş akışları | ✔️ Giriş seviyesi acenteler | ✔️ Yüksek karmaşıklık, uzun ufuk |
| Maliyete duyarlı dağıtımlar | ✔️ Kaynak verimliliği için optimize edildi | ❌ Yalnızca premium seviye |
Geliştirici Araçlarıyla Kullanılabilirlik ve Entegrasyon
Claude Sohbet ve Uygulamalar: Her iki modele de Anthropic'in Claude arayüzünden (web ve uygulamalar) erişilebilir. Sonnet 4, ücretsiz katman dahil tüm kullanıcılar tarafından kullanılabilirken, Opus 4 yalnızca ücretli planlarda (Pro/Max/Team/Enterprise) kullanılabilir.
Antropik API ve Bulut Platformları: Her iki Claude modeli de Anthropic'in REST API'si üzerinden erişilebilir ve büyük bulut platformlarında listelenmiştir. Anthropic, bunun "geliştiricilere modellere ve bunların muhakeme ve aracılık yeteneklerine anında erişim" sağladığını söylüyor.
IDE'ler ve Editör Eklentileri: Anthropic, Claude 4'ü kodlama iş akışlarına derinlemesine entegre etti. Yeni Claude Kodu Ürün Claude'u doğrudan geliştirici ortamlarına yerleştirir. VS Code ve JetBrains IDE'leri için beta uzantıları, modelin dosyalarınızda satır içi kod düzenlemeleri önermesine olanak tanır. Ayrıca bir GitHub Actions entegrasyonu da vardır: Başarısız bir CI testini otomatik olarak düzeltmek veya gözden geçiren yorumlarına yanıt vermek için bir çekme isteğinde Claude Code'u etiketleyebilirsiniz. Bir Claude Code SDK'sı, Claude'u yerel makinelerde bir alt işlem olarak çalıştırmanıza olanak tanır. Kısacası, Sonnet 4 ve Opus 4 artık tanıdık araçlarda çift programcı olarak çalışabilir. Anthropic, GitHub'ın yeni AI destekli kodlama aracısının arkasındaki model olarak Sonnet 4'ü kullanacağını ve VS Code, JetBrains ve GitHub için bağlayıcıların halihazırda mevcut olduğunu belirtiyor. Bu ekosistem, geliştiricilerin Claude'un yeteneklerinden normal ortamlarından ayrılmadan yararlanabilecekleri anlamına geliyor.
API'ler ve İş Akışı Otomasyonu: Her iki model de programatik kullanımı tam olarak destekler. Anthropic'in API'si (v1), düşünme modlarını değiştirmenize, güvenlik seviyelerini ayarlamanıza ve araç bağlayıcıları eklemenize olanak sağlamak için güncellendi. Uygulamada, bir Python istemci çağrısı, model adı dışında aynı görünebilir (claude-opus-4-20250514 vs claude-sonnet-4-20250514). üzerinde Kuyrukluyıldız API'siAPI, her iki modeli çağırmak için birleşik bir arayüz sağlar. Geliştiriciler, tercih ettikleri dili veya REST istemcilerini kullanarak bunları otomatik iş akışlarına (CI/CD, izleme, veri hatları) entegre edebilirler.
Karşılaştırma Tablosu
| Özellikler | Claude Opus 4 | Claude Sone 4 |
|---|---|---|
| Model Tipi | En büyük “Opus” modeli – maksimum muhakeme gücüne odaklanmıştır. | Orta boy model – hız, maliyet ve yeteneklerin dengesi. |
| Bağlam Penceresi | 200K token (çok büyük içerik); son derece uzun belgeler veya çok dosyalı kod. | 200K token (aynı çok büyük bağlam). |
| Çıkış Uzunluğu | Yanıt başına 32K'ya kadar token (karmaşık kod çıktıları için uygundur). | Yanıt başına 64K'ya kadar token (daha uzun çıktılar). |
| Performans (SWE-bench) | ~%72.5–79 (önde gelen kodlama kıyaslaması). | ~72.7–80% (çok benzer kodlama puanı). |
| Performans (Genel IQ) | Güçlü ileri muhakeme (MMLU ~%87). Sonnet'i biraz geride bırakıyor. | Güçlü muhakeme (MMLU ~%85); zor görevlerde Opus'tan biraz daha düşük. |
| Vaka Örneklerini Kullan | İçin en iyisi uzun süreli kod projeleri, derin araştırma ve aracı planlama (örneğin çok dosyalı projelerin yeniden düzenlenmesi, saatler süren simülasyonlar). | İçin en iyisi yüksek hacimli görevler ve etkileşimli aracılar (örneğin canlı sohbet robotları, kod incelemeleri, CI otomasyonu). |
| Genişletilmiş Düşünme | Evet (64K-token düşünme modu; derin çok adımlı muhakeme için harika). Daha uzun "düşüncelerden" faydalanan görevler için idealdir. | Evet (64K-token düşünme modu). Ayrıca, kullanıcı tarafından görülebilen akıl yürütme özetleriyle de destekleniyor. |
| Araç Desteği | Araçların tam kullanımı (paralel web araması, kod çalıştırma, dosya G/Ç, vb.). | Tüm araçların kullanımı (aynı kabiliyet). |
| Bellek ve “Dosyalar” | Dosyalar API'si aracılığıyla gelişmiş uzun vadeli bellek; proje durumunu izlemede mükemmeldir. | Aynı hafıza özellikleri; bilgileri depolayabilir ve geri çağırabilir. |
| Çok Modlu Giriş | Güçlü kod+metin; görselleri araçlar (görüntü analizi) aracılığıyla işleyebilir. Öncelikle metin/kodlama görevleri. | Görüntü ve kullanıcı arayüzü yeteneklerini içerir; görüntüleri/ekran görüntülerini ayrıştırabilir ve hatta yazılım kullanıcı arayüzlerini "kullanabilir". |
| Gecikme ve Verim | Daha yüksek gecikme (daha ağır hesaplama). Derinliğin önemli olduğu toplu/otomatik iş akışları için en iyisidir. | Daha düşük gecikme (daha hızlı yanıtlar). Etkileşimli ve akışlı kullanım için optimize edilmiştir. |
| Uygunluk | Anthropic API (Pro/Enterprise), AWS Bedrock, GCP Vertex. Yalnızca ücretli katman. | Anthropic API (tüm katmanlar), AWS Bedrock, GCP Vertex. Claude'da da ücretsiz. |
| Fiyatlandırma (tokenler) | $15 M giriş başına, $75 M çıktı başına. | $3 M giriş başına, $15 M çıktı başına. |
| Güvenlik/Uyum | En yüksek güvenlik seviyesi (ASL-3+ önlemleri), kısayolun “en az olası” olduğu durum. | Aynı sağlam güvenlik önlemleri (ASL-3). Biraz daha verimli, aynı hizalama. |
Sonuç
2025'te, Anthropic'in Claude Opus 4 ve Sonnet 4'ü geliştirici odaklı AI için önemli bir sıçramayı temsil ediyor. Bunlar, modern geliştirme iş akışlarındaki zorlukları doğrudan ele alan genişletilmiş çok modlu akıl yürütme, daha derin araç entegrasyonu ve benzeri görülmemiş bağlam uzunlukları sunuyor. Bu modelleri API veya bulut platformları aracılığıyla yerleştirerek, ekipler doğruluk veya hizalama kaybetmeden kod tasarımından dağıtıma kadar yazılım yaşam döngüsünün çok daha fazlasını otomatikleştirebilir. Opus 4, karmaşık, açık uçlu görevlere sınır AI akıl yürütmesi getirirken, Sonnet 4 günlük kodlama ve aracı ihtiyaçlarına yüksek hızlı, bütçe dostu performans getiriyor.
Bu iyileştirmeler - genişletilmiş düşünme, bellek dosyaları, paralel araçlar ve akıcı IDE entegrasyonu - sadece artımlı değil. Geliştiricilerin AI ile etkileşim kurma biçimini yeniden şekillendiriyorlar: hızlı tek seferlik tamamlamalardan saatlerce süren çalışma boyunca sürdürülebilir iş birliğine geçiş. Sonuç olarak rutin geliştirme görevleri daha hızlı ve daha güvenilir hale geliyor ve mühendislerin yaratıcılığa ve denetime odaklanmasını sağlıyor. Anthropic'in dediği gibi, Claude 4 ile "Opus 4'ü tüm projelerde kod yazmak ve yeniden düzenlemek için" ve Sonnet 4'ü "günlük geliştirme görevlerini" desteklemek için kullanabilirsiniz.
Başlamak
CometAPI, Claude ailesi de dahil olmak üzere yüzlerce AI modelini tutarlı bir uç nokta altında toplayan birleşik bir REST arayüzü sağlar; yerleşik API anahtarı yönetimi, kullanım kotaları ve faturalama panoları ile. Birden fazla satıcı URL'sini ve kimlik bilgilerini bir arada yürütmek yerine.
Geliştiriciler erişebilir Claude Sone 4 API (model: claude-sonnet-4-20250514 ; claude-sonnet-4-20250514-thinking) Ve Claude Opus 4 API (model: claude-opus-4-20250514; claude-opus-4-20250514-thinking)vb. aracılığıyla Kuyrukluyıldız API'si. . Başlamak için, modelin yeteneklerini keşfedin Oyun Alanı ve danışın API kılavuzu Ayrıntılı talimatlar için. Erişimden önce, lütfen CometAPI'ye giriş yaptığınızdan ve API anahtarını edindiğinizden emin olun. CometAPI ayrıca şunları ekledi cometapi-sonnet-4-20250514vecometapi-sonnet-4-20250514-thinking özellikle Cursor'da kullanım için.
CometAPI'ye yeni misiniz? Ücretsiz 1$ denemeye başlayın ve en zor görevlerinizde Sonnet 4'ü kullanın.
Ne inşa ettiğinizi görmek için sabırsızlanıyoruz. Bir şey ters geliyorsa, geri bildirim düğmesine basın; neyin bozulduğunu bize söylemek, onu daha iyi hale getirmenin en hızlı yoludur.