Google کے اواخر 2025 کے Gemini 3 فیملی میں اب ڈویلپرز اور پاور یوزرز کے لیے دو واضح طور پر پوزیشنڈ ماڈلز شامل ہیں: Gemini 3 Flash — خام تھروپٹ، کم لیٹنسی، اور لاگت کی افادیت کے لیے بہتر بنایا گیا — اور Gemini 3 Pro — گہرے ترین ملٹی موڈل ریزننگ، سب سے بڑے کانٹیکسٹ ونڈوز اور بلند ترین بینچ مارک سیلنگز کے لیے بہتر بنایا گیا۔ عملی اصطلاحات میں، Flash کو ہائی فریکوئنسی ڈویلپر اور انٹرایکٹو ایپلیکیشنز کے لیے “پروڈکٹیو-فلو” کی سرحد آگے بڑھانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے؛ Pro کو سنگل-کوئری انٹیلیجنس کو زیادہ سے زیادہ کرنے اور بہت بڑے یا پیچیدہ ملٹی موڈل ان پٹس سنبھالنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ٹریڈ آفز سادہ اور قابلِ پیمائش ہیں: Flash نمایاں طور پر کم لیٹنسی اور فی ٹوکن مادی طور پر کم لاگت فراہم کرتا ہے جبکہ Gemini 3 کی بڑی حد تک ریزننگ صلاحیت برقرار رکھتا ہے؛ Pro بلند ترین بینچ مارک اسکورز، سب سے ایڈوانسڈ موڈز (مثلاً، Deep Think)، اور زیادہ سیفٹی-گارڈڈ صلاحیتیں فراہم کرتا ہے—تاہم زیادہ لاگت اور لیٹنسی کے ساتھ۔
Gemini 3 Flash کیا ہے؟
(اور یہ کن مسائل کو حل کرنے کے لیے بنایا گیا ہے؟)
Gemini 3 Flash، Gemini 3 فیملی کا Google کا نیا “اسپیڈ-فرسٹ” رکن ہے۔ دسمبر 2025 کے وسط میں اَعلان اور رول آؤٹ کیا گیا، Flash کو واضح طور پر کم لیٹنسی، ٹوکن ایفیشنسی اور وسیع رسائی کے لیے بہتر بنایا گیا ہے: یہ Gemini ایپ اور Google Search کے AI Mode میں ڈیفالٹ ماڈل بن گیا، اور ڈویلپرز کو Gemini API، Google AI Studio، Vertex AI اور Gemini CLI کے ذریعے دستیاب ہے۔ بیان کردہ ڈیزائن اہداف یہ ہیں کہ “Pro-grade reasoning” کو Flash-سطح کی رفتار اور مادی طور پر کم قیمت پر لایا جائے تاکہ ہائی فریکوئنسی اور انٹرایکٹو یوز کیسز (کوڈنگ اسسٹنٹس، ریئل ٹائم ملٹی موڈل ایپس، سرچ کا AI Mode، لائیو CLI انٹرایکشنز) اسکیل پر چل سکیں۔
Flash کی بنیادی مضبوطیاں
- لیٹنسی اور تھروپٹ: مختصر ٹرن ٹائمز اور ہائی ریکوئسٹ ریٹس کے لیے انجینئرڈ (Google اسے Gemini 3 فیملی کا تیز ترین ماڈل پوزیشن کرتا ہے)۔
- ٹوکن ایفیشنسی: Google کا دعویٰ ہے کہ Flash مساوی ٹاسکس کے لیے سابقہ Flash/Pro جنریشنز کے مقابلے کم ٹوکن استعمال کرتا ہے، جس سے فی-ریکوئسٹ لاگت کم ہوتی ہے۔
- ملٹی موڈل اور ایجنٹک قابلیت: “لائٹ ویٹ” ہونے کے باوجود، Flash Gemini 3 کی ملٹی موڈل ریزننگ (ٹیکسٹ، امیج، آڈیو، ویڈیو) برقرار رکھتا ہے اور ایجنٹک ٹول-کالنگ سپورٹ کرتا ہے۔
Gemini 3 Pro کیا ہے؟
Gemini 3 Pro، Gemini 3 فیملی میں Google کا فلیگ شپ “ڈپتھ-فرسٹ” ماڈل ہے۔ یہ سخت ترین ریزننگ ورک لوڈز کے لیے پوزیشنڈ ہے: گہری تحقیق، پیچیدہ لانگ-ہورائزن پلاننگ، ملٹی-اسٹیپ ایجنٹک ورک فلو، بڑے کوڈ بیسز، اور وہ ٹاسکس جہاں آخری درجہ کی درستگی یا قابلِ اعتماد ہونا مادی اہمیت رکھتا ہے۔ Pro ریزننگ فڈیلٹی، ٹول انٹیگریشن (اسٹریمنگ فنکشن کالز، مضبوط ٹول-کالنگ) اور بہت بڑے کانٹیکسٹ ونڈوز پر زور دیتا ہے (Google Pro کے لیے ہائی-ٹوکن ٹیئرز ایڈورٹائز کرتا ہے)۔ Pro ادائیگی کرنے والے سبسکرائبرز (Google AI Pro / Ultra ٹیئرز) اور انٹرپرائز APIs کے ذریعے دستیاب ہے۔
Pro کی بنیادی مضبوطیاں
- ریزننگ ڈپتھ اور استحکام: ملٹی-اسٹیج ریزننگ اور پیچیدہ بینچ مارکس پر کم فیلئر موڈز کے لیے ٹیون کیا گیا۔
- بڑا کانٹیکسٹ سپورٹ: ان ورک فلو کے لیے ٹارگٹڈ جو بہت لمبے کانٹیکسٹ ونڈوز چاہتے ہیں (ملٹی-ڈاکیومنٹ سنتھیسِس، مکمل ریپوزٹریز، بڑے PDFs)۔
- انٹرپرائز فیچرز اور ٹول-کالنگ: مختلف ٹول پیٹرنز، گراؤنڈنگ اور ریٹریول انٹیگریشنز کے لیے زیادہ بھرپور سپورٹ، پروڈکشن ایجنٹک سسٹمز کے لیے۔
بینچ مارکس پر Gemini 3 Flash اور Gemini 3 Pro کی کارکردگی کیسی ہے؟
Flash بہت سے حقیقی دنیا کے ڈویلپر/ایجنٹک ٹاسکس میں غیر معمولی کارکردگی دکھاتا ہے (اکثر Pro کے فرق کو کم کرتا ہوا)، اور بعض کوڈنگ بینچ مارکس میں Pro سے بھی بہتر ہو جاتا ہے — جبکہ Pro اب بھی سخت ترین ریزننگ اور لانگ-کانٹیکسٹ سنتھیسِس ٹاسکس کے لیے مرکزی چوائس ہے۔
وہ بینچ مارکس جہاں Pro آگے ہے
- GPQA Diamond (گریجویٹ سائنس): Pro ≈ 91.9% (کچھ رنز میں Deep Think کے ساتھ ≈ 93.8% تک)، گریجویٹ سطح کے سائنٹیفک سوالی سیٹس پر ٹاپ کارکردگی دکھاتا ہے۔
- Terminal-Bench 2.0 (ایجنٹک ٹرمینل ٹاسکس): Pro: 54.2% — سابقہ ماڈلز اور کئی پیئرز کے مقابلے ٹول-یوز/ٹرمینل آپریشن ٹیسٹس پر واضح برتری۔ یہ ایجنٹک کوڈ/ٹرمینل آٹومیشنز کے لیے کلیدی اشارہ ہے۔
- ARC-AGI-2 (تجریدی بصری ریزننگ): Pro پہلے کے Gemini ورژنز کے مقابلے معنی خیز بہتری دکھاتا ہے (مثلاً، Pro 31.1% بمقابلہ سابقہ ماڈلز میں 4.9%; Deep Think اسے مزید بڑھاتا ہے)۔ یہ نسبتاً بہت بڑی بہتریاں ہیں، چاہے مطلق فیصد سخت ترین ٹاسکس پر اب بھی معمولی ہوں۔
وہ بینچ مارکس جہاں Flash بہترین یا مضبوط مقابلہ کرتا ہے
- GPQA / MMMU / عملی ٹاسکس: ابتدائی رپورٹس دکھاتی ہیں کہ Flash بہت سے رنز میں GPQA-اسٹائل اسکورز بہت زیادہ دیتا ہے (رپورٹس میں GPQA Diamond ≈ 90.4% اور MMMU Pro ≈ 81.2% پریس کوریج میں درج ہیں)، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ Flash وسیع ٹاسکس سیٹ پر Pro-سطح کی درستی کے قریب پہنچتا ہے جبکہ بہت زیادہ تیز اور سستا بھی ہے۔
- کوڈنگ اور مختصر ٹاسکس: Flash کم لیٹنسی اور ٹوکن ایفیشنسی کے باعث تیز تر ہو سکتا ہے اور بعض اوقات تیز، سنگل-ٹرن کوڈنگ یا مختصر ایویلیوایشن ٹاسکس پر Pro سے بھی بہتر پرفارم کرتا ہے؛ منتخب کوڈنگ ٹیسٹس پر Flash کے اسکورز زیادہ جبکہ فی رن لاگت کہیں کم۔ یہ کمیونٹی نتائج ابتدائی ہیں اور ٹیسٹ ہارنیس کے لحاظ سے مختلف ہو سکتے ہیں۔
اعداد و شمار ریزننگ ڈپتھ کے بارے میں کیا بتاتے ہیں
- بالائی حدیں: Gemini 3 Pro اب بھی سخت ترین بینچ مارکس پر بلند ترین حدیں سیٹ کرتا ہے (مثلاً، LMArena Elo، Humanity’s Last Exam with Deep Think)۔ اس کا مطلب ہے کہ اگر آپ کو سخت ترین مسائل پر آخری درجے کی درستگی چاہیے (پی ایچ ڈی سطح کی تحقیق، نیا سائنسی ریزننگ، زیادہ سے زیادہ ریاضی کی درستگی)، تو Pro زیادہ محفوظ انتخاب ہے۔
- پیریٹو ایفیشنسی: Gemini 3 Flash بہت سے عملی ٹاسکس (QA، کوڈنگ، ملٹی موڈل ایکسٹریکشن) پر فرق کم کرتا ہے جبکہ بڑی رفتار/لاگت کی بچت دیتا ہے۔ بہت سے پروڈکشن ٹاسکس جہاں ریسپانس اور تھروپٹ ترجیح ہوں، Flash بہتر کاسٹ-پرفارمنس ٹریڈ آف پیش کرتا ہے۔
- سکور ≠ آفاقی برتری۔ بینچ مارکس کیوریٹڈ ٹاسکس پر رویّے کو کیپچر کرتے ہیں۔ Flash کے شاندار SWE-bench/کوڈنگ نمبرز دکھاتے ہیں کہ یہ ساختہ، ایجنٹک ٹاسکس کے لیے آپٹمائزڈ ہے اور ممکن ہے آرکیٹیکچر اور ڈی کوڈنگ ڈیفالٹس عام کوڈنگ ورک لوڈز سے اچھی مناسبت رکھتے ہوں۔
- لیٹنسی اور لاگت عملی ٹریڈ آف بدل دیتے ہیں۔ اگر کوئی ماڈل مطلق درستگی میں معمولی بہتر ہو مگر 3× سست اور چلانے میں 6× زیادہ مہنگا ہو، تو بہت سے پروڈکشن سسٹمز میں جہاں ریسپانس اور لاگت اہم ہوں، Flash عموماً سمجھدار چوائس بن جاتا ہے۔ Gemini 3Flash سابقہ Gemini 2.5 Pro بیس لائن کے مقابلے تقریباً 3× تیز ہونے کے باوجود بلند ریزننگ کوالٹی برقرار رکھتا ہے۔
Gemini 3 Flash بمقابلہ Gemini 3 Pro: قیمتیں اور وضاحتیں
ماڈل تکنیکی خلاصہ
- کانٹیکسٹ ونڈو (ان پٹ): Gemini 3 Pro اور Gemini 3 Flash دونوں کو 1,000,000 ٹوکن تک ان پٹ کانٹیکسٹ ونڈوز کے ساتھ پبلش کیا گیا ہے؛ Pro اضافی طور پر 64k آؤٹ پٹ اور مخصوص امیج ویریئنٹس کو ان کے اپنے ونڈوز کے ساتھ ایڈورٹائز کرتا ہے۔ (نوٹ: حقیقی دنیا کے ویب UI رویّے اور ریٹ لمٹس مختلف مصنوعات میں بدل سکتے ہیں؛ نیچے “Caveats” دیکھیں۔)
- ملٹی موڈل ان پٹس سپورٹڈ: دونوں کے لیے ٹیکسٹ، امیجز، آڈیو، ویڈیو اور PDFs (امیج/ویڈیو صلاحیتیں Google AI Studio / API / Vertex کے ذریعے ایکسپوزڈ)۔
- خصوصی موڈز: Pro Deep Think اور Pro-اونلی ایجنٹک فیچرز (Google Antigravity / ٹولنگ) سپورٹ کرتا ہے اور اعلیٰ-سیفٹی ورک لوڈز کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ Flash کنفیگریبل “تھِنکنگ لیولز” اور ساختہ آؤٹ پٹس سپورٹ کرتا ہے مگر کم لیٹنسی اور لاگت کے لیے آپٹمائزڈ ہے۔
ڈویلپر/API پرائسنگ (شائع شدہ ڈویلپر پرائسنگ ٹیئرز — فی 1M ٹوکن)
(ذیل کی قدریں Google کے Gemini API / ماڈل ڈاکس سے لی گئی ہیں جو Gemini 3 فیملی کے لیے شائع ہیں۔ یہ ان پٹ/آؤٹ پٹ کے لیے فی 1M ٹوکن شائع شدہ پریویو قیمتیں ظاہر کرتی ہیں؛ عین پروڈکشن ریٹس کے لیے بلنگ دیکھیں جو آپ سے چارج ہوں گے۔)
gemini-3-flash-preview (Flash):
- ان پٹ: $0.50 فی 1M ٹوکن
- آؤٹ پٹ: $3.00 فی 1M ٹوکن۔
gemini-3-pro-preview (Pro)
- Tier A (<200k ٹوکن کانٹیکسٹ): $2 / $12 فی 1M ٹوکن (ان پٹ / آؤٹ پٹ)
- Tier B (>200k ٹوکن کانٹیکسٹ یا ہیوی کانٹیکسٹس): $4 / $18 فی 1M ٹوکن — بہت بڑے کانٹیکسٹس کے لیے قیمت اوپر کی طرف اسکیل کرتی ہے۔
عملی مطلب: عام (<200k ٹوکن) بینڈ میں مساوی ٹوکن استعمال کے لیے، شائع شدہ پریویو پرائسنگ میں Flash ان پٹ پر فی ٹوکن تقریباً 4× کم اور آؤٹ پٹ پر 4× کم لاگت رکھتا ہے بنسبت Pro کے۔ بڑے (>200k) کانٹیکسٹس کے لیے، Pro کی لاگت معنوی طور پر زیادہ ہو سکتی ہے۔
CometAPI، Gemini 3 Flash اور Gemini 3 Pro تک API رسائی فراہم کرتا ہے، اور API قیمت میں ڈسکاؤنٹ ہے۔
کنزیومر / سبسکرپشن پرائسنگ (Gemini ایپ / Google AI پلانز)
Google AI Pro (کنزیومر/پاور ٹیئر جو Gemini ایپ اور ورک اسپیس انٹیگریشن میں Gemini 3 Pro فیچرز اَن لاک کرتا ہے) $19.99 فی ماہ پر شائع ہے (دستیابی اور مقامی کرنسی کنورژنز نافذ ہوتے ہیں)۔ Google انٹرپرائز-گریڈ رسائی کے لیے کہیں زیادہ ماہانہ قیمت کے ساتھ زیادہ-حدود "AI Ultra" ٹیئرز بھی پیش کرتا ہے۔
Gemini 3 Flash بمقابلہ Gemini 3 Pro: ریزننگ اور ملٹی موڈل سمجھ
ریزننگ ڈپتھ: Pro بمقابلہ Flash
Gemini 3 Pro کو مسلسل گہری ریزننگ ماڈل کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ گریجویٹ-سطح سائنس بینچ مارکس (GPQA Diamond) اور ایجنٹک ٹول-یوز بینچ مارکس (Terminal-Bench 2.0) پر، Pro اسٹیٹ-آف-دی-آرٹ لیولز پر یا اس کے قریب اسکور کرتا ہے (مثلاً، GPQA Diamond ≈ 91.9%، کچھ رنز میں Deep Think کے ساتھ 93.8% تک)۔ یہ اعداد و شمار Pro کو پیچیدہ، ڈومین-اسپیسفک ٹاسکس پر بہت سے مقابلین سے آگے رکھتے ہیں۔
ایجنٹک، کوڈنگ اور ملٹی موڈل سنتھیسِس: Gemini 3 Flash کی آرکیٹیکچر چونائسز اور ٹیوننگ اسے بعض کوڈنگ اور ساختہ-ریزننگ بینچ مارکس پر حیرت انگیز کارکردگی دکھانے کے قابل بناتی ہیں، اور بہت سے عملی ٹاسکس میں صارف کی نظر میں Pro کے مقابلے فرق کم ہوتا ہے — خاص طور پر جب “تھِنکنگ لیول” API کنٹرولز ٹیون کیے جائیں۔ آزاد ابتدائی ٹیسٹس اور پریس کوریج دکھاتی ہے کہ Gemini 3 Flash منتخب ایجنٹک کوڈنگ بینچ مارکس پر Pro کا مقابلہ کرتا ہے یا اسے پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ مگر اس کا یہ مطلب نہیں کہ Gemini 3 Flash ہر لانگ-فارم تحقیق یا بلند-ابہام ریزننگ منظرنامے میں Gemini 3 Pro کے برابر ہے۔
Flash کے برعکس، کوالٹی اور رفتار کے توازن کے لیے آپٹمائزڈ ہے۔ Gemini 3 Flash روزمرہ کے بیشتر ٹاسکس کے لیے “اعلیٰ” ریزننگ دیتا ہے مگر سخت ترین اکیڈمک یا ملٹی-اسٹیپ مسائل پر Pro کی ٹاپ-اینڈ کارکردگی تک نہیں پہنچتا۔ ٹریڈ آف واضح ہے: تیز تر جوابات، قدرے کم گہرے چینز آف ریزننگ کے ساتھ۔
ملٹی موڈل کارکردگی (تصاویر/ویڈیو/آڈیو)
Gemini 3 فیملی میں Flash اور Pro دونوں ملٹی موڈل ان پٹس (امیجز، ویڈیو، آڈیو) سپورٹ کرتے ہیں۔ Gemini 3 Flash ہر پرامپٹ پر بہت بڑی تعداد میں امیجز سپورٹ کرتا ہے (کانٹیکسٹ پر منحصر ہو کر فی پرامپٹ 900 امیجز تک)، اِن لائن اپ لوڈز کے لیے فائل سائز لمٹس (مثلاً، فی فائل اِن لائن 7 MB، کچھ ڈپلائمنٹس میں Cloud Storage سے 30 MB تک)، اور واضح MIME/قسم/رزولوشن حدود—یہ ظاہر کرتے ہیں کہ Flash کا ملٹی موڈل انٹرفیس پروڈکشن-گریڈ ہے اور ہیوی یوز کے لیے بنایا گیا ہے۔ Gemini 3 Pro کی ملٹی موڈل مضبوطیاں اُن بینچ مارکس میں سامنے آتی ہیں جنہیں بصری ریزننگ اور کوڈ/ٹرمینل ایکزیکیوشن کے لیے ٹولز سے انٹیگریشن درکار ہو۔ سخت ترین بصری ریزننگ ٹاسکس پر، Gemini 3 Pro برتری برقرار رکھتا ہے؛ ہائی-تھروپٹ ملٹی میڈیا سمریزیشن اور سیدھے سادے وژن ٹاسکس کے لیے، Flash زیادہ لاگت-موثر اور تیز ہو سکتا ہے۔
مثال کے طور پر بینچ مارک تضادات
بصری ریزننگ (ARC-AGI-2): Gemini 3 Pro، Gemini 2.5 Pro کے مقابلے بڑی بہتری دکھاتا ہے اور بہت سے پیئرز سے بہتر پرفارم کرتا ہے، جو اشارہ ہے کہ Pro کی آرکیٹیکچر بہتریاں خاص طور پر تجریدی بصری ریزننگ کو اُٹھاتی ہیں۔ Gemini 3 Flash عملی ملٹی موڈل ٹاسکس پر اچھا اسکور کرتا ہے مگر سخت ترین بصری پہیلی بینچ مارکس پر Pro کا مقابلہ نہیں کرتا۔
خام رفتار پر تقابل — کیا Gemini 3 Flash واقعی تیز تر ہے؟
Gemini 3 Flash سابقہ Flash/Pro بیس لائنز کے مقابلے میں ~3× تک تھروپٹ/کم لیٹنسی دے سکتا ہے (بیانات عمومی طور پر Flash کا تقابل Gemini 2.5 Pro یا پچھلی جنریشن Pro ماڈلز سے کرتے ہیں)۔ یہ اسپیڈ ایڈوانٹیج Gemini 3 Flash کا مرکزی سیلنگ پوائنٹ ہے: ڈویلپرز کو “Pro-grade” جوابات Flash لیٹنسی پر دینا۔ Gemini 3 Flash اکثر تھروپٹ-سینسیٹو ٹاسکس (مثلاً، مختصر کوڈنگ پرامپٹس، چیٹ ٹرن لیٹنسی) پر Pro سے بہتر پرفارم کرتا ہے جبکہ بہت سے بینچ مارکس میں درستگی بمقابلہ وقت پر مسابقتی اسکور برقرار رکھتا ہے۔
ٹوکنز، “تھِنکنگ” ٹوکنز اور کیشنگ
Google ان پٹ ٹوکنز (جو آپ بھیجتے ہیں)، آؤٹ پٹ ٹوکنز (جو ماڈل واپس کرتا ہے، بشمول بعض موڈز میں داخلی “تھِنکنگ” ٹوکنز) اور کانٹیکسٹ کیشنگ لاگتوں میں فرق کرتا ہے۔ Flash بہت سے ٹاسکس کے لیے کم تھِنکنگ ٹوکنز استعمال کرنے کے لیے آپٹمائزڈ ہے (موازنہ ٹاسکس میں 2.5 Pro کے مقابلے ~30% کم)، جس سے بہت سے عملی مناظر میں فی حل شدہ ریکوئسٹ مؤثر لاگت کم ہوتی ہے۔ Pro کی قیمت اور ٹوکن استعمال گہری داخلی ریزننگ پاسز کی عکاسی کرتا ہے جو بہت بڑے کانٹیکسٹس میں ٹوکن استعمال اور لاگت بڑھا سکتے ہیں۔
عمل میں “تیز تر” کو کیسے سمجھیں
انٹرایکٹو چیٹ: Gemini 3 Flash زیادہ اسنیپی محسوس ہوگا؛ اسے ایسے کنورسیشنل UI کے لیے استعمال کریں جہاں صارف تجربہ سب-سیکنڈ ریسپانس پر منحصر ہو۔
طویل، کمپیوٹ-ہیوی جابز: لمبی، کمپیوٹ-ہیوی چینز آف تھاٹ میں جہاں تھِنکنگ ٹوکنز جمع ہوتے ہیں، Gemini 3 Pro کی گہری ریزننگ مزید کمپیوٹ مانگ سکتی ہے اور یوں لیٹنسی زیادہ ہو سکتی ہے۔ بعض ایجنٹک مناظر میں Pro کے داخلی اضافی پاسز (مثلاً، Deep Think موڈز) دانستہ طور پر زیادہ وقت لیتے ہیں تاکہ اعلیٰ معیار کے جوابات تک پہنچا جا سکے۔
حقیقی دنیا کے استعمالات اور سفارشات کیا ہیں؟
اگر آپ کو یہ چاہیے تو Gemini 3 Flash منتخب کریں:
- ہائی-تھروپٹ، کم لیٹنسی انٹرایکٹو چیٹ (کنزیومر ایپس، سپورٹ بوٹس، کنورسیشنل سرچ)۔
- سستی، تیز ملٹی موڈل سمریزیشن (ویڈیو، امیج سیٹس) جہاں ریسپانس اسپیڈ اور تھروپٹ، ملٹی-اسٹیپ ریزننگ کی بالائی سطح سے زیادہ اہم ہوں۔
- بلک A/B ٹیسٹنگ، اِن-پروڈکٹ اسسٹنٹس، اور کوڈنگ آٹو کمپلیٹ جہاں فی کال مختصر اِٹریشنز غالب ہوں۔
اگر آپ کو یہ چاہیے تو Gemini 3 Pro منتخب کریں:
- کٹنگ ایج سائنٹیفک Q&A، ریاضی/فزکس مسئلہ حل کرنا جہاں گریجویٹ-سطح کی قابلِ اعتماد کارکردگی درکار ہو۔
- ایسے ایجنٹک سسٹمز جو ٹرمینلز آپریٹ کریں، ٹولنگ اسٹیپس انجام دیں، کوڈ چلائیں اور ڈیبگ کریں، یا ملٹی-اسٹیپ ٹول چینز کو آرکسٹریٹ کریں (یہاں Pro کی Terminal-Bench مضبوطیاں اہم ہیں)۔
- ایسے ورک لوڈز جہاں درستگی یا نان-وربل ریزننگ میں اضافی بہتری بڑھتی ہوئی ٹوکن لاگت اور لیٹنسی کے قابل ہو۔
ہائبرڈ ڈپلائمنٹ پیٹرن (عملی بہترین طریقہ)
کئی پروڈکشن ٹیمیں دوہرا-ماڈل حکمتِ عملی اپناتی ہیں:
- فرنٹ ڈور = Gemini 3 Flash: زیادہ تر انٹرایکٹو صارفین کو Flash سے سر کریں تاکہ ریسپانس اور لاگت کنٹرول میں رہیں۔
- اسکیلیٹ = Pro: لانگ-فارم تحقیق کی درخواستیں، خصوصی ایجنٹ رنز یا “اسکیلیشنز” کو Pro کی طرف روٹ کریں، ممکنہ طور پر ابتدائی Flash پاس کے بعد جس نے مسئلے کا اسکوپ کیا ہو۔ یہ پیٹرن لاگت، لیٹنسی اور درستگی میں توازن بناتا ہے۔
نتیجہ
Gemini 3 Flash اور Gemini 3 Pro محض “تیز بمقابلہ ہوشمند” کی سادہ دوئی نہیں—یہ رفتار/لیٹنسی، لاگت اور ریزننگ کے محوروں پر انجینئرڈ ٹریڈ آفز ہیں۔ Flash، انٹرایکٹو، ہائی-تھروپٹ ورک لوڈز کے لیے عملی حد کو آگے بڑھاتا ہے کیونکہ یہ Gemini 3 کی بڑی حد تک ریزننگ صلاحیت کم لاگت اور لیٹنسی پر فراہم کرتا ہے؛ Pro، Gemini کی ریسرچ-گریڈ ریزننگ سیلنگ، ملٹی موڈل فڈیلٹی، اور انٹرپرائز
ڈویلپرز Gemini 3 Pro API اور Gemini 3 Flash تک CometAPI کے ذریعے رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ آغاز کے لیے، Playground میں ofCometAPI کے ماڈل کیپیبلٹیز ایکسپلور کریں اور تفصیلی ہدایات کے لیے API گائیڈ ملاحظہ کریں۔ رسائی سے پہلے، برائے مہربانی یقینی بنائیں کہ آپ CometAPI میں لاگ اِن ہیں اور API key حاصل کر لی ہے۔ CometAPI انضمام میں مدد کے لیے سرکاری قیمت سے کہیں کم قیمت پیش کرتا ہے۔
تیار ہیں؟→ Gemini 3 کا مفت ٹرائل !