GPT Image 1.5 بمقابلہ Nano Banana Pro: کون سا بہتر ہے

CometAPI
AnnaDec 22, 2025
GPT Image 1.5 بمقابلہ Nano Banana Pro: کون سا بہتر ہے

دسمبر 2025 میں سب سے زیادہ زیرِ بحث دو امیج ماڈلز — OpenAI کا GPT Image 1.5 اور Google/DeepMind کا Nano Banana Pro (Gemini امیج فیملی کا حصہ) — براہِ راست حریف کے طور پر سامنے ہیں: دونوں ہائی فائیڈیلیٹی جنریشن، مضبوط ہدایات پر عمل، اور پروفیشنل ایڈیٹنگ ٹول سیٹس کے لیے دھکا دیتے ہیں۔ OpenAI رفتار، ہدایات پر سختی سے عمل اور ChatGPT کے ساتھ زیادہ مضبوط انٹیگریشن پر زور دیتا ہے؛ Google اسٹوڈیو گریڈ کنٹرولز (کیمرہ، لائٹنگ، کثیر لسانی ٹیکسٹ رینڈرنگ) اور Gemini اور Ads میں مصنوعات کی انٹیگریشن پر توجہ دیتا ہے۔

GPT Image 1.5 کیا ہے؟

GPT Image 1.5 OpenAI کا تازہ ترین امیج فوکسڈ ماڈل ہے جو ChatGPT Images آفرنگ کا حصہ ہے۔ یہ ایک پروڈکشن-ریڈی امیج جنریشن اور ایڈیٹنگ انجن کے طور پر پوزیشن کیا گیا ہے، جس میں زیادہ سخت ہدایات پر عمل، تیز تر ٹرن اراؤنڈ، اور ایڈٹس کے دوران امیج عناصر کے بہتر تحفظ کی خصوصیات ہیں۔ یہ ماڈل ChatGPT انٹرفیس اور OpenAI API کے ذریعے دستیاب ہے۔

بنیادی صلاحیتیں اور فیچرز

  • تیز تر جنریشن اور ایڈیٹنگ: OpenAI رپورٹ کرتا ہے کہ بہت سے استعمال کی صورتوں میں جنریشن/ایڈیٹنگ کی رفتاریں پرانے ChatGPT امیج ماڈلز کے مقابلے میں چار گنا تک تیز ہیں — جو کہ تخلیقی تکراری کام کے لیے ایک بڑا عملی بہتری ہے۔
  • مضبوط ہدایات پر عمل / لوکلائزڈ ایڈٹس: GPT Image 1.5 کا زور ہدف بند تبدیلیوں پر ہے (مثلاً: ٹوپی کا رنگ بدلیں، چہرے پر لائٹنگ ایڈجسٹ کریں) جبکہ کمپوزیشن، سائے اور غیر متعلقہ عناصر کو برقرار رکھے۔ یہ پرانے پائپ لائنز میں عام “سب کچھ دوبارہ بناؤ” والے رویے کو کم کرتا ہے۔
  • لاگت اور افادیت کی تازہ کاریاں: OpenAI کے اعلان کے مطابق GPT Image 1.5 میں امیج ان پٹس/آؤٹ پٹس GPT Image 1 کے مقابلے میں تقریباً 20% سستے ہیں، جس سے اسی بجٹ میں زیادہ تکرار ممکن ہے۔
  • ChatGPT میں نیا “Images” ورک اسپیس: ایک سائیڈ بار/ڈیڈیکیٹڈ انٹری پوائنٹ جس میں پری سیٹس، ٹرینڈنگ پرامپٹس اور فلٹرز شامل ہیں تاکہ تخلیق کاروں اور مارکیٹنگ ٹیموں کے لیے ائیڈییشن اور تکرار تیز ہو سکے۔

عام استعمال کی صورتیں

  • پروڈکٹ کیٹلاگ جنریشن (ایک واحد سورس فوٹو سے ویریئنٹ رینڈرز)۔ (OpenAI)
  • فوٹو ری ٹچنگ اور لوکلائزڈ ایڈٹس کی تکراری صورتیں (لباس/ہیئر اسٹائل ٹرائی آنز، چھوٹی کمپوزیشنل ایڈجسٹمنٹس)۔
  • برانڈ-محفوظ ایڈٹس: ماڈل ایڈٹس کے دوران لوگوز، کلر اسکیمز اور بصری شناخت کو مستقل رکھنے پر زور دیتا ہے۔

Nano Banana Pro کیا ہے؟

Nano Banana Pro (جسے Gemini 3 Pro Image بھی کہا جاتا ہے) Google/DeepMind کا ہائی-اینڈ امیج جنریشن اور ایڈیٹنگ ماڈل ہے جو Gemini 3 Pro ملٹی ماڈل بیک بون پر بنایا گیا ہے۔ یہ Google کے پہلے Nano Banana ماڈلز کا کمرشل جانشین ہے، جو ہائی فائیڈیلیٹی، ریزننگ-گائیڈڈ امیج سنتھیسز اور Google ایکوسسٹم (Slides، Ads، Drive وغیرہ) میں مضبوط انٹیگریشن پر مرکوز ہے۔ Google Nano Banana Pro کو اسٹوڈیو-کیلیبر امیج تخلیق اور ایڈیٹنگ آپشن کے طور پر پیش کرتا ہے جو پروڈکشن اثاثوں کے لیے دقیق کنٹرول، کثیر لسانی ٹیکسٹ رینڈرنگ اور ہائی-ریزولوشن آؤٹ پٹس کے لیے آپٹمائزڈ ہے۔

سرخی میں آنے والی تکنیکی اور UX اپ گریڈز کیا ہیں؟

  • Gemini 3 Pro ریزننگ + بصری فائیڈیلیٹی: Nano Banana Pro، Gemini 3 Pro کی ملٹی ماڈل ریزننگ سے فائدہ اٹھاتا ہے تاکہ سیاقی طور پر مطابقت رکھنے والی تصاویر پیدا کرے (انفوگرافکس، ڈایاگرامز، اور ایسی تصاویر کے لیے مفید جو حقیقی دنیا کے حقائق کو ظاہر کریں)۔
  • ہائی-ریزولوشن / 4K آؤٹ پٹس اور تیز رینڈر موڈز: Nano Banana Pro پرو-ٹئیر کوالٹی 4K تک اور بہت سے ایڈٹس کے لیے مختصر رینڈر اوقات کی تشہیر کرتا ہے۔ کچھ پری ویوز میں عام ایڈٹس کے لیے آپٹمائزڈ حالات میں تقریباً 10 سیکنڈ کے جوابات کا ذکر ہے۔
  • درست ملٹی-لینگوئج ٹیکسٹ رینڈرنگ: تصاویر میں قابلِ مطالعہ، درست لوکلائزڈ ٹیکسٹ کی رینڈرنگ پر مضبوط زور — جو امیج ماڈلز کے لیے ایک مستقل چیلنج رہا ہے — جس سے عالمی مارکیٹنگ اثاثے اور انٹرنیشنلائزڈ UI اسنیپ شاٹس ممکن ہوتے ہیں۔
  • انٹیگریٹڈ ایڈیٹنگ UI / چیٹ-فرسٹ ورک فلو: نیچرل لینگوئج سے چلنے والی ایڈیٹنگ ایک چیٹ طرز انٹرفیس میں (مثلاً “بیک گراؤنڈ کو بارش والے اسکائی لائن سے بدلیں، سبجیکٹ کے سائے برقرار رکھیں”) اور لوکل ایڈٹس کے لیے ڈرائنگ/برش ایڈٹ موڈ۔

عام استعمال کی صورتیں

  • انٹرپرائز کریئیٹو پروڈکشن (ایڈ کیمپیئنز، پروڈکٹ کیٹلاگ، پیکجنگ)۔
  • ٹیکنیکل ڈایاگرامز، نقشے، اور ٹریننگ مواد جہاں حقائق کی درستگی اہم ہو۔
  • کثیر لسانی مارکیٹنگ مواد جس میں پڑھنے کے قابل ایمبیڈڈ ٹیکسٹ ہو۔
  • بڑی انٹرپرائزز کے کنٹینٹ پائپ لائنز میں گروننس اور سرچ گراؤنڈنگ کے ساتھ انٹیگریشن۔

GPT Image 1.5 کا Nano Banana Pro سے موازنہ کیسے ہے؟

یہاں ایک صاف ستھرا موازناتی جدول ہے جو سب سے اہم زمروں میں GPT Image 1.5 اور Nano Banana Pro کے کلیدی فرق کا خلاصہ پیش کرتا ہے — تازہ ترین دستیاب فیچر تقابل اور ٹیسٹس کی بنیاد پر:

CategoryGPT Image 1.5 (OpenAI)Nano Banana Pro (Google / Gemini)
Core Focusتیز، ہدایات پر عمل کرنے والی امیج جنریشن اور ایڈیٹنگ جس میں تفصیل کے کنٹرول اور عملی ورک فلو میں بہتری۔اعلیٰ معیار، حقیقت کے قریب امیج جنریشن اور ایڈیٹنگ جس میں مضبوط معنوی گراؤنڈنگ اور لے آؤٹ/متن کی وفاداری۔
Parent Model / ArchitectureOpenAI کا GPT-Image-1.5 (ڈفیوژن/ٹرنسفارمر ہائبرڈ)Google Gemini 3 Pro Image (نیٹو ملٹی ماڈل MoE ٹرنسفارمر)
Speedپچھلے OpenAI امیج ماڈلز سے تقریباً ~4× تیز؛ تکراری عمل کے لیے معنی خیز بہتری۔1K ریزولوشنز پر بہت تیز جنریشن (~10–15 s)، اور زیادہ سائز پر بھی مسابقتی۔
Image Qualityمضبوط اور لچک دار کوالٹی؛ اظہار اور اسلوبی کاموں کے لیے عمدہ۔خاص طور پر ہائی ریزولوشنز پر مستقل طور پر زیادہ شارپ فوٹو رئیلزم۔
Text Renderingاچھی ٹیکسٹ رینڈرنگ؛ پرانی ورژنز سے بہتر مگر پیچیدہ لے آؤٹس میں متغیر۔بہتر ٹیکسٹ کی وضاحت، لے آؤٹ وفاداری، اور کثیر لسانی سپورٹ۔
Resolution / Output Rangeہائی کوالٹی آؤٹ پٹس کی سپورٹ؛ ~1024×1536 / ~1.5K (تقریباً 1–2 MP)وسیع ریزولوشن سپورٹ بشمول 2K اور 4096×4096 (4K) موڈز تک۔
Reference Images Supportجی ہاں (متعدد حوالہ جاتی تصاویر، مضبوط کنٹرول فائیڈیلیٹی)۔جی ہاں (کردار/برانڈ تسلسل کے لیے 14 تک حوالہ جاتی تصاویر کی سپورٹ)۔
Prompt Adherence / Interpretationبہت حرف بہ حرف اور مستقل، جو سخت ارادے کے مطابق رہنے میں مدد دیتا ہے۔تخلیقی تعبیر کے ساتھ مضبوط جمالیاتی وفاداری۔
Editing Precisionتکراری اور ہدف بند ایڈٹس کے لیے مضبوط؛ معنوی مستقل مزاجی میں اچھا۔دقیق، ہدایات-وفادار ایڈیٹنگ اور پیچیدہ فوٹو ٹاسکس میں معمولی سبقت۔
Photorealismبہت سے کاموں کے لیے اچھا؛ کبھی کبھار جنریٹو “لُک” دکھا سکتا ہے۔زیادہ تر زیادہ فوٹوگرافک، حقیقی دنیا کے مطابق نتائج دیتا ہے۔
Best Use Casesتیز تکرار، ای کامرس ویریئنٹس، تخلیقی ایکسپلوریشن، اظہار پر مبنی ایڈٹس۔ہائی فائیڈیلیٹی پروڈکشن ورک، انفوگرافکس/لے آؤٹس، بڑے پیمانے کے ڈیزائن ٹاسکس۔
Cost Efficiencyکم سیٹنگز پر فی امیج جنریشن نمایاں طور پر سستی؛ زیادہ والیوم کے لیے موزوں۔پریمیم ٹئیر جس میں وسیع آؤٹ پٹ کوالٹی اور ریزولوشن — ہائی ریزولوشن پر زیادہ لاگت ممکن۔
Strength in Real-World Contextتخلیقی اور بیانیہ امیج ٹاسکس کے لیے مضبوط۔حقیقی دنیا اور معنوی طور پر گراؤنڈڈ امیجری میں غیر معمولی کارکردگی۔

فوری تعبیر

  • ہدایات کی پاسداری: GPT Image 1.5 ہدایات اور تکراری ایڈٹس میں شناخت/لائٹنگ کے تحفظ کے ساتھ زور دیتا ہے۔ Nano Banana Pro تاریخی طور پر فوٹو رئیلسٹک رینڈرنگ اور میٹیریل/لائٹنگ فائننس کو ترجیح دیتا رہا ہے۔ بہت سے پرامپٹس میں دونوں کافی قریب نظر آتے ہیں، مگر جب کام میں دقیق، ملٹی-اسٹیپ ایڈیٹنگ درکار ہو تو GPT Image 1.5 کی برتری زیادہ دکھائی دیتی ہے۔
  • رفتار اور تھروپٹ: دونوں ماڈلز مضبوط کارکردگی کا دعویٰ کرتے ہیں؛ OpenAI نے اپنے سابقہ ماڈل کے مقابلے میں 4× تک رفتار کے بہتری کی تشہیر کی۔ Nano Banana Pro کو بھی تیز جنریشن کے لیے سراہا گیا ہے، اور حقیقی دنیا کی تاخیر بہت حد تک سروِنگ سیٹ اپ اور ماڈل سائز پر منحصر ہے۔
  • تحفظ بمقابلہ جمالیاتی چمک: GPT Image 1.5 ایڈٹس کے دوران کلیدی عناصر کو برقرار رکھنے کے لیے ٹیون کیا گیا ہے (برانڈنگ اور چہروں کی مطابقت کے لیے اچھا)۔ Nano Banana Pro بعض اوقات مجموعی سنیماٹک فنش اور میٹیریل رینڈرنگ کو ترجیح دیتا ہے — سنگل شاٹ فوٹو رئیلزم کے لیے بہترین۔ کون بہتر ہے یہ ورک فلو پر منحصر ہے: تکراری ایڈٹس بمقابلہ سنگل-پاس اسٹائلائزڈ رینڈر۔
  • GPT Image 1.5 کو رفتار، لچک، اور تکراری ایڈیٹنگ ورک فلو کے لیے آپٹمائز کیا گیا ہے — جب آپ تیزی سے نتائج، پیچیدہ نیچرل لینگوئج ہدایات کی تعبیر، اور کم لاگت میں بڑے بیچز چلانا چاہتے ہیں تو یہ بہترین ہے۔
  • Nano Banana Pro اس وقت چمکتا ہے جب انتہائی آؤٹ پٹ فائیڈیلیٹی، ٹیکسٹ/لے آؤٹ کی درستگی، اور حقیقت کے قریب فوٹوگرافی کوالٹی اہم ہو — جس سے یہ ہائی-ریزولوشن کمرشل ورک اور انٹرپرائز پبلشنگ کے لیے مضبوط انتخاب بنتا ہے۔

خام لیڈر بورڈ پوزیشن پر کون جیتتا ہے؟

1.5 کے رول آؤٹ کے وقت، LM Arena کے Text-to-Image لیڈر بورڈ نے GPT Image 1.5 کو #1 (اسکور ~1264) پر درج کیا جبکہ Nano Banana Pro اوپر کے قریب مگر پیچھے (کچھ اسنیپ شاٹس میں تقریباً 1235) تھا۔ Image Editing پر، نیا OpenAI عرف (chatgpt-image-latest) معمولی مارجن سے Nano Banana Pro سے آگے تھا۔ یہ معنی خیز اشارے ہیں کہ OpenAI کی اس تکرار نے اس کے ماڈل کو مقبول عوامی لیڈر بورڈز پر فوری مسابقتی برابری یا معمولی برتری تک پہنچا دیا ہے۔

GPT Image 1.5 بمقابلہ Nano Banana Pro: کون سا بہتر ہے

ماڈل بیس اور انفیرنس بیک بون

  • GPT Image 1.5: OpenAI کے امیج-کیپیبل ماڈل فیملی سے بنایا گیا اور براہِ راست ChatGPT کے ساتھ انٹیگریٹڈ؛ ہدایات-پر-عمل ایڈٹس اور تکراری ورک فلو کے لیے مارکیٹڈ۔ لیئر/پیرامیٹر کاؤنٹس اعلان میں عوامی نہیں؛ OpenAI API رسائی اور پلیٹ فارم انٹیگریشنز پر توجہ دیتا ہے۔
  • Nano Banana Pro: Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) پر بنایا گیا، جسے رینڈرنگ پائپ لائنز (GemPix / ڈفیوژن ہائبرڈز جیسا کہ کچھ انجینئرز کی تحریروں میں ہے) کے ساتھ فیوزڈ ملٹی ماڈل ریزننگ کور کہا جاتا ہے۔ Google ریزننگ + گراؤنڈنگ کو امتیاز کے طور پر اجاگر کرتا ہے۔ پیرامیٹر کاؤنٹس اسی طرح عوامی طور پر ظاہر نہیں کیے گئے۔

لیٹنسی اور تھروپٹ (عملی بینچ مارکس)

  • GPT Image 1.5: OpenAI اور کوریج کے مطابق بہت سے کاموں میں سابقہ GPT امیج ماڈلز کے مقابلے میں 4× رفتار تک بہتری؛ عملی لیٹنسی امیج سائز، کوالٹی سیٹنگز اور لوڈ کے مطابق مختلف ہوگی۔
  • Nano Banana Pro: Google بہت تیز “پرو” موڈز اور 4K کی قابلیت پیش کرتا ہے؛ ہینڈز آن ریویوز عام آپریشنز کے لیے انتہائی رسپانس ایڈٹس رپورٹ کرتے ہیں (کچھ ڈیموز میں 10 سیکنڈ سے کم)، اگرچہ انٹرپرائز سطح پر بڑے پیمانے پر استعمال سرورس ٹئیر اور انفراسٹرکچر پر منحصر ہوگا۔

لاگت اور کوٹاز

  • GPT Image 1.5: OpenAI کی ڈاکیومنٹیشن امیج ٹوکنز کے لیے اپڈیٹڈ پرائسنگ اور ٹوکن ماڈلز کی نشاندہی کرتی ہے؛ آفیشل اعلان میں سابقہ امیج ماڈل کے مقابلے میں امیج ان پٹس/آؤٹ پٹس پر تقریباً ~20% لاگت میں کمی کا بھی ذکر ہے۔ فی-امیج درست قیمت API پلان اور استعمال شدہ ٹوکنز پر منحصر ہے۔
  • Nano Banana Pro: Gemini ایپ ٹئیرز کے ذریعے دستیاب؛ Google عام استعمال کے لیے فری میم ماڈل رکھتا ہے اور پیڈ پلانز (Google AI Pro، AI Ultra، Enterprise) پر زیادہ کوٹاز؛ شائع شدہ مقامی مضامین سبسکرپشن پرائسنگ ٹئیرز اور یومیہ جنریشن کیپس کا خلاصہ پیش کرتے ہیں؛ درست انٹرپرائز پرائسنگ مختلف ہو سکتی ہے۔

آؤٹ پٹ فائیڈیلیٹی اور پابندیاں

  • GPT Image 1.5: کمپوزیشن کا تحفظ، برانڈ/لوگو کی مطابقت، اور تکراری وفاداری پر زور دیتا ہے۔ یہ پہلے کے OpenAI امیج ماڈلز کے مقابلے میں ٹیکسٹ رینڈرنگ میں بھی بہتری کا دعویٰ کرتا ہے۔
  • Nano Banana Pro: 4K فائیڈیلیٹی، مضبوط ٹائپوگرافی، اور معنوی گراؤنڈنگ (مثلاً پیدا کردہ مناظر میں حقیقی دنیا کی قابلِ قبولیت) پر زور دیتا ہے۔ دونوں میں کچھ مستقل ایج کیسز موجود ہیں (غلط لیبلنگ، پیچیدہ سین سمجھ کے ساتھ عجیب آرٹیفیکٹس)۔

امیج ایڈیٹنگ اور تکراری ورک فلو

  • GPT Image 1.5: ChatGPT میں گفتگو پر مبنی، تکراری ایڈیٹنگ کے لیے ڈیزائن کیا گیا؛ صارف کی تصویر لیتا ہے، نیچرل لینگوئج ایڈٹ ہدایات وصول کرتا ہے، اور ایسی ایڈٹس پیدا کرتا ہے جو شناخت اور فوٹو رئیلزم برقرار رکھیں۔ تیز تر جنریشن اس ایڈٹ-اور-ریویو سائیکل کو ہموار بناتی ہے۔ یہ ان ڈیزائن ورک فلو کے لیے موزوں ہے جہاں انسان لوپ میں رہ کر تیزی سے ایڈجسٹمنٹس کرتا ہے۔
  • Nano Banana Pro: دقیق ایڈیٹنگ اور تخلیقی کنٹرولز کو بھی سپورٹ کرتا ہے لیکن اسے زیادہ تر پروڈکشن ماحول کے لیے پیش کیا جاتا ہے جہاں آخری آؤٹ پٹ کی فائیڈیلیٹی اور برانڈ مطابقت اہم ہوتی ہے۔ اس کی سرچ گراؤنڈنگ اور ٹیکسٹ رینڈرنگ ایسے اثاثے بنانے میں مدد دیتی ہے جو بصری طور پر درست اور انٹرپرائز پبلشنگ کے لیے سیاقی طور پر مناسب ہوں۔

کون سا ماڈل کنکریٹ امیج-ایڈٹ کمانڈز میں بہتر ہے؟

ذیل میں کچھ امیج جنریشن اور ایڈیٹنگ ٹیسٹس ہیں جو میں نے xx اور xx کا موازنہ کرتے ہوئے کیے۔ دونوں ماڈلز کی اپنی خوبیاں اور خامیاں ہیں، اور مناسب ماڈل کا انتخاب ایپلیکیشن کی مخصوص ضروریات کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے۔

ٹیسٹ کیس A — “پوز اور لائٹنگ کو برقرار رکھتے ہوئے لباس کا رنگ/میٹیریل بدلنا”

پرامپٹ (نمائندہ): “آدمی کی سرخ ٹوپی کو ہلکے نیلے مخمل میں بدل دیں۔ لائٹنگ، سائے یا کسی اور چیز کو نہ بدلیں۔”

  • GPT Image 1.5 کا رپورٹ شدہ نتیجہ: پوز، سایہ اور عمومی لائٹنگ کو مضبوطی سے برقرار رکھتا ہے؛ رنگ/ٹیکسچر کی تبدیلی اعلیٰ فوٹو رئیلزم کے ساتھ لاگو ہوتی ہے؛ کم کوالٹی پری سیٹس میں کچھ ہائی-فریکوئنسی ایجز پر معمولی ہیلوئنگ؛ input_fidelity="high" اور quality="high" کے استعمال سے بہتر نتائج۔
  • Nano Banana Pro کا رپورٹ شدہ نتیجہ: یہ بھی عمدہ؛ خاص طور پر جب صارف کیمرہ/لائٹنگ سیاق (مثلاً “50mm پورٹریٹ لائٹنگ میچ کریں”) بتاتا ہے تو پرو/ریزولوشن سیٹنگز پر مائیکرو سائے اور فیبرک گرین کو زیادہ وفاداری سے برقرار رکھتا ہے۔ اعلیٰ ترین کوالٹی موڈز میں قدرے سست مگر 4K آؤٹ پٹس پر ٹیکسٹائل رینڈرنگ زیادہ صاف۔

عملی نتیجہ: تیز، تکراری ایڈٹس کے لیے GPT Image 1.5 اکثر تیز اور بہت معتبر ہے؛ بہت بڑے سائز پر پکسل-پرفیکٹ ٹیکسٹائل/ری ٹچ کام کے لیے فائنل آؤٹ پٹس میں Nano Banana Pro کے اسٹوڈیو کنٹرولز سبقت لے سکتے ہیں۔


ٹیسٹ کیس B — “پس منظر بدلنا (انڈور اسٹوڈیو → بارش بھری شہری رات) جبکہ سبجیکٹس کو برقرار رکھنا”

پرامپٹ (نمائندہ): “اسٹوڈیو بیک گراؤنڈ کو بارش والی شہر کی رات سے بدلیں۔ سبجیکٹ کی لائٹنگ اور ریفلیکشنز برقرار رکھیں۔”

  • GPT Image 1.5 کا رپورٹ شدہ نتیجہ: سبجیکٹ کی سالمیت اور لائٹنگ کو اچھی طرح برقرار رکھتا ہے؛ ریفلیکشنز اور کاسٹ شیڈوز کو یکساں رکھنے کے لیے محتاط پرامپٹنگ کی ضرورت؛ متعدد تکرار کے لیے تیز تر کام کرتا ہے۔
  • Nano Banana Pro کا رپورٹ شدہ نتیجہ: کیمرہ/لائٹنگ پیرامیٹرز واضح کرنے پر Nano Banana Pro اکثر زیادہ مستقل ماحولیاتی لائٹنگ اور حقیقت پسندانہ ریفلیکشنز (شیشہ، گیلا فرش) کے ساتھ مناظر بناتا ہے۔ فزیکل پلیوزبیلٹی درکار ہو تو فائنل کمپوزٹنگ کے لیے موزوں۔

عملی نتیجہ: GPT Image 1.5 مضبوط سبجیکٹ تحفظ کے ساتھ بہترین، تیز بیک گراؤنڈ سواپس دیتا ہے۔ اسٹوڈیو کنٹرولز استعمال کریں تو Nano Banana Pro ماحولیاتی لائٹنگ میں زیادہ جسمانی مطابقت دے سکتا ہے۔


ٹیسٹ کیس C — “امیج پر قابلِ مطالعہ ٹیکسٹ شامل/ترمیم کرنا (مثلاً میگزین کور/سائن)”

پرامپٹ (نمائندہ): “بل بورڈ پر انگریزی ہیڈ لائن کو ‘WINTER SALE — 50%’ سے بدلیں، کنڈینسڈ سانس سیرف میں؛ اورینٹیشن اور پرسپیکٹو برقرار رکھیں۔”

  • GPT Image 1.5 کا رپورٹ شدہ نتیجہ: پچھلی جنریشنز کے مقابلے میں ٹیکسٹ فائیڈیلیٹی میں نمایاں بہتری — چھوٹا، گھنا متن بہت سے کیسز میں زیادہ قابلِ مطالعہ اور درست سمت میں؛ بہت چھوٹے ڈیکوریٹو فونٹس میں اب بھی کچھ ناکامی کے امکانات۔
  • Nano Banana Pro کا رپورٹ شدہ نتیجہ: مضبوط ٹیکسٹ رینڈرنگ، خاص طور پر متعدد زبانوں میں؛ Google کثیر لسانی مطالعہ پذیری کو سیلنگ پوائنٹ کے طور پر اجاگر کرتا ہے۔ ہائی-ریز پرو ٹئیر آؤٹ پٹس میں بل بورڈ اسکیل پر ٹیکسٹ کرسپ آتا ہے۔

عملی نتیجہ: دونوں پہلے کے مقابلے میں بہت بہتر ہیں۔ کثیر لسانی ایڈورٹائزنگ اور پرنٹ اسکیل پر نہایت باریک ٹائپوگرافی کے لیے، Nano Banana Pro کے پیغام کے مطابق اسے معمولی برتری ہے؛ تکراری پروٹوٹائپنگ کے لیے GPT Image 1.5 تیز ہے۔


ٹیسٹ کیس D — “متعدد پوزز/مناظر میں ایک ہی کردار کی مطابقت”

پرامپٹ (نمائندہ): “ایک ہی خاتون کردار (وہی لباس اور چہرے کی جزئیات) کو تین مختلف شہری مقامات پر چلتے ہوئے رینڈر کریں، اور تمام رینڈرز میں شناخت برقرار رکھیں۔”

  • GPT Image 1.5 کا رپورٹ شدہ نتیجہ: محتاط سیڈ/پرامپٹ ساخت اور input_fidelity کنٹرول کے ساتھ شناخت کی اچھی مطابقت؛ محدود کرداروں کی تعداد کے لیے اچھا کام کرتا ہے۔
  • Nano Banana Pro کا رپورٹ شدہ نتیجہ: Nano Banana Pro “کردار کی مطابقت” کو اپنی پرو قابلیت کا حصہ بتاتا ہے (اور ریویورز پرو موڈز میں کراس-سین مطابقت کی بہتری کی تائید کرتے ہیں)۔ بہت زیادہ مستقل آؤٹ پٹس ہائی ریزولوشن پر درکار ہوں تو یہ بہتر انتخاب ہو سکتا ہے۔

عملی نتیجہ: دونوں یہ کر سکتے ہیں؛ بڑے پیمانے پر پروڈکشن اسکیلز پر متعدد مستقل آؤٹ پٹس کے لیے Nano Banana Pro پیش کیا جاتا ہے۔

ٹیموں کو انتخاب کے لیے کیا ٹیسٹ کرنا چاہیے؟

اپنے ڈیٹا کے ساتھ مندرجہ ذیل بلائنڈ ٹیسٹس چلائیں:

  1. مطابقت کے ٹیسٹس: ایک حقیقی سبجیکٹ فوٹو سے شروع کریں اور 5–10 ایڈٹس کریں؛ شناخت کے بہاؤ یا آرٹیفیکٹ کے ظہور کو ناپیں۔
  2. ٹیکسٹ اور لوگو رینڈرنگ: چھوٹے ٹیکسچول عناصر اور لوگوز کے ساتھ تصاویر جنریٹ یا ایڈٹ کریں؛ مطالعہ پذیری اور وفاداری کا اندازہ لگائیں۔
  3. تھروپٹ: اپنی پروڈکشن ماحول میں اینڈ-ٹو-اینڈ لیٹنسی کو ناپیں۔
  4. ایج کیسز: مشکل کمپوزیشنل تبدیلیاں آزمائیں (آبجیکٹس بدلنا، بیک وقت متعدد خواص بدلنا)۔

یہ تجرباتی چیکس ظاہر کریں گے کہ کون سا ماڈل آپ کی پروڈکٹ ضروریات کے لیے موزوں ہے: مطلق حقیقت پسندی، قابلِ تکرار ایڈیٹنگ، یا بہترین لے آؤٹ اور ٹیکسٹ ہینڈلنگ۔

نتیجہ — فیصلہ کیسے کریں؟

دونوں GPT Image 1.5 اور Nano Banana Pro دو بڑے پلیٹ فارم فراہم کنندگان کی موجودہ نسل کی امیج AI آفرنگز کی نمائندگی کرتے ہیں۔ وہ قدرے مختلف ترجیحات کے لیے آپٹمائزڈ ہیں۔ آپ کو کون سا منتخب کرنا چاہیے:

  • GPT Image 1.5 منتخب کریں اگر: آپ کو قابلِ پیش گوئی، قابلِ تکرار ایڈٹس (ای کامرس، برانڈ فوٹوگرافی)، ChatGPT ورک فلو انٹیگریشن، اور ایک گفتگو پر مبنی کریئیٹو اسٹوڈیو کے اندر تیز تکرار چاہیے۔
  • Nano Banana Pro منتخب کریں اگر: آپ کی اولین ترجیح پروڈکشن اثاثوں کے لیے انتہا درجے کا فوٹو رئیلزم اور آن-امیج ٹیکسٹ کی درستگی ہے۔

دونوں ماڈلز قریبی حریف ہیں؛ عملی انتخاب عموماً اسلوب میں باریک فرق، مخصوص ڈیٹا سیٹ کی مضبوطیوں، اور مطلوبہ ورک فلو انٹیگریشن پر آ کر طے ہوتا ہے۔

آغاز کرنے کے لیے، Nano Banana Pro اور GPT image 1.5 کی قابلیتیں Playground میں دریافت کریں اور تفصیلی ہدایات کے لیے API guide دیکھیں۔ رسائی سے قبل، براہ کرم یقینی بنائیں کہ آپ نے CometAPI میں لاگ ان کر لیا ہے اور API کلید حاصل کر لی ہے۔ CometAPI آپ کے انٹیگریشن میں مدد کے لیے سرکاری قیمت کے مقابلے میں کہیں کم قیمت پیش کرتا ہے۔

Ready to Go?→ Free trial of Nano Banana Pro and GPT image 1.5 !

SHARE THIS BLOG

مزید پڑھیں

500+ ماڈلز ایک API میں

20% تک چھوٹ